Вторник, Октября 24, 2017

Добрый день! Очень хотелось услышать Ваше мнение по поводу следующего:
На днях я имел честь посетить город Казань, хороший, интересный, много достопримечательностей, и на момент моего посещения в Эрмитаже проводилась выставка оружия (приличная экспозиция), но больше всего мне приглянулся щит, сделанный в Богемии в 16-17 веке (фото крупным планом сделать не разрешили, это из интернета) info.tatcenter.ru/.../1165.jpg
С этого снимка, казалось бы, видно как некто (воин) убивает дракона, НО при ближайшем рассмотрении это не так. На самом деле он гладит по голове, как обычного домашнего питомца, а выражение морды (лица) и глаз дракона не испуганное, я бы сказал счастливое или даже преданное (как смотрит собака на хозяина).
Самое плохое, не то, что там запрещено фото делать, а то, что нет описаний экспонатов, только обозначения (номер, что такое, где сделано и когда), но там кроме щита есть мечи, на которых надписи, на старых языках и что тоже плохо нет ни расшифровки, ни элементарного указания, что за язык. 
Что трудно сделать изыскания, вывесить в инете или книгу хорошую издать, у меня складывается впечатления, что это ни кому не надо или не хотят (вот потому и фото делать запрещают, а так бы энтузиасты сами уже всё провели).
Но вопрос, то не об этом, хотелось услышать мнение на счет щита: я как, то находил, что на щитах, если изображали людей, то это как бы был именной щит (и я так предполагаю он, где-то висел как картина). Если это именной, значит реальная личность, возможно и дракончик существовал или всё это прорисовки художника?


P.S. (не по теме) Помню как то вы писали про странный выбор людей в пользу пшеницы (в одной из глав война миров 1) так вот, (посмотрев фильм «Ковбои против пришельцев» там , инопланетяне –анунанки на земле добывали золото), проезжая мимо полей созревшей пшеницы обратил внимание (вообще то не возможно не обратить) имеет такой ярко золотистый цвет, что почему то возник вопрос , а зачем им (анунанки) золото??? Может им просто нужна пшеница как еда (если учесть, что они где там в космосе летают 3600 лет кушать то хочется), вот они обманным путем трудным земледелием заниматься, как каких то рабов колхозников. Они там где летают, а мы тут на те ВАМ, кушайте на здоровье. (Мы ведь тоже для себя коров, барашек и другую живность выращиваем). В общем, этакий колхоз в глобальном масштабе. Ведь если взять все мировые запасы пшеницы (мне тут один товарищ рассказывал), то получается на 1 человека около тонны, а если учесть, что часть не употребляет мучных изделий, часть дети в возрасте до года которым нельзя употреблять пшеницу и его производные, плюс китайцы, японцы и другие народности, что используют только рис, то получится 1.5 тонны или больше на человека. Возникает вопрос зачем нам так много? С такими запасами нам вообще больше не надо выращивать её!

Анатолий. Сообщение было отправлено через раздел Контакты

 

***

1. Фото запрещают в музеях делать по простой причине - есть здесь коммерческий интерес музея. В каких-то музеях можно пойти в администрацию и договориться, заплатив небольшие деньги - это в большинстве случаев. Могут потребовать денег побольше, если экспонаты связаны с научными интересами самих музейщиков, и особое разрешение, уже от министерства, если потребуется фотографирование в запасниках. Но всё это решаемо за большие и малые деньги или по протекции. Сейчас каждый выживает как может, в т.ч. музейщики. Но иногда фотографировать не разрешено по причине того, что яркий свет может нанести вред произведению - некоторые акварели или карандашные рисунки, к примеру, укрывают от света, и нужно поднять крышку чтобы их посмотреть. Они выцветают.

Изыскания, о которых Вы говорите, тоже сделать можно. Но опять таки это упирается в бабло. Много ли у нас денег выделяют на культуру и музеи? Экскурсоводы это не всегда искусствоведы - берут тех, кто согласен работать за хлеб и воду. Да и искусствоведы не всегда компетентны в том, что представляют из себя их экспонаты.

Я посмотрел фотографию, немножко ее увеличив. На фрагменте ее видно, что святой все таки не "гладит" дракона, а придерживает голову, мечем пытаясь  перепилить шею или воткнуть меч. Жест не двусмысленный, несмотря на некоторую наивность и неискуссность художника. Ну дык не всем же быть такими рисовальшиками и мастерами композиций как Леонардо да Винчи. В данном случае щит не произведение искусства, а  артефакт, ценный сам по себе как исторический. Так же понятно, что сам щит не имел функциональности, а служил в качестве украшения. Понятно, что были изображения и получше, а иногда и просто шедевры. Шедевры просто так не удаются художникам. Шефдевер - главное произведение. Художник может нарисовать сотни картинок в коммерческих целях, но пара из них могут быть настоящим искусством. Другое дело, что в последствии все его работы могут приобрести ауру шедевральности, но это далеко не так - большинство работ даже у очень хороших художников не выдающиеся среди тысяч других работ других авторов.

2. Мне уже несколько раз писали на почту по поводу "Ковбои против пришельцев", кто-то просил прокомментировать, а некоторые предполагали что создатели фильма явно читали WW.

Я посмотрел кино, скачав из сети экранку. Удовольствие смотреть тряпичные копии никакое, но времени для похода в кинотеатр у меня не нашлось. Создатели фильма читали не WW, а скорее Ситчина. Ситчин твердо знал, что пришельцам-ануннакам золото нужно было для того чтобы поддержать жизнеспособность их родной планеты Нибиру, которая делает оборот вокруг Солнца раз в 3600 лет. Выяснить, откуда он получил эти сведения не представлялось возможным при его жизни, а уж сейчас и подавно. Во всяком случае каверзные вопросы по поводу того с чего он это взял, ему задавали и каждый раз он уходил от ответа. В шумерских хрониках по этому поводу ничего нет, что было отмечено многими исследователями. И здесь есть два варианта - либо Ситчин это придумал, либо у него были такие источники, которые недоступны другим. Вопросов по золоту действительно очень много, только уверенности в том, что оно исчезает в недрах космоса, а не здесь, на Земле, нет.

Фильм получился средненький, несмотря на хорошую команду актеров, с великолепными Дэниелом Крейгом и Харрисоном Фордом, каждый из которых может вытянуть любой, самый заурядный сценарий и просчеты режессуры. Фильм идеологически рассчитан на людей, которые еще способны поддаваться влиянию мемов и установок. Железный конь со стальными яйцами Крейг, (по сюжету бывший бандит и грабитель), оказывается, имеет внутри ранимую душу, любовь и чувство сострадания. Аналогично и с жестоким головорезом, героем Форда. И его непутевый сынишка тоже преобразился в конце фильма. И бандюки, безжалостные убийцы, под угрозой инопланетного вторжения, все стали сознательными гражданами. В общем - фильм идеологически выдержан в голливудских традициях.

На спецэффекты денег не хватило, изображения техники и самих рептилоидных "инопланетян" смазанные и показаны очень быстро и издалека.

О технической стороне сюжета. - Противоречий маленьких и больших в фильме много. Овладевшие антигравитацией (мы видим это в эпизоде с золотом исчезающим в потолке), отчего-то пользуются реактивным двигателем на своем корабле-шахте. Их летательные аппараты опираются на воздух и похожи на современные истребители. В качестве оружия те, кто легко используют гипноз, зомбирование и аннигиляцию, используют примитивные взрывчатые вещества, а в бою предпочитают холодное оружие в виде своих когтей. Хотя могли бы пользовать тот чудесный дивайс, который любезно предоставили Крейгу. Т.е. - в техническом отношении раса не слишком далеко ушла от землян и никак, ну никак - нет предпосылок,  не может претендовать на то, чтобы считать землян насекомыми, самоуверенно не считаясь с собственной безопасностью. Что земляне им легко, очень легко доказывают, при помощи пары сумок взрывчатки, стрел и копий нейтив-америкенцев.

Раса этих существ, издалека смутно обозначенных как ящерообразные, обладает неконструктивной третьей парой конечностей с тремя пальцами, которые гидравлически выдвигаются из груди. Здесь нужно отдать должное курительной смеси, которую пользовали создатели фильма.

В фильме обозначена третья раса, в виде женщины, поначалу умершей, а затем чудесным образом воскрешенной из пепла. Каков был настоящий облик этого существа, прибывшего со звезд неизвестным способом, чтобы помочь землянам избавиться от чужаков - не говорится. Понять можно только что они с этими  рептилоидами находятся в состоянии войны.

По сюжету выходит жили-жили себе ковбои, занимались грабежами и плевали на Закон - а тут вдруг, раз, пришельцы объявились, вдруг откуда ни возьмись. И все стали хорошими. Тут и сказке конец - а кто слушал - молодец.

Собственно, даже у большого путаника Ситчина, аннунаки - жители планеты Земля, которые поселились здесь гораздо ранее человеков. И никуда не улетали - это если по логике - об этом Ситчин предпочитал не говорить, иначе странная картинка получается, не так ли? Так кого же ждут из глубин вселенной?

По поводу пшеницы - я не уверен, что на человека приходится по тонне. Возможно по тонне зерновых, а не только пшеницы. Большинство человеков элементарно недоедает, а часть из них умирает от голода. В этих обстоятельствах решение засевать поля культурами из которых будут делать экологичное "биотопливо" выглядит особенно гнусно. Зерновые используют не только для выпечки хлеба, а и на корм скоту и на производство спирта. Есть тому масса применений. Кушают ли продуты из зерновых "рептилоиды"? Возможно. Если рептилоиды на Земле присутствуют. Но ведь пока еще ни одного из них не показали по телевизору в прямом эфире и в их настоящем облике? Значит мы можем только предполагать что они могут есть, а что нет. Пока правила игры таковы.

AddThis Social Bookmark Button

Комментарии  

 
# RE: Ковбои против пришельцевogsed 02.09.2011 16:37
А только ли мне кажется, что Голливуд очень усердно старается показать уфосов в свете захватчиков, агрессоров, недоброжелателе й?
 
 
# RE: RE: Ковбои против пришельцевfedam246 02.09.2011 16:50
Голивуд показывает то за че бабло платят.
 
 
# RE: RE: RE: Ковбои против пришельцевogsed 02.09.2011 16:51
Зрители или кто-то, кому важно показать что-либо зрителям?
 
 
# RE: RE: RE: RE: Ковбои против пришельцевfedam246 02.09.2011 19:05
Чето формулировка вашего вопроса в ткпик ставит.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Ковбои против пришельцевfedam246 02.09.2011 20:49
Цитирую fedam246:
Чето формулировка вашего вопроса в ткпик ставит.

Прошу прощения ТУПИК. Долбаный айфон мимо клавиш.
 
 
# RE: Ковбои против пришельцев 02.09.2011 21:12
Попробуем прочитать щит алхимически, хотя я конечно профан.
На маленьком щите вверху указаны три цвета Великого делания-чёрный ,белый, красный.В чёрной полосе виднеется белое пятно.Форма напоминает дракона.Святой ,во время нигредо, обнаружил того самого дракона и смог поразить его.После этого святой начал работу в белом.Это и показано на щите.
 
 
# RE: RE: Ковбои против пришельцевОлег 03.09.2011 01:02
Четыре грифона по углам.
 
 
# RE: RE: RE: Ковбои против пришельцевmaitry 03.09.2011 15:05
это львы
 
 
# RE: Ковбои против пришельцевingard 02.09.2011 23:29
Цитирую ogsed:
А только ли мне кажется, что Голливуд очень усердно старается показать уфосов в свете захватчиков, агрессоров, недоброжелателе й?

Не только Вам. Я, например, обратил на это внимание лет пять назад, когда начал интересоваться тем, что в мире творится.
 
 
# RE: RE: Ковбои против пришельцевbalu 03.09.2011 01:15
а как же "Контакт"? а "Район №9"? Да те же "Люди в черном"?
Хотя, конечно, приоритет на лицо...
есть документалка, которой я не особо верю, но там высказывается интересная мысль. Фильм называется "Заговор "Орион"" - коротенький, минут на 20-30.
Ну и в каком-то Духе времени тоже упоминается нечто подобное...
В любом случае, важно помнить, что те, кто рулят процессами, стремятся одним ходом осуществить несколько целей.... Поэтому надо смотреть во все стороны и предполагать не какой-то один возможный сценарий, а множество сценариев
 
 
# RE: RE: RE: Ковбои против пришельцевLenchik 04.09.2011 10:33
Цитирую balu:
Фильм называется "Заговор "Орион"" - коротенький, минут на 20-30.

Фото-видео материалы, показанные в «Заговоре Ориона» - результат работы фотошопа. Очень быстро после появления в сети этого фильма энтузиасты нашли оригиналы фотографий, из которых были составлены иллюстрации к идее фильма.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Ковбои против пришельцевbalu 05.09.2011 19:28
это да..но и у Архивариуса тут есть материалы по всяческим непоняткам - в том числе и со скелетами =)
я про "орион" сказал только в том смысле, что идея у них интересная: подкинуть человечеству борьбу с пришельцами, когда никаких пришельцев (нападающих на Землю) нет. Опять же - с целью "элегантного" управления =)
 
 
# Ковбои против ...pupmax 03.09.2011 05:12
В СССР кино снимали по заказу гос.радио-телевиденья. И была примерная установка на темы. В горливудской тусовке тоже есть определеная установка. Только заказчиками выступают те, кто дает денег. А вот кто конкретно дает денег или по каким критериям отбирает темы непонятно. Ибо понятие "сборы-кассы" почти стерто. Убыточных киношек почти нет. Они дебютные или режиссерские.
Спилберг сознательно начал свою звездную сагу с 4 части. Посмотрев с 1 части выясняется что, хорошие повстанцы оказываются дебоширами, а Империя просто Империя как остальные. Про кровосмешение с мидихлорианами умолчим, хотя все как у б@гов Греческих и пр.
Золото даже в пулях используют, как хитрую оболочку сердечника (очень малосерийно).
Пшеница действительно золото, и ей явно больше применений чем используют.

p.s. А вот спирт Китайцы из говна делают. И продают его в Россию вагонами. Сами продаем тока ископаемые. Покупаем же все, от машин до водки из говно-спирта, да еще Кетайского. Парадокс.
 
 
# RE: Ковбои против ...omutnik 03.09.2011 20:58
лукас, а не спилберг
 
 
# RE: Ковбои против пришельцевкаприз 03.09.2011 10:22
пшеницу в основном выращивают не для людей, а для домашних животных. Даже в старину пшеницей кормили коров.
 
 
# RE: Ковбои против пришельцевСумаДайУма 03.09.2011 22:07
Вот вы все про Голливуд Ситчина уфологов. Спорите есть рептилойды нет. А русские народные сказки кто нибудь читает? Там самый распространенны й сюжет про то как: чудище морское или змеиный король аль просто змий (псеглавцы кстати тоже встречаются)укр ал девушку, а боготырь с пламенным мечем или огненным копием обидчику голову отрубил и девушку себе в жены взял. В сказках рептилий подземелей и прочего весьма в изобилии и даже вполне с точными описаниями, что Голливуд просто позавидует. Хранит народная память летопись глубокой старины. Почитаешь сказки и понятно, кто чего где как и зачем. А вы Район №9.
 
 
# RE: RE: Ковбои против пришельцевpeterburzhets 03.09.2011 23:42
+100500+
 
 
# RE: RE: Ковбои против пришельцевbalu 04.09.2011 00:02
уу!! Русские сказки - это кладезь знаний!
Только трудно сейчас найти подлинные народные: переиздают, переписывают...
и ведь кому-то было выгодно внедрять в головы мысль, что сказки - это "сказки". Баловство и несерьезность...
 
 
# RE: RE: Ковбои против пришельцевBigElectricCat 09.09.2011 22:10
Цитирую СумаДайУма:
украл девушку, а боготырь с пламенным мечем или огненным копием

У него была огненная плеть, а девушку убили, жизнь не сказки(.
 
 
# RE: Ковбои против пришельцевDmitrij 04.09.2011 00:11
пришельцы против ковбоев... В американском кино есть и другие фильмы с подозрительными совпадениями. Взять хотя бы мультсериал "приключения Конана-варвара". Там сюжет похлеще закручен.

Конан провёл своё детство в племени варваров в Кимерии, где жили все его родители и предки. Однажды, когда Конан был ещё мальчиком, они с отцом попали в звездопад, который они назвали «плачем небес», а звёзды были названы «огненные слёзы». Каждая звезда представляла собой отменный, звёздный металл из которого отец Конана выковал оружие и позже распродал. Специально для Конана отец выковал ему звёздный меч, но так как Конан был ещё молод, то отец спрятал меч под огромным камнем, который было пока не под силу поднять Конану. Отец обещал, что как только Конан сможет поднять камень, то меч станет его. В то же время, злодей Ратамон (англ. Wrath-amon), змеечеловек, получил от своего хозяина Сета послание: звёздный металл поможет ему вернуться обратно на Землю для её порабощения. Для этого ему следует построить семь пирамид с дисками из звёздного металла на верхушке. Немного предыстории: огромный змей Сет был заключён много тысяч лет назад в другое измерение магами, чтобы не терроризировал Землю. С целью отобрать металл, Ратамон нападает на поселение варваров и обнаруживает, что металла там уже нет. В ярости, Ратамон превращает семью Конана в камень, применив заклятие. Конан обещает отомстить Ратамону и вернуть свою семью.
 
 
# RE: Ковбои против пришельцевDmitrij 04.09.2011 22:53
а как вам эта сцена из фильма конан-варвар

http://www.youtube.com/watch?v=WNrTJJtu_FE
 
 
# RE: Ковбои против пришельцевvovunciya 11.03.2012 22:55
Не смог найти статейку про Голливуд давно читал, но смысл в том, что:
Не проблема найти деньги на фильм. Денег в избытке. Сидят специальные люди, которые рассчитывают возможные сборы. И в 90% они угадывают. Большинство средних фильмов приносит маленький доход, но приносит. Вот и берут количеством.
Сидят други люди и решают быть тому или иному сценариуму фильмом али не быть.
Т.е. работает очень жесткий фильтр отбора. И рулит этим фильтром не БАБЛО!!!! А какие-то босы, которыми управляют другие босы и так далее...
 
 
# RE: Ковбои против пришельцевvovunciya 11.03.2012 23:09
И система опровержения фактам в виде снятие фильмов или вброс ложной информации работает очень отлаженно.
К примеру спросил у гугла про Point Pleasant и вылезло большей частью Сериал Point Pleasant, фильм и другая шалуха. И чтобы найти реальные данные пришлось потрудится.
Зато теперь один из критериев истинности информации для меня служит факт большого количества шалухи-лжи в сети.
Например про Петра Гаряева и Волновую генетику в википедии. Прочитал как анектод и посмеялся. Понял, что мужики кого-то явно зацепили. Явная попытка скрыть знания.
Возможно конечно новый вариант для таких умных как мы, двойная дезинформация. Вопрос кто умнее :)
Что кстати подтвержается голливудскими фильмами аферами. Посмотрел недавно Блеф (Комедия, 1976, Адриано Челентано, Энтони Куинн), дак вот он для делетантов, по сравнению с нынешними закрученными сюжетами Матрицы, Начала и тому подобными. Явно пипл выработал имунитет к легкой лжи. Так просто нас уже не обманешь....
 

Либерия - Фильмы

Авторизация

Простая регистрация на сайте позволит Вам писать комментарии, читать тексты for friend only, ну.. и т.д.

Поблагодарить автора

Присутствуют:

Сейчас 174 гостей онлайн

Яндекс.Метрика