Вторник, Мая 30, 2017

From: Павел Мазеин

FW: сообщение Горожанин_из_Барнаула : КРОВЬ ЖАНАОЗЕНА. Отходная "новому миропорядку". Почему о казахстанском расстреле молчат мировые СМИ

Архивариус, здравствуйте.

Палеоконтакт или палеоконтакты растянутые во времени здорово конечно. Почти всё объясняют, но закладывают в мозг некую слабину или, точнее, расслабленность мыслительную. Да и Лукас в “Звёздных войнах” давно всё растолковал – мы пушистые медвежата и точка.

Палеоцивилизации, многократно стираемые с поверхности земли, напротив, тонизируют.

Только по этой причине я предпочитаю использовать термин палеоцивилизация.

Если отмести ВСЁ, то в остатке будет НАС СОЗДАЛИ, пусть будет, БОГИ.

Корневой вопрос – зачем? Корневой ответ – так или иначе, но в качестве пищи.

Скляров сделал 5-ть страниц под названием “Пища Богов”, на вопрос, заданный ему лично по поводу отдельной лекции на эту тему – резко нырнул в тину.

В тине одному скучно и долго и опыты ставить не на ком.

Сделайте у себя подтему “Пища богов”, если можно, и пригласите в неё себя самого, Склярова и Горожанина из Барнаула, с его повсеместной оркизацией.

Да будет мне позволено так поставить вопрос.

С уважением, Сергей.

З.Ы. Ведь то, куда и как эволюционировали наши создатели – неизбежно для нас. А расклад знать хоть и опасно, но полезно, по крайней мере приятнее, чем просто так издохнуть.

 


From: Павел Мазеин
Sent: Wednesday, June 20, 2012 11:44 AM
To: 'Myrthana'
Subject: RE: сообщение Горожанин_из_Барнаула : КРОВЬ ЖАНАОЗЕНА. Отходная "новому миропорядку". Почему о казахстанском расстреле молчат мировые СМИ

Наверное крепко меня придавило, что не понимаю, зубы, кошки – это я прочитал, но причём здесь Поршнев.

Есть всего трое, точнее, мне известно всего трое наших современников, которые подошли вплотную к тому же итогу, что и Поршнев, в своих исследованиях.

Скляров – в пище богов, но тему закрыл, для себя любимого что-ли.

Горожанин – с оркизацией и вотварением.

Из тех кто далече – Поршнев, Кастанеда.

Тему надо разрабатывать. При чём тут зубы и кошки – не понимаю.

Да, пожалуй, Архивариус ходит, бродит рядом, но, по существу, молчит.


***

Уважаемый Павел!

Я не молчу и не хожу туда-сюда бесцельно - просто не знаю, о чем конкретно речь - всех сайтов не посетишь, а держать в голове телепатически всё то, что прямо сейчас обсуждают люди у меня пока не очень получается, честно говоря. Может быть научусь когда-нибудь, если сподоблюсь.

А посему лучше задать конкретные вопросы по выдвинутой Вами теме здесь. И в меру своего понимания я постараюсь на них ответить.

Вопросы при этом должны быть корректно поставлены, и желательно основаны на отдельном факте или нескольких фактах объединенных сходством. Только в этом случае, мы сможем дать им правильное толкование не распыляясь и не уходя в туман. И обязательно докопаемся до Правды. До причины.

Не обещаю Вам участие в обсуждении поставленной Вами темы Склярова и Горожанина из Барнаула - если они сюда заглянут -  добро пожаловать. Но уверен, что посетители сайта примут горячее участие, если вопросы будут интересны.

***

Привожу текст, который Вы прислали в прикрепленном файле:

  1. Нас создали в критический момент своей эволюции наши предки  для своего пропитания.
  2. Основным критерием отбора явилась наша склонность к внушению с их стороны.
  3. До этого таким же образом были одомашнены другие виды диких животных.
  4. Большеголовые оказались палочкой выручалочкой палеоантропа.
  5. С момента создания большеголовых эксперименты на дикой природе прекратились полностью.
  6. Началась планомерная работа по улучшению управляемости, иными словами, по фиксации осознания большеголовых.
  7. Дальнейшие эволюционные пути создателей и созданных были тесно и неразрывно связаны. Связаны по сию пору.
  8. По аналогии с эволюцией махайрода, в условиях переизбытка пищи перешедшего на питание кровью, можно предположить, что боги, благодаря болезненной способности большеголовых плодиться круглогодично, то же перешли на питание только кровью большеголовых.
  9. Палеоантроп, таким образом, в своей эволюции имел возможность плотно изучить мир мёртвых, так как он никого не убивал, но основная еда – мясо трупов животных и жертв, приносимых большеголовыми, и особенности функционирования сознания своего и большеголовых.
  10. Возможно на стыке этих двух “наук” зародилась третья наука – “Наука о постсмертных путях сознания”, в первую очередь, богов, то есть, палеоантропов, и, во вторую, по аналогии, большеголовых.
  11. Наука и технология, основанная на доскональном знании богами окружающего мира, и в первую очередь, сил Земли.
  12. Возможно, первое, боги нашли способ сохранять своё сознание сколько угодно длительное время, второе, в состоянии чистого сознания возможность влияния богов на сознание большеголовых только увеличилась и третье, боги перешли на прямое питание сознанием большеголовых.
  13. Не исключено, что обратной стороной технологии управления сознанием своих жертв, явилась технология осознанного воплощения в тела большеголовых в образах большеголовых.
  14. В историческое время, практически на наших глазах, в связи с повсеместным распространением большеголовых, вымерла тупиковая ветвь палеоантропов, так и не сумевшая отойти от питания мясной пищей.
  15. Большеголовым доступна та же технология, по которой уходили боги и с тем же функционалом. Но только тем из большеголовых, которые сумеют преодолеть барьер в виде той же технологии, но превращающий большеголовых в пищу богов. Более того, одна часть большеголовых осуществляет помощь богам в поставках другой части большеголовых по прямому назначению.
  16. Что-то было еще про мастеров, не оставляющих трупов, но, это, скорее всего, отголосок неправильно понятой технологии “саркофага”. Технология, которая и переводила смертного бога в безсмертное состояние.
  17. Помимо технологии саркофага, постсмертной технологии, была практически разработана и успешно применялась технология прижизненной пересадки  старого сознания в новое тело.
  18. Прекрасной иллюстрацией вышесказанного являются повсеместно распространённые предания о красавице и чудовище. “Сказка про аленький цветочек” в полной мере передаёт весь доступный анализу функционал палеоантропа. Хотя ко времени создания этого и других преданий он уже был никаким не палеоантропом, а вполне себе эволюционировавшим современником человека современного.
  19. Интересно, гладкобёдрая дщерь человеческая нужна была богам для научных экспериментов или для удовлетворения простого и понятного желания? Существенная разница, от ответа на этот вопрос может многое зависеть. Если строго следовать сказке, то именно любовь дщери человеческой прокладывала дорогу для воплощения весьма богатого в плане функционала, но чудовища – в человеческое тело. Технология управления родом человеческим просматривается в преданиях о воплощениях богов в тела членов королевских семейств.
  20. Так же не стоит забывать, что “божественные” технологии могли и имеют существенные различия в зависимости от пройденного эволюционного пути их носителями. Более того, ничто не мешает предположить использование богами большеголовых при “разборках” между собой. Нетрудно предположить, что идущие повсеместно на планете сейчас войны, не только средство питания богов, но и их способ выяснять отношения между собой – а помнишь, в третичном периоде ты мне на ногу наступил, и понеслась.
  21. Очевидно, что, с одной стороны, богам нежелательно безмерное увеличение численности богов, с другой, они не могут быть против того, что некоторые из большеголовых самостоятельно проходят ту часть эволюции, которую боги давно прошли.
  22. Также, вполне возможно, в настоящее время на планете земля существует группа лиц, нащупывающих дорогу к полному восстановлению вышеназванных технологий. По крайней мере, обретает потусторонний смысл совершенно безсмысленное желание некоторых современных нам семейств быть самым богатыми парнями на кладбище.
AddThis Social Bookmark Button

Комментарии  

 
# RE: Пища боговolejka1980 21.06.2012 01:03
боюсь спросить, а причем тут бузина в Узене и вся что здесь написано?
>>Почему о казахстанском расстреле молчат мировые СМИ
да потомучто расстрела как такового не было...
таким макаром можно все что угодно под что угодно подвести, например можно смело заявить что всем правят кошки, это они являются богами поедающими всех людей, и заметьте как сильно эту тему обходит и замалчивает мировое сми, но мы то знаем где собака зарыта!
 
 
# а причем тут бузина в Узенеdenis33307 21.06.2012 01:37
Эта переписка (или как правильно?) началась как коммент к посту Горожанин_из_Ба рнаула о событиях в КР.. Я так понял...
Интересно будет.. Боюсь сайт крякнут только...если Павел прав
 
 
# еда ли? едва лиBlackGreg 21.06.2012 02:13
Б-ги, с моей точки зрения преследовали свои цели, вот некоторые из них

- сохранение генома
- изменение генома для управления некоторыми видами оружия (?) (вспомним фильм 12 район)
- пищевые и вспомогательные цели
- цели охранения - спрятать дерево проще всего в лесу
- цели сохранения или наоборот уничтожения определенного ресурса планеты
 
 
# использование людей богамисибиряк 21.06.2012 06:25
Вопросы использования созданных богами людей подробно и основательно описаны в книгах Захарии Ситчина
 
 
# RE: Пища боговArias 21.06.2012 10:22
ну ну ...прям фильм ПРОМЕТЕЙ))))
 
 
# ПрометейBlackGreg 21.06.2012 13:31
Прометей приквел к Чужому, ничего нового там не сказано, просто подведено последней сценой к рождению чужого из Бога+осьминога.

Вообще там слишком просто с генетикой - выпил ихней "Кока-Колы" с баночки и стал если человек - то зомби, если баба то родила спрута, если червяк - то коброй стал, если Бог - то стал человек и т.д. вобщем муть она и есть муть.
 
 
# Прометей)))Arias 22.06.2012 08:00
Повезло же женщине стать мамкой Ктулху))))
 
 
# Вряд ли получится...viy999 21.06.2012 13:57
Адекватно обсуждать может только уважаемый Архивариус, ссылаясь на научные факты, Коммерсанты и дущевнобольные люди ведут разговор с других позиций.
 
 
# RE: Вряд ли получится...Антонина 21.06.2012 17:54
Про "богов" или инопланетян с их технологиями, которым нужна "пища" с Земли, только ссылаясь на "научные" факты говорить нельзя... если смотреть только с одной точки зрения, то не увидишь общую картину, а только хвост или ногу слона)если сам Человек (не путать с людьми) обладал телепортацией, телепатией и телекинезом, способностью трансформироват ь свое тело, то техногенные инопланетяне смешны с их техническими штучками- "наукой"... инопланетян еще "богами" - управителями времени можно назвать, но Творцами их точно назвать нельзя!
 
 
# RE: RE: Вряд ли получится...viy999 22.06.2012 09:00
если сам Человек (не путать с людьми) обладал телепортацией, телепатией и телекинезом, способностью трансформироват ь свое тело, ...

Читы, дающие нечеловеческие способности
Aimbot — наводчик
Triggerbot, autoshoot — автоспуск
Speedhack (SH) — скорость перемещения игрока
Burstfire — повышение темпа стрельбы
Длинный нож

и тд. из wiki.
 
 
# RE: Пища боговolmen_sk 21.06.2012 19:36
Уже после фразы "Нас создали в критический момент своей эволюции наши предки для своего пропитания." стало ясно, что дальше будет маразм. Зачем? Если были животные? Неужели генно-модифицированну ю человечену вкуснее есть, чем НЕ ген.мод.животных? Чушь полная.

Не забывайте, что практически все древние источники пишут о глобальной войне на земле между рептилиями и людьми. А учитывая, что сейчас много рептилоподобных людей полученных путём скрещивания рептилий с обычными людьми, не исключаю, что кого-то возможно и создали для еды. Тем более, что в Библии есть люди созданные, а есть сотворённые... почему так? Потому, что были другие, нормальные люди.
 
 
# НавеялоAndor 21.06.2012 20:48
О чем-то похожем писал Георгий Гурджиев лет эдак 100 назад. И его ученик Петр Успенский. Правда там была концепция механистичной вселенной.
Вкратце: человечество всего лишь деталь во вселенском механизме. Генератор неких энергий, требуемых для нормального функционировани я вселенной. А максимум этой самой энергии выделяется в момент смерти. Именно по этой причине человек так недолговечен, именно по этой причине созданы максимально комфортные условия для разного рода войн.
А в качестве выхода из этой схемы предлагал путь сознательной эволюции. Путь тяжелый и предназначенный для одиночек. Всем соскочить не удастся, но одиночка может уйти от такой судьбы.
 
 
# не хочу вас печалить…,BigElectricCat 22.06.2012 00:52
но человечество на этой планете — это даже не блоха, и даже не микроб, это песчинка меньше самого мелкого осколка ядерных частиц, которые товарищи колайдерасты изучают при паре десятков тэраэВ. Так что, эта теория столь же «хуцповатая», как и любая другая от товарищей, которые хотят всё знать… но познавать не могут, нет у них дара такого.
 
 
# RE: не хочу вас печалить…,Andor 22.06.2012 01:50
Ну, Гурджиев не еврей, а армянский грек. Но высказывался так же, как и вы. По памяти: "Человечество лишь тончайшая прослойка на поверхности земли, и единственная его цель - преобразование одного типа энергии в другой." За точность цитаты не ручаюсь, но примерно так.
 
 
# RE: RE: не хочу вас печалить…,BigElectricCat 25.06.2012 12:29
Цитата:
преобразование одного типа энергии в другой


Знаете что происходит когда гуманитарии начинают пользоваться терминами физики? Последствия можно посмотреть тут: www.scepsis.ru/library/id_1055.html
 
 
# RE: RE: RE: не хочу вас печалить…,alexey 01.07.2012 08:57
"Знаете что происходит когда гуманитарии начинают пользоваться терминами физики? "
А знаете, что происходит, когда физики ничего, кроме физики не желают знать?
slonoway.narod.ru/lib_blind.htm
 
 
# RE: RE: RE: RE: не хочу вас печалить…,BigElectricCat 13.07.2012 10:15
Цитирую alexey:
"Знаете что происходит когда гуманитарии начинают пользоваться терминами физики? "
А знаете, что происходит, когда физики ничего, кроме физики не желают знать?


Эту байку я читал в четвёртом классе средней школы, как впрочем и другие байки дервишей.

Термин «научный метод» знаком?
 
 
# RE: не хочу вас печалить…Relikt 27.06.2012 20:42
Хочу Вас опечалить.Он армянский еврей и гомосексуалист.(Он сам это утверждал.)
 
 
# Откуда информация?pageman 28.06.2012 01:52
Гурджиев про себя писал, как про Закавказского грека, и даже намеков на гомосексуализм у него не встречал.

Было бы интересно узнать, из какого источника Ваша информация?
 
 
# Откуда информация?Relikt 28.06.2012 02:50
Очень подробные сведения о нем и ему подобным можно найти к примеру у Г.П.Климова.С полным списком литературы , ссылками , датами ,авторами и глоссарием. Много интересного есть и у Олега-Ольги Грейг. Я же читал очень давно, какой-то фрагмент его личной переписки,приве денной в качестве доказательной базы , в книге проф. психиатрии Л.Николаева. Не знаю есть ли эта книга в электронной версии.
Читать сочинения самого данного гуру мне даже не придет в голову.После прочтения двух десятков страниц его тяжелого бреда для дурачков, все стало ясно.Гуру работал на несколько разведок мира , включая американскую , стал быть дураком не был. Следовательно все его эзотерические прогоны-суть чистая сознательная наглая ложь.
 
 
# RE: Пища боговBigElectricCat 22.06.2012 00:45
Цитата:
НАС СОЗДАЛИ, пусть будет, БОГИ.

Корневой вопрос – зачем? Корневой ответ – так или иначе, но в качестве пищи.

Что-то ты столь мелко плаваешь…, что даже говорить о том, кто, когда, и зачем создавал это окружение не хочется(( измельчал человече тут, измельчал.

В общем тут вы про воины начали… вопрос у меня есть, ко всем, кто читает на эту тему.
Смоделируйте процесс захвата планеты другой, пришлой цивилизацией, при условиях, что планету населяет:
1) одна неразвитая раса,
2) несколько неразвитых рас,
3) одна раса на сходном уровне развития с агрессорами,
4) несколько рас стоящих на разной ступени развития, некоторые на сходном с агрессорами, некоторые слабее,
5) несколько рас на сходном уровне развития с агрессорами,
6) несколько рас стоящих на разной ступени развития, некоторые из рас более развиты, чем агрессоры.

Модели взаимодействия цивилизаций, которые можно построить используя список выше вам всем очень хорошо покажут, куда надо смотреть и что искать вокруг вас, чтобы верно видеть действительност ь.
 
 
# RE: RE: Пища боговultrakraft 22.06.2012 01:04
а если смоделировать войну кальмаров с носорогами?)
 
 
# RE: RE: RE: Пища боговBigElectricCat 25.06.2012 12:00
А какая разница в том, как их тело выглядит и где они живут? Причины действий ни у кого не будут различаться: захват жизненного пространства и природных ресурсов.
 
 
# модельcarlos1 22.06.2012 15:13
ну так предложите модель сами.
 
 
# RE: модельultrakraft 22.06.2012 18:50
кого с кем моделировать? с кем воевать бум?
с этими - Э.Рассел "Зловещий барьер"? или с этими - Г.Лафкрафт "Из глубин мироздания"? или эти - video.google.com/videoplay?docid=-3881386991974235093#
а если у противника 10 органов чувств, а не 5? и спектр восприятия не 10% как у нас а 50%? Антропоцентризм уже давно не актуален о чем нам с вами убедительно говорит уважаемый Архивариус и с чем я абсолютно согласен)
 
 
# RE: RE: модельАнтонина 22.06.2012 19:29
а 360 органов чувств не хочешь?))) из Человека с 360 органами "чувств" - тонких тел получили людей-обезьян с пятью органами - астральными телами...
 
 
# RE: RE: модельBigElectricCat 25.06.2012 12:15
Цитирую ultrakraft:
1. кого с кем моделировать? 2. с кем воевать бум?
с этими - Э.Рассел "Зловещий барьер"? или с этими - Г.Лафкрафт "Из глубин мироздания"? или эти - video.google.com/videoplay?docid=-3881386991974235093#
3. а если у противника 10 органов чувств, а не 5? и спектр восприятия не 10% как у нас а 50%? 4. Антропоцентризм уже давно не актуален о чем нам с вами убедительно говорит уважаемый Архивариус и с чем я абсолютно согласен)

1. Максимальная абстракция от видов.
2. С «кем» так же разницы нет, военные действия предполагают очень немного исходных установок: защита своего дома и захват любых территорий, которые позволят увеличить популяцию или силу своего рода.
Война уже идёт, вам же, как стороне втянутой в конфликт, нужно вычислить вашего противника.
3. Разницы в числе чувств нет, на войне побеждают другими средствами. Если у противника более развита сенсорика — значит его можно по этой части «глушить» как рыбу динамитом.
4. Хорошо, я вам расширю эту идею: тело человека — очень удобный механизм для оперирования в вещественном мире, разум же — это необходимый комплект программ, чтобы тело могло существовать независимо от управляющего устройства (пока управляющее устройство описывать не будем.
 
 
# .Антонина 02.07.2012 08:42
BigElectricCat - это мысли биоробота запрограммирова нного не войну...
 
 
# Колин Генри Уилсон -Паразиты разумаantytila 16.01.2013 11:45
http://flibusta.net/b/122602 - или вот это
 
 
# пища Боговcarlos1 22.06.2012 13:11
Тема инопланетной инвазии описана в Рамаяне. В принципе там есть все ответы на все вопросы, проблема в том, что нужно охватить большое количество параллельных текстов, что бы картина была полностью понятна. Потом отбросить все имена и приключения, оставить лишь позвоночник рассказов, и рассматривать её как сюжетную линию без подробностей.
В чем суть Рамаяны. Из далекого космоса, из продвинутой культуры, в солнечную систему вторгается Агрессор Равана . Это бессмертное существо обладающее безграничной властью несет угрозу всем и вся. Это все та же фабула падших ангелов. Где Всемогущий правитель забавляется, несколько раз уничтожая своих подопечных, для того чтобы научить их уму разуму. В роли мальчиков для битья выступает именно Агрессор Равана и его брательник Кумбхакарма. Почитайте историю ДЖАИ И ВИДЖАИ и вы поймете почему Рамаяна произошла.
Проблема в том, что читатели Рамаяны, не обращают внимания на определенные детали, так как в целом в индуизме они не подкованы и не имеют определенных ориентиров, не понимают магию сюжета, символизм и самое важное что они не могут выстроит стройную иерархию, в результате которой можно понять всю суть скрытых целей истинных кукловодов. Например, те кто читал Рамаяну не могут предположить, что на самом деле вся эта кутерьма на Земле затеяна двумя дедами Вишвамитрой и Васиштхой которые выступают в роли потерпевших брахманов. На самом деле Васиштха, является сыном, одного их правителей далекого космоса, а Вишвамитра наш «соотечественни к», который смог раскусить секреты пришельцев и возвеличится до их уровня, а то и выше. И у них тут свои разборки, свои мотивы, и они скрыты, и прочитав только Рамаяну хрен поймешь их роли. А ведь они втянули Землю в свой конфлик. При этом никто их даже не замечает. Все видят Раму и Ситу. А Рама это всего лишь персонаж созданный Владыкой Космоса для того, что бы показать своим охранника, а ДЖАЯ И ВИДЖАЯ как раз таки охранники, где раки зимуют. Рама – АВАТАР, четвертый номер у него, если я не ошибаюсь, по счету. Но в Рамаяне он звезда первой величины. А Васиштха с Вишвамитрой лишь ловко использут конфликт Владыки и его охранников в своих целях. Но для того что бы это понять нужно изучить Житие этих чувачков, их взаимоотношения , их происхождении, их историю проникновения на Землю. Вообще нужно понимать кто такие Семь Великих Риши.
При вторжении сюда, приходили настолько разные существа, со столь разными технологиями перемещения по космосу, что для одних пункты описанные в статье выше абсолютно приемлемые, для других просто противны их технологиям и сути. Эти ребята были действительно продвинуты в магии, в управлении материей посредством сознания, и это превосходит даже самые смелые наши предположения. Чем больше я проникаю в эту тему тем больше я восхищен Ними. И в принципе не имеет значения для чего мы были созданы, факт остается фактом мы можем использовать их технологии. Это самое главное.
 
 
# С какого перепугу?viy999 24.06.2012 22:38
...Из далекого космоса, из продвинутой культуры, в солнечную систему вторгается Агрессор Равана...

Вообще-то со Шри-Ланки.

...Это бессмертное существо обладающее безграничной властью несет угрозу всем и вся...

Вообще-то он асур и спалился, украв законную супругу Рамы.Пойдя наперекор дхарме, он определил свое будущее.

И т.д. Можно надеяться, что у остальных, из-за трансляций футбольных матчей, не хватило времени прочитать пять Рамаян и подумать над их содержанием.

...Но для того что бы это понять нужно изучить Житие этих чувачков,...
Чувачки в восторге.
 
 
# Да уж.carlos1 25.06.2012 10:41
Очень рад что у вас есть Рамаяна для маленьких.
Я очень рад что вы знаете где базировался Равана, и к какому классу существ он относится. Но это к реальности не имеет никакого отношения. ЧТОБЫ СЛОЖИТЬ МНЕНИЕ О РАМАЯНЕ НУЖНО ПРОЧЕСТЬ РАМАЯНУ и хотя бы Величие Сатурна, кроме того Коментарии к Рамаяне Шри Вималананды, Разобратся в иерархии богов, по хорошему не плохо бы еще и в адвайте традиционной быть подкованым, Ну и неплохо жизнеописание Риши изучить, тогда о чемто можно разговаривать, а так это все равно что со школьным учителем истории о Георгии победоносце рассуждать.
 
 
# RE: Да уж.viy999 25.06.2012 11:25
Величие эпоса таково, что даже будучи адоптированным для маленьких,оно выполняет свое прелназначение, попав на мою благодатную почву. Чего не скажешь обо всех прочитанных Вами итихасах.
 
 
# RE: Пища боговApricis 25.06.2012 11:58
Бред
 
 
# RE: Пища боговRelikt 27.06.2012 00:18
Не хотел здесь регистрироватьс я , но столь вкусная дискуссия о гастрономии богов таки добила в поцтолом.

"Рагу из Васи,печень Люды в собственном соку ...Вкуснятина"

"...Нас создали в критический момент своей эволюции наши предки для своего пропитания..."
Об идиотизме формулировки даже не говорю.

Ключевое слово "Создали" - это чистой воды креационистский подход. То есть : "Вы люди-челоекообразные есть изделие. Вполне съедобное , но несколько костлявое.А к изделиям и подход соответствующий .То есть : Вы люди-человекообразны е есть ничто-дрова,скот и тд. "
На этом подходе собственно и построен весь современный мир.
Каково Вам уважаемые члены капитула чувствовать себя изделием КБ-Бог ? Слабость этой позиции в том , что она не дает ответа на главный вопрос : "А инженеры из КБ-Бог откуда взялись? Их-то кто сотворил?Другие иженеры? И так далее.."

Из космоса...Ну откуда же еще! А там они откуда взялись? Большое количество звезд и планет не является доказательством наличия разумной жизни. Да и что есть разум ?
Скорее всего таки не из космоса божки (если они есть) , наши выродки , доморощенные и не боги вовсе , обычная мерзость млекопитающая , чуть поумнее других двуногих и с извращенной ситемой питания.
Несколько удивляет и доверие "древним текстам" , черт знет кем написанным , оригиналов "писаний" не существует а точность современных методов датировок очень сомнительна.
Если даже писание достаточно старое , то почему там должна быть правда ? Как правило там другая ложь.


Ну и по поводу гибридов ....О тут обширное поле для фантазии. Известен ли в наше время хоть один случай появления потомства от соития человека с животным ?
Некоторые азиаты шпилят ослов уже сотни лет и никакого результата.
Другие азиаты и собак и кошек и обезьянок и тоже ноль.Эксперименты продолжаються.
Кумушки некоторые из прекрасной половины с удовольствием трахаются и с собачками и с ослами и с хрюшками и с коняшками. А некоторые с рептилиями со змеями ,причем публично.(Номер Чичолины и других с питонами , кобрами и т.д).Вот с крокодилами пока побаиваються, те ребята простые - и трахнут и отобедают.Приятного апетита!
Нет законами нашего мира его физикой , биологией , и прочим подобные вещи запрещенны.Речь может идти только о трансмиссии в магическом смысле. (кто в теме тот поймет)
Прошу извинить за некотоый сумбур и количество букев.Пишу на коленке в темноте и с КПК. С диким расходом трафика.
 
 
# RE: RE: Пища боговcarlos1 27.06.2012 12:34
Несколько удивляет и доверие "древним текстам", черт знет кем написанным , оригиналов "писаний" не существует...
А как вы себе представляете древний текст? как статью в газете, что ли? Шумерский например сложен с определенного количества слогов, слоги в супорт слова, каждое слово это целое понятие, конечно трактовка может иметь некую флюктуацию, ведь каждое слово имеет несколько значений, но они некогда не бывают противоречиями, ну например если есть слово обозначает вкус то, дальше характеристик по схожести значение не пойдет, то есть может обозначать воду, или наслаждение, при определенной сноровке читающий интуитивно понимает какое значение присвоено слову, там все очень продумано. Санскритские тексты еще и стихами написаны, если начать их подправлять это сразу же будет понятно, например шримат-багаватам хоть и написана стихами скомпелирована не раньше 13 века и как ты не крути стихи все голишь пародия на махабхарату. Это очевидные вещи для санскритолога, хотя кришнаиты приписывают этому тексту тысячи лет. А теперь представьте что махабхарата содержит 100 000 шлок, как можно поделать 100 000 четверостиший, сложны понятий сложеных из простых стихов? Читая оригинал можно легко убидится в том, что ты читаешь, небольшое знание санскрита позволяет понять глубину текста, так как многие слова имеют значение помогающие понять что имел в виду автор строк, ПРОБЛЕМА НЕ В ТЕКСТАХ ПРОБЛЕМА В ТЕХ КТО ИХ ЧИТАЕТ!
 
 
# RE: Пища боговsania2011 27.06.2012 01:25
НАС СОЗДАЛИ, пусть будет, БОГИ.
Люди созданы что бы продолжить дело богов.
Если вселенная бесконечна ,то и повторения
у нее бесконечно но в больших размерах.Если Звезда это атомное ядро,а планеты электроны ,то То вселенная состоит из разных химических веществ огромных молекул,которые должны послужить в дальнейшем для построения новой жизниhttp://youtu.be/OlbNsA1ueS0
 
 
# RE: RE: Пища боговRelikt 27.06.2012 01:39
Цитирую sania2011:
НАС СОЗДАЛИ, пусть будет, БОГИ.
Люди созданы что бы продолжить дело богов.

Почему создали ? Чем Вас не устраивает подход "манифестанциони стов" .Не изделие , а дети и внуки Богов.Чувствуете разницу с статусе? Изделие не может продолжить дело богов.Внук или сын-может ибо имеет право и обязанность.
Более не могу отвечать кончился трафик.До связи.
 
 
# RE: RE: RE: Пища боговsania2011 27.06.2012 08:15
Артур Кларк ,,Одиссея 2оо1года,, корабль Назывался,, Дискавери,, вот ситуация,а если вы и есть этот ,,Дискавери,тог да как?А продолжить вынуждены так как ,звезды увы не вечны.как микро -космоса так и макро- космоса.
 
 
# RE: Пища боговАнтонина 27.06.2012 07:44
Многое зависит от того кем вы себя осознаете... если телом физическим и более ничто, то может вы и созданы богами по их подобию с обезьян... боги - юные души, которые еще в теле животных должны находиться и проходить эту стадию в Добре... но возомнили они себя выше Человека и назвали себя богами... напали на Мать-Землю, сами влезли в тело людское, предварительно под себя подстроив уже имеющееся тело Человека... и младенческо-детских душ сюда набросали, которые еще насекомыми и рыбками должны быть и свои тонкие тела -Дух постепенно и гармонично развивать в Добре... но богам зло-ложь, воровство и убийства подавай и власть над другими, восхваления, восхищение и удовольствия физическим и часто голым телом... сами боги зло творили- создали древо познания зла наравне с Добром и создали голем из глины Адама и Евы, научили злу и на Землю отправили распространять зло...
если кто-то себя ощущает пищей богов, то я богов ощущаю подлыми юными душами, высокомерными идиотами... боги сами себя лишили возможности стать Творцами...
 
 
# RE: RE: Пища боговcarlos1 27.06.2012 12:43
Мы себя осознаем людьми, причем в основной своей массе рабами, если бы это было не так то это сразу же бы сказалось на социальном статусе, так как тот кто располагает сознанием Богов распоряжается гигантскими массивами, средств, информации. Сознание богов это Дональд Трам, семья Бушей вот где маштаб мысли вот где разворот мощи, хотя мы как плебеи можем смеяться над тем какой ктото там тупой, реальности это не меняет они живут в райских условиях не ограниченой власти, мы же без паспорта просто становимся никем. А что вы пишите о богах, что они глупы и юные, это смешно просто смешно.
Дух постепенно и гармонично развивать в Добре...
Это откуда из католической школы что ли, какое добро?
 
 
# RE: RE: RE: Пища боговАнтонина 28.06.2012 07:33
Пишите за себя и от себя...
 
 
# RE: Пища боговsania2011 27.06.2012 19:02
НАС СОЗДАЛИ, пусть будет, БОГИ.Интересно ,допустим был ,,первичный бульон,, хотя сомнительно что он был повсеместно на земле,но где то в одном месте удалось построить тело ,растение-животное которое потом как мать явила многие растения.,и живые организмы.Крупное животное может произвести на свет любое тело,если на это есть программа свыше.
А вот потом конечно нужно что бы по роду ,и по племени и по семени держало форму .и гармонировало в мире.
 
 
# RE: RE: Пища боговRelikt 27.06.2012 20:37
Цитирую sania2011:
НАС СОЗДАЛИ, пусть будет, БОГИ.Интересно ,допустим был ,,первичный бульон,, хотя сомнительно что он был повсеместно на земле,но где то в одном месте удалось построить тело ,растение-животное которое потом как мать явила многие растения.,и живые организмы.Крупное животное может произвести на свет любое тело,если на это есть программа свыше.
А вот потом конечно нужно что бы по роду ,и по племени и по семени держало форму .и гармонировало в мире.

Вам так хочется быть изделием?КБ-господь-01?Мне нет.Предпочитаю статус рожденного.
 
 
# RE: RE: RE: Пища боговBigElectricCat 28.06.2012 13:07
Цитата:
Вам так хочется быть изделием?КБ-господь-01?Мне нет.Предпочитаю статус рожденного.

Кто вы понятно…, но, что вы: система клеток и гормонов или это комплект энергетических состояний частиц тела, или вообще что-то совсем другое?
 
 
# RE: RE: RE: Пища боговsania2011 28.06.2012 19:08
рождение и есть изделие срок изготовления 9 месяцев.
 
 
# RE: Пища боговRelikt 27.06.2012 20:33
Цитирую carlos1:
ПРОБЛЕМА НЕ В ТЕКСТАХ ПРОБЛЕМА В ТЕХ КТО ИХ ЧИТАЕТ!


Да какая разница кто и как читает вранье?
Можно вслух , можно про себя :lol:
Я говорил о содержании текстов , а не о способе прочтения, или этнолингвистике .Есть ли гарантия что в этих писаниях есть хоть капля правды? Почему мы должны априори принять за правду содержание текста только потому , что он старый?
нет никаких оснований считать старые тексты правдой.Интересы правящих классов, как их не называй "институт президентства" , или "институт брахманства" , и прочего "анандства" всегда и во всем совпадают. Любые книги той или иной закваски "святости" , ибстить, призванны только удерживать статус-кво рабовладельца как можно дольше и крепче.
В идуистских текстах , какой бы философской и , "эзотерической" компилятивной чушью их не сдабривали , по сути постулируется рабство,рабство вечное и на все случаи жизни. Один институт четырех "варн"чего стоит.
Кстати именно поэтому "ведизмы" индусов не могут считаться одного происхождения со славянскими (это сложный вопрос и не по теме). Славяне не признавали рабовладельцев за людей и общества рабовладельцев уничтожались ими под корень , вплоть до грудных младенцев. (Пример на вскидку - Константинополь .)Не стоит идеализировать предков.Они были практичными людьми с природным биологическим подходом.

(кстати,по поводу адекватности перевода того или иного достаточно старого текста и говорить не приходится.Одних только переводов шумерских "текстов" по десятку на каждую строку,даже среди ортодоксов. И большой вопрос за что перебили шумеров....)
 
 
# RE: RE: Пища боговBigElectricCat 28.06.2012 13:11
Цитирую Relikt:
за что перебили шумеров....)

Вообще сейчас существование «шумер» для меня под вопросом… но, если следовать современной летописной науке, то вы сами себе ответили:
Цитата:
Славяне не признавали рабовладельцев за людей и общества рабовладельцев уничтожались ими под корень , вплоть до грудных младенцев.
 
 
# RE: RE: Пища боговpavel 14.01.2013 15:15
Понимание текста безусловно зависисит от читающего. Господа форумчане, внимание вопрос: в тексте нижеприведённой египетской сказочки про русь исконную метафорически передан всеми нами любимое занятие - что описано в тексте?
Негде, в тридевятом царстве, в тридевятом государстве, то есть на Руси исконной, жили-были три сестрицы богатыршы: ВерКа, она была средняя сестрица, ПерКа, она была старшая сестрица и ЗарКа, младшая сестрица и сильномогучая богатырша.
Были они святыми техниками и боролись с тёмным древним злом – трубами змеями, и каждую свою победу над ними любили праздновать, запуская фонтанчики, а порой и фонтаны могучие, ведь были они святыми техниками.
На Руси исконной круглый год было тепло, и Земля-матушка было покрыта травой нежной и шелковистой, как пух на коже ангелов. Текли там реки полноводные, в ущельях глубоких, с кисельными берегами, холмы были круглые и красивые, а горы были настолько высокими, что назывались молочными, потому что вершины их всегда были скрыты в тумане.
Сестрица старшая, ПерКа, сильномогучая богатырша, жила в глубоком ущелье, в котором протекала река полноводная с кисельными берегами, поросшими могучей дубравой. Всегда было там темно и влажно. Славилась она же тем, что одна могла сразу двух, а то и трёх сильномогучих труб-змеев осилить. По праву первенства своего каждый месяц уходила в отпуск она дней на несколько и была у неё особенность особенно волшебная – иногда из отпуска своего, по такому случаю длившегося год без малого, возвращалась она с медвежонком пушистеньким из далёкой галактики Бер, где покланялись высоким в скафандрах. Цветом победы её был, конечно, красный цвет.
Средняя сестрица, ВерКа, жила вблизи высоких молочных гор, где всегда было сухо и ясно. Оружие у неё было страшное – кусачки жуткие, укрытые двумя алыми покрывалами, а славилась тем она, что всегда могла перекусить любую трубу-змею, но никогда не перекусывала, за что имела уважение безкрайнее от труб-змеев. А ещё сестрицы богатыршы любили сестру свою за то, что могла ВерКа тайное сделать явным. И если встречался им хитроумный враг, притворившийся старцем немощным или змеем годами ветхим, неспособным уже поднять меч свой огненный, то ВерКа легко выявляла суть его истинную, а потом за дело и сестрицы брались. Её же цветом белый был, ибо вблизи молочных гор ясных она жила
Сестрица младшая, ЗарКа, хоть и была младшая, но очень уважали сёстры её за способности её сказочные – стройности она была просто сказочной и со смазкой волшебной никакая труба-змея перед ней устоять не могла и никакие пещеры глубокие подземные не могли уже быть им спасением, а порой, под настроение, она без смазки в бой ввязывалась и пары минут тогда не выдерживали трубы-змеи её натиска – испускали тогда богатыршы фонтанчики свои победные и отправлялись по домам, тела свои дивные после трудов ратных в порядок приводить, кремами всякими и настойками целебными ублажать – смазывать. Жила же она в долине посреди двух красоты неописуемой холмов круглых и дом её в цвета синие выкрашен был.
 
 
# RE: Пища боговpavel 27.06.2012 23:16
Я вот,чего-то не пониманию. Захват планеты более высокоразвитой цивилизацией - без вопросов конечно, космические развлечения космических дедов, понятно дело тоже без вопросов. в каждом газетном ларьке об них прописано, а вот кто-нибудь из способных толковать о вышеперечмсленн ом может не затруднится и представит сам для себя условия существования товарисча, ленящегося мясо жевать и довольствующего ся малым - крови питиём. Представили - хорошо - ну и что, подумаешь, и воду ведь тоже пить не надо - пробил шкурку у кого поближе и попил и поел, делов-то. Аки комарик. А теперь, внимание, вопрос, если он, падла, комарик, то есть, саблезубый вымер, то что должно было произойти с теми, кого он кушать ленился? Есть то, что с определённой натяжкой можно называть фактом, не позднее 35 тыс лет до РХ, как чёртики из табакерки появились большеголовые. Из рая, где старшие товарисчи кровушкой пробавлялись, нет, не так, где на вершине пищевой пирамиды находился хищник брезговавший мясо жевать, изгнали ... и погнали по всей планете или по тому во что превратилась планета из недавнего рая.
Да, пожалуй, не совсем верно применять термин - большеголовые, точнее будет большелобые. Бо, остались еще и большезатылковы е.
Я прошу, не надо про раму и Равану, и про иных пришельцев и иже с ними тоже не надо,
речь то о простом - о тех, в потомстве которых в результате жёстких мутаций появились большелобые.
И кто тогда большезатылковы е, и, главное, где
енти ети, прародители то есть, и большелобых и большезатылковы х.
 
 
# RE: Пища боговpavel 27.06.2012 23:24
Ну и про раму.
Шатун из двигателя наружу выходил, мост на ходу пополам ломался, но сломать пополам раму Навары посреди Углича только ради того чтобы увидеть… вавилонские шары с крыльями?
Но по порядку.
Что на встречу на прошлой неделе хотел – то, что несколько лет назад у тебя в новом кабинете я сказал, что меня не интересует загробная жизнь вне моего нынешнего тела.
Спустя несколько лет плотных занятий по теме, могу с достаточной долей уверенности заявить, что, к сожалению, загробная жизнь возможна только вне наших земных тел и технология загробного существования была детально разработана нашими предками. Необходимо уточнить – технология не загробного существования, а технология перехода порога жизнь-смерть с сохранением сознания.
Может всё совсем не так и всё, что я пишу полный бред – я это уже говорил и тратить время опять не хочу, просто продолжу.
Если “улётная”, в прямом смысле этого слова, технология имела место быть, то мы должны видеть её зарождение, развитие и закат, если правильно применять слово закат, что не факт.
Зарождение технологии можно проследить по памятникам типа Аркаима и Синташты. Все и даже академические исследователи отмечают характерную особенность – массовое захоронение молодых людей. То есть людей, умерших почему-то ранее среднего возраста смертности их племени, рода или народа.
Развитие – пирамиды по всей планете.
Здесь важно отметить такой феномен, как морок. Да, наше исконное слово морок наилучшим образом отражает то, что творится у нас, человеков современных, в головах.
Все, даже самые необразованные человеки, хоть раз в жизни, но слышали слово саркофаг. Образованные более-менее, к которым я с некоторых пор отношу себя, знают дословный перевод этого слова. Точнее, я узнал года три-четыре назад. От нас, тупоголовых, никто ничего не скрывает – сказано нам саркофаг и всё, точка, добавить нечего, но мы сами не можем сложить два плюс два.
Бо, морок у нас в головах.
Я не приехал на прошлой неделе, так как зарождение и развитие технологии отслеживается явно, а вот во что она трансформировал ась, а исчезнуть безследно она не могла, я не мог понять.
Раз пять я проезжал сквозь Углич, и всё чего-то не хватало, чтобы вылезти из железной коробки и рассмотреть внимательно местные храмы, которые все, как один, почему-то, богоявленские.
Не хватало, оказывается того, чтобы лопнула рама посреди Углича. Чудом по зеркалам увидел, что будка вместе с кузовом отогнулась вниз, чудом встал сразу в том месте, где велись какие-то работы и куда спустя пять минут приехал их, работников, начальник, посмотрел мои проблемы и сам, даже без моей просьбы, прислал сварщиков, которые мне все прилепили на место. Но, так как, помимо будки в кузове у меня на хвосте еще висел прицеп на тонну, который в связи с выше описанным, я уже точно не мог тащить не то, что дальше, а и просто домой вернуть, у меня появилось время осмотреть храмы Углича.
Плафон входного портика одного из храмов содержит следующее: самый старший товарищ по имени Саваоф понятно в центре, по кругу вокруг него понятно ангелы, то есть полная копия современного человека, но с крыльями и в длинных одеждах, в четырёх углах символы или сами канонизированны е евангелисты, не помню уже.
Главное, что свободные места в изображении заняты человеческими головами с крыльями, как у ангелов. Просто человеческие головы с глазами, носом, волосами, всё как положено, просто с крыльями за ушами или вместо ушей.
Аллегория ангела проста и понятна – крылья символ возможности перехода через что-либо. Меня всегда смущало наличие тела. Надо же было ради этого раму сломать – рискну предположить, да просто товарищи эти весьма продвинутые и могуть барьер переходить в теле и туда и обратно. Чуть забегая вперед, добавлю, в достаточной мере развившие свой функционал, то есть. Между чем и чем барьер пока не важно, так же как не важны и сами ангелы, нас они не интересуют, так как нам до ангелов, как до победы коммунизма во всём мире.
Интересуют нас пока только головы с крылышками.
Надо разобраться с ними. Голова с крылышками символ безтелесного сознания, существующего само по себе и так же способного переходить этот самый барьер. Это еще даже не ангелочки, а чистое сознание или душа, кому как угодно.
Это та самая точка, на которой должно быть сконцентрирован о сознание умирающего и визуально её не изобразить лучше, отсюда прямая дорога к вавилонскому шару с крыльями. Дорога, точнее, наоборот, оттуда, но сейчас это тоже не важно.
Итак, мать-природа предоставляет нам массу вариантов.
Приторможу чуть, почему нам и почему убийство или нанесение вреда кому или чему-либо есть первый смертный грех?
Потому как мы первая ступень в безконечно длинном эволюционном ряду, когда сознание получает возможность активно воздействовать само на себя. Фраза не очень, попробую иначе.
Только человек получает возможность выхода из-под ига инстинкта и получает возможность осознанной работы над самим собой.
И своевольное пресечение этого безконечного эволюционного движения сознания к осознанию самого себя и есть первый и самый страшный грех.
Я начинаю понимать суть вегетерианства. Это неизбежный этап на пути любого, желающего сохранить сознание в постсмертном пространстве. В теле мы кушаем мясо тех, кто попроще нас, в духе мы не можем не кушать… филантропией здесь и не пахнет, кому-то может быть больно… души, тех, кто ниже нас по эволюционному уровню.
И это есть самое важное в наследии предков – и они не в праве скрывать и ни когда и не скрывали от нас эту технологию, технологию осознанного стирания своей собственной плоти, технологию саркофага. Итак, в настоящее время, с учётом того, что наши предки никуда не делись и технология, разработанная ими, успешно работает на планете до сих пор, у нас, человеков современных, есть несколько вариантов проживания собственной, единственной и неповторимой жизни.
Мы можем её просто прожить.
Прожить так, как будто вокруг нас нет ничего кроме нас. И этого текста нет, и пирамид древних, и храмов современных в массе своей поставленных в реперных точках той же геодезической сетки, что и древние пирамиды, тоже нет. (Похоже, Гринвичская обсерватория должна быть расположена в старой церкви.)
Мы можем прожить её так, что потом будет мучительно больно.
Мы можем прожить её так, что она умрёт ещё при жизни тела.
Мы можем прожить её так, что она попадёт прямо в гости к Саваофу, или к Кришне, или Аллаху. Боюсь только, что гости эти будут немного односторонние, мягко говоря, ведь свининка или баранинка запечёная, по сути, тоже приходит к нам в гости за праздничный или просто обеденный стол.
А можем прийти на встречу к своим предкам равными и почти полноправными братьями и сёстрами. Почти – потому как с ограниченным функционалом в силу отсутствия соответствующей подготовки. Развить же функционал возможно только там.
Да, важно уточнить, что помешать или способствовать этой встрече они, наши старшие товарищи, не могут в силу безконечно мудрых вселенских законов, но возможность предоставляют каждому и ни один раз. В силу этих же законов, действие которых в нашем мире и том одинаково, так как это две стороны одной вселенной, слабые душонки никого не интересуют, но, судя по направлению развития современного человечества, употребляются без сомнений, крепкие души крепко верующих отправляются по назначению, выбранному самими верующими. А вот с желающими сохранить себя любимого в самости и развить именно свой функционал, происходит тоже самое, что здесь с молодыми людьми, самостоятельно выходящими во взрослую жизнь.
Ну и про функционал. Функционал – это та самая херь, под воздействием которой элита древнего Египта и всех народов той цивилизации строила пирамиды, а элита древнего Углича прекрасные православные храмы, в которых к ним являлись боги, а элита мусульманского общества – не менее прекрасные мечети, а буддисты – пагоды, а евреи – синагоги, а … и так далее.
Везде речь об одном и том же: о возможности перехода в загробный мир в сохраненном сознании или в качестве корма, кому чего, в зависимости от того, на что учился.
А закончилось всё как всегда – пришёл Камаз и там был трос и там был врач.
То есть приехали друзья на Рэме Кинг-каб с семилитровым дизелем, который не только мой прицеп, но и всю Навару без мостов вовсе мог куда хошь уволочить и проводили меня до дома.
З.Ы. Сторож на автостоянке, где стояла телега и Варя пока мы по Угличу гуляли, попался, как водится на Руси весьма интеллигентный. Говорит мне – это тебе люто повезло, раз ты в зеркала увидел, что жопа вот-вот отвалится, значит, ангел-хранитель у тебя сильный. Да, говорю, и грешу, значит, в пределах дозволенного.
З.Ы.Ы. А ить где-то близко я. Нет ни одной старой церкви, чтоб на её территории не лежала пара-тройка таких же старых могильных плит, под которыми лежат крутые той поры… или крутые той поры, построившие саму церковь… существенная разница.
 
 
# RE: RE: Пища боговАнтонина 28.06.2012 08:13
"Библия называет Ангелов служебными духами Евр.1:14." ангелы собственной воли не имеют... и только в христианстве ангелы имеют право выбирать греховный путь зла- лгать, воровать и убивать... только в христианстве ангел может быть и демоном...

Цитирую pavel:
Только человек получает возможность выхода из-под ига инстинкта и получает возможность осознанной работы над самим собой.


Вот в этом и разница: Человек более "развитая" сущность нежели ангелы и ангелы Человеку (не путать с современными людьми) должны служить только Добром... но они себя выше возомнили, создали под себя людское тело из тела физического Человека и все души в него загнали, в т.ч. ангельские, а не положено по Конам вселенной... кто-то по жизни своим телом физическим просто налюбоваться не может, лелеет его и даже операции пластические делает для "улучшения" - это же надо как он сумел влезть туда, где ему еще не место, а кто-то физ.тело ощущает саркофагом -тюрьмой, так как его исконным способностям не позволяет проявиться железо в крови...
но только в физическом теле необходимо быть Сейчас обязательно...
 
 
# RE: RE: RE: Пища боговpavel 28.06.2012 15:25
Библия - суть некое событие, воспринятое через известное место (это я про глаза, которыми папуас смотрел на первый прилетевший к ним самолёт) и затем окончательно убитое до состояния мифа многократными толкованиями, переводами и просто искажениями. Логики в библейских, что и кто кому-то когда-то сказал, столько же сколько в заявлении: в огороде бузина - в Киеве дядька. Библия в принципе недоступна логике и может осознаваться только метафорически-континуально.
Про развитую сущность. Вы никогда не задумывались, что мы, по существу, не способны думать, но можем только отреагировать через обдумывание. Но и наши реакции таковы, что подозревать их в обдуманности не приходится... порой. Точно достичь цели мы можем только когда хотим есть или ещё кое чего. Видимо эти тяжкие для нашего собственного восприятия признания и привели одного моего товарища к заявлению - вектор будущего развития человечества находится вне интересов этого самого человечества. На что я рассмеялся и заявил что-то типа: Саша, я таки не знаю за будущее, но мои занятия альтернативной палеоисторией однозначно свидетельствуют о том, что вектор и нынешнего и прошлого развития человечества всегда находился вне интересов этого самого человечества.
За длинноту прошу прощения, это я к тому, что с категориями добра и зла поосторожнее надо быть.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Пища боговАнтонина 29.06.2012 10:21
Зло - это не философская или эзотерическая категория, которую многие так облизывают, возвеличивают до Добра, а то и круче... зло - это конкретно ложь (замалчивание правды), воровство(параз итизм), убийства (войны и просто ради еды- поедание живых существ)...
Если есть Совесть, то нет зла... но ведь многие живут умом - биокомпьютером запрограммирова нным на выгоду и редко к Совести прислушиваются или стараются ее заглушить... а то ее и просто у них нет...
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Пища боговviy999 03.07.2012 12:10
Но вот выращивание и убийство живых существ человеком ради еды это-зло или нет? По Вашему , вроде зло.

На скотном дворе никто не говорит животным, что их растят ради еды (замалчивание правды)
Отнимают эмбрионы - яйца у кур, отнимают молоко, новорожденных ягнят на каракуль, стригут шерсть и пр.(паразитизм)
Травят ВРЕДНЫХ насекомых и грызунов(война)
Миллионами в год убивают коров, свиней, кур, рыбу (просто ради еды)

Ну и как человеческая совесть с этим живет и не заморачивается со злом. Добрейшие и совестливейшие люди жуют себе котлетки и борются со вселенским злом на просторах интернета.
 
 
# RE: Пища боговАнтонина 28.06.2012 07:41
"Более высокоразвитая цивилизация"???
Творцы умеют телепортировать ся и им транспортные средства "развитой цивилизации" смешны))) Творцы юблажают телепатией и им ваши средства связи до лампочки, как и сами лампочки))) телекинез, трансформация физического тела, творение всего благодаря чему на Земле живут паразиты - боги и ими созданные рабы-овцы, которые много технических штучек для порабощения других придумали и как мальчишки машинкам радуются... лишь бы "круче" других себя ощущать...
Земля - один из Творцов просыпается и сбрасывает цепи навешенные на нее "богами- техногенной цивилизацией" и восстанавливают ся Коны Творцов... так что станет видно кто есть кто...
Вы выберете телепортацию вместе со всеми вокруг или самую крутую тачку и чтоб ни у кого другого такой не было???
 
 
# RE: RE: Пища боговBigElectricCat 30.06.2012 23:04
Цитирую Антонина:
1. Творцы умеют телепортировать ся и им транспортные средства "развитой цивилизации" смешны)))
2. Творцы юблажают телепатией и им ваши средства связи до лампочки, как и сами лампочки)))
3. телекинез,
4. трансформация физического тела,
5. творение всего благодаря чему на Земле
6. живут паразиты
7. один из Творцов просыпается
8. Вы выберете телепортацию вместе со всеми вокруг или самую крутую тачку

На
1-е. Для телепортации нужно: знать место прибытия и создать канал транспортировки между точкой отправки и местом прибытия. Не забывайте, что по всей длине канала все вещественные конструкции будут уничтожены (а это всё, что вы можете видеть глазами).
2-е. Телепатию не оставишь в виде отложенного сообщения на камне/бересте, всё равно нужна письменность.
3-е. Чем передвижение предметов мне поможет в разрешении текущей ситуации?
4-е. Какой смысл изменять свой внешний вид (я не буду брать число затрачиваемых усилий, пока что)?
5. «Магия — это крайне продвинутая технология.»© Чем умение создавать планеты и зажигать звёзды поможет решить существующую проблему, сжечь всё и начать по новому?
6. Не все живут, большинство существует.
7. Ну вот, предположим, проснулся, и что же ему делать и за что хвататься? Поставьте себя на его место… посмотрите так, как, по вашему мнению, он воспринимает окружающее.
8. Не выберу я телепортацию, я знаю о последствиях для всех окружающих, но для вас, судя во вашему выражению — это только красивые сказки и наукообразное слово.
 
 
# RE: RE: RE: Пища боговalexey 01.07.2012 09:39
"1-е. Для телепортации нужно: знать место прибытия и создать канал транспортировки между точкой отправки и местом прибытия. Не забывайте, что по всей длине канала все вещественные конструкции будут уничтожены (а это всё, что вы можете видеть глазами)."
Откуда это известно? У Вас есть печальный опыт?
"2-е. Телепатию не оставишь в виде отложенного сообщения на камне/бересте, всё равно нужна письменность."
Не надо путать холодное с мокрым. Телепатия- это связь, письменность- способ хранения информации, причем не единственный и может быть не самый лучший.
"4-е. Какой смысл изменять свой внешний вид "
Не внешний вид, а функционал. Под водой нужны жабры и плавники и т.п.
"8. Не выберу я телепортацию, я знаю о последствиях для всех окружающих"
Сколько раз телепортировали сь и что уничтожили?
 
 
# RE: RE: RE: RE: Пища боговBigElectricCat 02.07.2012 19:23
Цитирую alexey:
1. Откуда это известно? У Вас есть печальный опыт?
2 Не надо путать холодное с мокрым. Телепатия- это связь, письменность- способ хранения информации, причем не единственный и может быть не самый лучший.
4. Не внешний вид, а функционал. Под водой нужны жабры и плавники и т.п.
8. Сколько раз телепортировали сь и что уничтожили?

1. Я знаю ответы на вопросы как и почему.
2. Немного ранее, теорию информации, естественно в зачаточном виде, изучали в школе. Но лучше изучить самостоятельно. Письменность — та же связь, но с большим временем доставки сообщения.
4. Зачем мне жабры/плавники, ведь они нужны тем, кто живёт под водой. Если вы соберётесь под воду — то отрастут, у дельфинов же, отрасли.
8. Сейчас нисколько. Для понимания, что будет происходить, достаточно знать, как работает механизм переноса. Думаете джетом выброшенным из центра галактики ничего не уничтожает, а это только слабое подобие.
Вместо телепортации для транспортировки инструментов и вещественного тела я выберу вариант ступы Яги, и просто создать, и, можно неспешно перемещаться, обозревая окрестности, чего совсем не получится при телепортации.
 
 
# RE: RE: RE: Пища боговАнтонина 02.07.2012 08:58
биороботу с биокомпьютером в мозгах и пониманием только астральных перемещений, запрограммирова нному на вражду, войны, очень тяжело объяснить, что такое 360 органов чувств, телепортация и телепатия на самом деле...
это только злобные "боги" техногенных цивилизаций сразу всех потопом смывают, сжигают, а потом на месте мегалитических сооружений строят рассыпающееся и чуть похожее... сейчас же будет просто трансформация - преобразования- переход из одной физической формы в другую в зависимости от тонких тел... астральные тела как раз у биороботов и они преобразуются в физические тела насекомых, рыбок и прочих стайных животных... только зло- ложь, воровство, убийства будет запрещено полностью, добрые все будут... ведь за причиной сразу будет идти следствие и за зло сразу наказание, без отсрочки, без отмаливания и сброса своих "грехов- империла" на других...
 
 
# RE: RE: RE: RE: Пища боговBigElectricCat 02.07.2012 23:21
У вас, девушка, наблюдается очень большая проблема — вы совершенно не знаете значения тех слов, которыми пользуетесь при высказывании сообщения.

Цитирую Антонина:
это только злобные "боги" техногенных цивилизаций сразу всех потопом смывают, сжигают, а потом на месте мегалитических сооружений строят рассыпающееся и чуть похожее...


Девушка, злые аль добрые боги — это только ваша точка зрения… Давайте я вам на простом примере поясню — вот я пропалываю грядку, с точки зрения сорняка — я злой и плохой, можно сказать даже вредитель, но со своей точки зрения — я ращу себе урожай, поэтому мне не нужен осот аль ещё какой вредный для меня сорняк.

Все соотношения этой Вселенной построены на одних принципах, и особой роли в том как создавать начальные условия не наблюдается.

Если бы вы знали минувшее, а не вашенские новомодные домыслы, про эти ваши асралы и прочая, то понимали б почему ник такой… а то, как зачарованные, друг за дружкой твердите: «астрал, тонкое тело» и т.п. феерическая чушь для малолеток в житии.

ЗЫЖ Волки не умирают, они лишь перемещают свою проекцию от тела к телу…, от реки к реке…, от нити к нити в полотне жизни которое плетут три силы, жаль только, что с передачей памяти накладочка вышла… но кто ж, в тот миг творения, в столь далёкое минувшее, что сейчас всё на уроне чуйки, знал о этом…

Язык вам, всё же, придётся выучить. Лучше начинать со значений букавок, а потом уж, и за слова можно браться.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Пища боговRelikt 03.07.2012 01:02
Цитирую Антонина:
очень тяжело объяснить, что такое 360 органов чувств, телепортация и телепатия на самом деле...

У Вас я так понимаю все вышеперечисленн ое присутствует ?

[URL=http://imageban.ru][/URL]
 
 
# раболаторияBlackGreg 28.06.2012 16:44
давайте рассмотрим вариант что наша планета это лаборатория а не тюрьма или ското-база

1. Человек создан с волосами, но волосы имеют стержневую структуру как если бы человеку в нашей больнице поставили кучу микрокапельниц

2. Вокруг нас летают микрошприцы - комары - они как забирают кровь, так и вводят то слюну-анастезию, то вирусную инфекцию

3. Стрекозы, жуки и т.д. напоминают мне микро фасеточные фото-видео-камеры и манипуляторы

4. Заложенная нужность ритмов в частности - сон - как возможность вносить коррективы и возможность отключать (и подавлять бунты) вспомним старый фильм "остров доктора Морро" по одушивлению животных с вживлением им радом с сердцем болевого центра для подавления

и т.д. если дальше мыслить и присматриваться на "природу" в этом направлении
 
 
# RE: раболаторияBigElectricCat 30.06.2012 23:47
Ну что же, давайте рассмотрим.
Для начала определимся с такими вводными:
Цитата:
наша планета это лаборатория

Для начала позвольте выяснить, кому нужен такой геморрой, в виде столь странной лаборатории, вы можете мне нарисовать психический портрет?
Цитата:
тюрьма

Это интереснее… и кого кто помещает?
Цитата:
ското-база

Это в моём вопросе о захвате планеты, по п. 1.
Цитата:
как если бы человеку в нашей больнице поставили кучу микрокапельниц

1. Капельница служит для строго унитарной цели — доставки в кровеносную систему определённых веществ. Позаверениям современной медицины — волосы ничего в тело человека не доставляют.
2. Возможно и так… но, для этого придётся предположить, что у комара есть система анализа забираемой крови (иначе, тогда смысла забирать кровь нет) и, соответственно, система создания произвольных белковых соединений (поскольку ввод в кровь только «слюну-анастезию, то вирусную инфекцию» нельзя сравнивать с вводом в тело человека любых веществ через укол шприцем
3. это только вам…
4. По другому нельзя построить сознание, потому что разум очень примитивен, да и памяти у разума совсем не много.

В общем, смысла в дальнейшем разборе современного состояния планеты, как лаборатории нет.
 
 
# раболаторияBlackGreg 01.07.2012 11:52
Как лаборатории и не было, а как покинутой лаборатории - вполне. Врачи или лаборанты давно давным "исчезли", а наработки их живы, но развиваются своим путем и все дальше уходят от изначального своего предназначения.
 
 
# RE: раболаторияBigElectricCat 02.07.2012 23:31
В этой Вселенной ничто не может просто так исчезнуть и покинуть её, можно только в виде «волнового пакета».

Посмотрите на мир вокруг вас — разве брошенные лаборатории из стране советов никому не принадлежат? Они просто до некоторых пор «законсервирова ны»… но есль нужно — всё будет запущено в работу.
Да и…, по регламенту всё в лаборатории подлежит зачистке, а уж тем более в лаборатории с потенциально опасными микробами… какими можно считать человеков.
 
 
# RE: Пища боговRelikt 29.06.2012 11:00
Дневник Горожанина из Барнаула и его единомышленницы Отечество - удаленны.Так же удаленны ряд других дневников и сайтов близкой тематики.
Прощальность.
 
 
# Копииpageman 29.06.2012 11:29
Сохранились многочисленные копии, вот например пару статей:
http://via-midgard.info/news/23508-lyudi-predotvratyat-apokalipsis.html
http://via-midgard.info/news/23509-kak-nelyudi-zatvarivali-mir-chast-i-prodolzhenie.html
 
 
# Страдания горожанинаMars 05.09.2012 00:04
Сам он их и удаляет, для создания ажиотажа.
Паранойя и тщеславие в одном флаконе. Ах да, и безграмотность дремучая.
 
 
# RE: Пища боговVarka8 29.06.2012 14:20
"Под запретом табак - прямо под краснорожим упырем.",из Горожанина.Уж не по тому ли сейчас такая борьба с курением?Не верю что таким образом за наше здоровье радеют!По ходу, Они все больше в народ выходят.
 
 
# RE: Пища боговRelikt 29.06.2012 20:05
DANGER !!!

http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/06/25/executive-order-russian-highly-enriched-uranium
 
 
# RE: RE: Пища боговBigElectricCat 30.06.2012 21:54
благодарю, хоть и не по теме.
 
 
# RE: Пища боговpavel 01.07.2012 07:00
Я остановился на версии горожанина, которую все знают, и предложил поискать другую, ну хотя бы из спортивного интереса.
Для этого неплохо бы сжать версию горожанина до пары строк. Да простит меня горожанин за неспособность уловить ход мысли его, у меня получилось так: по существу, все имеющиеся на планете каменные артефакты или те из них, которые с дырочками, в том числе и саркофаги или те из них, которые с дырочками – суть контейнеры. Контейнеры, предназначенные для долговременной консервации некоего… вещества, в свою очередь предназначенног о для повторного использования или для использования (существенная разница) в неких, видимо, ставших вновь способствующими для этого условиях.
В таком случае, по логике самого же горожанина, если мне удалось правильно понять его версию, это должны быть не контейнеры, в смысле хранилища, а темницы, в смысле тюрьмы.
Вернёмся к поиску альтернативного варианта, чисто из спортивного интереса, хотя бы для того, чтобы версий было больше чем одна.
Я покинул крутых той поры, когда они расселись перед телевизором, пардон, перед саркофагом, с пивом и чипсами, с целью насладится зрелищем деструктуризаци и трупа рядового дехканина, от чего, как мы выяснили, конечно, вставляло их не на шутку, покруче, чем от нынешнего TV.
Если отставить иронию и по-прежнему в связи со словом саркофаг использовать слово труп, то остаётся всего один вариант – крематорий, в отличие от современных, не требующий подвода вырабатываемой где-то энергии или вырабатывающий её сам. Этакое дешёвое в эксплуатации, но на порядки более дорогое при возведении средство утилизации трупов граждан.
Вариант представляется сам по себе, мягко говоря, несколько не пропорциональны м. То ли количество трупов в той цивилизации представляется чрезмерным, то ли трудно представить себе цивилизацию, при крушении которой осталось на память потомкам только средство утилизации трупов, граждан её населявших. Вот ну всё до копеечки рухнуло и в пыль превратилось, а крематории выстояли.
Вроде с трупами и саркофагами в первом приближении разобрались, точнее разобрались, что если саркофаг и поедал плоть, то поедал плоть он нисколько не трупа.
А КОГО ИЛИ ЧЕГО?
Чем отличается живой человек от трупа?
Здесь пусть каждый сам себе ответит на вопрос - чем он отличается от трупа.
Выражаясь в терминах горожанина, пирамида, саркофаг и человек это способ просверлить дырочку… в темнице… сковывающей… продолжайте сами.
В этом нет ничего удивительного.
Элита любой цивилизации, после того как всё на планете благополучно поделила, задумывается об одном и том же.
Так было тогда, так есть сейчас и так будет всегда.
Всегда смертный человек будет желать только одного – стереть разницу между собой и богами – СТАТЬ БЕЗСМЕРТНЫМ.
И только в исследования в этой области элита будет вкладывать всё, что у неё есть, а всё чего нет, будет забирать у дехкан и вкладывать туда же.
 
 
# RE: RE: Пища боговАнтонина 01.07.2012 08:19
Моя версия:
В саркофагах и пирамидах происходило отделение физического тела от его души… помните у Кастанеды было, что когда «учитель» сдвигал в теле душу, то «ученик» видя свою душу прям таки ползал перед ней и преклонялся… вот это видение и вставляло… если кто-то ведет «неправедную» жизнь, то в его физ. теле накапливаются вещества, которые приводят к болезни тела… так вот «боги» нашли способ сбрасывать это вещество (о нем говорит горожанин) на других и в том числе с помощью молитв на три-четыре поколения если вы преклоняетесь господу… и грехи на себе несут дети и внуки и правнуки, особенно если кто-то из них продолжает молиться за душу грешника… молящийся сбрасывает это вещество дальше на детей своих и внуков, но ему хорошо и они долго живут и боятся смерти… особенно этим бабушки увлекаются…
Если физическое тело мумифицировать, то душа не может перевоплотиться в новое тело… пока хоть частичка физического тела остается, то новое воплощение невозможно… и вот тут души, которые очистились от своего д…ма, сбросив его на других, становятся такими «чистенькими» типа и попадают в рай на небеса к своему богу… там процветает ленность и безответственно сть… «боги» жиреют и пируют и тянут энергию поклоняющихся им… душа вроде и бессмертна, но это ВРЕМЕННО… вот сейчас настало время, что все это «вещество» возвращается к душам его сделавшим… иногда проявляется в виде мироточения – это как раз способ опять же отмолить и сбросить на других это вещество в церквях…
Но процессы в Земле необратны и Кон Причины-Следствия убирает время между причиной и наказанием, предварительно возвратив «грехи» правообладателю … а вот это «вещество» возможно уничтожить в себе только в физическом теле с помощью осознания своей вины и и спытав СТЫД… так что вот эти «бессмертные с небес» себя загнали в угол… многие родились в последнее время, но младенцев было недостаточно в наших «славянских» странах, Европы и США, а в Китае и Индии им неположено и невыгодно… а за подселение в уже живое тело идет очень сильное наказание…
Душа бессмертна - то есть сохраняет свою память - личность, при условии, что живет в физическом теле по Совести и отвергает зло- ложь, воровство, убийства...
 
 
# RE: RE: RE: Пища боговАнтонина 01.07.2012 08:33
Меня вот спросили в теме "в поисках бессмертия": "откуда Вы это все берете? ...........
Если бы было больше информации об источниках Ваших истин, то и поверить в Ваши откровения было бы много проще."""
ответ: Вы еще не увидели, что все "источники" лгут для своей выгоды? частично имея истину они вокруг нее накручивают 95% лжи и используют для создания своих "религий, учений", зарабатывают на этом деньги, власть, поклонение...
если же принять мою теорию, то просто каждому надо слушать свою Совесть и мне от этого выгоды нет)) религий на этом создать невозможно, власти и денег ноль...
у себя в блоге antonina-mart.livejournal.com/ у меня конечно ссылки есть как я пришла к своим воспоминаниям -выводам, но они очень просты и книг из этого делать нет смысла... пишу в основном для себя- своей души, чтоб вспомнить как было до "богов"...
 
 
# RE: RE: RE: RE: Пища боговBigElectricCat 02.07.2012 23:50
Не хочу мериться пиписьками… но всё же:

Журнал antonina_mart Создан 2011-11-22 07:52:52
Журнал bigelectriccat Создан 2001-07-19 09:13:00

Просто, у меня куда больше было времени чтобы верно подходить к вопросам. А вам совет, поглядеть у меня записи за 2005-е лето иль раньше.

И ещё… может проймёт, есть такой человек http://zhurnal.lib.ru/b/bykow_w_a/
у него был когда-то роман — «Инженер», роман этот, конечно, в некотором смысле примитивен, но одну суть автор уловил почти верно.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Пища боговRelikt 27.07.2012 16:18
Цитирую Антонина:
Меня вот спросили в теме "в поисках бессмертия": "откуда Вы это все берете?

От Лева-шова

Цитирую Антонина:
пишу в основном для себя- своей души,


Пацтулом :
Вот это врание !
Пишете для себя , так и делайте как это в дурдомах принято: на туалетной бумаге, или в засаленной школьной тетрадке ночью , под одеялом , утром , пока доктор не увидел прячь в матрас. А блог в интернете - это ТОЛЬКО на публику !!!
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Пища боговBigElectricCat 30.07.2012 11:33
Проще забить… этот человек только начинает искать истину… впрочем, наверное, он её и не найдёт, слишком подвержен эффекту «флюгера» — вере в авторитет автора.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Пища боговАнтонина 30.07.2012 17:56
.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: Пища боговRelikt 30.07.2012 18:25
Как ни стыдно свои камменты постфактум тереть. Впрочем в камменте стояло : "А Лева - шева я и не читала"
И как всегда снова врете. У Вас из него цитаты целиком чуть не полстраницы. Впрочем Бабиков = Лева-шов. Одна с Дугиным команда мозго-ибов , "обиженных" рабовладельцев.
Отобрали у них хазары (ашкиназы) руль . Вот и исходят шизой на каждом углу.
Цитата:
Антонина написал:
А Левашова то я не читала)))))
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Пища боговАнтонина 30.07.2012 22:33
Бабикова смотрела и у себя в блоге рассматривала его статьи... в них четко видно, что его создатель невежда и паразит и сколько он зла сделал на Земле... а вот от Левашова меня отворачивает полностью и сразу... ни читать ни смотреть не могу, потому его наверно и убрали резко, как Саи Бабу с их лжеучениями...
 
 
# RE: RE: RE: Пища боговpavel 13.07.2012 13:34
Антонина, а если эти же Ваши слова изложить простым и понятным для первоклашек языком, что получится? Говорят, если можешь изложить сложное просто, значит сложное для тебя просто. И с возможными мотивами тех или иных действий. Бо я не могу перевести.
Про бабушек в особенности было бы интересно.
 
 
# RE: RE: Пища боговBigElectricCat 02.07.2012 23:37
Цитата:
Элита любой цивилизации, после того как всё на планете благополучно поделила, задумывается об одном и том же.

А у той цивилизации не было «элиты», так что неувязочка получается. Да и… безсмертие — это так скучно, если нет долговременной мечты, то за две—три сотни лет будет или самоубийство, или поиск смерти тела, для того, что б отдохнуть от эмоций и переживаний и помыслить о своём существовании.
 
 
# Пища боговRelikt 03.07.2012 00:17
спрашиваю частенько в подобных диспутах о том , что никто не знает и знать не может да и не хочет : и тут пожалуй спрошу :
"Откуда господа -товарищи могла взяться идея бога? Вот у Вас она откуда?" Вам кто-то сказал , или прочитали. А есть ли гарантия что Вам снова не наврали? НЕТ. В креационистских Aврамических концепциях нет ни единого убедительного доказательства его существования. То есть от вас требуют поверить в нечто , а когда вы просите доказательств то вам говорят , что это нечто в доказательствах не нужлается...Изумительная по подлости и лживости словоблудие. Не кажется? Но вопрос даже не в этом. Зачем в головушки вбивается вера в то чему нет определения?
То есть требуеться просто вера хрен знает во что,точнее ни во что.

А раз вера - значит ложь

У манифестанциони стов , правда иначе - вышел на улицу посмотрел все на месте - солнце , луна и прочее вот и бог. Вера не требуется. И так все видно. Определение , хоть и не поддающееся измерению , но вполне конкретное есть. Бог живой , прародитель на месте жизнь прекрасна. Кто же прав ?
 
 
# RE: Пища боговviy999 03.07.2012 11:51
Научность подхода определяется повторяемостью опыта. Если все видят, как солнце встает на востоке и садится на западе, значит так оно им есть - крутится оно вокруг нашей плоской земли и это научно - наблюдение может сделать каждый. Так же и с богом - ну не желает он со мной и со всеми , кого я знаю контактировать, ну и не видел его нникто, значит - его нет и не было. А жизнь зародилась из грязи.
 
 
# RE: Пища боговvissarion 04.07.2012 14:32
Понятие "Бог", как вы заметили, – крайне неоднозначно. Самое примитивное, и в силу этого наиболее распространенно е – это религиозно-мистическое, оно же эгрегориально-матричное. Как раз оно и не требует доказательств и зиждется на религиозно-мистическом опыте адептов и вере. На этом уровне понимания мироустройства человеку предлагается картина мира, которую он способен воспринять. В этой картине заложена база космогонических (как правило кологодичных) понятий, и плюс к этому свод морально-этических норм, без которых среднестатистич еский человек активно деградирует. Человеку нужен идеал, пример для подражания, на который он мог бы ровняться. Если людей не направить к свету, знаниям, любви, прочим положительным моментам, они превращаются в стадо баранов. Ну, либо в волчью стаю. А надо заметить, человек ленив и нелюбопытен (по себе сужу).

Так вот, чтоб человек не оскотинился, создаётся матричная конструкция. Выбирается достойный представитель, как то: Фараон, царь, вождь, и т.д. На эту реальную личность примеряются космогонические мифы, соотносящие мир человека со всем мирозданьем. Т.е. человек из плоти и крови (по смерти) обожествляется. Возможно даже, этот процесс растягивается во времени, всё более обрастая "фактами", и мифологизируясь . И уже от лица этого божества объявляются законы космического и общественного характера. Создаются годичные праздники и мистерии, сориентированны е на важные циклические привязки, как то: смена сезонов, «умирание» и возрождение природы, привязанное к движению Солнца.

Т.е. представлять богов, как предков, как исторические персонажи – дело заведомо бредовое. Если в основе богов и были реальные личности, то на них накручено такое количество космогонических мифов, легенд и мистерий, что определить где кончается котлета и начинаются мухи – просто нереально.

А доказательством наличия Творца древние считали – отсутствие Хаоса в Мироздании. Даже ближайшие астрономические наблюдения восхищают стройной математической моделью Солнечной системы.

Опять же астрономическая (она же астрологическая ) школа внесла свою лепту в обожествление звёздного воинства небесного, посредством прогнозов и предсказаний астрономических событий. Это сейчас для вас предсказание затмений или восхождение определенных звёзд и созвездий в определённое время – пустячок, безделица. А для человека, необременённого глубоким познанием мироздания, – это было событие, а, может быть, даже и чудо.
 
 
# RE: RE: Пища боговRelikt 04.07.2012 20:12
Если я Вас правильно понял (прошу извинить если не правильно) Вы считаете идею бога виртуальным конструктом для управления скотомасссой.
Если это так , то пожалуй с Вами соглашусь.
Не много ИМХО : оскотинивание как раз и началось с появлением идеи бога , особенно с появлением концепций "творения". Кстати они появились нетак давно.До них доминировали более здоровые и практичные.
Если немного пошутить , то человек просто перестал быть богом , делегировал (или утерял,или отобрали-последнее сомнительно) эти функции кому-то еще.С этого момента с ним можно было делать любые безобразия.

Цитирую vissarion:
А доказательством наличия Творца древние считали – отсутствие Хаоса в Мироздании.

Что такое Хаос они конечно отлично знали.И почему надо им верить только потому что они древние?
Хаос также неопределяемое ничем понятие.И скорее всего не было никакого хаоса(это очень спорный вопрос и слабости позиций очевидны) Допустим : в лесу с точки зрения человека - хаос , на самом же деле одно из выражений высшей гармонии.
Отсутствие порядка не обязательно бардак. Мироздание вообще абстрактно как произведение гениального художника. И это скорее говорит о жизни.
 
 
# RE: RE: RE: Пища боговvissarion 05.07.2012 10:02
Вопрос о времени появления концепций "творения" упирается в истинность или ложность хронологии. Ибо у шумеров, например, эта концепция наличествует.

Чем человек обладал и когда потерял – это не ко мне, у меня нет памяти прошлых жизней.

По поводу управления "скотомасссой" – это вы погорячились. В человеке заложен большой потенциал. Но его нужно активно развивать, при чём с самого детства. А для этого нужна политическая воля, желание родителей, наличие методик, ну и там по-мелочи всяко-разно.

Опять же, по поводу управления, матричная конструкция может быть как негативной, подавляющей, так и позитивной, гармонизирующей .

По поводу Хаоса, я имел ввиду его отсутствие, а не наличие. Древние очень много внимания уделяли астрономии, чёткой цикличности и повторяемости астрономических событий. И это с учётом витиеватого движения планет, с точки зрения наблюдателя.
 
 
# RE: Пища боговBigElectricCat 08.07.2012 16:23
Цитата:
"Откуда господа -товарищи могла взяться идея бога? Вот у Вас она откуда?"

Я вам отвечу. Всё просто, для меня слово «бог» имеет вполне конкретное значение — это мыслящее существо (тело не показатель мышления) которое постоянно занято саморазвитием, при этом способствует саморазвитию других существ. Это слово пришлось использовать в виду того, что сейчас человеческий разум разучился читать то, что написано, а использует систему ассоциаций для расшифровки сказанной фразы на более-менее похожий и понятный логический ряд. Для современного разума слово люд (нем.: волк, херренволк) перестало иметь значение. Ранее «люд» имело значение: существо более высокого уровня развития чем человек (разберите слово на компоненты: чело-ве-к).

Не кажется… я не верующий в яхве, иегову и т.п. Правда, я знаю кто такой Хор, вот вам цепочка того, как у этого люда менялось имя: Хор—Хоррей(Хори в)—ПХерт(ПФерт, Перт, Ферт) и т.д.; я так же знаю, кто такая Рея, Яга, Дара, Водан, Элия и довольно много других людей.

Моё определение слова бог включает всё вами перечисленное.
 
 
# RE: RE: Пища боговpavel 11.07.2012 15:11
Без ответа на этот вопрос безполезно и безсмысленно исследование и ответ есть точка отсчёта. Бог - окружающая нас безграничная и непознаваемая, кроме как в нас с вами, вселенная. Мы дети галактики, но, самое главное, мы дети твои, дорогая земля. Лет тридцать песенке.
С Солнцем всё понятно, 3.5 миллиарда спать, другие 3.5 миллиарда вставать с периодичностью 12 часов. А с Землёй на днях под приход этого грозового фронта прочувствовал - днём голова вроде чуть заболела посреди дня, а вот ночью просто сел на постели и сидел до тех пор, пока жена анальгина не сообразила принести.
И по мелочи, знаете как деды наши заставляли обленившуюся яблоню плодоносить? Подходили с топором и ругая всячески обещали срубить. Ить работает и сейчас.
Не надо ставить себя убогого в центр мироздания и всё получится. Царь природы, простите, архивариус, мля.
 
 
# RE: RE: RE: Пища боговBigElectricCat 13.07.2012 10:23
Цитирую pavel:
1. Без ответа на этот вопрос безполезно и безсмысленно исследование и ответ есть точка отсчёта.
2. Бог - окружающая нас безграничная и непознаваемая, кроме как в нас с вами, вселенная.
3. Мы дети галактики, но, самое главное, мы дети твои, дорогая земля. Лет тридцать песенке.
4. С Солнцем всё понятно, 3.5 миллиарда спать, другие 3.5 миллиарда вставать с периодичностью 12 часов.


1. Не вижу вопрос.
2. Перечитайте моё определение слова бог, оно включает куда больше чем может показаться.
3. Кто вам сказал, что вы «дети галактики»?
4. Солнце «заякорено» в определённом месте в материи наполняющей нашу галактику и движется оно, поскольку увлекается потоком этой материи, оно никуда не встаёт и уж точно не с периодом в 12 часов восходит над горизонтом нашей планеты.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Пища боговpavel 13.07.2012 13:15
Представьте колонию блох на спине слонихи. Повстречалась она на просторах галактики со слоном и возникла у них симпатия или антипатия, не важно. Вопрос - что будет с блохами. Не лостаточно ясно? Мы находимся под управляющим воздействием окружающего космоса. В первую очередь Солнце, затем Земля, Луна, ближние планеты Солнечной системы - воздействие периодическое и архисущественно е. Астрология наука наук. Непериодическое воздействие и несущественное для развития цивилизаций блох в силу их краткосрочности - движение нашей галактики.
Антропоморфные саморазвивающие ся боги это версия для первоклашек... или наши предки.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Пища боговBigElectricCat 14.07.2012 23:26
С блохами ясно… (возьму собак, потому,что на слонах живут мыши) при случке собаки и пса с паразитами ничего не происходит, точнее они даже пересаживаются на встреченную особь, сиречь имеют с этой встречи выгоду — увеличение зоны прокорма.
На счёт астрологии… ну в общем… я то знаю почему выкладки этой «науки» работают, но сами астрологи не знают, потому, что это не наука, а комплекс примет построенный на длительных наблюдениях.

Бог — не обязательно человек… точнее, лучше сказать так: человеческое тело очень удобно для манипуляции в вещественной среде, в среде существования бога, то вещество, которое человеческое тело может наблюдать — это несущественная рябь в материи, поэтому боги создали механизмы для работы с этой рябью: ДНК/РНК (если не знали, ДНК/РНК — это автомат для конструирования сложных молекул, а для управления этим автоматом используется микроволновое излучение эллиптической/круговой поляризации, именно поэтому, в одном случае днк собирает один белок, а в другом, при других параметрах мв-излучения, другой). Более простых инструментов (с теми требованиями, которые им предъявлены) создать нельзя. Да и показатель масштаба наиболее оптимален‎.
 
 
# RE: Пища боговАнтонина 30.07.2012 22:24
Если просто... Зачем создан Мір?

Мір создан для того, чтоб души развивались в физических телах в гармонии и добре - развивали свои тонкие тела- Дух и становились Творцами... все должно быть триедино – душа и дух в физическом теле…
Ответственность , Добродетель и Мудрость - главные качества и стремления на пути становления Творцом... душа- Совесть очень ценима в Міре…

кто создал Мір ? явно в одиночку такие прекрасные вещи создать нельзя... создавали Творцы и их много и не в одиночку, а спомощью своих семей- детей, внуков и т.п. - всех родных душ от младенческих до Вечных….... Человек - это последняя стадия развития Старой души в Вечную - можно стать Творцом... еще есть души младенческие, детские, юные и зрелые… так вот каждая душа должна проходить свое развитие в разных физических телах – это обучение жизни в разных стихиях и умение с ними сотворять… пример физических тел для Земли: насекомых-рыб для младенческих душ, птиц и ящериц для детских, животных для юных, драконы- зрелые души (не путать со злобными «рептилоидами») … Человек – это старая душа… Творец – Христос – Вечная душа и форму физического тела он принимает в зависимости от планеты и того тела, в котором уже жил и как удобно для данной планеты…
так вот младенческие, детские и юные души в телах животных стайных еще индивидуальной душой не обладают – в них нет собственных тонких тел, а только астральное - «чаши накопления» собственных знаний нет… они управляемы из астрала – ясновидение и яснослышание – передача им информации с «пульта управления»…

кто такие боги? Это юные души в физ. теле животных, которые только «оторвались» от стаи – роя и начали индивидуальный путь развития души… эти души очень сильно привязаны к физическому телу… впереди у них был еще долгий путь развития души индивидуальной, познание Ответственности и самостоятельнос ти… но в некоторых проявилась детская лень и желание, чтоб их как детей продолжали безусловно лелеять и любить- давать энергию-пищу, хвалить… среди юных душ бывают и «второгодники», которые на этой стадии сидят долго, отказываются от Ответственности … но когда они сидели в теле кота или ибиса долго или обезьяны, то это безопасно для планет… а они решили сразу прыгнуть в физическое тело Человека и в физические тела Человека бросить и души, которым разве что насекомыми быть надо- младших сестричек и братиков, за которыми им присматривать надо было… позавидовали юные души Человеку и устроили потоп с катастрофами, а себя назвали богами… конечно тело Человека не надо путать с телом людей, это уже калечная форма от бога типа обезьяны, которую навязали после потопа вместе с вирусами и ядами… травят прививками и гмо и т.п.…
было создано древо познания зла и Добра (кристалл - программа)... злу они дали равные права с Добром - это нарушение главных Конов Творцов... зло - это ложь, воровство и убийства... решили они души, которые им "достались для развития" "ускоренно" провести в развитии не через добро и гармонию, а через зло и страдания и возложил это все на "дьявола"- тоже юную душу сверхдвоечника с амбициями, который по сути все это и провернул... только зло-ложь, воровство и убийства душу убивают, так как душа есть Совесть... по сути в нашем мире души убиваются, а хотели создать биоробота без души- Совести... но эксперимент- заговор не удался - биороботы ведь жизненной энергии (духа- "света") дать не могут, а только паразитируют на тех, в ком есть Совесть- душа... для паразитизма на Земле было создано физическое тело с душой рыбки… для этого было совершено суррогатное оплодотворение и в физическое тело отправили душу того, кто рыбкой должен быть – Иисуса получили… по сути Иисус и есть антихрист…
Жить на Земле в теле Человека - это быть достойным этого и уже обладать широкой душой - Добродетельным и сильным духом - тонкими телами Мудрых... а всевышний может только в биокомпьютер- мозг своих людей- астральных деток информацию вложить, но без тонких тел – Мудрости- ее исказить – ченелинги передавать и религии- лжеучения создавать... Мудрость же нарабатывается вместе с тонкими телами за многие жизни в разных физических телах... от насекомых, животных, драконов до Человека... если душу насекомого- рыбы всевышний вложил в тело людское, запрограммирова л мозг и дал два высших образования, то Мудрости дать он не может... одна бестолковость вокруг и отсутствие Совести…

Так вот… что является пищей для богов?… богам нужна энергия вместе с информацие тонких тел- духа… так как сами они собственной энергией не обладают… они ее воруют на Земле у более развитых душ, которые как в тюрьме в физических телах людей под амнезией – этим душам наибольшее количество страданий навязывается, пинаний и издевательств… а вот откачивают энергию через молитвы, медитации, желания, мечты…
 
 
# RE: RE: Пища боговBigElectricCat 02.08.2012 16:48
У вас очень странное мышление… давайте так, раз вы используете термины, то озвучьте что они значат:
душа — это … (по тексту вы написали душа — это совесть, но что тогда «совесть»?)
дух — это …
мир — это …
мір — это …
«Вечный» — это …
Да, если под словом «человек» вы понимаете что-то свое, было бы не плохо это тоже указать.
 
 
# Сюжеты Родового Кругаvissarion 03.11.2012 16:21
Свежая аудиолекция О.Боровика. Довольно занимательная, хотя, конечно, на любителя.
http://gnozis.info/?q=node/23789
 

Colloquium - Colloquium

Авторизация

Простая регистрация на сайте позволит Вам писать комментарии, читать тексты for friend only, ну.. и т.д.

Поблагодарить автора

Присутствуют:

Сейчас 250 гостей онлайн

Яндекс.Метрика