Пятница, Ноября 17, 2017

Ученые идентифицировали ген, который может довели важным шагом в эволюции, когда человек научился говорить.

 

Исследователи из Бостонского университета считают, что когда естественный отбор позволил людям стать гораздо более развитыми, чем другие приматы - в то же самое время этот процесс стал виновником многих болезней, от которых страдают люди.

 

При всех наших успехов, как вида, проблемы которые мы воспринимаем как результат эволюции показывают, что люди на самом деле являются "не слишком хорошей разработкой".

Разработка эволюцией нашего большого и сложного мозга привела к сужению и уменьшению наших челюстей, что вызывает боли и выпадения зубов мудрости.

Люди с небольшой челюстью страдают от проблем связанных с зубами мудрости, в отличии от тех, кто имеет челюсть большего размера.

Аналогичным образом прямохождение побудило скелетные изменения, которые приводят к проблемам в позвоночнике и болям в пояснице.

Исследования показывают, что такие проблемы как плоскостопие и растяжение связок голеностопного сустава, которые связывают с малоподвижным образом жизни, на самом деле были заложены 3,5 миллиона лет назад.

Профессор Джереми ДеСильва из Бостонского университета сказал, что наши ноги были бы намного более эффективными, если бы они напоминали "лезвия", которые используются страдающими параличом или отсутствием нижних конечностей бегунов - вместо того они состоят из 26 отдельных движущихся частей.

"По сути, это биологический эквивалент скрепки для бумаги и клейкой ленты", пояснил он на ежегодном собрании Американской академии содействия развитию науки в Бостоне в пятницу. "Даже современные ноги страуса лучше предназначены для двуногих при  ходьбе".

"Потому как эволюция делала небольшие, на скорую руку, изменения в уже имеющиеся структуры. Род двуногих насчитывает всего 5 миллионов лет и есть медицинские последствия превращения  ноги обезьяны в человеческую".

***

Иллюстрации (параолимпийца и африканца со страусоподобной стопой) к тексту статьи в Telegraph я сюда вставил свои (за исключением верхней). Поскольку профессор Джереми ДеСильва делает интересное предположение о дальнейшей эволюции человека. По его мнению вероятный сценарий будет состоять в том, что предельное репродуктивное поведение ограничит количество потомства современного вида человека и, таким образом, люди не имеющие проблем связанных с недоработками эволюции (и их последствием - болью) и по этой причине не отвлекающиеся от процесса размножения, будут иметь несколько большее количество потомства. На протяжении многих поколений это даст результат.

AddThis Social Bookmark Button

Комментарии  

 
# RE: "Не очень хорошая разработка"point 18.02.2013 18:17
Неправильная у Вас верхняя картинка.
Неполиткорректн ая.
Должно быть так:
---------------
 
 
# RE: RE: "Не очень хорошая разработка"Administrator 18.02.2013 20:04
point. При всём уважении...
Но я вынужден удалить из комментария Вашу фотожабу. Смешно конечно и может быть даже точно.
Но. Народ на сайт разный ходит и люди сейчас очень обидчивы.
 
 
# потопBlackGreg 18.02.2013 20:04
Как побудить обезьян к прямохождению? затапливать их территории обитания, чтобы они только нижними конечностями касались дна, а головой пытались хватать воздух, чтобы дышать. На протяжении некоторого времени выпрямятся и приобретут интересные функции - возможность рожать в воде например.
 
 
# RE: "Не очень хорошая разработка"Surup 18.02.2013 22:39
Я вообще не понимаю для чего тут этот пост((((.
Теория Дарвина ни чем не потверждается, и глубоко дескредитирован а.
То что люди неудачная конструкция для Земли говарит лишь о неприспособленн ости современного человека( а может и предков) к адекватной физиологической жизни на Земле.
Из етого вывод-
Люди формировались в других физических условиях.
 
 
# RE: "Не очень хорошая разработка"Remoto 23.02.2013 16:49
Профессору можно возразить: те, кто испытывает боль, будут больше сосредоточенные на процессе размножения и получении гормона удовольствия, блокирующего боль.
У нас уже давно не действуют механизмы эволюции. Красивые и здоровые много занимаются сексом, но не забывают предохраняться, стареют и умирают бездетными. Больные и плюгавые женятся и оставляют потомство.
Но не нужно развивать протезную цивилизацию, это тупик.

Кстати, предки кенгуру 10 миллионов лет назад лазили по деревьям, а посмотрите, как они сейчас прыгают. Эволюция умеет придумать интересные и не стандартные решения. Дайте ей шанс.
 
 
# RE: "Не очень хорошая разработка"lm12 24.02.2013 22:27
"По сути, это биологический эквивалент скрепки для бумаги и клейкой ленты"
Видимо ему это не нравится. А что, временные решения как правило более долгоживучи. Может это наоборот плюс?
 
 
# Присосабливаемостьcarlos1 26.02.2013 19:49
Как можно приспособится, мутировать, что бы шишковидка выделяла больше ДМТ? Скелет из кальция(метал), сколько прекрасных металлов на планете: магний, алюминий, медь, железо, титан, нам лохам, поставили кальций. Еще вопрос зачем нам микрофлора? Зависимость от каких то бактерий. Почему не кислота - растворила, перенесла, отдала. Зачем нужен кишечник и всякие там органы, что нельзя из воздуха получать вещества для роста, вон азот, который кстати является основным строительным материалом клеток, в воздухе 75%. Регенерация, тут вообще без мощного мата сложно как то реагировать на ситуацию, вместо бы всяких дурацких серотонинов, дофаминов и прочей лабуды, лучше бы установили мощный регенерационный механизм. Кароче скафандрик отстойный, износ - всего на 40 лет, дальше просто в гумус начинает превращаться. Что, мы специально так спроэктированны , великим Господом нашим, что бы мы больше на какашку походили, чем на что то серьезное? Замена частей тела, удаление желез, замена их на другие импланты вот это эволюция, но без сильных умов это недостижимо, нет времени (слишком короткая жизнь) и нет евгеники (так как сношение происходит скем попало и как попало).
Меня не перестает удивлять фактор размножения. Люди вы и вправду верите, что это богом данная функция и всяк урод и калека, должны оплодотворить таких же калечных и уродливых самок, что бы родить это безбрежное море уродов. Если вы себя такими не считаете, то еще раз перечитайте статейку сверху, и если все же сомнения остались, к дохтеру сходите, уверен у каждого из нас просто по букету всего самого хорошего, что дал нам Господь благодаря своему умению из праха земного лепить дурака. Причем у многих особей женского пола это просто эпидемия какая-то, жрать все меньше и меньше, людей все больше и больше, Но НЕТ: « - Это мое призвание! Я так хочу ребеночка, я стану матерью и это самое важная миссия.» Быть матерью это обычный процесс, в нем нет ничего такого сакрального, это результат спаривания, поломанная жизнь и выброшенное на свалку сансары время. Если вы думаете, что вы занимаетесь воспитанием и являетесь незаменимым фактором формирования нового человека, постарайтесь вспомнить себя в раннем детстве, личность сформирована сразу может даже и принотальном периоде, все что мы наблюдаем, это адаптация существа к скафандру и внешним условиям. И самое страшное, что зачастую родители в этом процессе только препятствия, со своими желаниями лучшей жизни для своего чада. Если у человека есть семья он уязвлен, он инертен и не дееспособен, он раб тех кто сидит на вершине власти. Семьянин всего боится и все его пугает, он бесконечно занят хлебом насущным, о каком бессмертии, культуре и прочее он может думать? Если вы верите в институт семьи, вы верите в правильность гос надстройки над собой, значит вы согласны быть рабами и жить в уделе малом. сколько бы вы не заработали чего бы вы не добились это не спасет от смерти и не удлинит жизнь. Не заводить семью! Не работать! Не голосовать! Не платить налоги! Не шопится! Не боятся! Не смотреть новости! Не тратить время на пургу всякую! Втаком обществе давно бы решились многие проблемы которые сейчас просто непреодолимыми кажутся, а там смотришь и в экзоскилет можно переобуться. Вот такие смешанные чувства вызвала статейка. Спасибо за внимание, и сори, может кого обидел.
 
 
# RE: Присосабливаемостьzanadu 15.03.2013 12:33
Вроде бы Вы и правы.....Но в Ваших , вполне логичных рассуждениях, нет места душе и всем её проявлениям. Женщина, желающая родить и воспитывать ребёнка, нуждается в этом. Её душа (дух) к этому тянется. К любви, к счастью. Ведь никто не может оправергнуть, что улюбающийся малыш - это океан положительных эмоций и счастья высшей пробы.....Инвалиды то-же люди имеющие души, а их души так-же нуждаются в эмоциях с огромным знаком "любовь+".
 
 
# RE: Присосабливаемостьlm12 15.03.2013 18:50
Сarlos1, а вот эти "многие проблемы которые сейчас просто непреодолимыми кажутся" для чего решать? Конечная цель в чём у человека?
 
 
# RE: ПрисосабливаемостьВиктория 14.06.2013 23:51
главное в Вашем случае не заводить семью. Остальное не может повредить никому кроме Вас. Я тоже за личную свободу.
 

Авторизация

Простая регистрация на сайте позволит Вам писать комментарии, читать тексты for friend only, ну.. и т.д.

Поблагодарить автора

Присутствуют:

Сейчас 247 гостей онлайн

Яндекс.Метрика