Пятница, Ноября 17, 2017


Скелет La Braña 1 (фото J.M. Vidal Encina).

Если верить новому исследованию ДНК человеческого скелета из Испании возрастом почти 8 тыс. лет., охотники-собиратели тех мест не могли переваривать крахмал и молоко. (Как и современные афроафриканцы, т.е. негры из Африки, замечу я в скобках)
Появление сельского хозяйства, случившееся примерно 10 тыс. лет назад, было одним из самых важных событий в истории человечества. Исследователи считают, что первыми фермерами Европы были переселенцами с Ближнего Востока, потомки которых мигрировали на запад через Грецию и Болгарию. В течение многих десятилетий единственным (и весьма ненадёжным) источником сведений о генетике тех людей была экстраполяция данных современных европейцев. К счастью, недавно наконец-то появились более сложные методы анализа, позволяющие выделить и расшифровать ДНК древних скелетов. Теперь можно не только проследить пути миграции и взаимодействие популяций, но и выяснить, каким образом сельское хозяйство изменило биологию человека.



В июне 2012 года, например, группа генетика Карлеса Лалуеса-Фокса из Барселонского университета (Испания) сообщила о полной расшифровке митохондриальной ДНК из скелета охотника-собирателя, обнаруженного в 2006 году в пещере Ла-Бранья-Аринтеро на северо-западе Испании. Скелет был одним из двух найденных там, которым сопутствовали украшения, изготовленные из зубов благородного оленя, служившего объектом охоты. Этот южноевропейский геном продемонстрировал поразительное сходство с таковым многих других охотников-собирателей Северной и Восточной Европы, то есть, по-видимому, кочевые охотники-собиратели тех времён были теснее связаны друг с другом и генетически, и культурно, чем считалось. По мнению некоторых специалистов, это объясняет, почему доисторическим охотникам-собирателям удавалось в течение нескольких тысяч лет сосуществовать с ранними фермерами, прежде чем сойти со сцены.

На этот раз г-ну Лалуэса-Фоксу помогал другой видный специалист по древним ДНК — Эске Виллерслев из Копенгагенского университета (Дания). Пишут, что вместе с коллегами они полностью (хотя и вчерне) расшифровали ядерную ДНК того же скелета. Исследователей интересовали данные о цвете кожи и глаз, рационе, иммунной системе.

Коллеги решили (на основе этих, полученных "вчерне" данных), что человек из Ла-Браньи обладал тёмной кожей и голубыми глазами: такая комбинация очень редко встречается у современных европейцев. (Отметим в скобках - чрезвычайно редко, настолько редко, что примеров привести невозможно.) Хотя сегодняшние южане темнее северных соседей, они всё ещё намного светлее африканцев, лучше адаптированных к потребности поглощать больше солнечного света и производить витамин D в повышенном объёме. Согласно результатам других исследований, которые ещё не опубликованы, этот признак — тёмная кожа и голубые глаза — был широко распространён в Европе того времени.

По мнению г-на Лалуэса-Фокса, доисторические охотники-собиратели получали витамин D только из мяса, поэтому отчаянно нуждались в тёмной коже. Затем сельское хозяйство и диета, основанная на углеводах, привели к «просветлению» кожи. Сегодня мясо, рыба и яйца играют более важную роль в рационе, чем в эпоху ранних фермеров, поэтому потребность в тёмной коже снизилась ещё сильнее. «По-видимому, ключевой фактор депигментации — это не географическая широта, а диета», — заключает специалист.

Другая черта генома из Ла-Браньи больше соответствует общепринятым взглядам на то, как сельское хозяйство меняло биологию. Гены, отвечающие за расщепление лактозы (основного сахара в молочных продуктах) и крахмала (главного питательного вещества в культурных растениях), находятся в «предковой» форме, то есть охотники-собиратели ещё не очень хорошо переваривали эти продукты, которые играли основную роль в земледельческих и животноводческих обществах.

Тем не менее человек из Ла-Браньи обладал талантами, которые, как считалось до сих пор, появились только в эпоху сельского хозяйства. Его иммунная система могла бороться с такими заболеваниями, как туберкулёз, пневмония и малярия, хотя до недавнего времени учёные полагали, что эти недуги передались людям от рогатого скота, овец и прочих одомашненных животных. Из 40 рассмотренных генов иммунной системы 24 (60%) аналогичны современным европейским. Возможно, считает г-н Лалуэса-Фокс, эпидемии, порождённые переходом на сельское хозяйство, шли впереди самих фермеров.

Наконец, геном Ла-Браньи подтверждает гипотезу о том, что европейские охотники-собиратели были связаны генетически и культурно задолго до прибытия фермеров, а не представляли собой собрание изолированных кочевых групп. Новый геном имеет значительное сходство с ДНК ребёнка, жившего 24 тыс. лет назад на сибирской стоянке Мальта. Вероятно, существовал обмен генами между востоком и западом.

Генетик Понтус Скоглунд из Уппсальского университета (Швеция) замечает, что его работа тоже говорит о связях между скандинавскими охотниками-собирателями не только с южанами, но и с сибирской популяцией. По его словам, появление сельского хозяйства стало своего рода «генетическим переломом», разделившим некогда относительно монолитное население Евразии. Генетическая однородность фермеров сравнима с таковой древних охотников-собирателей. Род занятий и образ жизни явно отражаются на биологии.

 

Череп La Braña 1 (фото J.M. Vidal Encina).


Реконструкция человека из Ла-Браньи
(изображение The Spanish National Research Council / Natural History Museum of Denmark).

 


ScienceNOW.

***

По моему скромному мнению, исследователи в очередной раз делают попытку соединить несоединимое. Т.е. подвести базу под гипотезу происхождения белого европейского населения от выходцев с Ближнего Востока и Африки.

Хотя, вполне вероятно, что найденный скелет человека принадлежал к помеси темнокожего архантропа с белым неоантропом скандинавского типа (очевидно, носителем маркера I, предшествовавшего маркерам R1 и N), который уже присутствовал на Русской равнине 30 000 лет до Р.Х.. (Сунгирь, Костёнки), а к 7000 годам до Р.Х. распространился до Испании.

AddThis Social Bookmark Button

Комментарии  

 
# RE: Голубоглазые негрыvdv 29.01.2014 11:55
Ничего не выйдет у них ))
 
 
# RE: Голубоглазые негрыalexey 29.01.2014 15:22
А разве в тёмной коже вырабатывается больше витамина D? По- моему, испанские учёные превзошли британских коллег.
И вообще, ветер от того, что деревья ветками машут. Вот.:)
 
 
# RE: RE: Голубоглазые негрыNikish 30.01.2014 07:47
ИМХО тут имеет место быть путаница между причиной и следствием:

"Витамин Д поступает в организм с пищей и образуется из находящегося в дермальном слое кожи предшественника . Запуск синтеза активной формы витамина Д из 7–дегидрохолест ерола в коже происходит под действием солнечных лучей. ..."
Более темная кожа (с высоким содержанием меланина) более эффективна для производства витамина. Вот и получается что чем она темнее, тем витамина Д в организме будет больше.
 
 
# RE: RE: RE: Голубоглазые негрыalexey 30.01.2014 14:15
Всегда считал потемнение кожи (загар) защитной реакцией организма от солнечного света. Меланин не даёт свету проникать в кожу, соответственно и эффективность синтеза снижается. По крайней мере для светлокожих. И более тёмная кожа в этом случае означает более длительное облучение и поэтому и большее количество витамина Д.
 
 
# RE: Голубоглазые негрыostap 29.01.2014 20:07
Да и не негр на "фотке")))) Вполне себе русский, только загорелый.)))
 
 
# RE: Голубоглазые негрыmaruty 30.01.2014 05:39
Удивительные испанцы.... Насмешили.
 
 
# RE: Голубоглазые негрыАттАВ 02.02.2014 17:02
Не как европейцы не могут примириться с фактом не Африканской версии. Да от нас они все и произошли!
 
 
# RE: Голубоглазые негрыПутник 11.02.2014 08:09
Да, место проживания и потребляемая пища влияют на человека, но не на столько, что бы негроида превратить в европеоида и на оборот. Различия между нами велики на столько, что цвет кожи можно и не учитывать. Чем негра не корми, европейцем он не станет. Более того, различия даже между негроидным населением настолько велики, что можно их выделить в разные расы. Если мне не изменяет память, то учёные говорят о шести относительно чистых расах в данный момент проживающих на нашей планете.
 
 
# RE: Голубоглазые негрыsimple 15.02.2014 14:33
Может быть и притянуто за уши, черные в Африке и евреи, арабы на Ближнем Востоке это тоже общепринятое мнение и до конца не выясненное. Белые европейцы могли оставить свой след везде. В статье попытались объяснить чем питались так называемые доисторические люди. Вопрос в другом, когда жили, в каких условиях они жили и почему питались именно так, кто их предки и кто потомки остается не раскрытым.
 

Авторизация

Простая регистрация на сайте позволит Вам писать комментарии, читать тексты for friend only, ну.. и т.д.

Поблагодарить автора

Присутствуют:

Сейчас 171 гостей онлайн

Яндекс.Метрика