Суббота, Ноября 18, 2017

Будущее влияет на прошлое?

В исследовании поведения квантовых частиц учёные из Австралийского национального университета подтвердили, что квантовые частицы могут вести себя настолько странно, что кажется, будто они нарушают принцип причинности. Этот принцип — один из фундаментальных...

Daily Sift. Подробней

Массовая истерия в малазийской школе

Двери школы в Келантан (Малайзия) , где учащиеся подверглись "массовой истерии", были закрыты для журналистов, которые специально прибыли для освещения этого события в воскресенье (17 апреля) -...

Daily Sift. Подробней

Оригами из ДНК

  Мы часто слышим о ничтожном размере человека по сравнению с размером космоса. Но, любопытно - наши тела содержат системы космических размеров. Одним из таких примеров является...

Daily Sift. Подробней

Omote

- новая технология "цифрового макияжа", способная превратить лицо человека во все что угодно Технологии, оживляющие фасады зданий или стены комнат при помощи проецирования на них синтезированных компьютером...

Daily Sift. Подробней

"Они среди нас" (с)

  Представитель Республиканской партии Тим Мюррей, проигравший на выборах, утверждает, что обошедший его Фрэнк Лукас на самом деле не человек. По словам Мюррея, Лукаса казнили на Украине...

Daily Sift. Подробней

Рокфеллер разбился на самолете

Ричард Рокфеллер, сын американского финансиста  Дэвида Рокфеллера, разбился в результате крушения одномоторного самолета в штате Нью-Йорк, сообщает в пятницу агентство Рейтер. Одномоторный самолет Piper PA-46 Ричарда Рокфеллера...

Daily Sift. Подробней

Евгений Густман. 13 лет. Бот.

В 1950 году известный британский математик, логик, криптограф, Алан Тьюринг предложил тест, с помощью которого можно определить — мыслит машина или нет. Другими словами, компьютерная программа должна убедить...

Daily Sift. Подробней

Жив или мертв?

Верховный суд индийского Пенджаба постановил выяснить, жив или мертв религиозный гуру Шри Ашутош Махарадж , переставший подавать признаки жизни 29 января 2014 года. Последователи Махараджа воспрепятствовали...

Daily Sift. Подробней

Кровавый навет доктора Эмира Уильямса

Доктор Эмир Уильямс утверждает, что в Великобритании существует тайная организация, состоящая как минимум из 15 тысяч человек, которые регулярно собираются, чтобы вместе отведать человеческой крови. Профессор психологии...

Daily Sift. Подробней

Диета для китайских тайкунавтов

На базе Пекинского университета авиации и космонавтики был проведен эксперимент, в ходе которого испытуемым было предложено протестировать новую сбалансированную диету для космонавтов - сообщает South China Morning...

Daily Sift. Подробней

MEMS-наноинъектор

В настоящее время пересадка генов или инъекция молекул искусственной ДНК в живые клетки проводится при помощи крошечной стеклянной пипетки, наполняемой раствором с генетическим материалом. Этот метод, называемый...

Daily Sift. Подробней

Пропавший Боинг.

"Кто-то явно лжет..." Данные о пропавшем Boeing 777, на которых были основаны масштабные поисковые работы в Индийском океане были так же "потеряны" для публики, как и самолет....

Daily Sift. Подробней

" Достижение господства в борьбе против зомби"

Пентагон разработал план операции по отражению возможного нашествия армии зомби, пишет американский журнал Foreign Policy, в распоряжении которого оказался данный документ. Хотя документ под кодовым названием CONOP...

Daily Sift. Подробней

В Гарварде отменили "черную мессу"

В Гарварде — одном из престижнейших американских университетов, в понедельник должна была состояться сатанинская «черная месса». Однако, как сообщили местные СМИ, из-за протеста католической церкви, студентов и...

Daily Sift. Подробней

Попросят ли инопланетяне о крещении?

Во время своей еженедельной проповеди в понедельник , Папа Римский сказал, что инопланетяне - которых он представляет в воображении как "зеленых, с такими длинными носами и большими...

Daily Sift. Подробней

"The poll’s damning findings" - так охарактеризовали результаты опроса венской газетой "Der Standard", проведенного по поводу 75-летия годовщины присоединения к фашистской Германии. Даты, которая до сих пор считается одной из самых позорных и спорных в истории страны. Австрийцы дали Адольфу Гитлеру и его войскам восторженный прием в марте 1938 года.

Возможно опрос имел целью выяснить насколько  далеко продвинулись австрийцы на пути толерантности и осуждения фашизма, но выяснилось, что более половины населения Австрии весьма лояльно относятся к "нацистам".

Опрос показал, что 61 процент взрослых австрийцев желали бы видеть "сильного человека" во главе правительства, а 54 процента сказали, что будет "весьма вероятно", что нацисты, дай им возможность официально участвовать в выборах победят повсеместно. 61 процент опрошенных считают, что нацистское прошлое Австрии нужно переоценить.

Еще 42 процента согласились с тем, что жизнь "была не так уж и плоха при нацистах"", а 39 процентов сказали, что они думали о том, что  антисемитские преследования могут повториться в Австрии.

Подробней - independent

AddThis Social Bookmark Button

Комментарии  

 
# RE: Убийственные результаты опроса kreng19 12.03.2013 12:23
Чем это австрийцам насолили евреи в настоящее время?
 
 
# RE: RE: Убийственные результаты опроса tvshow 12.03.2013 14:02
""61 процент опрошенных считают, что нацистское прошлое Австрии нужно переоценить.

а 39 процентов сказали, что они думали о том, что антисемитские преследования могут повториться в Австрии.""

т.е. 61 процент нацистов и 39% нормальных, которые боятся прихода нацистов и как следствие , повторения гонений на евреев
 
 
# Скорее наоборотdenis-h-r 12.03.2013 15:55
Скорее наоборот. Норма - это 61 процент, а вот 39% "ненормальных", боятся прихода нацистов. Ибо понятие "нормы" в обществе формирует большинство.
 
 
# RE: Убийственные результаты опроса Рассен 12.03.2013 12:33
Да иногда и самому кажется, что без Сталина или Гитлера не обойтись. Сколько грязи вокруг накопилось. Ведь как политик Гитлер был неплох, страну поднял с нищеты.
 
 
# RE: RE: Убийственные результаты опроса Stolz 12.03.2013 13:32
Отбросив всю шелуху, которой либеральные СМИ и иже с ними на протяжении десятилетий пытаются тотально очернить и демонизировать личность Сталина и его роль в поднятии нашей страны, прихожу к выводу, что России действительно необходима такая личность, способная вывести страну из экономического и политического оккупационного режима, сохранив ее национальный суверенитет.
Если интересно, статья Русского Экономического Общества: reosh.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=411:-cui-prodest-&catid=1:jdiscms&Itemid=22
 
 
# RE: RE: Убийственные результаты опроса Quorthon 12.03.2013 13:41
Цитирую Рассен:
Ведь как политик Гитлер был неплох, страну поднял с нищеты.

На чьи денежки поднял?
 
 
# RE: RE: RE: Убийственные результаты опроса Рассен 12.03.2013 14:34
А у нас есть эти самые денежки, а что, хорошо живем? Каждый день вскрываются многомиллиардны е хищения, а нам говорят, что все идет хорошо. Мы даже в армии на новый уровень выходим, вот только какой уровень.
 
 
# RE: Убийственные результаты опроса Stolz 12.03.2013 12:59
Уважаемый Архивариус! А сам оригинал на австрийском Вы не видели? Я попыталась отыскать эту статью в "Der Standard", но по причине незнания австрийского ничего не нашла.
Просто подумалось, что если в процессе освещения этих результатов журналист "independent" заменил "националист" на "нацист", а в оригинале опроса население Австрии лояльно относится не к нацистам, а к националистам?
Тогда это многое бы объясняло.
 
 
# RE: RE: Убийственные результаты опроса Архивариус 12.03.2013 13:07
За что купил, как говориться...
В статье речь однозначно идет о "Nazi rule"
и годовщине присоединения.
Т.е., опрос, очевидно, касался именно об отношении к германскому фашизму и с ним связанных событиях.
К националистам австрийцы и без того лояльны. Националисты участвуют в выборах и в них, бывает, побеждают.
 
 
# RE: RE: Убийственные результаты опросаAnNik 12.03.2013 14:09
Цитирую Stolz:
...но по причине незнания австрийского ничего не нашла...

Нет австрийского языка, есть немецкий.
Вот оригинальная статья Der Standard - Umfrage: 42 Prozent sagen "Unter Hitler war nicht alles schlecht“
 
 
# RE: RE: RE: Убийственные результаты опросаStolz 12.03.2013 15:02
Спасибо, просветили, даже как-то не задумывалась над этим (что австрийского языка нет).
И спасибо за ссылку. Да, там действительно речь идет о нацистском режиме.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Убийственные результаты опросаПетрович 12.03.2013 17:37
Цитирую Stolz:
Да, там действительно речь идет о нацистском режиме.


Ещё, нужно всегда внимательно и с подозрением относиться к "ярлыкам", таким как "нацизм".
Нацизм, Наци - это всего лишь сокращение от "национальный социализм", и до начала второй мировой войны не имело негативного значения, наоборот, весь мир восхищался Германией Гитлера.
Сказать, "мы воюем против ужасных нацистов", - это звучит нормально,потом у что непонятно, а вот "мы должны уничтожить немецкий национальный социализм", тут солдаты могут подумать, что такого плохого в социализме, пусть и национальном.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Убийственные результаты опросаStolz 12.03.2013 18:49
Именно поэтому я и уточнила у Архивариуса, не было ли подмены в понятиях "нацизм" и "национализм". Но речь шла об отношению к нацизму Третьего рейха, проявившем себя именно во вторую мировую (как я это понимаю), и несколько отличному от самой идеи национального социализма - восстановления национального суверенитета (мощи государства) и подъема национальной экономики с повышением уровня жизни граждан в отдельно взятой стране.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: Убийственные результаты опросаПетрович 12.03.2013 21:08
Дело в том, что национал-социализм (он же нацизм)и ,в широком смысле,фашизм, стал жупелом только после поражения Германии и стран Оси (Германия,Итали я, Япония + сателлиты). Сейчас стыдливо замалчивают тот факт, что в 30-х годах половина Европы была фашистской, как реакция на первую мировую войну и страшный живой пример послереволюцион ного (еврейского, троцкистского) террора в Советах. Концлагеря были и в США, а расизм и идеи расовой гигиены и евгеники были разработаны вовсе не "нацистами", а как раз в Америке. Более того, СССР при Сталине был типичным фашистским государством, можете посмотреть определение фашизма в википедии.
А Франко в Испании, Салазар в Португалии - это вообще послевоенное время.
Я хочу сказать, фашизм и нацизм тогда были не девиацией, а нормой, пугалом их сделали только по результатам войны.
Интересно, сами же ультралибералы признают, что фашизм присущ всякому нормальному человеку, и под "победой над фашизмом" и "антифашизмом" они подразумевают необходимость уничтожить традиционное, патриархальное, гетеросексуальн ое, христианское общество.
Вот цитаты из книги "Смерть Запада" Патрика Бьюкенана о роли так называемой "франкфуртской школы" (это такая группа еврейских интеллектуалов-марксистов)в деле разрушения западной цивилизации, которое мы сейчас и наблюдаем:
"Самой влиятельной из всех книг Франкфуртской школы оказалась "Авторитарная личность" Адорно. Это своего рода священный текст франкфуртцев, в котором экономический детерминизм Карла Маркса уступает место детерминизму культурному. Если в семье христианской и сугубо капиталистическ ой главенствует авторитарный отец, с большой долей вероятности можно предположить, что дети вырастут расистами и фашистами. Чарльз Сайке, старший научный сотрудник Висконсинского центра политических исследований, описывает эту книгу как "бескомпромиссны й приговор буржуазной цивилизации, при том что воззрения, ранее считавшиеся не более чем старомодными, ныне, по этой книге, признаются фашистскими и недостойными психически здорового человека.
Если Маркс криминализирова л капиталистов, то Франкфуртская школа криминализирова ла средний класс. При этом как-то забылось, что именно средний класс создал демократическое общество, что Британия, страна среднего класса, сражалась с Гитлером, когда приятели франкфуртцев в Москве заигрывали с ним, что Америка, еще одна страна среднего класса, приютила Адорно и других бежавших от нацистов. Правда не имела значения, поскольку не соответствовала новой марксистской идеологии.

Обнаружив зародыш фашизма в патриархальной семье, Адорно затем отыскал и место обитания этого зародыша - традиционную культуру: "Хорошо известно, что подверженность фашистским идеям наиболее характерна для представителей среднего класса, что она коренится в культуре, следовательно, те, кто наиболее привержен этой культуре, оказываются наиболее уязвимыми...
Они постулировали, что люди, воспитывавшиеся в семьях, где главным был отец ("упертый патриот и приверженец старомодной религии"), могут и должны считаться потенциальными расистами и фашистами. А поскольку консервативная христианская культура, как доказано, порождает фашизм, значит, за ней следует пристально наблюдать - для своевременного вмешательства.
"

Итак, если вы против усыновления детей гомосексуалиста ми, против миллионов мигрантов, против пропаганды разврата и потреблядства в телевизоре и других толерантностей, то могу вас заверить, вы - фашист. Я не шучу, это они сами же открыто пишут.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Убийственные результаты опросаStolz 12.03.2013 23:54
Да, Вы абсолютно правильно всё изложили.
И да, я - националист.
И свастику ношу на груди как знак Вселенной и вечно движущегося Солнца... со всеми вытекающими.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Убийственные результаты опросаАлександр 13.03.2013 21:29
...Британия, страна среднего класса, сражалась с Гитлером, когда приятели франкфуртцев в Москве заигрывали с ним...

Мой дед, прошедший всю войну по вашему не сражался, а заигрывал? Такими выражениями вы не просто подменяете смыслы, а оскорбляете меня лично, да и всех Русских людей
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Убийственные результаты опросаjulia 13.03.2013 21:33
Цитирую Александр:
Такими выражениями вы не просто подменяете смыслы, а оскорбляете меня лично, да и всех Русских людей

Речь идет о политиках Кремля, я думаю, а не о наших дедах, погибавших на полях сражений. Потому не стоит воспринимать все сказанное на свой счет. Спокойнее, коллега)
Как выяснилось после прочтения статьи и комментариев, я тоже в этих 61 процентах, сижу плотно. Гордиться здесь нечем, равно как и стыдиться. Просто факты из жизни
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Убийственные результаты опросаАлександр 13.03.2013 22:36
Спасибо за замечание. Для себя я понял, что зря не воспринимал ранее слова об истории своей страны на свой счет. И вы вероятно говорите о политиках англосаксов, которые героически победили во второй мировой войне, пока русские там с кем то заигрывали?
Вот интересный материал - http://www.youtube.com/watch?v=C1W0lFz3bOc
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Убийственные результаты опросаАлександр 13.03.2013 22:45
...Более того, СССР при Сталине был типичным фашистским государством, можете посмотреть определение фашизма в википедии... - это ведь из одного ряда, из создания других смыслов (через великую всезнающую википедию - кладезь мировой мысли) Каждый советский солдат - это служащий государства, вот и вопрос: советский солдат - фашист?
 
 
# каждый советский солдат фашист?julia 13.03.2013 23:31
Сам по себе фашизм - идеология и не более. Страшны его крайние формы, но это относится к любым экстремистским проявлениям чего бы то ни было. Жить в фашистском государстве и служить его интересам и БЫТЬ фашистом - немного разные вещи. Разве был у советского человека иной выход? Либо ты служишь государству добровольно, либо по принуждению. Второй вариант - не выход. Потому называть каждого советского солдата фашистом я бы не стала. Зря вы передергиваете.
А по теме статьи добавила бы вот еще что. "Сильная рука", диктатура, четкая идеология и четкая национальная идея - это на самом деле очень хорошо. Беспредел последних десятилетий, когда "позорное коммунистическо е прошлое" отменили, отлично это доказывает.
 
 
# RE: каждый советский солдат фашист?Zlobber 14.03.2013 12:27
...Более того, СССР при Сталине был типичным фашистским государством, можете посмотреть определение фашизма в википедии.

Википедия это не тот источник, на который надо опираться...и СССР никогда не был фашистким государством ни при Сталине ни при ком то другом. И мало того, сам факт сравнивания Вас не красит, а то что вы в это верите еще и позиционирует вас соответственно. А чтобы было понятнее ваша позиция, подойдите 9 мая к ветеранам и скажите им - СССР времен Сталина это фашисткое государство, так ведь в википедии написано. Но ветераны люди в возрасте и возможно не смогут объяснить вам свои взгляды понятно и доступно, поэтому я могу помочь.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Убийственные результаты опросаПетрович 14.03.2013 18:46
"вот и вопрос: советский солдат - фашист?"

Вы не поняли. Прочитайте ещё раз текст, который жирным шрифтом.

Антифашист = дегенерат, биомусор. Совок, "россиянин" - тоже разновидность антифашиста, такая же бесхребетная безродная слизь.
Посмотрите на "антифа", это же блевотина.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Убийственные результаты опросаАлександр 15.03.2013 09:19
Я тебя Петрович (это, кстати, по отчеству или так для того чтобы русским простачком прикинуться?)очень правильно понял - ты специально вмешиваешь в грязь и мерзость фашизма историю моей страны. Мой дед (это о моей безродности как закавыченного тобой россиянина) вернувшись с войны после контузии год учился говорить, да и жить заново. Уже через год ему удалили одно легкое из-за ранения. Он оправился, женился и воспитал шесть детей. Один из которых мой отец. Кроме этого, работая на комбинате начиная с простого рабочего он стал ответственным за строительство и при его участии небольшой городок превратился в настоящий советский город.
Я далеко не космополит, я так же не считаю гомосексуалов не нормальными, я люблю свою родину такой какая она есть и какой ее делаю я. А ты .... петрович ... последняя, потому что так заблуждаться как ты можно только специально, целенаправленно .
 
 
# Убийственные результаты опросаjulia 15.03.2013 12:25
Цитирую Александр:

Я далеко не космополит, я так же не считаю гомосексуалов не нормальными, я люблю свою родину такой какая она есть и какой ее делаю я.
а обращению на "вы" к незнакомым людям вас наверное родители не научили? Знаете, Александр, ваши признания чести вам не делают. Гомосексуализм сам по себе отвратителен и противоестестве ннен. И считать гомо- как мужского, так и женского пола нормальными людьми может только человек, знакомый с проблемой с подачи масс-медиа, и только. На самом деле проблема гораздо глубже, вы просто не видите всех аспектов, только брызжете пеной, и сыплете штампами.
Мой дед точно так же воевал, как и ваш, и точно так же после войны восстанавливал страну. И ему было глубоко безразлично, как мы с вами сегодня назовем социально-политический строй государства, которое он защищал. Он воевал за свою (подчеркиваю) землю.
НО на сегодняшний день (что крайне прискорбно) фашистом называется тот, кто ЗА чистоту нации, кто ЗА продвижение своего, а не пришлого народа, кому не все равно, кто будет жить на славянской земле - белая раса или полукровки.
А история страны переписывалась уже много раз, и еще не раз будет переписана, не обольщайтесь. Ваши внуки будут учить совершенно другое на своих уроках.
 
 
# RE: Убийственные результаты опросаАлександр 15.03.2013 19:14
У меня к вам несколько вопросов, если позволите?
Я так понимаю, что вы глубоко знакомы с "проблемой гомосексуальнос ти", не из масс-медиа, скажите откуда? Что в моих словах вам показалось пеной, что штампом? Какие аспекты вы имеете в виду?
И, если позволите, по поводу чистоты нации: что по вашему "чистота нации" и какую нацию вы имеете в виду? русских, татар, украинцев, немцев, чукчей, мордву, кого? У них чистота разная либо есть один критерий чистоты?
 
 
# Убийственные результаты опросаjulia 15.03.2013 19:50
По вопросам гомосексуальнос ти, чистоты нации и всего что с данными понятиями связано, настоятельно рекомендую ознакомиться с трудами Григория Климова.Начните хотя бы с книг "Князь мира сего" и "Имя мое легион". После их прочтения многое для вас станет яснее. Если понравится - литературы по теме написано немало. Это первое.
Второе. Чистота расы - первое и главное условие ее сохранения. Белая раса в результате смешения с цветными вытесняется с поверхности земного шара. Вы никогда не задумывались над тем, что белого населения, т.е. белокожего, светловолосого, со светлыми глазами становится на земле все меньше? Стесняюсь спросить - а ваши дети, рожденные в смешанном браке, светлокожие? Или унаследовали черты своей татарской матери?
Тема для дискуссии огромная и совершенно не по теме обсуждаемой статьи.
Если хотите, прошу в приват.
 
 
# RE: Убийственные результаты опросаАлександр 16.03.2013 11:28
Первое.Что за смысл в приватных дискуссиях? Я вам не девочка приватные беседы вести.
Второе.На мои вопросы вы так и не ответили.
Третье. Я гражданин России, сограждане моей страны, мои родные, мои близкие, мои друзья, мои братья - это русские, татары, мордва, тувинцы и многие другие. А вы мне говорите возлюби белого человека с Уолт Стрит, за одно еще и из Лондонского сити. Они то мне в лучшем случае никто. А дед моего лучшего друга воевал плечо к плечу с моим дедом, кровь они вместе проливали за Россию, и я этим горжусь, а если кто то пытается меня с моими близкими поссорить, то этот ктото сволочь.
У меня к вам вопрос, риторический: Белый человек он какой?
 
 
# первое, и второе и третьеjulia 16.03.2013 11:49
Устраивать публичный холивар и перетягивать вас на свою сторону не собираюсь.
Если вы не увидели ответов, это не значит что их нет.
Русский - в первую очередь славянин, рус, а не полукровка получившаяся от смешения "татар, монгол, тувинцев и многих других" (ваши слова?).
Я не призываю вас любить ни кого-либо с Уолл-стрит, ни из Лондонского сити, тем более что там тоже ваших полно)
Я не стремлюсь вас ни с кем поссорить. Вы сделаете это лучше и качественнее меня, самостоятельно)
И, наконец, спасибо за дискуссию, доказывать лично вам ничего не собираюсь. Имеющий уши да услышит, имеющий глаза - увидит. А слепым котятам - теплую мамкину сиську да сухой уголок чтобы поспать, а больше для счастья ничего же не надо? они "...любят свою родину такой какая она есть" (с)
 
 
# О "заигрывании"...Stolz 14.03.2013 15:14
Согласившись в переписке с тезисом, приведенным ув.Петровичем (извините за склонение, но так как-то более по-русски, чем автор Петрович):Цитата:
Итак, если вы против усыновления детей гомосексуалиста ми, против миллионов мигрантов, против пропаганды разврата и потреблядства в телевизоре и других толерантностей, то могу вас заверить, вы - фашист. Я не шучу, это они сами же открыто пишут.
,
что я - отношу искренне себя к националистам, упустила из вида упоминание о заигрывании: Цитата:
При этом как-то забылось, что именно средний класс создал демократическое общество, что Британия, страна среднего класса, сражалась с Гитлером, когда приятели франкфуртцев в Москве заигрывали с ним, что Америка, еще одна страна среднего класса, приютила Адорно и других бежавших от нацистов.

Даже если опустить тот факт, что оба моих деда в Великую Отечественную погибли (один на фронте, другой был публично четвертован за то, что повторил подвиг Сусанина в оккупации), а оба моих родителя пережили в сознательном возрасте ужас войны (я очень поздний ребенок) и отбросить патриотические эмоции, я не могу не обратить внимание на исторические факты, подкрепленные документами, вскрывающими всю подоплеку так называемых заигрываний, которыми постоянно спекулируют в СМИ и т.п., пытаясь навесить позорный ярлык на Россию, увеличивая тем самым освободительную роль Англии и США в борьбе с фашизмом (при этом замалчивая некоторые существенные факты, определившие ход исторических событий).
Чтобы не быть голословной и превращать комментарий в статью, которая бы потребовала огромное количество приводимых документов, предлагаю два документальных фильма в качестве аргументации и разъяснения всей подоплеки "заигрываний" с Гитлеровской Германией.
Первый, никаких эмоций, только хронологические факты:
http://www.youtube.com/watch?v=B2vgnbIqJfA
второй (дополняющий и уточняющий детали):
http://www.youtube.com/watch?v=2m9XiMaHMmg
 
 
# RE: Убийственные результаты опроса Stolz 14.03.2013 15:54
На мой взгляд, ностальгические настроения австрийцев по союзу с национал-социалистическо й Германией имеют исторические корни (Германский союз и запрет воссоединения Германии и Австрии после Первой мировой войны), перекликаются и понятны жителям постсоветского пространства СССР как боль на искусственное раздробление единой нации на "независимые" Россию, Украину и Беларусь.
И еще...(лично мое убеждение).
Подоплека разжигания Второй мировой имела под собой не только экономические интересы известных всем сил, но и дискредитацию социалистическо го строя как такового, а заодно и национальной идеи: ведь не зря столкнули лбами две (по сути) социалистически е страны: при любом раскладе происходила дискредитация либо просто социализма как противовес капиталистическ ому строю (в случае победы Германии), либо социал-национализма (что и произошло), где под удар пошла еще и национальная идеология, что очень успешно используется в наши дни либералами.
 
 
# RE: Убийственные результаты опросаjulia 14.03.2013 18:54
А может быть, все еще проще? Перенаселенная черным, арабским, турецким, и бог знает еще каким элементом старушка-Европа спит и видит, как придет новый Адольф, да и отчистит ее от скверны...Выкосит черноту, как в свое время Гитлер почистил Германию от евреев.
Результаты австрийского опроса можно смело проецировать на остальные страны ЕС, и это будет вполне корректно.
 
 
# необходимость переменjulia 14.03.2013 21:58
это не поводы для ничегонеделания , это поиск оправданий. Давно и широко распространено мнение (и я даже подозреваю, кем и зачем), что идти против системы не только вредно, но и бесполезно. Из этого посыла строятся все остальные рассуждения. Раз бороться бессмысленно, то мы и не будем.
А вы, конкретно вы - пробовали?
Можете не отвечать.
 
 
# RE: необходимость переменАлександр 15.03.2013 09:42
Если вы захотите что то разрушить, то вы 1)будете подрывать фундамент, основы, 2)всегда есть трещины, разломы, противоречия - вот именно туда будете стучать молоточком или распорку вставлять.
Понятно, что в системе есть трещины, есть и трещины в фундаменте, в основах. Но другой у страны у нас нет и не будет, если мы в трещины Петровичей понапускаем.
 
 
# RE: Убийственные результаты опросаStolz 15.03.2013 01:46
"букаффф" то много, но вы, уважаемые оппоненты, похоже, читали по диагонали (оно, конечно, полезно иногда бывает, но суть написанного при этом иногда ускользает). Ну, или я так криво все изложила...

1. Суть мною высказанного состоит в том, что перемены крайне необходимы, осуществить их возможно только выйдя из системы, т.е. изменить ныне существующий социальный строй.

2. Указала часть первостепенных мер, которые необходимо осуществить для начала этого процесса (выход из ВТО, национализация Центрального банка, создание политических и экономических условий для контроля миграции, ввести планирование национальной экономики). Хотя все эти шаги еще не выход из системы, а только первые шаги к этому. Выход - переход к национально-социалистическо му строю (другой альтернативы просто не знаю).
3.Для осуществления всего этого мирным путем на законодательной основе одной сильной личности не достаточно, нужна команда.
Учитывая сложность задачи (но не ее невыполнимость) было приведено столь длинное вступление, для осознания того, что задачи эти надо решать планомерно, четко и последовательно . И желательно группой квалифицированн ых и высокообразован ных единомышленнико в, которые не только пустые обещания лозунги и призывы скандируют.

Так вот, ГДЕ вы нашли в моем тексте предложения "безучастно смотреть на происходящее" и что "идти против системы не только вредно, но и бесполезно", и что "бороться бессмысленно"?
Примеры с Ливией и Ватиканом лишь демонстрируют то, что пытаться идти на уступки системе, надеясь, что находясь в ней она тебя не поглотит и не лишит суверенитета - бессмысленны.
Сожалею, если вы поняли это превратно.
И да, мы пробуем.
И каждый, кто не хочет бездействием и безразличием довести состояние дел в нашей стране до революции, может хотя бы попытаться повлиять на законодательную систему (общественное мнение, все-таки хоть что-то да значит):
а) zavizu.org/ - голосование граждан России за остановку неконтролируемой миграции и введения визового режима с государствами Центральной Азии и Закавказья.
Уже набрано достаточное число голосов 100000 и 6 марта переданы в администрацию президента, но лишние не когда не помешают;
б) на сайте национальныйзакон.рф
Сбор подписей онлайн:
1. за национализацию ЦБ РФ
2. там же было "о запрете чиновникам иметь имущество за границей"

asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=130800-6&02
Так же можно поддержать инициативу Глазьева о необходимости введения государственног о планирования развития национальной экономики (на подобие пятилеток в СССР).

Если вы считаете единственным способом борьбы за суверенитет пустую критику сложившейся ситуации на форуме, то это не борьба, а сотрясание воздуха (в лучшем случае), а в худшем - подталкивание к революции, что и приводит к гибели страны, как учит история. К чему примеры недавних оранжевых революций (народ там лучше жить не стал, а вот активы стран стали более доступны для частного иностранного капитала).
Гитлер к власти пришел легитимно, Сталин, придя к власти, остановил последствия революции 1917-го, т.е. остановил разграбление России на нужды Коминтерна и начал "строить социализм в отдельно взятой стране".
Конечно, если будет неизбежная ситуация отстаивать независимость своей родины с оружием в руках, можно и повоевать. Только это - самый худший из возможных вариантов.

Возможно, существует в России такая личность, что способна одна авторитарно вывести страну из того кошмара, что сейчас творится у нас. Возможно. Но лично я таких пока не вижу.
Может быть, вы знаете?
Может быть, вы знаете более конструктивный путь на данный момент?
И что лично вы предлагаете?
И что уже делаете?
 
 
# RE: RE: Убийственные результаты опросаrok56 15.03.2013 02:04
ну,вот,гораздо конструктивнее) )))жаль только,что живу я в Беларуси и не могу принять участия в ваших программах...хотя,проблемы-то у нас общие...
 
 
# RE: Убийственные результаты опроса olmen_sk 15.03.2013 18:46
Вот она, пропаганда запада в действии и на лицо.

Боюсь, если будет новый фашизм, мы уже не победим, страны уже нет, есть осколки вечно срущихся между собой минигосударств.

Тут будет лишь одно, тупо смерть всем и вся атомной бомбой.
 
 
# RE: RE: Убийственные результаты опроса Nick 16.03.2013 13:24
что там минигосударства . вы на граждан одного и того же минигосударства наверху в обсуждении посмотрите.
 
 
# RE: Убийственные результаты опроса Man_i_AK 17.03.2013 17:37
Man(i)AK не любит срачи и старается не участвовать в них, но как постоянный читатель уважаемого Архивариуса и постоянный посетитель Правых Новостей, рад, что "расеянинину-либерасту" по имени "защитник" дан массировано-аргументированн ый отпор.
 
 
# RE: Убийственные результаты опросаStolz 17.03.2013 20:16
С болью видя ожесточенные споры соотечественник ов (по сути братьев и сестер искренне любящих свой народ и родину), решилась написать несколько слов в попытке примирить и объединить такие, казалось бы непримиримые на первый взгляд, мнения. Если не будет согласия между нами, как мы отстоим свою независимость? Пока будем тратить все силы на взаимные придирки и концентрировать внимание на крайностях, страну окончательно разворуют, а нас уничтожат. Зачем же помогать врагу? В борьбе между двумя воюющими всегда выигрывает третья сторона.

У каждой стороны своя правда.
С одной стороны - понимание реальной угрозы тотального уничтожения страны через намеренный и хорошо спланированный геноцид нации (а конкретно русского народа как государствообра зующего, здесь и всегда я подразумеваю по русским народом все три искусственно разделенные славянские ветви: и русских, и украинцев, и белорусов как единое целое).
С другой – понимание исторически сложившейся ситуации в нашей стране, где существование различных этносов столетиями интегрированных в русскую культуру и давно ассимилировавши еся посредством совместных браков на протяжении не одного поколения – неоспоримая данность и факт, который не позволяет решать проблему возрождения национального суверенитета бездумно и однобоко.

Как сохранить нацию от вымирания, как сохранить национальный суверенитет и в то же время не разрушить мир и сложившиеся семейные и родовые узы, в которых во многих семьях так плотно и неразрывно переплелись не только «чистые» русские корни, но и множество других (и это не только за период существования интернациональн ого СССР)?

И два, казалось бы непримиримые, эти взгляда на одну задачу, сталкиваясь, высвечивают ряд проблем … Перечислять их не стану, все эти острые противоречия выше уже обозначили до меня.
Может попробовать конструктивно подойти к решению проблемы, без крайностей?
Давайте честно взглянем на себя, подойдя к зеркалу. Что, мы все до единого, кто искренне считает себя «чисто русским», синеглазые натуральные блондины? …. Или кто-то все-таки голубоглазый шатен, или кареглазый со светлыми волосами, или зеленоглазый рыжий? Вариаций много. Но все равно, мы – русские и, не зависимо от цвета глаз и волос, безошибочно определим русского (в той мере, как оно уже исторически сложилось) от кавказца, и от азиата и уж тем более (только по специфическому выражению лица) от европейца или американца (на эту тему есть немало шуток). Значит, в понятие русский входит нечто большее…
Давайте просто будем пытаться отстоять ту чистоту русского народа, которая сохранилась на данный момент на территории нашей родины.
Агрессия в спорах вызвана всего лишь чувством бессилия действенно повлиять на процессы, происходящие в настоящий момент и начавшиеся как минимум два десятилетия назад. Но ведь можно, забыв взаимные упреки и обиды, объединить усилия в конструктивном решении проблемы.
Если направить все силы в создании общественного мнения и этим путем принудить государство на законодательном уровне:
1. закрыть границы для низкоквалифицир ованных мигрантов;
2. немедленно депортировать всех незаконных мигрантов (см. п.1) ;
3. в принципе создать экономически неблагоприятные условия для низкоквалифицир ованных мигрантов (чтобы даже желания не возникало);
4. запрет на получение гражданства и пересмотр легитимности получения гражданства иностранными гражданами за последние десять, а может, и 20 лет (за исключением выдающихся заслуг перед нашим отечеством);
5. создание самых благоприятных социальных и экономических условий для возвращения бывших граждан РФ, чьи предки проживали на территории России;
6. Гос. поддержка в виде реальных пособий рождения даже одного ребенка (с сохранением материнского капитала на рождение 2-го и 3-го), при условии, что дети рождены от граждан России (см. п. 4) в законном браке (что укрепит институт семьи как основу государства).
7. Гос. программа полного бесплатного медицинского обслуживания
8. экономическое благоприятствов ание для развития и укрепления сельского хозяйства малым и среднем бизнесом законными гражданами страны;
9. запрет на аренду земли иностранными гражданами (и компаниями), а вместо этого развитие сельских поселений при государственной поддержке граждан России (в целях освоения земель)….

Не судите строго. Это лишь набросок. Это лишь пример попытки конструктивного решения национального вопроса. Претворив их в жизнь, уже можно рассчитывать на сохранение нации.
Я пишу это не для обсуждения.
Я лишь сделала попытку примирить разные точки зрения на одну проблему. Ведь было столько взаимных обвинений, а конкретных путей решения проблемы – ни одного.
Давайте не будем зря тратить силы, а объединимся и сконцентрируем их, отстаивая свой народ и свою землю.
Если не будет мира и взаимного уважения между нами, каково наше будущее?

P.S.
Сегодня воскресный вечер... Возвращаясь к теме сильной личности во главе государства, осмелюсь предложить вашему вниманию документальный фильм. Онем я узнала из статьи Михаила Задорнова http://midgard-info.ru/history/stalin-s-nami.html
Часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=aOiARPs6Mnw
Часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=JkkdhIYLz4U
Часть 3: http://www.youtube.com/watch?v=OSgecFwwmvM

И прошу прощения у Архивариуса за «засорение эфира», так как сайт посвящен немного другой тематике, но судьба нашей родины волнует всех и во многом именно по этой причине большинство из нас пытаются найти корни происходящего в тайнах далекого прошлого.
 
 
# RE: Убийственные результаты опроса Ктоздесь 22.03.2013 06:46
Уважаемый Архивариус. Я очень люблю Ваш сайт и потому в целях непритяжения неприятностей на Вашу голову и на сей ресурс, отмечу, что в комментах, кто-то уже наболтал на 282-ю УК. Им в общем-то наплевать, у них холивар. А вот "конторские товарищи" радостно отреагируют. Причем, насколько я знаю, с вопросами полезут к Вам. Это совет потереть лишнее.
ПыСы Это я не по службе обращаюсь. Сам не служивый, если что :)
 
 
# RE: RE: Убийственные результаты опроса alexsandr13091992 22.03.2013 09:18
Если бы закрывали за это, половина родноверческих сайтов была бы забанена. А так нет, функционируют. Да о чём говорить, на всех торрентах Удар Русских богов лежит. И тоже ничего.
 
 
# RE: RE: Убийственные результаты опросаАрхивариус 22.03.2013 09:45
Спасибо. Укажите, какие по Вашему мнению сообщения должны быть удалены, и я это сделаю, если там содержатся противоречия с законом.
Остальных посетителей призываю немножко думать прежде чем писать, или искать для выражения своих мыслей другие слова.
 

Авторизация

Простая регистрация на сайте позволит Вам писать комментарии, читать тексты for friend only, ну.. и т.д.

Поблагодарить автора

Присутствуют:

Сейчас 168 гостей онлайн

Яндекс.Метрика