Рональд Рейган был замечательным шутником. В своем широко известном выступлении на Генеральной Ассамблее ООН 21 сентября 1987 года он заявил об "инопланетной угрозе", как о факторе способном объединить человечество, что сидящими в зале представителями этого разномастного человечества было воспринято как выходка эксцентричного актера, случайно попавшего в президенты, а потому не понимающего что можно говорить с трибуны ООН, а что нет. СМИ не слишком много внимания уделили этому "инциденту", вяло прокатив на тормозах высказанную Рейганом идею. К которой он время от времени возвращался - но это и вовсе не упоминалось. Напротив - все упоминания о его "idee fixe", НЛО и "чужих" тщательно устранялись, или объявлялись "фейком". Немного более известно то, что говорил Рейган Горбачеву в Женеве - разговор об инопланетной угрозе был, - подтвердил позже сам Горби, счастливый от самоосознания того момента, что его таки взяли в иностранную тусовку, красиво потусоваться. Но всё что сверх того - переходило в область анекдотов о Рейгане, так по крайней мере объявлялось.
Были неподтвержденные слухи о его словах сказанных в Белом доме, где он утверждал, что кое-кому из находящихся в зале хорошо известно об "инопланетянах". Но и это объяснялось излишним вниманием "конспирологов" к несуществующей проблеме, слухами - в пресс-релизах, официально изданных, таковые слова Рейгана отсутствовали.
На той встрече присутствовал Стивен Спилберг.
На днях в интервью его спросили, что ему известно об этом.
Он подтвердил свое тогдашние присутствие, отметив, что там много кто был, включая людей из министерств, военных, астронавтов, в том числе и Нила Армстронга. Спилберг отметил, что Рейган обратился лично к нему, со словами - Я хотел бы поблагодарить Вас за вашу работу. Нам очень понравилось ваше кино", затем он сделал паузу, оглядел зал и сказал: "Есть некоторое количество людей в этом помещении, которые знают, что все показанное на экране абсолютно верно." Он сказал это с совершенно серьезным выражением лица, без улыбки. И весь зал рассмеялся. Но, подчеркнул Спилберг, это было сказано серьезно и без улыбки.
Ведущий спросил Спилберга как это сам Спилберг к этому относится: было ли сказанное Рейганом реальным положением дел или это можно оценить просто как шутку?
"Как шутку" - ответил Спилберг.
< Предыдущая | Следующая > |
---|
Комментарии
А не является ли это "интервью" таким же анекдотом? Можно ссылку?
В общем, мне не жалко дать ссылку, но делать теперь я буду только по запросу.
Ловите:
http://static3.aintitcool.com/assets2011/SSc7.mp3
Если Вы знаете английский - услышите часть этого интервью.
Но это странно - содержимое оригинально, чего стоит одна WW.. - я всегда считал, что сайт, который дает ссылки на материал, как иллюстрацию к нему солидным, так сказать.
Здесь много своих тонкостей, известных только вебмастерам.
К примеру. Некоторые перепосщивают статьи с сайта, но не дают ссылок на него.
И в случае, если тот сайт занимает высокие места в рейтинге, то получается так: поисковый робот видит два сайта - с одним контентом. Но один сайт "солидный", с рейтингом, а другой новый, без рейтинга. В этом случае приоритет в оценке оригинальности отдается сайту с рейтингом. А я выходит занимаюсь перепечатками.
Но все это - фуфло, разумеется. Особого значения не придаю.
Я так полагаю, что те кто перепостил WW у себя, заключал ссылки в тег "noindex". Вроде бы и сослался.
И так получается, что я все материалы перепостил у других. ;-)
Ссылки автоматически переделываются с тегом nofollow. Для этого есть модули http://joomlaportal.ru/content/view/1332/70/ например.
Редирект для ссылок - это так же автоматом преобразуются но ввиде "http://arhivarrus.com/redirect.php?какая нибудь ссылка" при переходе кидает на страницу редиркет и через секунду окрывается уже страница по ссылке. Страница редиректа не индексируется.
Ноидексом лучше не перебарщивать для текстов, если слишком много поисковики тоже нагативно относятся.
хотя на две площадки работать трудновато...удачи
Это не фуфло. насчет рекламы рекомендую осмотреть этот сайт, там подробно описано, а насчет гуглояндексов и ссылок на сайте там есть куча веток где про это подробно все расписано.
Сайт ваш хорош, и он может приносить хороший доход, но как всегда в эжто нужно вникать и этим надо заниматься. Удачи вам.
А какой фильм там имели в виду? Неужели E.T.? По мне так "Близкие контакты 3. степени" куда более интересное кино для вдумчивого рассмотрения-:)
да, в "контактах" есть вещи достаточно странные. Для кино.
А вот в "контактах" весьма интересен внешний вид тех инопланетян что показали в конце фильма. Тогда они выглядели так... а сейчас наверное от нас неотличимы...
http://www.guardian.co.uk/science/2011/jun/27/alien-encounters-twenty-years-russian-astronomer
"У инопланетян может быть другой цвет кожи, но это неудивительно, ведь люди тоже не все одинаковые", - сказал он.
Институт Финкельштейна работает над программой по наблюденю и получению сигналов из космоса, которая была начата в 1960-х годах в самый разгар Холодной войны и космической гонки между СССР и США.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=492864
RSS лента комментариев этой записи.