Вторник, Октября 24, 2017

Мне говорят, что я своими утверждениями хочу перевернуть мир вверх дном. Но разве было бы плохо перевернуть перевернутый мир?"

Giordano Bruno

Змеи – существа не обладающие большой силой, скоростью и выносливостью – их легко  может победить мангуст, или даже кошка, не говоря уж о человеке, вооруженном камнем или палкой. Но большинство животных предпочитают обходить их стороной из-за их яда. Мозгов у этих пресмыкающихся мало, но природа снабдила их инстинктом-программой самосохранения, которая заставляет их атаковать всё что движется, всё что они считают угрожающим для себя.  «Считают» - это правильное слово, программа так построена, что когда извне поступает информация о движущимся неподалеку объекте, нераспознанном как «свой» - следует  точный расчет расстояния и мгновенная реакция.  Возможно, кто-то считает таковые качества мудростью, но скорее это коварство. Ведь в большинстве случаев змею трогать не собираются и даже не замечают. Говорить о «хитрости» змеи – тоже наделять её не присущими для нее качествами, поскольку хитрость всегда обман.  Змея никого не обманывает  - она всем своим видом говорит – я опасна, не походи. Конечно, понятия мудрость, ум и хитрость могут у кого-то слиться воедино, приняв самые изощренные формы, которые ни имеют ничего общего с «человечностью», а направлены исключительно на выживание данной особи, путем уничтожения окружающих конкурентов, культивирования доминантности и занятие верхушки пищевой пирамиды. Чем не мудрость?

Мудрость – это глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт. Огромная база верифицированных данных в сочетании с быстрым процессором. Люди считают змею опасной, да. Но мудрость, как понятие, к ней применяют исключительно в религиозном отношении. Разумеется, это несоответствие было замечено, и разного рода религиозным деятелям задавались каверзные вопросы. Вот, к примеру, Христос (по свидетельству евангелиста Матфея) сказал: «Будьте мудры, как змеи, и просты, как голуби». С голубями, у которых мозгов еще меньше чем у змеи, всем понятно, но мудрость змеи у многих в этом контексте вызывает недоумение.  Спросили у Аврелия Августина, высокообразованнейшего по тем временам человека, Отца Церкви - почему так, в чем мудрость змеи?  Его ответ: «Змея прижимает одно ухо к земле, а другое закрывает хвостом. Так и христианин должен хранить свои уши от соблазнительных речей и обольстительных внушений мира».  При всей кажущейся демагогичности ответа, (поскольку у змей и ушей-то нет),  типа, - ребята, а не пошли бы вы далеко со своими вопросиками,  блаженный Августин обозначил свою позицию – есть вещи, о которых христианину лучше не знать, а верить тому что сказано.  Ответы других деятелей разных религий столь же поэтичны и столь же расплывчато некорректны.  О каких змеях говорил Христос? Вас не смущает, что змей, этот главный инструмент дьявола для искушения человечества, по всей земле язычниками был почитаем с величайшим благоговением? Как змеи вообще заползли в христианство, которое победило язычество?

Предания о первозмеях, змеелюдях, демонах-змеях встречаются практически у всех живущих на Земле народов

Языческие мифы говорят о том, что змеи предшествовали всем богам и правителям Вселенной. Не удивительно, что существовала вера в то, что спаситель, на которого возлагались надежды язычников был «семенем змеи».  Именно так было в Греции - первое упоминание о Бахусе гласило о том, что он появился в результате связи его матери с отцом богов, явившимся к ней в виде «пятнистой змеи». Пересказывать все подобные случаи из истории многочисленных религий займет слишком много времени и букв, но все они написаны как под кальку, архетипичны.

Знаем, что слово «сэр», производное от слова «змея». Традиции эти идут от того времени, когда правителю было необходимо заручится особым титулом, который доказывал бы его принадлежность к «семени змеи». Так, когда Александр Македонский был объявлен богом, его мать Олимпия провозгласила, что он был сыном не ее мужа - царя Филиппа, а сыном Зевса, который явился к ней в виде змеи. Точно так же и Юлий Цезарь называл себя сыном Аполлона, который ради его рождения принял форму змеи. Любопытно, не правда ли.


Слева статуэтка Сераписа, найденная в Афганистане.  Дубина, которую он придерживает правой рукой – демократизатор, инструмент примитивный, но надежный. В левой руке «чаша», на голове «ступа».  Змея, неизменный атрибут бога, здесь обозначена на левой ноге, обвивая голень.  Справа – Асклепий. Ноги прикрыты хитоном, змея переползла на дубину, чаша в левой руке осталась.

Воможно, утверждение будет тривиальным, но нет сомнений, что титул Повелителя Бездны Энки «Серапси», который через тысячелетия стал именем бога, Сераписом ,  у греков трансформировался в Асклепия.  Или Асклепий стал его ипостасью, отделенной сущностью Энки, который таким образом попытался проявить себя на поверхности физического мира.

Асклепия отождествляют с египетским Имхотепом, также как и его греческий аналог занимавшимся врачеванием. У исследователей нет сомнений, что Асклепий это Серапис. Посмотрим на эти три картинки ниже, для того чтобы в этом убедиться.  Их можно сравнить с изображениями Сераписа из предыдущей главы. Атрибуты бога те же самые, разве что «корзинка» (ее можно видеть отчетливо на двух крайних изображениях) теперь находится не на голове, а на земле.  Теперь это не ведерко, и даже не корзинка, а скорее оплетенное яйцо, выступающее из земли. Или стилизованная, граненая  «шишка», которую мы могли видеть на изображениях кадуция Гермеса. Та шишка, которая упала с кадуция на рельефе Зервана. Посох напоминает кадуций Гермеса, но всегда упирается в землю. В отдельных изображениях змей (змея) присутствует возле ног, в большинстве – переползает на посох, тирс, поднимаясь по нему вверх.

Не слишком запутанным получается детектив? Если после всех этих сложных трансформаций и метаморфоз с заменой имен и псевдонимов, как в многосерийном шпионском фильме, я сейчас скажу, что Асклепий и есть Гермес,  вы очень удивитесь?

Однако это так.  Гермес Трисмегист и Асклепий – одно лицо. Это следует хотя бы из диалога Гермеса и Асклепия, где Гермес как бы отвечает своему «ученику» Асклепию на его вопросы.  Подобная форма изложения концептуальных положений философии часто присутствует в античных текстах. Впрочем, воды, которой философы разбавляют свои произведения,  в текстах Гермеса нет.  Тем тексты и были интересны. Информация плотно посажена,  каждая фраза , написанная простым и доступным языком несет смысловую нагрузку - стиль близок к научной статье, только без зауми научных терминов, которые в те времена еще не существовали.  Ради примера отвлечемся, чтобы почувствовать красоту изложения:

«Мир есть полый шар, имеющий в себе самом причину своего качества, невидимый в своей целости; … Шар сей кажется видимым только посредством отдельных отражений идеальных форм, как будто нарисованных на его поверхности; он видится в образах, но в действительности он всегда невидим сам по себе. … Образы мы называем идеями, потому что это видимые формы».

Современным научным языком, примерно то же самое звучит более коряво:

«В случае запутанных состояний редуцированные матрицы плотности обладают ненулевой квантовой энтропией, в то время как энтропия чистого состояния составной квантовой системы равна нулю. Это свидетельствует о том, что флуктуации отдельных частей системы взаимосвязаны. При этом степень их корреляции тем больше, чем более случайными они являются по отдельности, поскольку флуктуации в обеих независимо рассматриваемых частях составной системы обусловлены единым источником - чисто квантовыми флуктуациями в составной системе. Можно сказать, что чисто квантовые флуктуации, отвечающие чистому запутанному состоянию составной квантовой системы, при независимом рассмотрении отдельных частей системы переходят в классические флуктуации соответствующих частичных распределений вероятности (т.е. частичных матриц плотности)  и  описываются энтропией этих распределений» (Мера квантовой запутанности чистых состояний. С.И.Доронин. Квантовая Магия, том 1, стр. 1123)

Немного религий предоставляют теории получившие продолжение в науке – с другой стороны, наука практически не допускает существование какого-либо «Творца» и описывает причину возникновения мира и нашего существования чередой чисто случайных совпадений. Но чем больше наука изучает «материальный» мир, тем более он становится похожим на «идеальный». Всё это вместе складывается в славную головоломку.

И тот, и другой отрывок написан по-русски, но в разной терминологии. И то и другое сложно для восприятие человеку без должной подготовки. Язык – явление многофункциональное. Выработка особого языка для передачи информации и позволяющего адекватно описывать происходящее в определенных терминах нужно для понимания как можно большего числа людей в этой информации заинтересованных.  Но чем больше языков – тем меньше понимания.  Слово имеет ограниченную область применения. Графический знак-пиктограмма является универсальным «термином», понятным большинству интуитивно.  И если что-то в древности изображали - это, первоначально, несло строго определенное значение. Особенно, если это было изображение богов и их атрибутов.

«Асклепий» содержит описание творения мира и иерархии богов, и в частности то, что человек может творить богов из изваяний, в которые можно заключать души демонов посредством церемоний.  Само по себе заключение «сущности» в камне интересно как таковое, недаром появились запреты на изготовление «каменных идолов» и «богов литых», а потом и вовсе был наложен строгий запрет на изображения в иудаизме и исламе.  Что интересно, запреты появились намного раньше победы авраамических религий (читай иудаизма, чего уж там..) над «язычеством».

Запреты на изображения были и в Египте и Риме. При этом, большинство тех скульптур, которые можно было уничтожить – уничтожалось. Например, Эхнатон запретил любые изображения кроме собственных, но после его смерти, когда его город Ахетатон покинули и он превратился в руины, стали говорить о его преступлениях и восстановили то, что было разрушено по его приказу. На протяжении тысячелетий это происходило многократно и носило циклический характер. Таким образом в нуводелы постепенно вносились неизбежные ошибки, которые закреплялись следующими поколениями жрецов и ваятелей.

Поэтому древние изображения – большая редкость. Большинство их существуют в обломках, которые постоянно находят археологи. Ваяли скульптуры из прочнейших материалов – и если от них остались рожки да ножки с копытами – этому явно не время было причиной.

Герметическое учение, к которому первые Отцы Церкви относились благосклонно, было в «Темные Века» так же забыто, поскольку до того было тщательно разбито на мелкие осколки. Процесс восстановления его из отдельных фрагментов начался в период Возрождения.  Можно много чего красивого наговорить о начале Ренессанса и его причинах, что и было сделано в тысячах иллюстрированных и обстоятельно толстых диссертаций ученых  на эту тему, которые вы легко найдете в библиотеках. Можно расплывчато считать его начало XIV-XV веками. Но, я думаю, что не погрешу от истины, и не обижу «коллег», назвав точную дату. Это 1463 год. Тогда агент, посланный Козимо Медичи в Египет, вернулся во Флоренцию с набором из 14 герметических трактатов, известным теперь как Corpus Hermeticum. Событие было настолько значимым, что Козимо даже приказал своему ученому, Марсилио Фичино, отказаться от эпического перевода с греческого полного собрания сочинений Платона, чтобы сконцентрироваться на переводе работ Гермеса, которые в свою очередь повлияли на всё искусство - от Леонардо до Шекспира и положили основание современной науке.

Принято считать, что преследовали Галилея, и Джордано Бруно сожгли на костре как еретика за то, что они высказывали ряд догадок, опередивших эпоху и обоснованных лишь последующими астрономическими открытиями, что не понравилось закосневшим в догме инквизиторам.  Типа: Science vs. Religion. На деле было гораздо серьезней: столкнулись две идеологии.  Галилей, Бруно, Коперник начитались подрывной литературы, нахватались экстремистской идей, вроде того что человек вовсе не сосуд греховный, несчастное существо полностью зависящее от милости Божией (и от служителей Церкви, конечно) для его спасения, а следуя герметической пословице «Magnum miraculum est homo», (Человек есть великое чудо), имеет неограниченный потенциал в развитии. Для многих европейцев того времени было откровением, что и женщины были включены в это «великое чудо». И именно эта уверенность в себе лежала в основе интеллектуальной смелости, определяющей эпоху Возрождения.

Все те процессы реванша Гермеса в войне за умонастроение сегодня отчего-то стыдливо замалчиваются историками, не упоминаясь вовсе. Это все равно, что писать историю ХХ-го века, игнорируя при этом социализм.

Еретиком Бруно был объявлен вовсе не за его «научные открытия», вроде утверждений о том, что вселенная бесконечна и развитие идеи гелиоконцентризма Коперника, которые явно были почерпнуты им из герметических книг (что он называл подтверждением найденным в древних источниках), а за основание тайного общества «Giordanisti», в котором он готовил реформу католической церкви. Giordanisti – да, да – Бруно был силен в самопиаре. Слухи о том, естественно, не могли быть не замечены Ватиканом. Бруно считал, что герметизмом представлена ​​истинная религия, концентрированная мудрость древнего Египта, которая была искажена евреями и в этом виде принята христианами. Но герметические книги предсказывали, что «истинная религия» будет восстановлена в мире за один день, и Бруно считал, что это произойдет в его время. Он твердо верил, что это повлечет за собой не менее радикальную реформу католической церкви. Если не полную ее замену.

Долго ли Бруно мог неприкрыто носить эту бомбу подмышкой? Как вообще ему дозволялось свободно путешествовать по Европе с таким счастьем? Нам рисуют Бруно как скромного монаха-доминиканца, но его лично знали, принимали и поддерживали Елизавета I, Генрих III Французский, и даже император Священной Римской империи Рудольф II. Это давало ему некоторую иллюзию, что подобное покровительство как то иначе повлияет на то, что в таких обстоятельствах было неизбежным. Но, человек предполагает, а итог всем теперь известен – большой костер.

Медицинский символ

Революция в мировоззрении не состоялась, о «герметизме» не упоминают, в лучшем случае сомневаются в том что Бруно его исповедовал, но герметические идеи проникли в науку: в астрономию, химию и физику, а «языческая» символика была всё же воспринята как светской властью, так и церковью.

Давайте посмотрим на три эти популярных ныне символа, тиражированных в миллиардах копий. Кадуцей, посох Асклепия и чаша со змеей.

Все три символа представляют собой медицинские эмблемы, имеющие сотни модификаций. Даже герметический «кадуцей», потерявший «шишку» на вершине, и замененную на простой шарик – тоже повсеместно эмблема медиков.

Несмотря на то, что ту же эмблему используют торговцы. Использование кадуцея в медицинском контексте у некоторых вызывает недоумение: «Как бог большой дороги и рыночной площади, Гермес был, пожалуй, прежде всего покровителем торговли и толщины кошелька: как следствие, он был защитником коммивояжера. Как посланник богов, он представляет на земле не только мир, но и смерть. И его сладкоречивое красноречие не всегда рассчитано на лучшее применение. С этой точки зрения, не будет ли его символ больше подходить для определенных конгрессменов, медицинских шарлатанов и поставщиков пылесосов, а не для терапевтов? Как проводнику мертвых в их подземные жилища, его эмблема была бы более уместна на катафалке, чем на автомобиле врача» (Stuart L. Tyson, "The Caduceus").

М-да. Ассоциации у символа не столь веселые, какие вызывает змея склонившаяся над чашей – мол, «тёща кушает мороженое» или как медики про себя шутят: «Хитер, как змей, и выпить не дурак».  Спорный со многих точек зрения символ. Чаша здесь якобы символизирует яд собранный в ней.  Но в медицинской практике применение змеиного яда в медицине началось не так давно.  Единственное упоминание о змеином яде, как препарате,  в  античных источниках говорит о том, что понтийский царь Митридат VI Евпатор регулярно принимал малые порции змеиного яда, для того чтобы стать невосприимчивым к отраве.

Говорят о том, дескать, чаша это символ Гигеи, дочери Асклепия, которая готовила в ней лекарства. Действительно были таковые изображения. Только мы не найдем в них изображения змеи, обвивающейся вокруг чаши. Ни в древние времена, ни в античные таковых изображений не было.

Змея всегда присутствует отдельно. Либо ее кормят из этой чаши. В чаше – жертвенные приношения.

Заметьте, что на этом рельефе змея обвивает стержень, увенчанный всё той же «шишкой». Шишку спустя тысячу лет сняли, и поместили на верхушку чашу. Судя по всему, с «шишкой» были какие-то проблемы в ее интепретации как символа или желание его дезавуировать. Но, скорее, никто не понимал - зачем она там? Что за шишка? Ну, причем здесь сосновая шишка, в самом деле? Шишка определенно не помещалась на стержень – ее не знали каким местом туда приткнуть.

Появилось очень много изображений «без шишки», или с заменой ее на пламя факела, иголье ушко, или на зеркало, как в символе французских медиков. «Тёща смотрится в зеркало». Применение зеркала у медиков оправдано в нескольких частных случаях, но в большинстве для проверки – «пациент жив или мертв?»

Собственно, кажется неоправданным такое обилие символов врачевания при кажущийся простоте  казалось бы навсегда найденного графического решения – чем плох красный крест? Символ, впервые появившейся как знак милосердия на белых плащах рыцарей-госпитальеров? Но вы наверное заметили, что чем дальше, тем символ становится менее популярным – вот уже и на аптеках повсюду появились зеленые кресты или кресты заменяются какими-нибудь змеюками. Этому есть две причины.

Первая – «крест», как знак, однозначно воспринимается как символ христианства, а оттого неприемлем толерантным и политкорректным сообществом, поскольку является для того «оскорбительным». Попытки прикрепить к нему полумесяц, частью этого сообщества тоже воспринимается как оскорбление. Мусульмане в качестве медицинского символа используют только полумесяц, а евреи ромб. В штатах используют теперь знак одновременно похожий и на шестиконечную звезду и на руну Hagal (русскую букву «ж»).

Вторая – логотип «красный крест» официально зарегистирован за компанией Johnson & Johnson в качестве товарного знака еще в 1887 г. и потому никто не может использовать его без разрешения компании. На это не слишком обращали внимания, поскольку знак используется с 1864 г. в качестве защитного знака, обозначающего нейтралитет в вооруженном конфликте. Но медикам, чужим, его использовать запрещено – компания легко выиграла несколько судов.  Попрание патентного права-с. Любопытно, что сама компания Johnson & Johnson использует крест как логотип крайне редко.

Повелитель мух?

Символику «Посоха Асклепия» объясняют тем, что якобы «врач шел, опираясь на посох, и вдруг посох обвила змея. Испугавшись, Асклепий убил змею, но едва он это сделал, как появилась вторая змея, несшая во рту какую-то траву. Эта трава и  воскресила убитую. Асклепий приметил травку и стал ею врачевать». – Возможно, кого-то таковое объяснение и удовлетворит, как и притча про змею с ушами, но ведь ясно сказано – Асклепий змею убил, аки Георгий Дракона. И символом медицины не стала змея с травкой во рту, (вроде голубя мира с веточкой в клюве), имеющая более важное значение для здравоохранения античных граждан и рабов. Асклепий убил змею, а Асклепия убил Зевс, поскольку тот стал настолько искусным во врачевании людей, которые могли жить без болезней бесконечно долго и воскрешал мертвых, что противоречило генеральной божественной линии. По сути, мы имеем другими словами и другим сюжетом пересказанный миф о Прометее, несущем огонь или о Люцифере, несущем свет. После смерти, усилиями мойр (особой расы богинь), Асклепий был освобожден из Гадеса и перемещен на небесный свод, где занимает созвездие Змееносца.

Совершенно очевидно, что змея связанная с образом Асклепия иллюстрирует нечто другое и более значительное, чем случай на прогулке.

Вот, на этом рельефе хорошо видно два символа Асклепия: колонну-герму с «шишкой» на вершине и охраняющего ее Змея. Обратите внимание на 4 кольца на колонне. Не напоминает египетский джед? Сам Асклепий (Эскулап) здесь изображен с ведерком на голове.  Так, как изображали Сераписа. Сераписа называли «Священной Змеей»

Асклепий. Что означает его имя? В википедии вы прочтете - Ἀσκληπιός, «вскрывающий». Но есть и другие толкования: «А» - определенный артикль, «скл» -  учить, «эфи/эпи» - змея. Или: «Аиш-шкул-апэ» - от «Аиш" человек, «шкул» наставлять  и «афэ» или «апэ» змей (по Александру Хислопу).  Таким образом Асклепий означает «наставляющая змея», что не противоречит всей остальной подоплеке.  Римский писатель Макробиус, описывая мистическое учение древних, говорит, что Эскулап был благотворным влиянием солнца на души людей. А Змей был символом просвещающего солнца.

Рим непосредственно заимствовал свои знания Мистерий из Пергама, где согласно Иоанну Богослову находится одна из семи церквей Апокалипсиса, и расположен «престол сатаны». В Пергаме широко поклонялись богу солнца в виде змея по имени Эскулап, «Змею, наставляющему людей».

Славная картинка вырисовывается, не правда ли? Еще интересней становится сюжет, если взглянуть на эту картинку с рельефа найденного в Помпеях.

Здесь нет антропоморфного изображения Эскулапа, но присутствуют его атрибуты-символы «шишка» и охраняющие её змеи. Змеи, так или иначе, представляют хтонических «темных божеств». Но они сдублированы небесными птицами, гоняющимися за мухами. Если змеи, без сомнения, это змеи Эскулапа, то символику какового бога может представляет ласточка уничтожающая мух?

С одной стороны:

- это можно трактовать, как это делает Хислоп,  Бээл-зэбубом, «Повелителем мух» или иначе «Неугомонным Господом». Тем, кто «ходит по земле, проходит безводные части, ища покоя, и не находит его».  Также его именовали Вельзебуб, Вельзевуб, Веельзебут, Велиал, Баалзебуб, Бельзебут, Баал-Зебуб, Бааль-Звув.  Это – Вельзевул, тот, кто отождествляется с семитским божеством Баалом. «Властелин мух» - это военное прозвище сподвижника Люцифера, полученное им в биологической войне с Ханааном, когда он наслал с мухами чуму.  Его же призывали, когда нужно было от донимающих мух избавиться.

На этом основании Хислоп в книге «Два Вавилона» делает вывод о том, что римляне в лице Эскулапа на деле секретно и тайно поклонялись «Повелителю мух».

Нужно сказать, что первоначально Вельзевул у евреев не был столь демонизирован. К нему обращались как к местному божеству и оракулу и за исцелением в том числе.  Каким образом иудейская демонология дошла до отождествления Вельзевула с сатаной — неизвестно. По некоторым мнениям, в этом сказалась потребность унизить сатану низведением его до степени «бога мух», «бога навоза» или всякой нечистоты и грязи.

С другой стороны:

- на изображении мы видим двух ласточек мух уничтожающих. И очень сомнительно, что ласточка могла быть символом Вельзевула. Его изображали как большую муху, или как навозного жука. Скарабея, как называли его египтяне. Одновременно, это символ возрождения в загробной жизни и символ «Повелителя мух», Вельзевула.

У модниц, которые носят брошь в виде скарабея есть выбор.


То be continued
© Архивариус

Поблагодарить автора:

AddThis Social Bookmark Button

Комментарии  

 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиparagraf 27.09.2011 00:24
Вроде бы для древних греков не Юпитер, а Зевс был верховным богом. Разве могла Олимпия называть отцом Александра чужого бога?..
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиАрхивариус 27.09.2011 01:01
Да, конечно. Поправил описку.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиdemivi 27.09.2011 00:52
Здорово!
Кажется красный крест это румянный крест ?
"Завершает видимую архитектуру Ордена Рыцарей-Масонов, Избранных Коэнов Вселенной четвертый корпус - содержащий всего один, последний, невидимый, или, иначе - тайный градус "R+" (Reaux-Croix), то есть "Розоватого Креста", по другому - "Румяного Креста". Название связано с тем, что согласно учению Избранных Коэнов, а также, следуя написанному в Библии, в Книге Бытия, - сам праотец Адам был румяным: ивр. אָדָם‎, Адам; однокоренное со словами ивр. אדמה‎, земля и אדום, красный, что истолковывалось Домом Мартинесом как "Румяный", или "Розоватый". "
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%A0%D1%8B%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%98%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиАрхивариус 27.09.2011 01:09
Трудно сказать. Орден Коэнов появился гораздо позже ордена Храмовников и Госпитальеров, которые использовали красный крест как символ.
Самое последнее использование этого символа (красный крест)случилось в новой Грузии, где тамплиерский красный крест сдублировали на флаг аж пять раз. Не объясняя почему. :-)
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиkreng19 28.09.2011 12:19
"Грузинский исследователь Иосиф Бичикашвили отмечает, что изображения пяти крестов на территории Грузии были обнаружены в развалинах Некреской церкви (не позже VI века), на фасадах церквей Св. Георгия в Бочорме (X—XI века.) и Чхари (XIII—XIV века.); Дманиси (XIV—XV века.) и т. д."
"Изображённые на государственном флаге Грузии один прямоугольный крест и по углам четыре малых креста на серебряном (белом) фоне являются общехристиански м символом, олицетворяющим Иисуса Христа-Спасителя и четырёх евангелистов." википедия
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеи 27.09.2011 01:30
На последнем рисунке у змеек удивительно песеглавые морды. Стало быть, не у всех змей нет ушей.
А происхождение слова Вельзевул от Велес Вол мне всё же нравится больше. Впрочем, не настаиваю.
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиАрхивариус 27.09.2011 01:45
О псеголовых змеях правильно заметили. Основание для этого есть.
Впрочем, считают, что это "рогатые" змеи.
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиfvwm 27.09.2011 12:59


 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиVarka8 27.09.2011 01:46
Вы,наверно,виде ли этот смешной мульт про Богов.Там Они взбалтывают мировой океан огнедышащей змеюкой.Есть ли аллегория в сюжете?
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиАрхивариус 27.09.2011 02:13
стёб
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиNick 28.09.2011 00:20
есть же в индийской мифологии такой сюжет
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvdv 05.11.2011 15:33
Хм, если аллегорически посмотреть на творение и на метамарфозу (конец света - Рагнарок) по скандинавской мифологии - то заметно, что змей (опоясывающий Мидгард), на которого рыбачил Тор, похож на тот самый океанический хребет - эта идея и в каком-то фикшине про сокровища мелькала. Но дело в том, что Мьёльнир в этом случае похож и на якорь - мы помним, что леса у Тора порвалась. А по ведической традиции гиперборейцы уплыли с Севера на "змее". Кстати герменевтика тут может порыться и поглубже :)
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvdv 05.11.2011 15:40
Что характерно из этой сказки http://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rmungandr (читаем русский вариант Ёрумнганд) гребцы спорили куда плыть и один из них перерезал лесу. Во-вторых нечто подобное произойдет снова в Рагнарок - Тор погибнет. Змей кстати отравит небо (Вы что-то говорили об огненом змее?) ;)
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеи 27.09.2011 03:11
Записку Даля в связи с этим интересно перечитать. Да и символ "Писающего мальчика" становится несколько зловещим. Кто имеет уши да услышит.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиМатросъ 27.09.2011 03:54
Здорово. Чем дальше, тем больше дух захватывает. Спасибо!

«Magnum miraculum est homo» - не находите ли Вы, что это изрядно перекликается с горьковским "Человек - это звучит гордо"? Как Вы думаете, играл ли какую-нибудь роль герметизм в построении советского государства?
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиАрхивариус 27.09.2011 12:40
герметизм и масонство всё же различные течения. Но где-то и соединяются.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvarjag-2007 27.09.2011 04:47
Очень интересно :)
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvarjag-2007 27.09.2011 04:55




 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиАрхивариус 27.09.2011 12:38
Это так называемая "распятая змея".
Были на Балканах несколько сект, которые таким образом представляли Христа. Да, да. Именно так.
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиmaitry 03.10.2011 16:38
числовое значение слов Змея(Нехеш) и Мессия (Мошиах) одинаково и равно 358

"Но то, что они называют древом познания добра и зла, которое есть Эпинойа света,- они стоят перед ним, дабы он (Адам) не мог узреть своей полноты и узнать наготы своего безобразия. Но это я, который заставил их есть". И я сказал спасителю: "Разве не змий научил Адама есть?"
- Разговор Иоанна с Христом (Апокриф Иоанна)
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvissarion 03.10.2011 18:04
Цитирую maitry:
дабы он (Адам) не мог узреть своей полноты и узнать наготы своего безобразия.

Это о каком безобразии речь происходит? Разве Бог лепил Адама не по своему образу и подобию? Или Адам, объевшись райских яблок потерял образ Божий?
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиmaitry 03.10.2011 18:39
А Вы о каком именно Адаме толкуете?
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvissarion 03.10.2011 20:32
Это была попытка юмора. Извините, смайлик не поставил. А вообще я имел ввиду первого человека, которого смастерил Господь иудейскый.
И тем не менее, если Бог сотворивший Адама был ужасен ликом своим, это не значит, что Адам сотворён не по образу (т.е. безобразен). Это значит, что Адам был не так хорош, как его малюют на средневековых картинках. А если рассуждать дальше, то Адам был наг не в «прилагательном » смысле, а в «существительно м».
 
 
# Первый человек?maitry 03.10.2011 21:47
"Тогда разделил нас бог (Адама и Еву), Архонт Эонов, с Силами в гневе. Тогда мы стали двумя Эонами, и покинула нас слава, которая в нашем сердце, меня и твою мать Еву, вместе с Гносисом первым, который дышал в нас, и она (т. е. слава) бежала от нас и вошла в другой Великий Эон и в другой великий род, который возник не из того Эона, из которого мы возникли, я и Ева, твоя мать, но она вошла в семя Великих Эонов.
Именно поэтому я назвал тебя именем того Человека, который является семенем этого великого рода и (происходит) из него. После дней тех удалился от меня и твоей матери Евы Гносис вечный Бога истины. С того времени мы научились вещам мертвым, как люди. Тогда мы узнали бога, который сотворил нас, ибо мы перестали быть чуждыми его Силам. И мы служили ему в страхе и рабстве. После этого мы стали такими, что тьма (воцарилась) в нашем сердце." - Адам своему сыну Сифу (Апокалипис Адама)
С чего Вы решили, что он был первым? Вы понимаете, в честь какого Сифа Адам назвал своего третьего сына?

"Я же спал в помысле моего сердца, ибо я увидел трех Людей передо мной, облик которых я не мог знать, поскольку они не из Сил бога, который сотворил нас..." (там же)
 
 
# RE: Первый человек?vissarion 04.10.2011 11:02
Когда евреи говорят о первом человеке, они имеют ввиду библейского Адама, от которого ведут свой род. Естественно он не был первым на Земле. Но чё о гоях-то говорить? Помянули их в первой главе Бытия и достаточно. Ветхий Завет – книга иудейская, поэтому узкоспециальная .
Апокалипсис от Адама не читал. Поэтому, в честь какого Сифа Адам назвал своего третьего сына не могу знать. Будет время - почитаю.
 
 
# RE: Первый человек?vissarion 04.10.2011 23:25
Решил сперва перечитать Апокриф Иоанна. Какое-то странное двоякое впечатление оставляет. С одной стороны, красивые параллели с теми же рептами, с другой стороны уж больно, местами, кудряво. Что называется: «сюжет слегка закручен». Одно только вот это вот чего стоит:

«И протоархонт осквернил ее (Еву), и он родил с ней двух сыновей; первый и второй Элоим и Иаве, Элоим с медвежьей мордой, Иаве с кошачьей мордой. Один был праведный, другой неправедный. Иаве он поставил над огнем и ветром, Элоима же он поставил над водой и землей. И их он назвал именами Каин и Авель из хитрости.»

Вона как, оказывается и Яхве и Элохим были реальными пацанами. После такова виража, вопрос про Сифа высиженного яйцА не стоит. Ибо первая ассоциация, что пришла в голову: Сетх. Поэтому, когда заглянул Википедию, не удивился.
«Сиф (ивр.שֵׁת‎, Шет — положение, основание, утверждение) - третий сын Адама, соответствует кораническому Шиту, родился в 130 г. от сотворения мира и человека.»

И всё же ощущение батвы на зубах не покидает.
 
 
# Первый человек?Varka8 05.10.2011 19:04
CAIN -CANAAN-CNN -CONAN-CANNON- CHAIN- KHAN/ANKH/KING - COHEN/ENOCH/PRIEST
THE PRIEST KINGS AND THEIR KIN
http://pikucha.ru/i6zAu]
 
 
# RE: Первый человек?vissarion 05.10.2011 19:28
А что вас удивляет? У него папа протоархонт с телом змеи и головой льва. Каин хоть ликом, судя по всему, в маму уродился. Могло быть и хуже.
Не зря же говорят: первый блин комом.
 
 
# Первый человек?Varka8 05.10.2011 20:51
Вот что за камни на нем и медальон?
 
 
# первый блинmaruty 05.10.2011 22:02
Первый блин Комам - духам предков.
Есть песня -
первый блин - комам,
а второй - знакомым ))))
 
 
# RE: первый блинvissarion 05.10.2011 23:39
С учётом того, что букова «О» имела звучание [оу], второй вариант: первый блин КУМАМ. Ничего не меняет, но объясняет происхождение слова КУМ.

Кум м. кума ж. стар. кмотр и куепетра, восприемник, —ница, крестный отец и мать; || состоящие в духовном родстве, вообще; но крестнику своему восприемники не кум и кума, а только между собою, и относительно родителей и родичей его. (Толковый словарь Даля)
 
 
# RE: RE: первый блинmaruty 06.10.2011 00:02
Да, верно!
 
 
# первый блинVarka8 06.10.2011 00:07
смысл здесь совершенно другой - первый блин...медведям,видимо так,только как к камням применимо?
 
 
# RE: первый блинmaruty 06.10.2011 00:21
Надо подумать. Что-то же заставило такую ветку в дисскуссии отрастить...

youtu.be/84BYCm7qLuc
 
 
# RE: RE: Первый человек?maitry 06.10.2011 01:25
Цитирую vissarion:
Вона как, оказывается и Яхве и Элохим были реальными пацанами. После такова виража, вопрос про Сифа высиженного яйцА не стоит. Ибо первая ассоциация, что пришла в голову: Сетх.

Конечно реальными - а как же? Были и пока что никуда не сплыли. А с Сифом ошибаетесь! Вопрос про Сифа стоит не только яйца! - его имя читается не только как Сетх, но и (причем скорее) как Скиф - младший сын Геракла (либо Зевса) и змеехвостой девы, "который стал предком всех царей, правивших скифами" -

РУСалка - неужели? почему РУСалка? да ишо и с короной?
Цитирую vissarion:
чё о гоях-то говорить?
интересная у Вас логика! Меж тем Хорс (Гор-Егорий-Георгий) из того же роду-племени. Змей он ведь не зря Горыныч (кто такой Херуифи?) - офиты по-вашему лабудень себе в качестве веры намутили? да че уж там далеко ходить? и майя (с ацтеками, индусами и камбоджийцами, не говоря уже про китайцев) со своим Кетцалькоатлем и Амарукой на пустом месте помешались?
Вы хотя бы понимаете каких драконов "средневековые" иверопейские рыцари мочили по чем зря и накуя?
 
 
# RE: RE: RE: Первый человек?vissarion 06.10.2011 13:08
Цитирую maitry:
А с Сифом ошибаетесь! Вопрос про Сифа стоит не только яйца! - его имя читается не только как Сетх, но и (причем скорее) как Скиф - младший сын Геракла (либо Зевса)


Я на своей версии не настаиваю. Хотя, набрав в поисковике «сиф сет», нашёл множество единомышленнико в, своей версии. Типа: «Примечательно, что имя Сиф – Сет объясняется как чужое, следовательно, «сетиане» не потомки, а последователи Сета – предка богочеловечеств а, Великого Эона.»
Впрочем, эта цитата не опровергает вашей версии, а скорее наоборот. Скифов много где носило, не обходили они стороной и Африку.
Но слабина вашей версии в следующем. Нарезка цитат из Геродота:

Цитирую Википедия:
«По рассказам скифов, народ их — моложе всех.»
«Они думают, впрочем, что со времен первого царя Таргитая до вторжения в их землю Дария прошло как раз только 1000 лет (примерно 1514—1512 гг. до н. э.; комментарий).»
«Родителями этого Таргитая, как говорят скифы, были Зевс и дочь реки Борисфена (я этому, конечно, не верю, несмотря на их утверждения). Такого рода был Таргитай, а у него было трое сыновей: Липоксай, Арпоксай и самый младший — Колаксай.»
«Все племена вместе называются сколотами, то есть царскими. Эллины же зовут их скифами»


1.Скиф, (имя младшего из сыновей) – это тоже эллинская интерпритация. (настоящее имя Колаксай)
2.«Официальные источники датируют появление шумер на территории Южного Двуречья не позднее IV тысячелетия до нашей эры, но не имеют возможности объяснить, откуда пришли эти люди. Известно также, что шумеры не были коренными жителями Двуречья, а пришли на эти земли. К этому времени они уже владели знаниями астрономии, астрологии и математики.» На этом фоне 2.5 тыс. лет до н. э. от Тагрия - смотрятся бледновато (если, конечно, не выяснится, что шумеры – и есть скифы).

Цитирую maitry:
Вы хотя бы понимаете каких драконов "средневековые" иверопейские рыцари мочили по чем зря и накуя?

Нет, не понимаю.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Первый человек?maitry 06.10.2011 15:39
не вижу никакой слабины - нас в данном контексте, учитывая намеренные и не очень искажения (и особенно смысл существования греческих мистерий вообще), может интересовать только:
а) было у Отца (Зевс-Юпитер назовем его пока так) три сына, старший умный был детина...
б) сыновья эти рождены были от "дочери реки" (Змееногой, Русалки или нимфы со змеями Оры - как угодно) - т.е. они змеерожденные
в) и собственно персона младшего - Коло-ксай - Коло-царь он же Сиф, возможно он же Геракл-Таргитай - хотя че уж там давайте их всех троих вместе рассмотрим - как Вы думаете каких змей "душил" Геракл в младенчестве??
А инверсивный матричный сценарий с Симом в главной роли Вам не покажется притянутым за уши?
 
 
# Первый человек?Varka8 06.10.2011 23:06
Про Шета(Сифа),в Галахи "И разгромит всех сынов Шета"-это Машиах,как сказано:"И власть его будет от моря до моря" Мочить пятую колонну будут?
 
 
# RE: Первый человек?maitry 06.10.2011 23:41
Да. да - все так и было.
 
 
# RE: Первый человек?vissarion 05.10.2011 01:41
А вы насколько серьёзно относитесь к этим апокрифам? Пророков, контактёров, и прочих ченелеров во все времена было в избытке. Только почему-то информация, которая от них идёт мало между собой пересекается. Такие «сочинения на заданную тему», экспромтом, в стиле «чаво изволите». Хотите про архонтов? – да легко… Хотите про рептилоидов – да нате вам. Хотите про прыжок в следующее измерение, без разбега? – да сколько угодно, только успевай записывать.
Чертям весело. А ведь сколько еретиков на этом погорело… И не сосчитаешь.
 
 
# RE: RE: Первый человек?maitry 06.10.2011 01:38
у Вас по-видимому предвзятое отношение к "рептилоидам" - оно и понятно на месте демиурга было бы глупо оставить плебс без соответствующег о мнения по этому вопросу - вот и Айк ему в помощь. Да и нет уже нагов среди нас все по той же причине - некому вступиться, фууу! змеи! какая уж тут мудрость? Меж тем уважаемый Архивариус с вопросом о змеерожденных все юлит вокруг да около - где они современные их потомки?
Цитирую vissarion:
А ведь сколько еретиков на этом погорело…

У Вас может и вязанка хворосту уже припасена?
 
 
# RE: RE: RE: Первый человек?vissarion 06.10.2011 13:08
Цитирую maitry:
У Вас может и вязанка хворосту уже припасена?


Удачная шутка. ;) Моё отношение к рептилоидной теме не предвзятое, напротив – желаю разобраться. И для начала могу предложить не мешать всё в одну кучу.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Первый человек?maitry 06.10.2011 15:46
в кучу не мешаю - просто способ познания, которым Вы пользуетесь, судя по репликам, считаю ущербным - если конечно Ваша цель действительно разобраться
действительно ничего общего не находите?



обратите внимание на количество корон и ленточки
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Первый человек?vissarion 06.10.2011 16:45
Я понимаю, что ваш метод познания мира – единственно верный, но мне он абсолютно не близок. Своего миропонимания я никому не навязываю, надеюсь и вы мне своего навязывать не станете. Насколько мой метод познания ущербный, покажет время. Со своими заблуждениями я расстаюсь легко и безболезненно, когда вижу варианты более убедительные. Так что от себя лично могу предложить не напрягать атмосферу, и остаться при своих…
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: Первый человек?maitry 06.10.2011 23:38
Откровенно говоря, не предполагал "напрягать атмосферу" и тем более "навязывать"
Цитата:
"Бессознательное ", согласно фон Гартману, достигло обширного творческого или, вернее, эволюционного плана, "посредством ясновидящей мудрости, превышающей всякое сознание", что на языке веданты означало бы Абсолютную Мудрость. Только те, кто осознают, насколько полет интуиции выше и быстрее медлительных процессов рациональной мысли, могут составить себе бледное представление этой Абсолютной Мудрости, превышающей все понятия Времени и Пространства. Ум, как мы его понимаем, может быть разложен на состояния сознания различной продолжительнос ти, напряженности, сложности и т. д.; и, в заключение, все они будут опираться на чувствование, являющееся опять-таки Майей.

Извините, если вдруг чем задел - не стоило мне действительно вмешиваться.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Первый человек? 08.10.2011 02:16
кажется, что дракон - отпрыск змеи и орла
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvissarion 03.10.2011 18:27
«из индоевропейской традиции: греческое (?) слово «ангел» толкуют как άγγελοι «вестник», перевод еврейского malāck [178, с. 76]. Но дело в том, что еще в древнем обще-индоевропейском языке (из которого происходят и греческий, и славянский, и индийские, и пр.) было слово *ang[h]oi- ‘змея’, а также именной суффикс *-el- [179, с. 867, 218]. Иначе говоря, *Ang[h]el по-индоевропейски значило Змеиный.» http://www.hrono.ru/libris/lib_r/rass56finik.html

Т.е. вне зависимости от того, падший ангел или не падший – он имеет змеиную форму.
 
 
# Серафимыvissarion 16.02.2012 19:18
«Серафимы были описанные Исайей как имеющие человеческую форму с добавлением трех пар крыльев. Их еврейское название – SHRPIM переводится как змии, и связано с глагольным корнем SHRP – "разжигатель". Слово это употребляется для обозначения змиев в "Числах" и "Второзаконии".» [http://www.gnozis.info/?q=node/2802]
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvissarion 15.02.2012 17:06
Цитирую varjag-2007:


«В дуалистическую систему с водной змеей превращает крокодила раннехристианск ий "Физиологус", который сообщает, что змея позволяет крокодилу проглотить себя, но затем раздирает его внутренности и выходит из него живой. Благодаря этому змея, становится символом Спасителя, который между смертью и воскресением спустился в чистилище (или в ад), чтобы спасти томящиеся там души.» [http://www.gnozis.info/?q=node/3292]
 
 
# !!!alexsprinter 27.09.2011 06:18
А что насчёт двуглавой змеи (с двух сторн головы, без хвоста), у которой одна голова смотрит в один мир (подземный или другой), а другая в нашем и мол если её открыть пасть, то можно увидеть другой мир через неё. Ещё мол этот символ отображён в ручке посохов у разных религий (сейчас как просто ручка).

 
 
# !!!alexsprinter 27.09.2011 06:23
или жезл ...

 
 
# RE: !!!Архивариус 27.09.2011 12:36
этот вопрос, естественно вытекающий из содержания мы разберем в следующих главах.
 
 
# !!!alexsprinter 27.09.2011 06:28
Змеесобаки вместе с ласточками (хотя больше на уток каких-то похожи) охраняют шишку от мух (или вместе с мухами), остался главный вопрос, что такое шишка ... =)
 
 
# RE: !!! 27.09.2011 08:33
Некоторые считают, что это символ шишковидной жедезы
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиnikodim 27.09.2011 14:09
Шишка наверное как то связана с шишковидной железны, да и не наверное а напрямую связана !
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиnikodim 27.09.2011 14:10
Шишковидной железа я имел ввиду
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиivanmyh 27.09.2011 14:53
А я вот что-то запутался в бестиарии, особенно относительно тех существ, что были описаны в первых главах WW.
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиАрхивариус 27.09.2011 15:17
Те существа проявлены были не только в Шумере, как это я стараюсь показать на примерах из Египта, Греции и Рима, и названы другими именами. Но связи прослеживается и выявить их одна из задач. Можно много чего напридумывать о них и нафантазировать - и это возможно было бы очень интересно читать - но это не является целью данной работы.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиMKRain 27.09.2011 18:09
По поводу существ, заметил очевидную вещь. Пазузу - это ведь и есть грифон. Тут и крылья и гибридность и даже функции сходны. Почему вы их разделяете? Есть, что-то что противоречит? Кстати в попытке объяснить, те или иные качества химерических существ, наткнулся на отличную иллюстрацию своей догадки. В фильме "Трон: наследие" практически точная копия крыльев ангелов, с той лишь разницей что это компактные летательные аппараты. "Крыльев" тоже четыре, кстати.
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиjaraven 27.09.2011 15:32
Теперь все внимание на шишку? Хммм... Не уверен, что она связана именно с шишковидной железой... Если подбирать простые аллегории, то скорее все же Мировое Яйцо как средочие всей вселенной и ее первоисток...
И в пахтании Океана змеей тоже есть нечто...
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиMKRain 27.09.2011 18:13
Шишка вполне возможно что это планета Земля, а узор который делает из эллипса шишку, вполне возможно что это схематически показанные границы энергетических каналов. Есть версия что по Земле проходят эти самые каналы, а на пересечении их энергия особо сильна. Есть еще версия, что всякие храмы, мечети, да и просто здания не без символизма, строят именно на этих каналах. В таком случае обладатель посоха с навершием в виде нашей планеты - это правитель этой планеты? У кого там вначале была "шишка", а потом он ее потерял? И кто ее отнял?))
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиjaraven 27.09.2011 18:20
кстати да, таки да очень даже...
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиkreng19 28.09.2011 12:26
в "Тёмной Башне" Кинга "энергетические каналы" называются "Лучи". Причём они у него техногенного происхождения.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиtermoyad_121 27.09.2011 15:57
Мне "шишка" почему-то сразу напомнила яйца Фаберже... =)
 
 
# Вельзевул(Беель-Зебут) в "Евангелие от ессеев"jaraven 27.09.2011 16:02
Истинно говорю вам, зло и опасности неисчислимы и подстерегают они Сына Человеческого на каждом шагу. Вельзевул, властитель всех демонов, источник всего зла, затаился в телах всех Сынов Человеческих. Он смерть, владыка всех несчастий и, обрядившись в благопристойное обличье, он вводит в искушение и
соблазн Сынов Человеческих. Он сулит богатство и власть, роскошные дворцы и одежды из золота и серебра, множество слуг. Он сулит известность и славу, прелюбодеяние и вожделение, обжорство и пьянство, разгул и праздность, и лень. И искушает он каждого тем, к чему душа человека лежит более всего. И в тот день, когда Сыны Человеческие уже становятся рабами всех этих отвратительных вещей и тщеславия, в качестве оплаты за них он отбирает у Сынов Человеческих всё, чем щедро одарила их Мать Земная. Он отбирает их дыхание, их кровь, их кости, их плоть, их внутренности, их глаза и их уши. И дыхание Сына Человеческого становится затрудненным, болезненным и зловонным, подобно дыханию нечистых зверей. И кровь его становится густой и зловонной, как воды стоячего болота, она сворачивается и темнеет, как ночь смерти. И кости его становятся твёрдыми и узловатыми, они истощаются изнутри и разламываются на части как камни, падающие в ущелье. И плоть его обрастает жиром и становится водянистой, она начинает гнить и разлагаться, покрывается отвратительными струпьями и наростами. И внутренности его наполняются мерзкими отбросами, сочащимися струями разложения, и множество мерзких червей находит себе здесь приют. И глаза его мутнеют, пока темная ночь полностью не окружает их, и уши перестают слышать, наступает гробовая тишина. И последней заблудший Сын теряет жизнь свою. Ибо не придерживался он законов
Матери своей и совершал грех за грехом. И потому отбираются у него все дары Матери Земной: дыхание, кровь, кости, плоть, внутренности, глаза и уши, а после всего и сама жизнь, которой венчала Мать Земная его тело."
 
 
# RE: Вельзевул(Беель-Зебут) в "Евангелие от ессеев"kreng19 28.09.2011 12:27
Что Вы хотели сказать-то этой обширной цитатой?
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиC4Grey 27.09.2011 16:13
Касательно шишек и Шумера - в "Эпосе о Гильгамеше" змея у Гильгамеша стянула цветок, дарующий молодость, и сменила кожу. Как-то странно - с таким трудом добытое сокровище, и так профукать :).
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиСпящий_Кто-то 28.09.2011 13:34
Цветок жизни ? Мне почему-то первое, что пришло в голову, что цветок жизни это шишка в разрезе, это я так, просто озвучиваю мысли
 
 
# шишки в лесуZimakus 27.09.2011 17:12
что это может быть?
http://www.geschichteinchronologie.ch/Daeniken/ESP/mensaje-de-los-dioses/04-de-donde-vino-inteligencia-de-sumerios.html
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеи 27.09.2011 17:56
Вопрос возник, може быть не в тему, но косвенно затрагивает.

Кто нибудь знает по каким критериям выяснилось что сатана "плохой" а бог - "хороший"?
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиMKRain 27.09.2011 18:17
Сатана плохой в Авраамических религиях. В язычестве, осмелюсь сказать что он хороший, хотя там не все ясно. С этим вопросом все ясно, осталось выяснить кто реально хороший, а кто плохой, а может даже для людей это не имеет значения, ведь все таки они из одной "конторы". Кстати считаю что называть, того кто создал все абсолютно - не правильно называть Господом, т.к. это от Господина. Лингвисты могут подправить, т.к. возможно наоборот, но в любом случае производные не лучшие. Также "Бог" - это от иудаизма, а все три религии так или иначе веруют не в абсолютный разум, а берут корни от местных локальных менеджеров.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеи 27.09.2011 18:56
Цитирую MKRain:
Сатана плохой в Авраамических религиях. В язычестве, осмелюсь сказать что он хороший, хотя там не все ясно. С этим вопросом все ясно, осталось выяснить кто реально хороший, а кто плохой, а может даже для людей это не имеет значения, ведь все таки они из одной "конторы". Кстати считаю что называть, того кто создал все абсолютно - не правильно называть Господом, т.к. это от Господина. Лингвисты могут подправить, т.к. возможно наоборот, но в любом случае производные не лучшие. Также "Бог" - это от иудаизма, а все три религии так или иначе веруют не в абсолютный разум, а берут корни от местных локальных менеджеров.


Хороший или плохой - пока не имеет значения - это направления курсов. как я понял, так что здесь не применимы такие ярлыки (до того момента пока не выбран курс, вектор).

и все таки по сути - по каким критериям, давайте конкретно в библии, сатана стал плохим.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеи 27.09.2011 20:26
Цитирую MKRain:
Сатана плохой в Авраамических религиях. В язычестве, осмелюсь сказать что он хороший

"Гнев Господа (Иеговы) возгорелся против Израиля и он двинул Давида, говоря: "Иди и уничтожь Израиля" (II Пророка Самуила,24,1)
"И Сатана поднялся против Израиля и вызвал Давида уничтожить Израиля" (I Хроники, 21, 1)

Получается Иегова и Сатана – один персонаж. А вы говорите, что Сатана хорош для каких-то язышников. Я знаю только одних язышников, для которых Сатана – бох, это сатанисты.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиFyrkacz 28.09.2011 10:35
Известные цитатцы, да.

Другое дело, что это Танах. Который - известный факт - содержит злонамеренные искажения и привнесения от масоретов и последующих жидов. Равно как и до них.
Потому - - -
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиТайБа 28.09.2011 10:36
Как сатанисты, признающие аврамические догмы могут быть язычниками?
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеи 28.09.2011 12:05
По мне, так «язычник» - вообще надуманное определение. По Библии язычники – это все не иудеи, т.е. гои, народы (язЫки), иного вероисповедания . И здесь опять противоречие: либо сатанизм и аврамические религии – суть одно (т.е. сатанизм), либо сатанизм – это иная религия, стало быть языческая.
 
 
# где логика? 28.09.2011 13:25
С первой частью трудно не согласиться. Но сатанизм - религия не языческая, это скорее ересь, секта уже средневековая. Новодел, так сказать. Помесь гностиков, христиан, и т.д. и т.п. Т. е. это не одно и то же, это протестная ветвь от христианства.
 
 
# RE: где логика? 28.09.2011 15:03
Я всего лишь рассуждаю логически (с точки зрения аврамических религий). Если логика где-то не пляшет – скажите где. Является ли сатанизм сектой, ересью или религией – это вопрос сугубо корпоративный. Сатанизм – это вероисповедание . Не надо углубливаться в термины, это только усложняет и запутывает.
 
 
# RE: RE: где логика?ТайБа 29.09.2011 10:26
Но всё-таки лучше говорить на одном языке ;)
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvdv 05.11.2011 16:07
мешать иудаизм с неиудаизмом (т.н. язычеством в авраамических) - это все равно, что сравнивать тапок с термоядом :) Где логика?
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиjaraven 27.09.2011 18:38
Если говорить о Библии, там четко пояснено, почему именно сатана нехороший...
А вот о том, что сатана добрый в языческих верованиях (если учесть, что сатана - скорее технический термин, чем имя) добрый, слышу впервые...
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvdv 05.11.2011 16:09
это также как "добрый" чекист, но посыдает его, тем не менее, Бог. Так что, если воинство небесное, то ацкий сотона - особист.
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиFyrkacz 28.09.2011 10:33
Бог благ не по каким-то критериям, но по определению. Ибо если он не благ, то какой он нах Бог? Так, демиургишко какой-то.
Потому Бог благ.
Соответственно противник Его - сатан - не благ.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиOld-Bob13 27.09.2011 18:11
Спасибо Архивариус за труд!
Очень интересно!!!
Буду ждать продолжения.
 
 
# Памятник в Ватиканеviy999 27.09.2011 19:03
 
 
# RE: Памятник в ВатиканеМартин 28.09.2011 00:52
да там во дворе ватиканского музея вообще таакое...
сами ищите :) а то меня Архивариус забанит...
 
 
# RE: Памятник в Ватиканеkreng19 28.09.2011 13:01
а у папки кепка такой же точно формы -
 
 
# RE: Памятник в Ватиканеpeterburzhets 01.10.2011 02:41
Шишка ливанского кедра...у мну в детстве была такая - подобрал в ялтинском ботаническом саду...:-))
 
 
# Памятник в ВатиканеАнтонина 07.10.2011 00:01
Павлин - символ Юпитера - Зевса
 
 
# RE: Памятник в ВатиканеFyrkacz 10.10.2011 12:11
Не, павлин - символ его жоны, Геры.
Тут тонкость.
 
 
# Памятник в ВатиканеАнтонина 10.10.2011 13:16
Интересно, но и Зевс и Гера преклонялись перед Гестией, как "первой" и "последней" и именно ее храм был превыше всего и у масонов...
 
 
# ШишкаAntAlar 27.09.2011 19:45
Olmensk в теме трансформеров писал:
Цитата:
Ну существует же славянская легенда по которой в глубокой, глубокой древности люди управляли вселенной и её законами при помощи кристалла. Потом произошла война за этот кристалл с другой расой инопланетян, где люди потерпели поражение и их "отбросили" по уровню развития на несколько ступеней назад, при этом сделав "рабами". Но перед поражением люди закодировали кристалл на себя, так, что б другие расы не могли им управлять и спрятали его в центре земли. С тех пор инопланетяне пытаются вывести гибрид человека и их самих для управления кристаллом. Но попытки не увенчались успехом.


Возможно эта шишка ранее отображала тот самый кристалл? А с течением времени смысл, как водится потерялся и люди стали копировать уже не ограненный кристалл, а шишку.
 
 
# RE: Шишкаjaraven 27.09.2011 20:10
либо это просто *задумчиво*... артишок? )
 
 
# Заставляет задуматьсяСпящий_Кто-то 28.09.2011 01:54
Спасибо за наводку. Так же интересна и эта картинка
 
 
# RE: Заставляет задуматьсяpupmax 29.09.2011 03:56
этот шарик упоминает автор инет-фильма "Знание илюминати"
А так, это о..ено дорогая и грамотная металоконструкц ия. И будет чудо, если тот кто ее оплатил, окажется просто удачливым лохом.
 
 
# не просто шишкаnikodim 27.09.2011 21:50
В течение десятков столетий эпифиз рассматривался в связи с душой. Рене Декарт назвал эпифиз «седлом души», будучи убеждённым в его уникальном месте в анатомии человеческого мозга как структуры, которая является непарной. Данное наблюдение, однако, нельзя считать истинным, ибо под микроскопом можно наблюдать, что эпифиз всё же разделён на два полушария.

Эпифиз связан с седьмой чакрой (также называемой Сахасрарой) в йоге. А с шестой чакрой связан гипофиз. Эпифиз является дремлющим органом, который следует разбудить, чтобы включить способность к ясновидению.
Вот от этого нас и стерегут те кому доверена эта тайна :)

http://planetagaya.ucoz.ru/index/shishkovidnaja_zheleza/0-107
http://www.sozvezdie-love.ru/epifiz.html
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиСпящий_Кто-то 27.09.2011 21:52
Шишка врядли имеет что-то общее с шишковидной железой, разве что только название...

А мое внимание привлекло:

«Мир есть полый шар, имеющий в себе самом причину своего качества, невидимый в своей целости; … Шар сей кажется видимым только посредством отдельных отражений идеальных форм, как будто нарисованных на его поверхности; он видится в образах, но в действительност и он всегда невидим сам по себе. … Образы мы называем идеями, потому что это видимые формы».

Глубоко...
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиiceyou 27.09.2011 22:19
архивариус, вы как я понимаю ведёте к тому, что там где прослеживаются эти культы было одно централизованно е государство? Ну или как минимум то, что в древности связи между территориями были ближе чем предпологает наука?
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиАрхивариус 28.09.2011 02:42
государства больше объединены и централизованы, чем думают
 
 
# вопросnBitva 27.09.2011 22:20
Гермес Трисмегист (Асклепий) стремился передать людям знание - судя по всему, в течение длительного времени. Однако до настоящего времени его знания если и дошли, то не получили широкого распространения . Как вы счиатете, Архивариус, почему Гермес перестал, мм, "поддерживать" развитие и распространение своего учения? Всему виной противостояние богов, тайных обществ?
 
 
# змеи и египетМартин 27.09.2011 22:25
к последней картинке, две змейки :
www2.zippyshare.com/v/40252219/file.html

и змеек тоже подкармливали, только не псе- а кошкоглавых :
www2.zippyshare.com/v/67022183/file.html
 
 
# RE: змеи и египетМатросъ 27.09.2011 23:42
Картинок не видно. Или это только у меня?
 
 
# RE: RE: змеи и египетМартин 28.09.2011 00:48
я переставил ссылки текстом, может так получится.
 
 
# RE: змеи и египетСпящий_Кто-то 28.09.2011 01:57
Сразу так и не понять конечно о чем это, на первый взгляд какие-то эволюционные этапы, или просто ступени какого-то развития, где b к чему-то высокому вроде как, а c к чему-то простому или примитивному
 
 
# RE: RE: змеи и египетVarka8 28.09.2011 17:51
А на тарелочках яйца или шишки?
 
 
# Кундалини - спящая змеяМадам Яга 28.09.2011 00:18
"Та самая" энергия кундалини, которая изображается спящей змеей, (энергия дракона) поднимаясь, обвивая канал позвоночного столба (разделенный условно на 4 части), расщепляется надвое и начинает "раскручиваться", достигая шишковидной железы. Там, куда она поднимается, находится крыловидная кость (os sochenoidale). Мне встречались упоминания, что именно крыловидную кость изображают в виде скарабея, несущего в лапах "зерно возрождения" - гипофиз. И эта "искра бессмертия" находится в лобном синусе - месте, откуда на изображениях фараонов изо лба подымается змея... Все очень запутано, и в то же время взаимосвязано...
 
 
# RE: Кундалини - спящая змеяVarka8 28.09.2011 17:58
Там немного другая конструкция,тож е интересная url=http://pikucha.ru/i6vg1]
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиOmega-dicipi 28.09.2011 03:05
Змеями с собачьими головами так же обозначался демон Начаширон
http://svitk.ru/004_book_book/1b/120_magiya_klipot_zolotoy_zari.php
Узнал в первые вот от сюда: http://www.liveinternet.ru/users/karinalin/post136728650/
 
 
# О ЗмеяхAntAlar 28.09.2011 08:49
В тему о змейках:


"Змеевик" - загадочный амулет времен "двоеверия" на Руси


Гривны-змеевики имеют две стороны. На одной стороне сюжет в христианской традиции, а на другой в языческой традиции. Вот на картинке ниже - изображение женской фигуры со змеями которое восходит к Великой Матери, а христианский сюжет к Богоматери.
Серебро, золочение. XIII в.



обратная сторона:



Есть очень интересная своим изображением гривна. Черниговская гривна или гривна Владимира Мономаха. Христианский сюжет, изображен Архангел Михаил.



Обратная сторона:



Еще один вариант:



«Суздальский змеевик», найденный в 1890 г. в Суздальском кафедральном соборе, на стороне, противоположной змеиной (где голова со змеиными волосами), изображены семь спящих отроков эфесских - шесть фигур окружают седьмую, положением своих тел создавая иллюзию вращения, повторяя в этом змеиную сторону.




Изображение скифской Богини на золотом конском налобнике из кургана Большая Цимбалка, IV в. до н. э.



Так представлялся скифскому мастеру грозный облик скифской Богини Апи.
Золотая бляшка из кургана Куль-Оба, IV в. до н. э.



Золотая бляшка с классическим изображением скифской Богини
из кургана Большая Близница, V в. до н. э.



От себя добавлю, что бросилось в глаза, что на второй фигурке змеи уже выглядят не как змеи, а нечто напоминающее уже четыре крыла.

Загадочное время двоеверия, где змеи идут паралельно с христианскими сюжетами.

Похоже на плавный переход от одного к другому, или может на ту самую Перезагрузку.

(взято avega.net.ua/avega/index.php/poznavatelnoe/642--xiii-.html
и www.liveinternet.ru/users/3388364/rubric/1574758/comments/page6.html)
 
 
# Скифская богиняPriestGeo 28.09.2011 09:56
А шестикрылый Серафим не является ли новым воплощением богини Апи?

И есть ли тут взаимосвязь с горгоной Медузой?
 
 
# RE: О Змеяхogsed 04.10.2011 12:28
Слышали выражение: обратная сторона медали)))
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиРатибор 28.09.2011 11:02
Как всегда здорово.Спасибо.

Змея действительно мощнейший архетип,который прочно ассоциируется именно с мудростью и хитростью.Хотя никто из людей не сталкивался с подобными свойствами змей.Немного похож на архетип лисицы из русских сказок.

Вспомним мудрого Каа-не иначе выужен автором из индийских сказок или мифов.
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиРатибор 28.09.2011 11:21
Кстати.Применительно к библейской легенде, про змея искусителя,пере давшего людям возможность" чувствовать плохое и хорошее".

Архивариус напомнил про огонь и свет который боги передали людям.

А змей судя по библейской легенде передал куда больше.

По логике бога, человек начал чувствовать боль(что кстати было лишь следствием человеческого поступка,а не наказанием)Адам и Ева после этого начали чувствовать половую принадлежность, испытывать страсть и естественно весь спектр зависимостей,ка кие свойственны человеку.Плохо это или хорошо?

Каким же были Адам и Ева до общения со змеем и питания яблоком?Судя по всему они не имели разума.Они были довольными,счас тливыми,блаженн ыми дурачками?Прикольное наверно состояние.

Если выполнять все заповеди и не обращать внимание на недостатки этого мира то это состояние можно испытывать и сейчас.Но по сути,человек до конца жизни не может решить,какое состояние лучше-блаженного невежества или просвещенного,б есконечного стремления к познанию перемешанного с неудовлетворенн остью жизнью.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиjaraven 28.09.2011 15:23
Половую принадлежность они чувствовали и до грехопадения. Сказал же им Господь - плодитесь и размножайтесь. И страсть тоже, и знание - как иначе Адам мог назвать всех животных не зная их сущности?. Змей обещал одно - знание, а дал другое - "знание" о вине и грехе - стыд. ВВел людей в непослушание и лишил их чистоты сердца. Это если по Библии.
 
 
# Не вино и грех, а совесть!Фертъ 28.09.2011 15:54
Ну уж про вино и грех - это вы загнули. В библии чётко сказано, что дал Адаму плод того дерева. Об этом сам господьбог Иегова сказал:
Бытиё, гл.3:
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло;

С учётом того, как понимают совесть евреи (в словаре Даля совесть определяется как "знание добра и зла") - можно с определённостью сказать, что величайший, первородный грех - это обретение совести, понимания "что такое хорошо, а что такое плохо"...

Как только человек обретает совесть, у него открываются глаза и он видит всё непотребство, что на нём и вокруг:
Бытиё, гл.3:
7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги...

А вы "вино", а вы "грех"...
 
 
# RE: Не вино и грех, а совесть!Ратибор 28.09.2011 16:25
Можно добавить,что дьявольские искушения это не обман в чистом виде.Это изменение акцентов при подаче информации.

Это истина,но измененная под необходимым углом.Выгодная тому кто ее "глаголет"

Что ж,значит человек приобрел истинную возможность стать богом.Но боги скорее всего умеют управлять своими эмоциями,а мы нет.Пока достаточно и этой разницы.

Если оставаться в рамках логики библейского мифа,то можно сказать-змей выдвинул перед человеком не разрешимую дилемму и испортил отношения человека с богом надолго или навсегда.Гад такой.
 
 
# Не вино и грех, а совесть!pupmax 30.09.2011 22:01
Великолепно !
 
 
# RE: Не вино и грех, а совесть!jaraven 01.10.2011 19:52
не "вино", а "вина" - culpa по-латине... А совесть кстати не является следствием первородного греха, потому как совесть, это не познание добра и зла, а предиспозиция воли, если угодно, поступать сообразно пониманию того, что есть благо.
 
 
# RE: Не вино и грех, а совесть!jaraven 28.07.2013 01:52
мда
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеи 28.09.2011 16:05
Если по Библии, то змей дал им знание, что они тоже наги.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиFyrkacz 30.09.2011 09:34
Вообще-то они не были наги (то бишь не совсем наги), но стали таковы, когда согрешили (сожрали плод).
Тут тонкость.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиkreng19 30.09.2011 11:10
нАги или нагИ?)
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиFyrkacz 30.09.2011 11:20
прилагательное
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиGorsh 30.09.2011 07:36
Если по Бибилии, то Господь не говорил им (Адаму и Еве): плодитесь и размножайтесь.
Бог сотворил человека по образу и подобию своему. Мужчину и женщину сотворил сразу, одномоментно. И им сказал: плодитесь и размножайтесь. На 7-й день Бог почил, отошёл от всяких дел. А дальше идёт другая история по Господа, Адама и Еву.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиjaraven 01.10.2011 19:54
одна и та же история, списанная дважды с разных источников при списании Торы во времена Ездры
 
 
# кстати, о змеяхТайБа 28.09.2011 11:21
Порядочная змея
ibigdan.livejournal.com/9332938.html
 
 
# RE: кстати, о змеяхМатросъ 28.09.2011 12:44
Бред болезненный.
 
 
# Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиzhendos 28.09.2011 11:28
сосновая шишка, которая не раз упомянута в раздельчике есть не что иное как шишковидная железа в голове человека. Шишковидная железа очень важный элемент головного мозга (третий глаз, эпифиз, продолговатый мозг). Это и есть то зрение которым не надо смотреть на мир человеку. Его соответсвенно и охраняет змея.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиzhendos 28.09.2011 11:34
Змея олицетворяет рептилоидные расы. Именно они и оберегают раба человеческого от прозрения. Ведь раб который осознал, что он раб, уже на половину не раб.
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиСпящий_Кто-то 28.09.2011 13:32
Вы так решили, потому что шишка, которую охраняют змеи имеют одинаковый внешний вид с шишковидной железой, или потому что они имеют одинаковое слово в названии ? Начитавшись про нераскрытые и значимые функции шишковидной железы думаю нельзя делать подобные скоропостижные выводы.

На мой взгляд скорее шишка может означать возможно что-то значимое (знания например) или что-то матричное, может цветок жизни это шишка в разрезе ?

Но шишка и шишковидная железа, как то банально, хотя тоже полностью не стоит исключать.
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиТайБа 28.09.2011 14:53
Но именно змей, согласно Библии, дал людям плод познания добра и зла. Нестыковка
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиZimakus 28.09.2011 15:06
аналитики,
скопируйте рисунок в гугл поиск и получите массу удовольствия о шишках и змейках.
Спасибо Архивариусу, толкает куда-то...но пока молчит куда.
 
 
# Гермес-Тифон-Наги. ОмфалОлег 28.09.2011 15:26
"""Та шишка, которая упала с кадуция на рельефе Зервана. Посох напоминает кадуций Гермеса, но всегда упирается в землю. В отдельных изображениях змей (змея) присутствует возле ног, в большинстве – переползает на посох, тирс, поднимаясь по нему вверх"""".

Та шишка очень напоминает омфал, так называемый пуп землди. но имхо это не центр, а портал, вход. Эти скульптуры замечательный ключ к шифру - Асклепий, Серапис, Энке... змеелюди, Наги, Ваал Тифон противостояли другой системе Гаруны, Зевс, Юпитер, Энлиль.... Яхве, а омфал - место входа в портал, один из них в Дельфах (знаю о существовании ещё нескольких омфалах в разных местах от междуречья до Египта)

О нагах, Наги считались мудрецами, магами и чародеями, способными оживлять мёртвых и менять свой внешний вид. Они отлично владели искусством майи, могли проникать сквозь твердую материю, внезапно появляться и исчезать. Будучи великими колдунами, наги обладали способностью вызывать огонь, дожди, бури и другие стихии природы.
Однозначно можно вспомнить Аполлония Тианского, которого наги обучили магии.



Не слишком ли безумна аналогия?
 
 
# RE: Гермес-Тифон-Наги.kreng19 28.09.2011 17:33
у вас абзацы повторяются. В чём фишка?
 
 
# RE: RE: Гермес-Тифон-Наги.Олег 28.09.2011 18:05
Спасибо, исправил. Видимо, при копировании ошибся.
 
 
# Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиzhendos 28.09.2011 19:12
Понять мой коммент про шишковидную железу, может только человек использовавший ее хоть раз. Самый простой пример - это зрение затылком.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиОлег 28.09.2011 19:16
М-да, это не всем дано.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиivanmyh 28.09.2011 20:42
Позвольте, но как железа может воспринимать световые волны?
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиИва 26.10.2011 23:20
Цитирую ivanmyh:
Позвольте, но как железа может воспринимать световые волны?

Цитирую ivanmyh:
Позвольте, но как железа может воспринимать световые волны?

Вы будете удивлены, но наш череп банально просвечивает :). Фонариком в рот светили хоть раз? :)
Вот например, Мелатонин выделяется меланоцитами, клетками шишковидной железы, под воздействием пептидного гормона меланотропина, секретируемого гипофизом. У существ типа рыб, лягушек и ящериц шишковидная железа представляет собой светочувствител ьный орган, работающий как "третий глаз" и регулирующий половое поведение этих животных путем изменения производства половых гормонов. У человека до недавнего времени назначение этого органа представляло загадку. Сейчас ее рассматривают как один из основных центров синтеза гормонов. У низших животных мелатонин осветляет окраску кожи. Изучая этот эффект, дерматолог из Йельского университета Аарон Лернер в 1958 году выделил из бычьих шишковидных желез вещество, названное "мелатонин" за способность стимулировать рост пигментных клеток (меланофоров). Дальнейшие исследования выявили, что шишковидная железа выделяет этот гормон в ответ на сигнал от симпатической нервной системы. Особенно интересно, что в процессе выделения мелатонина напрямую участвуют два основных нейротрансмитте ра - норэфедрин и серотонин. Мелатонин стимулирует участки нервной системы, в которых выделяется норэфедрин. В свою очередь, норэфедрин воздействует на шишковидную железу.
 
 
# Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиzhendos 28.09.2011 20:52
Практическое упражнение для включения шишковиодной железы. Сядьте в центре комнаты и смотрите на один из углов, затем переводите зрение на другой угол, затем на третий , затем на четвертый, при этом удерживайте все углы в поле зрения одновременно. Получилось, теперь представьте углы которые за вашей спиной, с ними поступите так же. После того, как вам удастся удерживать все восемь углов одновременно, то начнется включение шишковидной железы.
 
 
# Шишкаzhendos 28.09.2011 20:54
Удачи!!! ПЫСЫ: чуть не забыл, при практикуме отключите внутренний диалог и не думайте ни очем кроме углов.
 
 
# Рекомендация:maruty 29.09.2011 00:47
лучше всего это делать под утро, проснувшись ненадолго. Ещё можно, удерживая 8 углов, начать внутренне вращаться.
 
 
# ivanmyh посвящаетсяzhendos 28.09.2011 21:07
Многоуважаемый, зрение это не только то что видят ваши глазки.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиVarka8 28.09.2011 22:40
Есть еще такой экземпляр а говорят огурец... А круг то замкнулся, опять Лондон-Сити!Класс!
http://pikucha.ru/i6vwC]
еще Барселона http://pikucha.ru/i6vxY]
Мумбай–Бомбей http://pikucha.ru/i6vyj]
Дубай http://pikucha.ru/i6vyq]
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиМатросъ 28.09.2011 22:43
Это больше на кукурузину похоже :)
 
 
# ФаллосFyrkacz 10.10.2011 12:11
МПХ, стопудово
 
 
# Сегодняmaruty 29.09.2011 00:50
я видела в метро необычную тюбетейку на голове азиата. Во-первых, она была белая, во-вторых - вся покрыта выпуклым рельефом в виде узора чешуек. Когда я уже совсем осмелаи вознамерилась потрогать, чтобы понять как это сделано, азиат выскочил из вагона...((((
 
 
# RE: СегодняАрхивариус 29.09.2011 02:11
это был тысячелепестков ый лотос ;-)
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиСпящий_Кто-то 29.09.2011 01:43
А может ли шишка символизировать запретный плод ?
 
 
# K'awil--Serapis 29.09.2011 06:52
God K (K'awil) seems to be Mayan equivalent of Serapis

Maya Vase painting K2797

http://mayavasepro.webs.com/2797.jpg

"...Glyph expert David Stuart (1987) found a syllabic spelling for God K's name which reads K'awil, meaning "sustenance" in Yukatek Mayan, but also meaning "idol" or "embodiment" in the Poqom and Kaqchikel Maya languages. (Freidel, Schele, Parker: 1993 p.410 n). K'awil is commonly recognizable by the smoking TUBE, obsidian MIRROR, or AXEHEAD that penetrates his forehead. These attributes are metaphors of the power to penetrate, or enter, into another world. In native mythology K'awil symbolized a BOLT of LIGHTNING which, by penetrating the ground and entering the underworld, could create new life in a place of death and decay..."

http://mayavasepro.webs.com/1882.jpg
 
 
# K'awil--Serapis 29.09.2011 06:53
Maya vase K1882 shows the Maya god K'awil, on the left, as the serpent-footed god. The smoking tube at the base of the forehead of K'awil is his "trademark". The Maya saw K'awil as a spirit who, through divine transformation, enters the material world via LIGHTNING. One-legged gods of K'awil and his Aztec counterpart Tezcatlipoca represents a manifested power of LIGHTNING. The words "serpent" and "sky" are homonyms in the Mayan language. According to David Freidel "the axe through the forehead signaled that the person was in a state of transformation embodied by the power of lightning"

imagery:

http://research.mayavase.com/kerrmaya_list.php?_allSearch=&hold_search=&x=15&y=11&vase_number=&date_added=&ms_number=&site=&icon_elements[]=Snakelady+entwi ned+with+Och+Ch an

and

http://research.mayavase.com/kerrmaya_list.php?_allSearch=&hold_search=&x=36&y=12&vase_number=&date_added=&ms_number=&site=&icon_elements[]=God+K%2C+Kawil
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеи 29.09.2011 06:56
previous links are broken

http://research.mayavase.com/kerrmaya.html

in "Iconography" look up "God K, Kawil" and "Snakelady entwined with Och Chan"
 
 
# Сказка о потерпевшем кораблекрушениеОлег 29.09.2011 11:07
Пришла в голову мне ещё одна мысль об змеелюдях, в 19 веке В.С. Голенищев нашёл папирус, относящийся к Среднему Царству Египта, там описывается змеечеловек, Царь Пунта:

,Вырезал я коловорот,
55 добыл огонь и
56 принес огненную жертву богам. Тут услыхал
57 голос грома. Поду-
58 мал я, что это волны
59 моря. Деревья трещали,
60 земля дрожала.
61 Когда же раскрыл я лицо свое, то увидел, и го это
62 змей приближается ко мне.
63 Длина его — тридцать локтей. Борода его — больше
64 двух локтей. Чешуя его — из
65 золота, брови его — из лазурита,
66 Тело его изогнуто кверху.
67 Он разверз уста свои предо мной, я же
68 лежал, распростершись ниц.
............
125 Вот я поведаю тебе о происшедшем на этом острове.
126 Я жил здесь с моими братьями и детьми,
127 нас было семьдесят пять змеев
128 с детьми и братьями моими, не счита
129 малой дочери, которую я добыл себе молитвой. И вот упала звезда
130 и попалила их. Это случилось, когда меня не было —
131 не было меня среди них. Я чуть было не умер, когда нашел их всех
132 в одной груде спаленных тел.

если речь о Саудовской Аравии, то там тоже был омфал, который мог служить местом портала.
Варрон упоминает предание, что омфал был могилой священного дельфийского Змея Пифона, то есть изначально представлял из себя надгробный камень и мог служить точкой соприкосновения между миром живых и мёртвых, выступая истинным центром всего мироздания.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиVarka8 29.09.2011 13:31
Подскажите, кто знает, как называется символ: диск с двумя змеями?Урей?Над этим знаком видимо был еще символ,но он уничтожен.Какой?


http://pikucha.ru/i6vGW]
http://pikucha.ru/i6vH0]
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиОлег 29.09.2011 13:59
Имхо, две кобры возле диска - символы летнего солнцестояния и Гора, а урей - сокол и кобра - верхний и нижний Египет.
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеи 29.09.2011 16:40
Образ наталкивает на мысль о крыловидной кости и гипофизе в нем, уж очень похоже,он так же делиться на переднюю и заднюю части.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеи 29.09.2011 16:43
Две змеи охраняют гипофиз.
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиZlobot 01.10.2011 08:21
В центре-снизу второго рисунка камень в форме скарабея. Тогда это примерно тоже самое что тут:
Т.е. змеи могут символизировать вихри и весь рисунок имеет отношение к летательным аппаратам вихревого типа.
 
 
# "Яйцо" на Лондоне. 29.09.2011 14:50
"Яйцо" на Лондоне не может быть случайностью. Случайно "шишечки" не возникают. Если соблюдать пропорции, то Сам Посох +-2км? Но не суть. Суть - куда он направлен? Тудыть (вниз) или оттудыть?

http://www.vam.ac.uk/images/image/13587-large.jpg
 
 
# Змеи в иудаизме/христианствеZlata 29.09.2011 17:40
Странно, что здесь никто не упомянул библейское событие с Медным змеем (Числа 21 глава с 5 по 9 стихи). Оно само по себе «не нормальное», т.к. Яхве всегда был ярым противником идолопоклонства . А тут оно является залогом спасения. Так ещё все комментаторы в один голос заявляют о медном змее, как символе Христа распятого, на которого мы, взирая с верой – спасаемся!

5. И роптал народ на всесильного и на Моше: зачем вывели вы нас из Египта? Чтобы умереть в пустыне? Ведь хлеба нет, и воды нет, и душе нашей опротивела эта негодная пища!
6. И послал Бог на народ ядовитых змеев, и жалили они народ, и умерло множество народа из Израиля.
7. И пришел народ к Моше, и сказали они: согрешили мы, когда роптали на бога и на тебя! Помолись богу, чтобы удалил он от нас змеев! И молился Моше за народ.
8. И сказал бог, обращаясь к Моше: сделай себе змея и укрепи его на шесте, и будет: всякий ужаленный взглянет на него и выздоровеет.
9. И сделал Моше медного змея, и укрепил на шесте, и было, когда змей жалил человека, тот смотрел на медного змея и выздоравливал. (Цит. по Тора перевод с издания «Сончино»)

4Цар.18:4: он (Езекия) отменил высоты, разбил статуи, срубил дубраву и истребил медного змея, которого сделал Моисей, потому что до самых тех дней сыны Израилевы кадили ему и называли его Нехуштан.

Объясните, как змей «заполз» в иудаизм/христианство?
 
 
# RE: Змеи в иудаизме/христианстве 29.09.2011 18:47
Цитирую Zlata:
сыны Израилевы кадили ему и называли его Нехуштан.

Звучит как Наг Шайтан.
 
 
# RE: Змеи в иудаизме/христианствеZlata 29.09.2011 19:20
Нехуштан (נחש הנחושת)переводи тся с иврита без затей - медный змей, но вот слово נחש -змея, имеет и другие значения - гадание, колдовство, заклинание - я бы это обобщила, как "запрещённое знание". ИМХО
 
 
# Ездра - ЕзекияОлег 29.09.2011 19:25
Есть версия, что современный иудаизм это определённая фальсификация созданная Ездрой, во времена Ксеркса (по другим данным Артаксеркса), бишь 6 век до н э. Цель была создать блок пост на палестинских землях, границах империи. Замысел в создании первой религии построенной для создания государства сателлита, с придуманной историей на основе древних шумерских, аккадских, египетских мифов и легенд... ...
Тема тёмная, но Езекия - одна из многих частей это разбитой вазы, он был нужен дабы избавится от египетских мистерий в учении Моисея, да в принципе от самого учения в целом, и превратить его в национальную идею. Чего не легко, но - добились, а Змей медный превратился в лишнюю деталь, которого уничтожили вместе совсем египетским наследством Моше.
 
 
# RE: Змеи в иудаизме/христианствеZeroK 30.09.2011 11:12
"Медный змей жалил" - может это такое специфическое название шоковой терапии электрическим током? Полая медная трубка (напоминающая змею) заменяет конденсатор, а соответственно при соприкосновении человек получает шок (заряд бодрости) + вера (эффект плацебо) = самочувствие улучшается.

имхо, религия ремейк более ранней версии, см. труды Заратуштры и ранее, ранее ...
 
 
# RE: Змеи в иудаизме/христианствеZlata 30.09.2011 11:41
Было бы прикольно, но Медный змей не жалил, а просто висел на палке, в синодальном переводе Библии - был знаменем - на него смотрели ужаленные и исцелялись.
 
 
# RE: RE: Змеи в иудаизме/христианствеZeroK 30.09.2011 12:44
Цитата, по-моему, трактуется не однозначно:
Цитирую Zlata:
9. И сделал Моше медного змея, и укрепил на шесте, и было, когда змей жалил человека, тот смотрел на медного змея и выздоравливал. (Цит. по Тора перевод с издания «Сончино»)

Но собственно Вам виднее. А гипотеза была занятна (=
 
 
# RE: RE: RE: Змеи в иудаизме/христианствеОлег 30.09.2011 13:33
Где то читал, что в одной из ветвей ислама считалось, что на медном змее было выгравировано имя Аллаха, спорно конечно...
 
 
# Змеи в иудаизме/христианствеsvyatoslav 03.01.2012 00:47
Цитата:
Яхве всегда был ярым противником идолопоклонства . А тут оно является залогом спасения. Так ещё все комментаторы в один голос заявляют о медном змее, как символе Христа распятого, на которого мы, взирая с верой – спасаемся!


Змей - фигура, из-за которого произошло грехопадение. В саду Эдема было два древа: Древо Жизни и Древо Познания Добра и Зла. В центре сада стояло Древо Жизни, а другое древо стояло рядом с ним. Древо жизни представляет собой Христа, другое - антихриста. Змей был промежуточным звеном между животным (обезьяной) и человеком, т.к имел способность мыслить и говорить: "змей был хитрее всех зверей полевых". Сатана использовал это существо, чтобы соблазнить Еву. Первые люди уже ходили в Истине и были совершенными, но никогда не задумывались о том, что такое добро и зло, т.к это им было не нужно. Змей увлек Еву заманчивым предложением, что они станут, как боги и совершил с ней половой акт. Когда она это вкусила, то показала то же самое Адаму и он сделал с ней то же самое. И тут их глаза открылись и они увидели себя нагими и стали прятаться от лица Божьего. Перед изгнанием из рая Бог нечто совершил: превратил змея в змею (так потерялось промежуточное звено) и сказал, что отныне будет вражда между семенем змея и семенем жены - оно будет поражать семя змея в голову. Затем родились два ребенка: Каин и Авель. Отец Каина был змей, Авель был от Адама.
Спустя столетия и тысячелетия эта история превратилась в миф и распространилас ь по всей земле среди всех народов. Откуда то появились змеелюди, стали поклоняться змеям.
Змей - это символ первоначального греха, связанного с сексом из-за которого сейчас страдает все человечество, потому что если бы люди рождались, как Иисус Христос, то все были бы сынами Божиими, а значит, не было бы греха.
Иисус Христос пришел на землю и стал грехом, ради нас, чтобы принести спасение человечеству Своей смертью. Когда Он воскрес - он поразил змея в голову, по пророчеству. Змей на шесте - предсказание того, кем должен быть рожденный в будущем Мессия.
Я постарался кратко и точно пересказать эту ситуацию.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеи 30.09.2011 17:23
Сейчас многие говорят о грядущем эволюционном скачке. А, если абстрагироватьс я, и попробовать пофантазировать , как изменится человек в ходе эволюции. Для полной абстракции, можно даже пропустить одну-две (а то и все пятнадцать) ступени эволюции. И вот сделался человек ангелам подобен. Нужны ему будут ноги? Чтобы перемещаться на тонких планах – нет. А руки? Да нет, чтоб творить мыслеобразами и руки не нужны. Но эволюция животного мира показывает нам, что нерабочие органы претерпевают регрессивные метаморфозы, вплоть до полного исчезновения. Так какая форма идеальна для разума высшего порядка? Наиболее компактная форма – шар. Так может, змеевидная форма тела – это всего лишь переходная ступень к форме идеальной?
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиРатибор 30.09.2011 18:25
Интересная мысль. Тогда колобок может и есть совершенство))

Также можно предположить,чт о разумные формы жизни во вселенной могли развиться на всех этапах эволюции.Из рыб,пресмыкающи хся(змей например или ящеров),птиц или млекопитающих как мы на Земле.

Вообще,если мы видим какое то свойство или явление во вселенной то можем быть уверены-оно есть еще где то.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиМатросъ 30.09.2011 19:23
Тема такой эволюции отлично проработана в фантастической повести Маркова "Ошибка физиолога Ню". В том числе и превращение в шар. Повесть когда-то печаталась в "Науке и жизни", доступна и в инете. Вот тут, например: http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_mr/markom11.htm?1/13
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиРатибор 30.09.2011 20:03
На даче,половина старого шкафа занята этим журналом ))Думал что прочитал уже все.Ан нет.Спасибо,прочита ю обязательно! )
 
 
# "разумные формы жизни во вселенной могли развиться на всех этапах эволюции"Мадам Яга 04.10.2011 01:41
http://www.soznanie.info/st_reptilian1.html
 
 
# RE: "разумные формы жизни во вселенной могли развиться на всех этапах эволюции"BigElectricCat 07.10.2011 15:07
там бред написан, не стоит вестись на откровенные манипуляции разумом на уровне школьного образования троечника в СССР.

ЗЫЖ Имя не жмёт?
 
 
# Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиАнтонина 07.10.2011 09:58
Одно племя в Африке так и говорит, что первые люди на Земле вышли из рептилий разных, родившихся в грязи...
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиZlobot 02.10.2011 13:40
Вот еще идейка насчет жезла с "шишкой" и змеями. Если рассматривать его как некое оружие, или другой техноподобный девайс, то тут напрашивается следующее:
"Шишка" - излучатель, "змеи" - что-то вроде волноводов, направляющие для создания вихревой структуры, или символическое изображение указывающее на вихревую природу излучения.
Почему змеи? А представьте, как можно было описать кому-либо вид спирально обвивающих "палку" трубок? Тем более, у художников изображавших эти устройства, воображения было не занимать.
То есть похоже, что эти виды кадуцея аналогичны уже упоминавшимся ранее ваджрам.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеи 02.10.2011 16:19
Некто Архивариус, ведущий непримиримую «борьбу» с рептилоидами и рептоидами. Сам по себе он неплохой человек, но в случае с ним, как и с другими, подобными ему, игвы используют стандартный прием отвлечения внимания, переключая фокус с себя на своих соперников за власть. Архивариус вполне искренне считает Серых не стоящими внимания, с интеллектом не выше муравьев. Раз он так относится к Серым, значит, не воспринимает и самих игв, как реально существующую опасность высшей категории. Истово атакуя рептилоидов, он играет этим на стороне игв, поскольку и своих «сторонников» и «обожателей» заставляет смотреть не в ту сторону.

http://eretic-online.livejournal.com/5231.html
 
 
# Двойственность. Глава 9. Мудрость змеи 02.10.2011 16:56
Поясните кто такие Игвы,напоминает Игигов из Аккадско-Шумерского эпоса Энума Элишь..
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиМатросъ 04.10.2011 23:18
Это товарищ "Розу Мира" перечитался.
Хотя тут вообще полная ньюэйджевая каша из "Розы" и разнообразных инопланетян. Сложная философская литература, конспирологичес кая уфология и эзотерические бредни порой оказывают совершенно убийственное воздействие на неокрепшие мозги.
Это еще не самый тяжелый случай, надо сказать. Тут пока еще хоть текст более-менее связный.
 
 
# Сам по себе он неплохой человекАрхивариус 02.10.2011 18:30
Сам по себе я неплохой. Но мне много чего не нравится. И много чего нравится.
Автор поста думает что разобрался в моих мыслительных процессах в которых я сам не слишком еще разобрался. Они непонятны даже экзокосмосу и тем более они недоступны сторонним хтоническим существам. ;-)
 
 
# Сам по себе он неплохой человек — АрхивариусАнтонина 07.10.2011 10:01
Архивариус, мои аплодисменты :)
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиСумаДайУма 02.10.2011 22:32
Начну из далека. Судя по последней картинке. Шишка сама по себе лежит на постаменте в специально оборудованном ложе, если точнее находится в строго отведенном ей месте и выполняет свой функции. А змеи ласточки и мухи эту шишку ни разу не охраняют. Они все стремятся до нее добраться, причем каждый по отдельности, то есть кто первый того и шишка. На фотографии выше шишка вообще лежит на египетском «джеде» и опять же змея на нее вожделенно смотрит, но взять не решается, а на все это иронично взирает шишкин хозяин. На всех прочих изображениях детали разные, но смысл, примерно, одинаков. Есть бог с шишкой, которую он бережно хранит и лениво отмахивается от всевозможных претендентов на шишку.
Исходя из изложенного, лично у меня складывается такое мнение. Что шишка это своего рода контейнер. И в этом контейнере хранится, что то очень ну очень важное для всех типов живых существ. Осталось только выяснить, что в контейнере. Можно только гадать. Хотя для шишки явно нужна энергия, причем не маленькая раз она хранится лежа на «джеде». Сама форма шишки. Важно то, что она именно шишка. Сфера, покрытая выступами. Кто то слышал о метаматериалах? Это касается исследований по поводу создания шапок невидимок. Если покрыть поверхность конусами сантиметров по 30-40, то поверхность будет рассеивать радио волны. Если выступы будут в диапазоне наночастиц, то свет. Хотя пока так научились маскировать только от инфракрасного спектра. Следовательно по величине выступов можно судить о тех волнах которые должна рассеивать шишка. И что в итоге получаем.
1 Бог Гермес Трисмегист и Асклепий хозяин шишки. (Контейнера который потребляет приличное количество энергии и защищает свое содержимое от определенного вида волн)
2 Этот контейнер жаждут получить абсолютно все живые существа.
3 Что в контейнере? Какая технология? Хозяин шишки только хранитель, или умет пользоваться этим устройством? Если умет, то возможно он бог создатель?
 
 
# Что в контейнере?Олег 03.10.2011 00:45
Ab ovo.
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиVarka8 03.10.2011 19:51
Судя по двум змейкам,должен знать.Согласно египетской религии,магия была создана в облике бога Хека вскоре после сотворения мира.В сущности,имя Хека и стало словом,которое означает "магия".
http://pikucha.ru/i6yus]

http://pikucha.ru/i6z01]
Фрагмент заупокойного папируса жрицы Неситанебетишер у с изображением бога Хека (верх, крайняя фигура слева) у престола бога Осириса. 10 в. до н.э. Лондон, Британский музей (Pinch G. Magic in Ancient Egypt. London, 1994, p. 11.)

http://pikucha.ru/i6z0i]
 
 
# Двойственность. Глава 9. Мудрость змеи :)Антонина 07.10.2011 10:06
СумаДайУма, благодарю за комментарий!
 
 
# Змея и дубинкакаприз 02.10.2011 23:29
В русских сказках есть сюжеты, где Змей Горыныч загонял в землю богатырей при помощи дубинки. Змей бил дубинкой об землю и богатырь "опускался" по стопы, по колени, по пояс и т.д.
 
 
# Змея и дубинкаpupmax 03.10.2011 22:04
"опускался" богатырь видимо на нижние(крайние) (миры-чакры), путем смещения точки сборки. Хотя вполне возможно вбить человека по стопы, при помощи дубинки =),тем более персонаж не рядовой. Горыныч как никак, не какой-то там Афтоген-Гюрза =)
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиmaitry 06.10.2011 02:27
Цитирую Архивариус:
Мне говорят, что я своими утверждениями хочу перевернуть мир вверх дном.

Ну так переверните - че ждать то?
 
 
# Цитатаpupmax 11.10.2011 23:34
Дык, это реплика Бруно.
 
 
# Немного офтопa-galkin 06.10.2011 16:27
Псеглавцы на индийских игральных картах:

Ну и змеи, разумеется ))
 
 
# Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиАнтонина 07.10.2011 00:08
А не вот этот ли жезл (Тота-Гермеса- Маат) имеется ввиду, но не с шишкой, а кристаллом?
"""А теперь я расскажу о Камере Хранения Жезла Тота и о самом Жезле Энергии:
Сама Камера Хранения Жезла находится за Залом Свидетельств, как раз напротив того самого прохода и входа в сам Зал, Световой Барьер с которого был снят в 1997 году.

Дверь в Камеру была открыта с помощью нажатия на камень и его глубокого утопления внутрь стены. На этом камне был выбит Жезл Энергии Тота с лучами. На левом камне, от ключевого камня, была изображена богиня Маат. И на правом от него камне так же изображена Маат, но уже с Жезлом.

После активации ключевого камня, часть стены Зала Свидетельств ушла внутрь, и Дверь отъехала в сторону, оказавшись за стеной Зала Свидетельств. При этом обнажился большой дверной проём, который открыл доступ в Камеру Жезла.
Камера Жезла большая и имеет квадратную форму. По центру Камеры установлен постамент в виде пирамиды с семью высокими ступенями. На вершине пирамиды в её центре установлен сам Жезл Энергии Тота.

Жезл Жизни имеет вид высокого посоха. Высотой он примерно в 1,5 метра и см 3 в диаметре по центру. Жезл сужается к низу и расширяется к верху. Он весь усыпан драгоценными камнями, из которых выложены символы. Вершину Жезла венчает кристалл.

Именно Кристалл Энергии на вершине Жезла Жизни и испускает Сияние Жизни, освещая всё вокруг своим светом."""
http://oko-planet.su/phenomen/phenomendiscussions/83786-zal-letopisey-v-egipte.html

Когда-то прочла фразу в символизме и очень запомнилось: змей и змея - это совсем разное...
Нельзя плохими рептилоидами называть всех относящихся к этому семейству (тут и черепахи и другая живность)
 
 
# Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиАнтонина 07.10.2011 08:58
Вот и получается, что шишка - это только "чехол" и в зависимости от ячеек излучает разные волны, которыми можно на людей влиять и подчинять... то вот и получаем, что разные "товарищи, которые нам совсем не товарищи", типа Гермеса, использовали частичку камня- Алатыря для направления энергии Матери Богов для своих корыстных целей... так вот и ватикан поступает - даже с большой буквы не хочется его писать... Если павлины - это символ Зевса, то и он и его "подчиненные" поклонялись "шишке"... а вот почему шишка часто у ног? - поставили себя выше истинного Бога...
А вот "авраамический" господь делает поклонение змею, а не змее...
 
 
# В чем их мудрость? 07.10.2011 07:57
Конкретный пример "змеиной мудрости", взятый не из древних мифов, а из военной реальности наших ребят, воевавших в Афганистане, изложенный, к тому же, в прекрасной поэтической форме - смотри стихотворение Юрия Кузнецова "Афганская змея".
Хотя и это может быть легендой, но такую историю трудно придумать.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиzlod 07.10.2011 12:37
Архивариус, как Вы считаете, есть ли связь между знаком доллара "$" и посохом Асклепия?
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиАрхивариус 07.10.2011 13:46
да
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиzlod 07.10.2011 14:34
А еще вопрос:
А само понятие "троица" случайно не было заимствовано у Гермеса Трисмегиста? В одном из его трактатов было что-то на тему герметической троицы: Бог, мир, человек...
 
 
# Троицаvissarion 07.10.2011 14:48
Сравните две цитаты:
1.«Трое Богов – Амон, Ра и Пта – суть все Боги…Тот, который Амон, и который скрывает свое имя, с лица своего Ра и телом своим он Пта» (Лейденский гимн Богу Амону «Культура Древнего Египта»). [т.е. един в трёх лицах - Троица]
2.«Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь» [в каком Храме произносится этот гимн Троице пояснять излишне]
Что называется, найдите десять отличий.
 
 
# Троицаvissarion 07.10.2011 15:10
Где-то читал, что раньше, не могу сказать когда точно, Святой Дух был, якобы, женского рода. Судя по всему, это и были времена не распятого Хорса. Времена, когда мистерии служились в честь Святого семейства: Отца, Матери и Сына.
 
 
# Св.Дух - женщина.Gorsh 08.10.2011 23:02
На иврите (древнееврейско м)Св.Дух женского рода. Поэтому, если И.Христос был евреем и жил в Израиле (Иудее), он не мог быть зачат СВ.Духом. Точнее, древние иудеи не поняли бы, как Мария (Дева) могла понести от Духа Святого. Может посмеялись бы, а может и камнями шутника побили.
 
 
# RE: Св.Дух - женщина.vissarion 09.10.2011 10:39
Цитирую Gorsh:
На иврите (древнееврейско м)Св.Дух женского рода.

Уж не Мудрость-Софию ли они имеют ввиду под Св. Духом, породившую Ялдаваофа?
Кстати! Породившую без партнёра, т.е. посути будучи пречистой Девой!
 
 
# RE: Св.Дух - женщина.vissarion 10.10.2011 14:02
Дело не в том, что Мария понесла от Святого Духа женского рода. Естественно это нонсенс. Дело в том, что была произведена подмена матрицы: «Отец, Мать, Сын» на «Отец, Дух, Сын». Вот у герметиков всё на своих местах:
«тексты называют Марию также Средоточием Мудрости или, другими словами, Хранилищем Герметического Знания. В символике планетарных металлов - это Луна, которая поглощает лучи Солнца и хранит их в своих недрах. Она раздает пассивную субстанцию, которую Солнечный дух оживляет. Мария, Дева и Мать, символизирует, следовательно, форму; Илия, Солнце, Бог-Отец символизирует оживляющий дух. Из союза этих двух принципов: образуется живая материя, подчиненная изменчивости законов мутации. Это Иисус, воплощенный дух, огонь, принявший плоть в вещах, какими мы их знаем здесь, внизу: И СЛОВО СТАЛО ПЛОТЬЮ И ЖИВЕТ СРЕДИ НАС.»
 
 
# змеи и шишка 08.10.2011 02:02
шишка - змеиное яйцо?
 
 
# RE: змеи и шишка 08.10.2011 02:13
upd - яйцо дракона!
 
 
# RE: RE: змеи и шишкаBigElectricCat 19.10.2011 15:04
Цитирую deh:
upd - яйцо дракона!

неверно
рассматривай всё как изторики — «если в историческом периоде много раз принимают один и тот же закон, значит он за этот исторический период всё время нарушается».

Шишка—это то, чем змеи всегда хотели обладать, но, поскольку они во многих пробасенках показывают сей предмет, то так его и не получили.

А если отбросить шушеру современной «науки» и вчитаться в наши сказки, то это—та тяга земная, которая в сумке Микулушки Селяниновича лежала.
 
 
# Джордано Бруноpupmax 09.10.2011 03:41
По поводу Джордано Бруно. http://www.9vrata.ru/description.html
Хотя может и неправда.
Вот версия http://www.liveinternet.ru/users/heketra/post131007944/
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиHemdall 09.10.2011 07:20
А громадная "шишка" в Ватикане очень кстати похожа на ту, что на фреске: "колонну-герму с «шишкой» на вершине".
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиkillmore 11.10.2011 16:18
заснял на заборе
[URL=http://xmages.net/i/3149473][/URL]
 
 
# Заборpupmax 11.10.2011 23:36
Забор то банально сделан. Слишком лажово и дешево для символизма. Ковку ковать надо, а не гнуть.
 
 
# RE: Заборkillmore 12.10.2011 10:14
Цитирую pupmax:
Забор то банально сделан. Слишком лажово и дешево для символизма. Ковку ковать надо, а не гнуть.

...инкассаторы чо с них взять, ни ума ни фантазии)))
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиAnatoly 18.10.2011 22:13
Не согласен по факту христианство, которое победило язычество! христианство -религия, язычество - что это? но точно не религия, возможно общество живущие своими обычиями, языком. и про Языческие мифы которые говорят о том, что змеи предшествовали всем богам и правителям Вселенной, у славян не нашёл, только у других народностях, если есть ссылочка на славянские мифы о том, что змееи первозданны, просьба скинуть )))
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиMKRain 18.10.2011 23:49
По поводу кадуцея:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Это еще как-то оправдывает медиков, но вопрос со змеями остается открытым.
 
 
# Шишка - яйцо фениксаZlata 21.10.2011 15:03
Недавно вычитала, занятную вещь: "В период Древнего царства (3 тыс. до н. э.) египтяне полагали, что душу (Ба) имеют только боги и фараоны. Ба считалась воплощением жизненной силы всех людей, продолжающей существовать и после их смерти. Изображалась она обычно в виде птицы, иногда могла быть и священным животным. Как и у солнечного божества Ра, душой Осириса считалась птица Феникс...
Священная птица Феникс (по-египетски — Бену), поведал Геродот, прилетала из Аравии в Гелиополь только раз в 500 лет, когда умирал ее отец. Она приносила в Храм Солнца тело отца, помещенное в скорлупу большого яйца, где его и погребала" (цит. по lib.rus.ec/b/209892/read) Египтологи утверждают, что яйцо, или семя феникса, которое было связано с душой Осириса и, следовательно, звездным ритуалом перерождения (см. myfhology.info/monsters2/phoenix-egipt.html ) символизировало сексуальные, созидательные или связанные с оплодотворением действия. Раз уж мы рассуждаем о генетических исследованиях Древних, то почему бы помимо двойной спирали ДНК в виде двух змей, на кадуцей не прицепить яйцо феникса - символизирующее душу?
 
 
# Реабилитация Змея диседента =)pupmax 23.10.2011 05:49
Вот такой заголовок статьи в тему
http://www.ruklinok.info/news/2010-12-12-1303
 
 
# RE: Реабилитация Змея диседента =)BigElectricCat 24.10.2011 12:23
прочитав статью сделай выводы о том, кто такие боги и сформулируй для себя понимание значения слова «бог» (мне тоже будет интересно, как ты сформулировал определение этого слова.)

Что до остального по статье — бред воинствующего глупца, который никогда не жил в СССР и не застал те блага, которые давал союз всем народам его населявшим (по подобной теме можно почитать хотя бы это: petrovchik.livejournal.com/96340.html). Да и пропаганда змиева культа ещё боком вылезет.
 
 
# RE: RE: Реабилитация Змея диседента =)vissarion 24.10.2011 21:38
Цитирую BigElectricCat:
Да и пропаганда змиева культа ещё боком вылезет.

По-моему, статья, по ссылке pupmax, не о Змее в вашем понимании. Поэтому там и пропаганды «Змиева культа» нет. Понимание кто такие боги у каждого своё. Однако последнее время активно продвигается неорелигиозная тема богобоязненност и перед всемогущими злобными рептилоидами, корни которой уходят в глубокий гностицизм. Только одни под рептилоидами понимают Господа иудейского, другие – змея, научившего Адама и Еву стать подобными Богам. Есть и третья позиция, что и наги и репты – одна шайка-лейка. Позиция автора статьи проста:
Цитирую :
Библейский бог в Эдемском саду тоже создал свои, только ему выгодные, правила. Плавила, обеспечивающие его власть и могущество. Он запретил человеку то, что составляет сам смысл его жизни. Саму суть его существования: стремление к познанию и бессмертию. И китайская и индийская йога ставят перед собой именно эти задачи, и потому так ненавистны священникам. Библейскому богу нужна власть. Абсолютная власть.


Так вот, если с библейским Господом богом ситуация более-менее ясная, то какие личные (корыстные) цели преследовал змей – плохо понятно. Толкователи об этом говорят нехотя и скороговоркой, мол сатана, противник Господа, это он из вредности, и исключительно по злобЕ. Но как можно из вредности сделать людей подобными Богам? Непонятненько…
Аналогом змея, давшего перволюдям знание, является Прометей, давший людям огонь (просветил?), который был за это распят. (Кстати, не является ли распятый на кресте змей, образом Прометея?) Так, Прометея куда запишем, тоже в рептилоиды, или погодим пока?
 
 
# RE: RE: Реабилитация Змея диседента =)Zlata 24.10.2011 22:17
А с чего вы все взяли, что змей в Эдемском саду дал людям то, что рекламировал?! Его цель была рассорить людей и Бога и он этого добился. Всё, что получили люди - это стыд, а не божественное знание, и уж точно они не стали, как боги. Если б они стали равны Ему, как бы Он их смог наказать?
А по-поводу, того что они сразу не умерли, тут тоже не всё так однозначно. О Последнем Суде над грешниками в Библии в книге Откровение гл.21 стих 8 написано: "Это смерть ВТОРАЯ". Значит, когда Адам и Ева согрешили, они в глазах Бога умерли. Думаю не только метафорически. Они потеряли с Ним связь, не могли с Ним общаться, может они физически утратили какую-то духовную оболочку, "выпали с верхнего уровня".
 
 
# RE: RE: RE: Реабилитация Змея диседента =)vissarion 24.10.2011 23:27
Цитирую Zlata:
А с чего вы все взяли, что змей в Эдемском саду дал людям то, что рекламировал?

Из Библии взял: «И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.» (Быт. 3:22)

Цитирую Zlata:
Если б они стали равны Ему, как бы Он их смог наказать?

Иметь божественные возможности, и уметь ими пользоваться – это разные вещи. Известно же, что человек использует свой мозг в среднем на 5%.

Вцелом, вы всё верно излагаете, но только в пределах иудо-христианских канонов, а эта тема мне мало интересна.
 
 
# RE: RE: RE: Реабилитация Змея диседента =)Zlata 25.10.2011 10:26
Знать добро и зло - это не обязательно иметь какую-то эксклюзивную информацию. Это может означать - решать что хорошо, а что плохо. Бог, как наш создатель претендовал на это право, но дал нам какой-никакой выбор. Вот мы со своими 5% и решаем теперь.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Реабилитация Змея диседента =)ТайБа 02.11.2011 14:23
бог полностью подтвердил слова змея - Цитата:
не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
. ваше предположение Цитата:
Это может означать - решать что хорошо, а что плохо
- лишь предположение, потому что "а может и нет". как и предположение о Цитата:
они в глазах Бога умерли
- это вообще домысел, не подтверждённый в книге. Они не умерли, а лишь не приобрели бессмертие.
 
 
# RE: RE: RE: Реабилитация Змея диседента =)BigElectricCat 25.10.2011 00:29
Симптомы воздействия конциентального оружия на человеческий разум сходны с воздействием радиоактивного облучения — на первый взгляд, вроде ничего не случилось, но по пришествии срока поражения всё вылазит на поверхность.

Цитата:
Толкователи об этом говорят нехотя и скороговоркой, мол сатана, противник Господа, это он из вредности, и исключительно по злобЕ. Но как можно из вредности сделать людей подобными Богам? Непонятненько…

Риторический вопрос: А кто сказал, что змий-искуситель — это случайный персонаж?

А теперь внимание, вопрос: кому сказал господь бог эту фразу:
Цитата:
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
(Бытие 3-22)
Если ответ будет верен, то и вопросов уже не возникнет.

С Прометеем тоже надо разбираться, с ним не всё так просто, как кажется.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Реабилитация Змея диседента =)MKRain 25.10.2011 02:38
В Шумерских мифах(откуда и пошли авраамические писания) черным по белому написано что прообраз змея испугался что его заменят Адапой(Адамом). Потому он его дезинформировал , отчего тот провалился на экзамене богов, хотя сам ратовал за сохранение человеческого рода(боги кстати хотели уничтожить, за уже ненадобностью). Главный вопрос во всем этом, влияют ли на нас рептилойды/древние боги и т.д. или они давно свалили отсюда и миром правит кучка аферистов?
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Реабилитация Змея диседента =)BigElectricCat 25.10.2011 13:01
неплохой обзор библии:
adinah.wordpress.com/category/библия-против-библии/
если не отвлекаться на другие источники, то змий из библии — обычный, отряд чешуйчатые, подотряд пресмыкающихся.

Цитата:
Главный вопрос во всем этом, влияют ли на нас рептилойды/древние боги и т.д. или они давно свалили отсюда и миром правит кучка аферистов?

Никто никуда не свалил, просто старые боги, по не зависящим от себя причинам, некоторый срок отсутствовали на территории событий.
А как ты сам думаешь, эта смута, которая происходит вокруг тебя случайна или нет?
 
 
# RE: RE: RE: RE: Реабилитация Змея диседента =)vissarion 30.10.2011 14:42
Цитирую BigElectricCat:
С Прометеем тоже надо разбираться, с ним не всё так просто, как кажется.


Вот любопытная статья попалась: http://zen-dao.blogspot.com/2010/03/blog-post_30.html
«В мифологиях многих народов широко представлен мотив освобождения, оживления героем погибшего либо опального божества: оживление Гором Осириса, освобождение Гераклом Прометея. Вполне вероятно, что миф о Геракле и Прометее имеет более тесную связь с мифом о Кащее Бессмертном. Вспомним, что действие этого мифа также происходит на Кавказе после похода Геракла против амазонок. Тесей, соратник Геракла, женится на царице амазонок Ипполите (мотив женитьбы на амазонке). Геракл так же поит водой прикованного Прометея, как и Иван царевич Кащея Бессмертного. Да и сам Прометей, по одному варианту мифа, прикован не к горе, а находится в пещере.
По всей видимости, и образ Прометея, и образ Кащея Бессмертного восходят к образу божества плодородия хеттов — Телепинусу. Этим и объясняются все отмеченные нами параллели. (Кащей — это нижнее отражение Прометея, потому он с ним сходен.) Телепинус хеттов многим напоминает нашего Кащея Бессмертного. Его также нужно освобождать из заточения, и смерть его также находится в серии предметов. В одном варианте сказки Кащей требует от захваченной царицы стегать себя плетью двенадцать раз (по числу месяцев) — это также напоминает об обрядах, связанных с культом божества плодородия. Телепинус хеттов — пленник, и Кащей — пленник (так его имя переводится с тюркского). Но Телепинус не просто пленник, он Бессмертный Пленник. Одна из главных особенностей культа Телепинуса — учение о бессмертии, о воскресении. Учение о бессмертии — основная часть всех мировых религий. Самый надежный путь, который предлагают все древние религии, заключается в том, чтобы найти место, где человек не стареет, Таким местом был для семитских народов Эдем, у китайцев гора бессмертия Кунь Лунь, у греков — сад Гесперид. Причем достижение бессмертия всегда связывалось с вкушением плода с древа жизни, растущего в этом саду.»
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Реабилитация Змея диседента =)BigElectricCat 01.11.2011 13:54
Мне вот тоже любопытный сайтик попался — livehistory.ru/svodnaja-geografija-drevnego-mira.html (искал данные о датах рождения Исуса, а там на форуме несколько ссылок на документы нашлись).

Если рассматривать информацию представленную на этом сайте безпристрастно, то очень много становится на свои места — почему христианство начало захват умов человеческих только с середины 17 начала 18 века, почему ислам существовал раньше христианства (по современным моим прикидкам с 14—15 века) ну и причины большого «облома» у захватчиков (я исхожу из того, что случайностей не бывает, и вся современная ситуация сложилась из потоков событий более раннего периода жизни).
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: Реабилитация Змея диседента =)vissarion 01.11.2011 20:04
Ну Иисус – образ, судя по всему, собирательный на платформе Иисуса из т.н. секты ессеев. Церковь «Евангелие от ессеев» считает апокрифом, но при случае не гнушается цитировать. Т.е. Иисуса, который описывается в этом апокрифе, они вродь как признают Христом. Только вот какая закавыка:
«Ессеи, общественно-религиозное течение в Иудее во 2-й половине 2 в. до н. э. — 1 в. н. э. Е. — в числе главных предшественнико в христианства.» (БСЭ)
Отсюда имеем: либо Иисус не был основоположнико м этого учения и присоединился позже. Но если учение к моменту его рождения было весьма распространено, тогда кого он пришёл спасать? Второй вариант: Иисус родился раньше положенного, а именно во 2-й половине 2 в. до н. э. Может поэтому сей документ официально не признан, что имеет место конкретная нестыковочка? Либо третий вариант: чёта не то с традиционной хронологией.

А если вспомнить географическую привязку библейской истории к средневековой Франции по версии Алексея Хрусталёва, то ситуация становится ещё более странной. Некоторые дотошные историки ставят вопрос ребром: а не написаны ли канонические Евангелия в средние века, теми же иезуитами?
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Реабилитация Змея диседента =)BigElectricCat 01.11.2011 22:33
Я вижу только третий вариант — вообще вся «история» лживая.
(Ну не могут «римляне», завоевать Европу. Достаточно поглядеть на «Записки офицера армии Наполеона фон-Иелина».
Да и… где ДНК воинов затерялась? Я не верю в то, что средневековые воины не насиловали баб по покоряемым землям.)

Исус, которого нам описали как «Иисуса Христа» родился через 1492 году от принятой точки своего рождения, свидетельства не все ещё вымарали.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Реабилитация Змея диседента =)vissarion 03.11.2011 21:41
Вот здесь ещё одна версия происхождения Иисуса от кельтского божества плодородия Эзуса (Есус): http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02111077.htm
По прочтении следующей фразы: «Езус принимал жертвы, повешенные на дереве», почему-то вспомнился Иуда, не знаю почему.
 
 
# И ещё одна версия.vissarion 03.12.2011 14:35
В «Слове о полку Игореве» есть любопытные строки: «Се бо Готьскыя красныя девы… поют время Бусово». Академик Шахматов находил вероятным сближение имени этого Буса с именем антского князя Боза (или Божа). Боз был распят в самом конце четвертого века. [http://albertmaximov.ru/pervaya.htm]

Н.Морозов в своей книге «Христос» отождествляет Христа с Василием Великим (Μέγας Βασίλειος), который также известен как Василий Кесарийский (Βασίλειος Καισαρείας) Годы жизни: 330 – 379гг. Что интересно, Христа часто сравнивают со львом.

Т.е. Бозе Лев – Βασίλειος, Василий (что в переводе царь), он же антский князь Бус-Боз-Бож?
 
 
# Левvissarion 04.12.2011 14:38
«Символика льва вскрывает древнюю мистерию жертвы и законы воздаяния. Лев также является светоносным символом огня и Солнца. Не случайно в Египте, где его шкура была атрибутом Солнца, фараона обычно изображали в виде льва. В Древней Греции лев также считался проводником солнца. Изображения льва как символа духа часто появлялись на амулетах и талисманах.

Астрологический дом Солнца находится в знаке Льва.
Лев как знак Солнца нередко ассоциируется с идеей всепожирающего времени. Непобедимый лев означает непобедимость времени. «Кронос Митры» – божество, олицетворяющее бесконечное время, имеет фигуру человека с головой льва или изображается человеком с головой льва на груди.

Лев ассоциируется и с Христом, называемым в Откровении Иоанна «Львом от колена Иудина».
На раннехристианск их погребениях льва изображали как символ Воскресения. В средние века существовало представление, что львята рождаются бездыханными и оживают только через три дня, после того, как лев-отец возвращал их к жизни посредством своего дыхания. Именно это поверье сделало льва символом воскресения.

В стране гипербореев, согласно греческим мифам, грифоны – чудовищные птицы с орлиным клювом и телом льва – стерегли золото. Изображения грифонов встречаются на вавилонских стенах. Грифон, подобно дракону, охраняет путь к спасению.

В масонстве лев олицетворяет мощь и славу, вершину Королевской Арки – Небесной Дуги, куда возвращается Солнце во время летнего солнцестояния.» [http://readr.ru/vadim-telicin-svyatoy-graal-i-tretiy-reyh.html?page=45#]
 
 
# «Сомнения его не обманули.» (с)vissarion 06.12.2011 08:08
Бус Белояр (Бозе Ярило?) Распят 21 марта (в день весеннего равноденствия), воскрес 23 марта (на третий день, как положено).

"Свято-Русские Веды. Книга Велеса" А.И.Асов:

«Дата на постаменте статуи князя Буса 5875 год от Сотворения Мира - это 367 год от Р. X. 31 лютеня - это последний день 367-го года (равнозначно 21-му марта 368 года по современному календарю).»

«В ту же ночь, когда распяли Буса, произошло полное лунное затмение. Так же Землю потрясло чудовищное землетрясение, трясло всё побережье Черного моря, разрушения были в Константинополе и Никее.
Сие затмение точно указывает только на одну дату: на ночь с 20 на 21 марта 368 года н.э. Эта дата вычислена, например, директором Пулковской обсерватории Н. Морозовым в его монографии «Христос», причём о Бусе он ничего не знал. А это значит, что составители Евангелий включили сведения о распятии Буса, как Христа, Мессии, в Священное писание христианства.» [http://www.dazzle.ru/spec/tvisvb.shtml]

PS. Напомню, что Морозов пишет о Василии Великом (Μέγας Βασίλειος), что переводится как Великий Царь.
 
 
# Ἶσις & Ίχθύςvissarion 14.12.2011 01:41
Цитирую Википедия:
Гимн Изиде: «Да не будет не знающего меня нигде и никогда! Берегитесь, не будьте не знающими меня! Ибо я первая и последняя. [альфа и омега?] Я почитаемая и презираемая. Я блудница и святая. Я жена и дева. (Гром. Совершенный Ум.» Гимн из библиотеки Наг-Хаммади, I—III вв. н. э.)

«Иси́да (Изи́да) (др.-греч. Ἶσις, лат. Isis) — одна из величайших богинь древности, ставшая образцом для понимания египетского идеала женственности и материнства.»


Но что обращает на себя внимание, по звучанию словá Ἶσις (Isis, Изида) и Ίχθύς (Ихзис, рыба, Исус) – удивительно похожи.

Судя по весьма широкому распространению икон и статуй Чёрной Мадонны по всей Европе (и это с учётом повсеместного их уничтожения во времена борьбы ересями), культ был весьма распространённы м. Чаще всего Исиду изображали в виде статуи с младенцем Гором, сидящим у неё на коленях. И к кому, спрашивается, изначально обращались по имени Изис? К Исусу или всё-таки к Изиде?
Таки сдаётся мне, акроним Ίχθύς мог быть придуман тогда же, во времена борьбы с ересью. Тогда, между прочим, понятно откуда пошла путаница с распятиями, на которых изображались, вместо Исуса, непорочные девы.
Вот такая очередная двойственность…
 
 
# Исида и др.vissarion 19.12.2011 11:16
Бронзовая фигурка рыбы с головным украшением Исиды:

В египетской мифологии богиней города Мендес была Хатме-хит. Ее священное животное — рыба, а эпитет — Первая среди рыб. Изображалась она в виде женщины с рыбой на голове; в поздний период ее сближают с Исидой. [http://www.newacropol.ru/alexandria/symbols/fish]
Богиня Исида называлась Большой Рыбой Абисса:


В языческих верованиях, Ichthys был потомком богини моря Atargatis. «Рыб, посвященных Атаргатис, которая, несомненно, и сама первоначально изображалась в этой форме, как это всегда было с Дагоном, разводили в садках рядом с храмами, и прикасаться к ним воспрещал суеверный страх, так как богиня наказывала святотатца, насылая на его тело язвы и опухоли...Возможно, символизм слова "рыба" в христианскую эпоху стал порождением именно такого отношения к ней и соответствующих обычаев, распространенны х в Сирии.» (Франц Кюмон "Восточные религии в римском язычестве")

Также у разных народов существовал схожий миф о превращении богини в рыбу. «Причем, согласно исконно сирийской версии, в рыбу обращается только сама богиня, а в синкретическом варианте появляется еще и сын, который тоже становится рыбой. Важно отметить, что практически все источники, за исключением Диодора, излагают данный сюжет в связи с катастерисмами (мифы о "превращении в созвездия")». [http://www.hist.msu.ru/Science/LMNS2002/45.htm]

Реверс монеты Деметрия III с изображением Деркето(аналог Атаргатис):

Раннехристианск ая (а вернее сказать дохристианская) рыбная символика:
 
 
# Исида и Сириусvissarion 25.12.2011 11:25
Сириус, возглавляющий созвездие Большого Пса, греческие легенды связывали с собакой Ориона, которая вознеслась на небо вместе с хозяином после его гибели. Шумеры называли созвездие Большого Пса - "Собака Солнца". Pимляне называли Сириус - Canicula (Собачка), славяне - "Волчья" или "Песья звезда", по легенде о царевне, оборачивающейся волком, или о персонаже с песьей головой (Св. Христофор). В китайской астрономии звезду называли Лан (Волк) или Тяньлан (Небесный волк).

Название Sirius – латинская транскрипция греческого слова, которое обозначает «яркий», «блестящий». Это позднее наименование. Египтяне Сириус называли и Сотис, Лучезарная Звезда Нила, и Слеза Исиды, и Царь Солнца.

В Египте напрямую связывали гелиакический (первое в году появление звезды в лучах Солнца) восход Сириуса и начало разлива Нила, по нему же определялся день Нового года. В зимнее время Сириус сиял необыкновенным светом всю ночь, но затем появлялся лишь вечером на западе, а вскоре и вовсе исчезал за горизонтом. Через 70 дней Сириус вновь появлялся на востоке - разливался Нил, и это совпадало с днем летнего солнцестояния. Встречи первых предутренних восходов Сириуса отмечались как большие торжества и сопровождались особыми церемониями.

Египтяне отождествляли систему Сириуса (и звезду Сириус-А) с богиней Исидой. Ее спутником был бог Осирис, воплощавший в себе созвездие Ориона. Иероглиф для Исиды - это трон. Иероглиф для Осириса - око в тени величавой звезды. Богиню Нефтис, сестру Исиды, отождествляли с Сириус-С. А Сириус-В - с Анубисом.
Сириус-В не виден невооруженным глазом. Для наблюдателя он был, как бы, черным на фоне черного ночного неба. Возможно поэтому у Анубиса на фресках и скульптурах, как правило, черная голова.

Новогодний восход Сириуса в лучах Солнца вылился в традицию изображать Исиду в скульптуре и живописи, держащую на руках младенца солнечного Гора. Позже эта традиция была заимствована христианами в изображении Богородицы.

Имеет смысл предположить, что и Св.Христофор-Анубис имел схожий астрологический смысл новогодней мистерии несения младенца Христа, что и рождение Девой-Исидой солнечного младенца Гора - гелиакический восход Сириуса. Но, к сожалению, собака не прошла проверку на вшивость фейс-контроль, и была жестоко забанена Синодом, как ересь, святотатство и некультурный пережиток «противный естеству, истории и самой истине».
 
 
# интересное совпадениеТайБа 02.11.2011 15:00
в статье www.ruklinok.info/news/2010-12-12-1303 рисунок очень похож на из www.univer.omsk.su/foreign/fom/etrus.htm
 
 
# RE: интересное совпадениеvissarion 02.11.2011 16:44
На первой картинке (как вариант) - Геракл. Правда, в мифе он с двумя змеями за раз разделался.
Цитирую :
Однажды вечером, когда Алкмена запеленала Геркулеса и Ификла и оставила их в колыбели спать, Гера послала двух змей. Тихо подползли они к колыбели и с шипением начали обвивать тело маленького Геркулеса. Они стискивали его все сильнее и сильнее и вот-вот могли его задушить. Но будущий герой проснулся, выпростал ручонки из-под пеленок, схватил змей за головы и так сильно сдавил их, что они тут же издохли.
 
 
# Энума элишvissarion 27.10.2011 00:57
Перечитывал «Энума элиш», возникли интересные ассоциации с египетской историей конфронтации Осириса и Изиды супротив Сета.

Первая табличка начинается описанием первобытного хаоса, не существовало еще ни земли, ни неба. Праотец Апсу [Осирис] и праматерь Тиамат [Изида] смешивали свои воды [эпоха Близнецов]. В те же незапамятные времена был создан могучий и свирепый советник Мумму.

Именно тогда появились боги Лахаму и Лахму, а возможно, и другие боги первого поколения. От них родились Аншар и Кишар, которые создали по своему подобию Ану [Неужели Адам? Не, показалось наверно]. Затем Ану породил Эа [Сиф-Сет? Ну, допустим.].

Апсу[Осирису] не понравился образ действий молодого поколения богов, которые беспокоили его своим поведением, видимо желая отделить стихии и упорядочить хаос. Он задумал уничтожить своих детей, хотя Тиамат всячески отговаривает его. Однако Мумму поддержал Апсу и это решило дело.

Боги, узнав об опасности, приходят в ужас. Но мудрый Эа [Сет] при помощи заклинания усыпил Апсу [Осириса] и убил его, разрубив на куски [важная деталь], а Мумму пленил и лишил его магической силы. После этого, жена Эа [Сета] Дамкина родила ему прекрасного сына Мардука.

Тиамат [Изида] решила отомстить за смерть Апсу [Осириса]. Она создает армию чудовищ — змей, драконов, псов, рыболюдей, человеко-скорпионов. Прознав о планах Тиамат [Изиды], молодые боги [эпохи Тельца] слегка занервничали. Однако Мардук [сын Сета] соглашается сразиться с Тиамат [Изидой], но взамен просит для себя первенства среди богов и право определять судьбы.
Ну и как известно Мардук [Телец] Тиамат [Изиду] одолел, и тем самым окончательно закрыл эпоху Близнецов.

В еврейской традиции, сотворение мира случилось 7 октября 3761 года до н.э., и это эпоха Тельца.
Мардук сотворил звезды на небе, дал сияние Луне и Солнцу, определил день и ночь. В поврежденной части таблицы возможно рассказывалось о создании растений и животных. А вот человека в шумерской версии создал Эа [Сет], и что характерно, не по еврейской технологии, то бишь без глины, но зато с добавлением крови Кингу, которого заклали за измену.
Цитирую Энума элиш:
“Это Кингу устроил сраженье,
30 Взбаламутил Тиамат, затеял битву!
”Связали его, притащили к Эа.
Объявили вину его, кровь излили.
Людей сотворил он на этой крови,
Дал им бремя божье, богам же — отдых.
35 Как Эа, мудрейший, род людской создал,
Возложил на него божье бремя!


PS. Наверное, имеет смысл подвести-таки некоторое резюме.

1. Налицо некоторое косвенное пересечение аккадо-шумерского эпоса «Энума элиш» не только с египетской мифологией, но и с гораздо более поздними гностическими апокрифами: «Апокриф Иоанна» и «Апокалипсис от Адама».
2. В свете пересечения «Энума элиш» с апокрифами, имеем двойное свидетельство о том, что Адам [шумерский Ану] не был первым человеком, но был аннунаком.
3. Мысль конечно шальная, но очень мне эти аннунаки напоминают атлантов. То, что аннунаки спустились с небес, не означает (по крайней мере однозначно), что они прибыли из дальнего космоса. Ровно так же они могли прилететь и с затонувшей Атлантиды.
 
 
# RE: Энума элишVarka8 27.10.2011 10:59
Всеж вопрос не разрешим пока.Что могут символизировать крылья на изображениях богов?Почему тогда по "образу и подобию", у человека таковые отсутствуют?
 
 
# RE: RE: Энума элишvissarion 27.10.2011 11:39
Крылья могут иметь и символический характер, типа, возможность перемещаться по воздуху.
 
 
# RE: RE: RE: Энума элишVarka8 27.10.2011 12:54
Это понятно,но не на птицах изображают,а индивидуально,к ак то что вижу, то пою.Прорисованы крылья то.Куда пропали крылья у древнеегипетски х небожителей,а потом опять появились у авраамистов.
 
 
# RE: RE: Энума элишBigElectricCat 27.10.2011 11:40
А как вы передадите знание о том, что боги не были связаны земным притяжением? (аудитория вашего сообщения заранее не известна.)
 
 
# Энума элиш - свидетельство о смене Эпохvissarion 27.10.2011 11:35
«Мы видим, что боги атлантов, титанические боги, представлены и в греческой (Кронос, Атлант), и в библейской (Каин), и в других мифологиях, как боги опальные, как боги, время которых кончилось. Этих богов, несмотря на их колоссальную силу и могущество, побеждают, отправляют в Тартар (как титанов), проклинают и обрекают на скитания (как Каина), представляют умершими (как Амбри) или укладывают в каменный гроб (как Святогора).» [http://zen-dao.blogspot.com/2010/03/blog-post_30.html]
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvissarion 28.10.2011 16:25
Созвездие Геркулеса из Уранометрии Ас-Суфи:

Раньше это созвездие называлось «Коленопреклоне нный». У коленопреклонен ного человека на голове тюрбан. Такие богато украшенные тюрбаны когда-то носили вместо короны. Следующая картинка более поздняя, на ней коленопреклонен ный человек уже имеет имя Геркулес, зато одежда вся, судя по всему, поизносилась, и корона-тюрбан уже не на голове, а где-то в стороне валяется.

Вопрос в связи с этим простой, а не является ли тот замысловатый предмет (который средневековые художники не знали толком как изобразить и куда поместить) ни какой не шишкой, а к примеру тем же тюрбаном, то бишь короной? Тогда и с ведром на голове всё становится гораздо понятней.
Созвездие Северной Короны из Уранометрии Ас-Суфи:


К Геркулесу эта корона, конечно, отношения не имеет, но западные средневековые художники были вообще большими путаниками. Вот и дракона, охранявшего золотые яблоки (надо понимать в эдемском саду?) они снабдили тремя головами и обозвали Цербером. Полный компот… Что называется два геркулесова подвига в одном флаконе.

На следующем рисунке изобрАжено созвездие дракона. И прямо над головой Дракона можно видеть ногу Геркулеса, которая его (Дракона) буквально попирает.

Геркулес (Ηρακλής) – герой солярного плана. Транскрипция этого имени в православной традиции – Ираклий. Имя его вероятно заимствовано у египтян. Имя бога-солнца Гора в египетской транскрипции – Херу (hr). Эту же этимологию имеет и слово "священный" – ιερός. В целом имя Геркулес может иметь этимологию связанную с зодиакальным "священным кругом" – Ιερό-κύκλος (Яра коло, Яра колесо), в котором Геракл совершает свои подвиги, по одному в каждом зодиакальном знаке.

Созвездие Геркулеса замечательно прежде всего тем, что именно в этом созвездии находится апекс - та воображаемая точка, по направлению к которой непрерывно летит вся наша Солнечная система во главе с Солнцем.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvissarion 28.10.2011 21:11
Цитирую arhivarrus:
Слева статуэтка Сераписа, найденная в Афганистане. Дубина, которую он придерживает правой рукой – демократизатор, инструмент примитивный, но надежный. В левой руке «чаша», на голове «ступа».

У исследователей нет сомнений, что Асклепий это Серапис.

Греческий миф связывает Змееносца [созвездие] с именем великого Асклепия, бога врачевания. Арат включал в Змееносца и «змею», которую он держит; теперь же это самостоятельное созвездие Змея, уникальное тем, что состоит из двух частей, разделённых Змееносцем.

Но у Змееносца Асклепия обе руки заняты Змеёю. Зато у Геркулеса в руке такая знакомая нам дубина. И понятно, что Геркулесу-то как раз дубина гораздо более необходима, нежели врачевателю Асклепию.

Кстати, если приглядеться в чашке у Сераписа лежат золотые яблочки, отбитые Геркулесом у дракона (эти яблочки охранявшего), отбитые как раз вот этим вот демократизаторо м, который держит, якобы, Серапис. Сдаётся мне, что Серапис, Асклепий и пр. – это всего лишь подпольные клички Геркулеса.
 
 
# Догоны 29.10.2011 03:03
Догоны верят, что во вселенной существуют 14 миров-земель, расположенных друг над другом. Каждый мир круглый и плоский, как блин. Наша земля помещается в нижних мировых слоях, где живут люди привычного нам облика. Выше обитают антропоморфные существа с рогами, а ниже — с хвостами.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvissarion 05.11.2011 16:38
Цитирую Архивариус:
В Пергаме широко поклонялись богу солнца в виде змея по имени Эскулап, «Змею, наставляющему людей».

«Змея, кусающая свой хвост – символ времени, связан и с зодиакальным кругом, где на стыке 30-го градуса Рыб и 1-го градуса Овна змея «кусает свой хвост».» (П.Глоба)
 
 
# Семарглvissarion 08.11.2011 20:28
«В 1933 году знаток иранской мифологии К.Н.Тревер, скрупулезно изучив корни образа Симурга, указала на его глубинные индоарийские истоки. «Саена-Мрига» - «собако-птица» - описана еще в священном писании древних персов-зороастрийцев, «Авесте» («Яшт», XIV, 41). Кроме чисто птичьего облика («Увидишь ты гору, главою до туч, / Там - птицу, чей облик суров и могуч. / Симургом зовут ее. Полного сил, // Его бы с крылатой горой ты сравнил» - описывает это дивное существо персидский поэт Фирдоуси в «Шахнамэ»), это волшебное существо воплотилось для иранцев в облике «сенмурва» - существа с головою и лапами пса, крыльями орла и чешуей рыбы. «Саена - не единой природы, а о трех естествах, трех образов». Вот к этому существу, которому Единый Господь зороастрийцев, Ахурамазда, поручил защиту ростков и посевов, более того - мифического «дерева всех семян», древа Жизни, от злых сил, и возвела К.Н. Тревер «родословную» самого загадочного из Богов 980 года.» [http://www.modernlib.ru/books/prozorov_lev/bogi_i_kasti_ya zicheskoy_rusi/read_11/]

Вот как интересно, а в греческой мифологии гесперийский сад охраняет конкретно дракон. Тык крылатый пёс Симург-Семаргл «с головою и лапами пса, крыльями орла и чешуей рыбы» - это что ли дракон?
Семаргл, рельеф Богоявленского собора, Киев:


Или вот, более объёмно:


«Культ Симаргла-Переплута тесно связан с русалиями, празднествами в честь вил-русалок. Русалки, или вилы, изображавшиеся в виде сирен, красивых крылатых птице-дев, являлись божествами орошения полей, дождями или влажными утренними туманами.» (Б.А.Рыбаков)
А ещё «красивых крылатых птице-дев» изображают с рыбьими хвостами. Да уж, как говорится, «красота – страшная сила». И что характерно, супротив нынешнему дню, наши предки не питали никакого негатива ни к русалкам, ни к Симарглу, ни к Зиланту, ни к каким другим Яшам-Ящурам, драконам. Напротив, их изображениями украшают Храмы, обереги, и прочие предметы быта.
 
 
# RE: СемарглBigElectricCat 08.11.2011 21:27
Цитата:
Семаргл, рельеф Богоявленского собора, Киев:

В воскресенье схожу погляжу глазами… фотки покласть тут?
 
 
# RE: RE: Семарглvissarion 08.11.2011 22:05
Цитирую BigElectricCat:
фотки покласть тут?

Ну, если зафоткаете что-нибудь достойное того, чтоб выкласть - то непременно выкладьте. :)
 
 
# Птице-рыбо-пёсvissarion 09.11.2011 10:30
Ниже цитата из А.Г.Степаненко о путешествии пророка Мухаммада в Иерусалим, во время ребёфинга [http://livehistory.ru/muhammad-i-bogoslov.html]:
«теософы всех авраамических религий прекрасно знают, что истинный Иерусалим не находится на земле, а практикующие мистики так же прекрасно знают, что существует, как минимум, три Иерусалима – по числу основных агрегатных состояний вещества:
- твердый (подземный шаманский);
- подводный (там периодически бывают ребеферы);
- воздушный (Иерусалим Небесный, тот, куда летал Мухаммад и перемещался «бывший в духе» Иоанн Богослов).»


А ведь только «существо о трех естествах» может путешествовать во всех трёх «агрегатных состояниях», коим и является птице-рыбо-пёс «сенмурва»-Семаргл. Однозначно…

Всётки не зря собака – друг человека, особливо, если нужен проводник между мирами. А кстати, через какую реку псеглавый Христофор переносил Христа, часом не через реку забвения, разделяющую миры?

А вот у Цербера крыльев нет, и стало быть в горние миры ему путь заказан. Ему и в нашем-то не сладко. Когда Геракл вытащил его на белый свет – бедную собачку аж стошнило.

Но это всё лирика, вопрос в другом. Получается, что псеглавцы – это и есть драконы. Ну, может, не все, а только те, у которых не только голова и лапы пса, но и выполнены два других непременных условия, как то: крылья орла и чешуя рыбы.

Впрочем, бескрылого Цербера тоже не хотелось бы обижать. У него, всё ж таки, и хвост змеиный, и головы аж три штуки. Хай его тоже буде дракошей. Что нам жалко что ли?
 
 
# Птице-рыбо-пёсvissarion 11.11.2011 20:44
Созвездие Козерога:


Ну если с Козерогом ситуация до какой-то степени понятная. Мифология рассказывает, что бог Пан, чтоб спастись от Тифона, бросился в воду и решил обернуться рыбой. Но, судя по всему, остановился на полуобороте, когда понял, что опасность миновала.

Но вот зачем морскому чудовищу Киту звериные лапы? Непонятненько…
Созвездие Кита (или Сета?):


«Кит (лат. Cetus, Cet) — экваториальное созвездие, находящееся в «водном» регионе неба, недалеко от созвездий Водолея, Эридана и Рыб.
Латинские названия созвездия: вариант перевода слова Кит - Balaena, а также просто Рыба (Pristis), просто Зверь (Belua), Собака Тритона (Саnis Tritonis), Морской Монстр (Monstrum Marinum), Морской Медведь (Ursus Marinus).
В старинных атласах вид Кита весьма разнообразен, тут и разные формы рыб, в том числе рыбища в бивнями и хоботом, и рыбища с красной бородой, и "самый страшный Кит неба" Станислава Любинецкого, тут и дракон с собачьей мордой, и дракон с медвежьей мордой, тут и какие-то монстры с ластами, рогами, хвостами, когтями, раздвоенными языками, шеями длинными и короткими, крючковатым клювом.»

С учётом того, что нарисованную морду собаки от медвежьей не всякий отличит, то имеем Пса с рыбьим хвостом и птичьим клювом, то бишь дракона. Не стану строить параллели с Семарглом, язык не поворачивается. А вот Шемшук вспоминается всё чаще, с его печенегами – ПёсиНагами.
 
 
# Сѣмарьглvissarion 13.11.2011 01:41
Цитирую Википедия:
В «Повести временных лет» сказано о Семарьгле, а в слове Христолюбца — «веруют… и в Сима и в Рьгла (Ерьгла)». В позднейших произведениях употребляется одно имя — Си(ѣ)марьгл или Семургл. А. С. Фаминцын полагал, что буквы «ь» и «г» появились вследствие ошибки переписчика, вместо ы (еры). Если исправить правописание, то получится Сима Ерыла, то есть Ярила; а слово Сим (или Сѣм) может быть объяснено древнесабинским «semo», что означало полубог.


Но даже если Фаминцын прав, Семаргла (Симаргла) всё равно изображают как зооморфного иранского Симурга. И в честь этого, очень крепко он перекликается с египетским змеем Апопом, который всячески вредит солнцу Ра. Вдогонку к Апопу, вспомнился крокодил Чуковского, который «наше солнце проглотил». И вот оно! Ещё одна антинаучная теория: Симаргл – это Сим Яроглот! Правда классно? Но это ещё не всё…

Ни в одном словаре нет этимологии слова «зима», типа заимствованное. Но дело в следующем… Рождество Хорса – 25 декабря. А до этого, на три дня солнце, как бы умирало.

Цитирую :
«Солнце, перемещавшееся на юг непрерывно в течение шести месяцев, достигает самой низкой своей точки на небе. Здесь происходит любопытная вещь: Солнце, ощутимо заметно, полностью прекращает своё зримое движение на юг ровно на 3 дня, что символизировало его смерть»


Т.е. Зима – это Симаргл, дракон, которого героически забарывает Ярило.

Правда окончательно Ярило побеждает только 21 марта, в день равноденствия. Но это уже совсем другая сказка.
 
 
# Семаргл и др.vissarion 13.11.2011 05:29
Ну и последний штрих (вернее два штриха), в завершение картины.
Зодиакальный Козерог следует сразу за рождеством Хорса. Поэтому понятно отчего созвездие Козерог (представленное ` выше) так похоже по телосложению с Семарглом. По большому счёту разница только в рогах.

Далее небольшое отступление:
Цитирую :
«Семиликий бог войны, кумир стоял в г.Карензе (Корница) на Рюгене. Он имел восемь мечей и семь голов и был исполинского роста. Четыре головы были мужские и две женские, седьмая звериная была на груди.» [http://pandoraopen.ru/2010-06-30/kupala-2010-obryad-poxorony-yarily-yarilo-ili-ivan-kupala-petyayarvi/].


Воинственность кумира я даже обсуждать не хочу, ибо налицо голимые инсинуации. Две женские головы – это, скорее всего, Роженицы Лада-Венера и Леля-Луна (греческая Селена-Елена). Соответственно мужеские головы: Солнце-Даждьбог, Меркурий-Стрибог (либо, уже отделившийся от Даждьбога, Хорс), Марс-Перун, Юпитер-Велес. Ну и седьмая звериная голова – это, как вы уже наверное догадались, Сатурн-Семаргл.

И вот только после этого лирического отступления, самое время вспомнить созвездие Кита (представленное ` выше). Латинское написание Кита – Cet, да там и в пачпорт заглядывать не надо… По наглой морде видно, что это за Кит, за такой. Ибо, товарищи, не какой это не Кит, а самый что нинаесть натуральный Сет, во всей своей сатанинской красе. А поскольку астрологический дом Сатурна-Сета находится в знаке Козерог, то становится совершенно понятно, отчего наличествует такая явная идентичность в строении тела этих трёх персонажей.

Резюме. Все вышеописанные крендели, как то: Семаргл, Козерог и т.н. Кит – суть одна банда. Однозначно.
 
 
# Семаргл и др.Антонина 13.11.2011 10:56
Цитирую vissarion:
Резюме. Все вышеописанные крендели, как то: Семаргл, Козерог и т.н. Кит – суть одна банда. Однозначно.


все те, кто себя зовет "богами" (Зевс, Гермес, индийский пантион божеств, да и у нас на Руси такие проявились) на самом деле вот те падшие ангелы - архангелы, посредники между Творцом данной вселенной и Человеком... сыны типа Неба- ангелы, возомнившие себя выше Человека... которым понравились женщины человеческие и стали входить сыны неба в шатры дев и наплодили убожество на Земле и миллиарды... ведь вот эти "сыны неба" еще недоросли и им на Землю и приходить нельзя было - оттого и их рождение на Земле есть грех..
 
 
# RE: Семаргл и др.vissarion 14.11.2011 17:40
Да, есть такая тема. Но я немного о другом, типа вот об этом:

Цитирую :
«Двенадцать подвигов Геракла символизируют зодиакальный солнечный цикл, и свою главную победу он одерживает над Гидрой (Драконом), обладающей удивительным свойством: на месте отрубленной головы чудовища вырастают новые три. Гидра есть образ "мировой энтропии", которая, как известно, имеет свойство возрастать с течением времени, неся неизбежную гибель. Солнечный герой, победитель Гидры - воплощение антиэнтропийных сил мира, дающих жизнь.

Праздник Коляды приходился, как понятно, на Новый Год, на зимнее солнцестояние (в Риме - Сатурналии, у славян - Коляды). Одним из важных обрядов славянского Нового года было катание горящего колеса. Колесо это символизировало цикличность времени, а огонь - божественную энергию, противостоящую возрастанию энтропии.» [http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111143.htm]
 
 
# RE: СемарглunReal 25.09.2013 00:01
Конечно, лучше поздно, чем никогда.

Вот тут наткнулся на совсем фантастический текст, который в детстве не вызвал никаких сомнений, зато сейчас:

Цитата:
В течение семи дней Кахрамон сделал запас пищи и воды на два месяца. На исходе седьмого дня Семург распрощалась со своими птенцами. Кахрамон взял свои запасы пищи и воды, потом сам взобрался на спину Семург. Птица взмахнула крыльями, поднялась на воздух и полетела по направлению к городу Кавус.
Вскоре они залетели в царство вечной тьмы. За два месяца Кахрамон нигде не видел проблеска света. Всю дорогу Кахрамон кормил и поил птицу...
... Но вот запасы пищи и воды пришли к концу, и тут Кахрамон увидел впереди яркий свет.
Тьма осталась позади, впереди все было залито светом. Посмотрел Кахрамон вниз и увидел большой город.
- Мы прилетели, вон город Кавус!-сказала Семург. Она сделала несколько кругов в воздухе и спустилась на землю.
Стены Кавуса были кругом опутаны стальной проволокой. Кто не знал этого секрета, тот не мог проникнуть в город. Это Аквон, перебравшись сюда, огородил себя со всех сторон. Он боялся, что Кахрамон найдет его и не даст ему покою. То была не простая проволока. Она имела волшебное свойство. Стоило только дотронуться до проволоки, как по всему городу раздавался звон. Таким образом Аквон мог узнать о приближении врага.
 
 
# Кит и Ионаvissarion 17.11.2011 17:14
Иоанн – Овен – ONE (англ. один, в смысле первый знак в Гороскопе, а когда-то и первый месяц в году). Скорее всего и скандинавский Òдин имеет именно эту этимологию. Т.е. как первый и единственный: один – Òдин.

Отсюда понятно, что значат слова Иоанна Предтечи (Овна): «грядущий за мной станет первым». За эрой Овна следуют Рыбы – Ίχθύς. Но слово Ихтис можно транскритироват ь и иначе. При выпадании [х], и прочтении буковы θ, как нёбное [з] – получаем Изис, т.е. Исус. И не нужно придумывать никаких акронимов-монограмм. Исус – это Ίχθύς, созвездие Рыб.

Тогда понятно в каком КИТЕ три дня пребывал Иона (Иоан). Ведь голова Кита находится аккурат промеж созвездий Овна и Рыб. Судя по всему это предыдущая пасхальная мистерия. Солнце, переходя из знака Рыб в знак Овна, как бы «умирало» во чреве Кита, чтобы через три дня воскреснуть, и начать отсчёт Новому году, весне и пробуждению природы к жизни.



PS. Кстати, меж Тельцом (Taurus) и Овном (Ариец?) есть маленькое созвездие Мушка. Уж не та ли эта мушка, чьим повелителем стал Вельзевул-Велес Вол, когда передавал свою власть Овну, в конце эры Тельца?
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиgallion7 08.12.2011 19:29


Извините, что вмешиваюсь, но не могу не показать фотку чаши из стамбульской Софии. Та же змея или две змеи вокруг довольно большого (больше метра в диаметре) сосуда.
 
 
# Славяне и кормежка змей.seal 10.12.2011 23:21
Недавно я начал читать книгу "Славянское царство', написанную доном Мавро Орбини и изданную в 1601 году. Там говорится о том, что некие не хотевшие принимать Христа потомки славян(литовцы, если быть точным), бывшие язычниками,имел и обычай заводить дома домашних богов - змей. Они кормили их, приносили жертвы - молоко и куриц. Было зловещим признаком, даже горем, для всей семьи, если змея погибала, была чем то недовольна. Интересно, не правда-ли?
 
 
# Сераписvissarion 15.12.2011 15:49


В конце эры Овна, из Египта, на Средиземноморье был распространён реанимированый культ Осириса, Изиды и их сына Гора. Только Осирис, вобрав в себя образ бога Аписа, именуется теперь Осарапис (Osiris-Apis, Osarapis), а позднее просто Сарапис (или Серапис).
Серапис изображался часто с наполненной плодами и колосьями корзиной на голове, стоящим на крокодиле, сопровождаемый Цербером - трехглавой собакой Плутона. На статуе, по ходу движения змеи (годичное движение Солнца), изображены зодиакальные созвездия. Но обычно, для удобства, чтоб не бегать вокруг статуи, гороскоп изображают в круге:



Особенностью мистерий, посвящённых Серапису были лабиринты. «Лабиринт, без сомнения, представляет солнечную систему, а человек-бык [Серапис] - солнце, обитающее в мистическом лабиринте планет, лун и астероидов. Гностические Мистерии были знакомы с тайным значением Сераписа, и через гностиков этот бог стал тесно связан с ранним христианством. Император Адриан, путешествуя по Египту в 134 г. н. э., сообщает в письме Серванию, что христиане поклоняются Серапису и что епископы церкви совершают богослужения в храме Сераписа. Он даже говорит о том, что сам патриарх, будучи в Египте, был обязан молиться как Христу, так и Серапису» (Парсонс "Новый свет на старые пирамиды"). http://manly-p-hall.narod.ru/51.html

«Марциан Капелла в своем гимне Солнцу говорит: Солнце, обитающие на Ниле поклоняются тебе как Серапису, и Мемфис боготворит как Осириса, в священных ритуалах персы поклоняются тебе как Митре, во Фригии - как Атису, и Ливия - как Аммону, а в Вавилоне - как Адонису; таким образом, весь мир боготворит тебя под различными именами.» (Альберт Пайк "Мораль и догма")
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиsania2011 27.01.2012 00:11
Час Змеи..И.Ефремова из Часа быка..Давненько я это читал.Но собственно я в инете нашел вот
такое сообщение

Один мой давний приятель, лет этак 20
назад, рассказывал странные вещи.Вот он почему то решил, что звезды и
вращающиеся вокруг них планеты,это тоже самое что атомное ядро в вокруг
которого вращаются электроны.,только величины разные.Исходя из этого он решил что
жизнь на планете Земля построена человечками Богами микрокосма,как написано в
библии по образу и подобию типа и создан
человек и все прочее из биосферы.


И еще он носился с какой то азбукой.К буковкам он пририсовал ноги и
головы и у него получались фигурки Вот нашел листик с этими
фигурками и пояснение к нимКак то очень давно я прочитал статью об
этрусках в журнале ТМ за 80 какой то год\ уж не упомню.\Меня заинтересовала
письменность этого народа ,.

Я увидел, что буквы у них являются изображениями
людей ,животных .Исходя из этого я решил понять происхождение слов русского
языка.Во первых я понял

что буква все же является словом,потому как любое
понятие выражается словом.Звук корректирует изображение.Вероятно язык начал
иметь место,когда появились жесты-поза звуки.Сначала я стал вглядываться в буквы
ища изображение человечков.Пририсовав головы и ноги к знакам письма и ряд букв
обрел образ .Затем с помощью звука и позы фигурки определил, что этот знак
может означать.Вообщем вот что у меня вышло:А -действие\ ;
Б-бить.,; В-вести; Г -гнать;Д-вселенная;Е-едок\ живая материя\

Ж-огонь;З-знание,;И-жизнь;Й-смерть;К-указывать
,направлять;Л-сила;М-союз;Н-нести;О-пространство;П-расстояние,разр ыв;Р-являть,рождать; С-видеть;Т-тело;У-прошу,просить;

Ф-господин,господ ство,;Х-вечность\пугать \;Ц-\сочетание\-тс;Ч-щадить;Ш-мудрость\угрожа ть\;Щ-\сочетание\сч;Ъ -твердь;Ы-земля;Ь-небо;Э-невежество;Ю-юность\быстро
изменяющее пространство\;Я -можно интерпретироват ь как ять ,то есть,, -я- тело
-небесное-,, впрочем я это эго каждого существа через которое познается
мир Я-всея.

Я-

З-знания

Ы-земли

К-укажу


Вот такой хлам все время присутствовал у него в голове ,пока он был жив.

А интересно если это окажется правдои ,ключем к тому что здесь писано.
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиpageman 27.01.2012 11:37
Цитирую sania2011:
И еще он носился с какой то азбукой.К буковкам он пририсовал ноги и головы и у него получались фигурки

Это очень похоже на ВсеЯСветную Грамоту. Там каждая буква имеет глубинный смысл и позволяет толковать значение слов.
 
 
# Буквы у нас строятся на основании достаточно простых правилBigElectricCat 27.01.2012 11:52
Условные направления восприятия при конструировании букв азбуки:

верх — минувшее

слева — идея, справа — материя

низ — грядущее

Идея — «кнструкторская документация».
Материя — среда для творения.

ЗЫЖ Никак присесть да написать азбуку не получается, наметки лежат, а срок не приходит ((.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиsania2011 27.01.2012 12:32
Буквочка Т-тело имеем слово
т-тело
е-едока\живой материи\
л-сила
о-пространства

знак
з-знание
н-несет
а-действие
к -указывающее\нап равляющее\

Что то чем пользовались жрецы эта азбука
 
 
# Про буковки.BigElectricCat 27.01.2012 11:46
Славянская грамота - Расшифровки букавок вроде бы все. Сводное описание:
slav-gramota.livejournal.com/5513.html
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvissarion 15.02.2012 18:24
Цитирую Bикипедия:
Тиамат – мировой океан-хаос солёных вод из которого родилось всё. Так как при написании слова «Тиамат» в «Энума элиш» отсутствует детерминатив DINGIR, означающий «божество», Тиамат следует считать скорее природным элементом или стихией, чем богиней.
Тиамат иногда представляют в виде морского змея или дракона, но нигде в древних текстах нет таких прямых описаний.


Отождествление водной стихии со змеёй вполне естественно. На что похожа капля дождя медленно ползущая по стеклу? На что похожи ручьи и реки, со своими, иногда, весьма извилистыми руслами? И в тоже время, вода бывает и крайне разрушительной стихией. Причём не только выходя из берегов, но и низвергая свои потоки с неба. А если ливню сопутствует гроза и сильный ветер? А если это змеевидной формы извивающийся смерч, сокрушающий всё на своём пути? И вот вам, пожалте: летающая Гидра (водяная змея) извергающая огонь (молнии), творящая разрушения и смертоубийства.
А если вспомнить, что всякая река начинается из подземного источника? Получается, что водяным змеям (гидрам) подвластны все миры, и наш, и навий, и горний.

И кто у нас побеждает всегда вышедших из под контроля змей, т.е. усмиряет стихию? А тык известно кто – ясно солнышко. Мардук одолевает Тиамат, Геракл соответственно Гидру, Ра Апопа (выпивающего воду подземной реки, по которой путешествует Ра), Аполлон питона Пифона, ну и т.д.

Дракон Тиамат страшно угнетает людей и угрожает владычеству богов. Мардук убивает дракона. Три года и три месяца день и ночь течет потом из него кровь... А по толкованию Антипатра из Тарса, миф [об Аполлоне одолевшем Пифона] рассказывает о том, что солнечные лучи уничтожили вредные испарения в сырой местности.

Любопытно, что когда Геракл отрубал Гидре одну голову, на её месте вырастали три новые. Да уж с водой справиться не просто, это вам любой сантехник подтвердит.
 
 
# Себек-Ра – «прекрасноликий» крокодилvissarion 15.02.2012 21:24
«Вероятно, Дендера в ранний период почитала крокодила, так как принимает такой знак нома; позднее перо, украшавшее его голову, стало символом Озириса, и полный знак нома толковался как победа Озириса над Сетом, олицетворенным в крокодиле.
В нижнеегипетском Атрибисе почитался бог-крокодил Хентехтай, который вскоре принял облик и сущность бога-сокола Гора.

В эпоху Нового царства и позже Себек [в образе крокодила], почитаемый и как благое божество, вынесшее из вод Нила тело Осириса, ассоциировался и с творцом в его солнечной форме:
«Великий бог, чьи глаза – две звезды,
Правый глаз его сияет днем, левый – ночью,
Он, чьи два почтенные Ока Уджат освещают тьму,
Ветер выходит из уст его и ветер северный – из ноздрей его.
Нил течет, словно животворящий пот его и оплодотворяет поля.
Фаллосом своим он наводняет Обе земли тем, что он сотворил.
В панике те, кто есть зло, с явлением его
В имени его Себек-Ра, тот, что в озере своем.
Мощь его велика, подобно могуществу Его Величества Ра,
Когда повергает он врага своего силой своей.
Он – благородный божественной Маат,
Тот, кто судит право двух богов перед Гебом,
Старец, заботящийся о детях своих, дающий [исчезнуть] засухе,
Бог могучий, защитник слабого…»

Себек в Файме почитался в греко-римское время более чем в дюжине ипостасей.
Тексты порой называют Себека не просто благим, но и «прекрасноликим », причем красота считалась неотъемлемым атрибутом многих поздних ипостасей этого божества, например, Пнефроса – «Прекрасного», почитавшегося в Шедет.» [http://www.gnozis.info/?q=node/3292]
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиlenar 26.02.2012 16:39
Спасибо за ваш труд. Пишу впервые и прошу прощения если не по теме.
Если посмотреть худ фильм Яна Каунена Блуберри и его же док фильм Иные миры то ведь там змея играет роль духа. Конечно это после принятия определенных психотропных средств (айваски). Стоит заметить что происходит это в Южной Америке.
Ведь интересно рассмотреть историю развития мифологических существ. В частности, если посмотреть один из последних фильмов Склярова в Запретных темах истории (про Иерусалим) он описывает мифического бога Ваала в последствие ставший демоном Баалом. Или всем известный образ образ Сатира или Пана(Фавна) ставшие прообразом Сатаны.
 
 
# Великий Змей Велесvissarion 02.03.2012 22:32
«Велес троичен, выступая в двух Светлых ипостасях (обычно символизируемых Летним – Медведем и Зимним – Быком), и третьей – Темной – Змея Зибога.

Герб г.Волосова:


Велес хранит великую мощь Земли. В этом аспекте Он известен в образе Зибога, Великого Змея земных недр (но НЕ Рарога – Огненного Змея, который был ипостасью Семаргла – второго Бога-Хранителя).
Такое положение Велеса ставит Его в некий антагонизм как с Перуном, поскольку Велес обеспечивает Защищенность, а Перун – Защиту, то есть пассивное и активное сопротивление смешению миров, так и с Семарглом, поскольку Велес хранит Врата закрытыми, а Семаргл осуществляет Ток Силы через них.

Хочется отметить, что языческое понятие «Темного» бога значительно отличается от христанизирован ных представлений о Тьме. Языческое представление Тьмы связано с Первоначальным Хаосом, в котором — семена всего, а христианское – с Хаосом Творения. Понятно, что Темные языческие боги и ипостаси, хотя и не дружелюбны к дневному сознанию, но не злы, не разрушительны, а силы Клиппот, демонические духи монотеистически х религий – наоборот, направлены на разрушение существующего порядка.

Итак, всякий Переход между Мирами контролируется Стражами – Велесом и Семарглом – Запрещающим и Позволяющим этот переход.» [http://www.enmerkar.com/magus-way/velikij-bog-veles]
 
 
# Великий Змей Велесvissarion 12.09.2012 13:01
Велес – один из древнейших и основных богов славянского пантеона. В "Повести временных лет" Волос характеризуется как "скотий бог". По одной из версий имя Велес (Волос) происходит от слова вол, вiл, въл, и означает волопас, пастух. Кстати, как отметил А.Н.Афанасьев, в словацкой песне (колядке) слово велес прямо употребляется в значении пастух:
"Пасли овцы велесы
При бетлемском салаше..."

В связи с этим, можно вспомнить о созвездии Волопас, находящимся в непосредственно й близости с Большой Медведицей. А в древности Большая Медведица отождествлялась с Волом, или повозкой, запряженной волами. Вол – это одно из древних имен созвездия (минойский "Вол", "Семь Волов" у римлян).

Альтернативное греческое название созвездия Волопаса – Ἀρκτοφύλαξ (Арктофилакс), и такую кальку часто можно было встретить и в русском – "Хранитель Медведиц". Конечно, имеются в виду Большая и Малая Медведицы.

По отношению к Большой Медведице, оба названия, и Медведица, и Вол практически на равных использовались и дальше на протяжении всей истории астрономии, практически до тех пор, пока не были приняты официальные названия созвездий. Из-за этого смешения на латыни появлялись странные химерические формы названий Волопаса, составленные из этих двух подходов к наименованию Большой Медведицы: Portitor Ursae (Возница Медведицы) и, наоборот, Plaustri Custos (Хранитель Повозки), у Лаланда, Custos Bous (Хранитель волов).

Рассматривая Волопаса на роль Велеса, уместно вспомнить, что у славян Велес имел две ипостаси: летнюю – Медведь, и зимнюю – Бык (или Вол). Поэтому и Большая Медведица, сама по себе, прекрасный кандидат на отождествление ее с Велесом.

Ну и напоследок, как же не вспомнить Древнего Змея, свернувшегося у корней Мирового древа? Вот как изображены три приполярных созвездия в «Астрономии», издания якобы 1570 года.

Конечно к реальному расположению созвездий относительно друг друга этот рисунок отношения не имеет. Но он дает повод вспомнить, что у Велеса, кроме двух ипостасей (Бык и Медведь), была и третья – Змей, охраняющий ворота в мир Нави.

И этот рисунок – замечательная иллюстрация совмещения всех ипостасей Велеса в одном символе. Медведь (Малая Медведица), Бык (Большая Медведица), и, объемлющий их в одно целое (хотя и физически разделяющий), Змей. А вся композиция в целом более чем наглядно, изображает монаду Инь-Янь.

PS
Кстати, по поводу монады Инь-Ян. В тибето-монгольских редакциях сборника «Волшебный мертвец» и в восходящих к ним устных рассказах, есть сюжеты связывающие происхождение Большой Медведицы с мифом о человеке с бычьей головой, именуемом «Беломордый бычок» или «Белый бычок» [ср. славянские варианты имени Велеса: Белее, Белес], а также Басанг (в тибетской мифологии – Масанг). Он был раздроблен железной колотушкой ведьмы-шулмаса на семь частей, которые и составили созвездие; был взят на небо Хормустой за то, что победил чёрного пороза (быка).
 
 
# Символ биржиpageman 12.09.2012 14:04
А почему символом бирж во всем мире выбраны именно борющиеся бык и медведь? И знак доллара, кстати, очень похож на змия на рисунке выше.

 
 
# RE: Символ биржиvissarion 12.09.2012 15:10
На бирже на повышение играют Быки, а на понижение Медведи.

Нормальная языческая символика. В кологодичной мистерии, чем солнце ниже, тем ближе время, когда Медведь передаст полномочия Быку, отправившись спать до весны. Равно как и наоборот.

А то, что знак доллара похож на Змея, обвившего Мировое Дерево - это тема не новая, просто ей, как правило, придают сотонинский характер. Всё новое - это хорошо забытое старое.
 
 
# Олохvissarion 07.03.2012 14:01
Транскрипция молитв с арабского языка: "…Ом ин Ол – ох, - у Акбар - у Ол – ох, - у Акбар – у Ол – ох, - у Акбар – у Ол – ох, - у Акбар..."

уОлох – Волох (Волос-Велес)?

Олох (якут.) – место отдыха шамана в его путешествии во время шаманства на небо. Олохи отстоят друг от друга на расстоянии «девяти мест». Когда один из шаманящих находится в измененном состоянии сознания, всякий другой шаман, как бы он далеко ни был от шаманящего, знает, где тот находится, на каком олохе и на какой дороге. У плохих шаманов олохов нет.

Вот уж воистину: Олох Акбар. http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%85%20%D0%B0%D0%BA%D0%B1%D0%B0%D1%80
 
 
# дыкBigElectricCat 10.03.2012 19:52
язык то один… только перемешали акценты—ударени я.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvovunciya 28.03.2012 16:40
Вот что нашел в углы Карты Российской империи, разделенная на наместничества, сочиненная в 1786 г.

Пирамида гербов. Уже тогда не стеснялись...

s017.radikal.ru/i436/1203/98/22ccbbb9b68f.jpg
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvovunciya 28.03.2012 16:41
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиZeroK 15.07.2012 23:07
«Будьте мудры, как змеи, и просты, как голуби» — диалектикас-с.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvissarion 02.08.2012 12:34
Олег Боровик, отвечая на вопрос: "Почему многие духовные учителя не советуют работать с нижними чакрами, особенно без наставника? Ведь там очень мощная энергетика?", повествует:

"Да, фактически любая мистическая традиция полагает нижние центры самыми не простыми для работы. Одной из серьёзных проблем в работе над собой, возможно, следует считать именно легкомысленный подход к работе с этим уровнем.

Да, это один из глубочайших, архаических способов мышления человека и опирается на фундамен, который Гурджиев называл двигательным центром. Речь идёт о наших инстинктивных реакциях, об автоматических действиях, о функциях, которые выполняются в нашем организме вроде бы "сами по себе". К примеру, это сердцебиение, дыхание, пищеварение, это наша способность моргнуть на летящую пылинку, увернуться от какой-то опасности и т.д.

Иногда этот тип сознания называют ещё рептильным уровнем, указывая на нашу связь с миром крокодилов, хамелеонов, варанов и прочих "хладнокровных". Мистическое знание предполагает за этим уровень проявления хтонических существ – Богов подземного мира, различных змееобразных демонов, иногда – предков и т.д.

В различных историях из практики визуализаций, шаманских, кудеснических путешествий, человек достигает видений нижних миров, наполненных этими самыми хтоническими сущностями. Например, из воды начинают появляться пасти крокодилов, появляются какие-то чешуйчатые образы и т.д.

Обычно это случается, когда мы касаемся сюжетов, реакций, которые относятся именно к той сфере, за которые в обычной жизни и отвечает рептильный мозг, двигательный, инстинктивный центр человека.

Эти твари – часть каждого человека, без них мы не могли бы существовать. Ведь на физическом уровне это наш позвоночник, спинной мозг и отчасти репродуктивная система.

Прикоснуться к своему крокодилу легко – потрогайте позвонки. А как напрягается именно эта спина-рептилия при какой-то опасности, при физической угрозе. Это часть нашего бытия, это плотность одного из нижних миров прямо в нашем физическом носителе.

Это важно осознать – само тело человеческое проявляет как более плотные, нижние миры, так и наоборот – более разряжённые, верхние уровни.

Именно поэтому в структуре народной, природной веры не подавляется и не табуируется связь человека с нижними мирами. Никто не объявляет из злыми, адскими и т.д. Ведь это всё равно, что проклясть собственный позвоночник.

Другое дело, что с этими уровнями нужно уметь работать, а потому, в годовом круге есть времена обращения к нави, к мирам подземным, где есть и предки и змеи разные... Есть и внятные инструкции в сказках, есть множество обрядов, которые сохраняют это знание до сих пор."
[http://gnozis.info/index.php?q=node/6471]
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиvissarion 06.08.2012 17:21
Аудиолекция О.Боровика. Довольно занимательная такая.

http://gnozis.info/index.php?q=node/22858
 
 
# # RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиBagenaS 20.08.2012 02:44
Недавно увидела фото из базилики Хрисополитисса на Крите. Мозаичные полы с орнаментом, напоминающим переплетённых змей или схему ДНК, так же заинтересовала монограмма Христа.www.silaev-ag.ru/public/kyprus
 
 
# Опять змеи, да еще с двумя головами!!!!Алексей 25.09.2012 13:56
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2207659/Family-finds-snake-heads--EACH-END-body.html
 
 
# А был ли (есть ли) Сатана?Осень 06.12.2012 23:19
"Каким образом иудейская демонология дошла до отождествления Вельзевула с сатаной — неизвестно."
Булгаков в образе Воланда отобразил двойственность "Свет-Тьма" как два паритетных, равноправных... м-м-м, так скажем измерения. И наделил обоих главных фигурантов,их в романе представляющих, вполне нормальными человеческими чертами. Как и Гете своего Мефистофеля, впрочем. В египетской противоборствую щей паре Гор-Сет, где Сет, как известно, выглядит как воплощение архетипа врага "С сатанинским началом" в древнеегипетско й культуре, при этом был божественным покровителем семьи Рамсеса Великого, начиная с фараона Сети I (19-я династия). Надо также помнить, что в ПОЗДНЕЙШЕМ культе Солнца Сету отведено почетное место в команде ладьи бога-Солнца, где Сет играл важнейшую роль в достижении победы над новым злым божеством, ЗМЕЕМ АПОПОМ. НУ, христианский архангел Михаил потом, конечно,победил Змея, и самолично возглавил ангельскую иерархию. Змеи и Драконы - это все нечистое, недобитое отродье Востока, особенно Дальнего Востока, Китая, Японии.... И американских индейцев.
 
 
# RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиОсень 07.12.2012 12:14
(http://russian.people.com.cn/mediafile/201201/21/P201201211331032681268552.jpg)
 
 
# RE: RE: Двойственность. Глава 9. Мудрость змеиОсень 07.12.2012 12:15
http://russian.people.com.cn/mediafile/201201/21/P201201211331032681268552.jpg
 
 
# Та самая "шишка" в центреОсень 07.12.2012 12:26
Только это не шишка, а Жемчужина
 
 
# Период МаккарыОсень 10.01.2013 23:06
Да, с Новым Годом. И Переходом! Мы сейчас – на жезле кадуцея, между змеями. Вернее, между Драконом (Змеей, объединенной с Фениксом)и собственно Змеей. Мне в этом смысле очень нравится герб Харькова – там Кадуцей перекрещен с Рогом изобилия, абсолютно родственным символом, как прямым предшественнико м Грааля. Наложение одного и того же символа из разных исторических эпох.
 
 
# Мудрость ЗмеиОсень 20.01.2013 17:25
Ах, вкусна водица Сераписа! Вынырнули из нее – а тут уже и серебристая тропа Водолея. Воды земные вливаются в воды эфира, уважаемый Гильгамеш(или все-таки Парцифаль)? И пусть Рога Энки не смущают новообращенных. Тело воды не расплескает. Ведь тело Козерога, как и Рога – полые, но ПОЛНЫЕ.
Долго, долго путешествуете, Парцифаль. А между тем я уже несу ЕГО людям.
Искренне Ваша - Repance de Schoye
 
 
# Глава 9. Мудрость змеиinterrno 18.06.2013 11:13
https://www.change.org/petitions/the-united-states-congress-and-federal-regulatory-agencies-support-biomedical-research-on-increasing-healthy-human-lifespans?utm_campaign=friend_inviter_chat&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&utm_term=permissions_dialog_true

Кадуцей в руках человека, останавливающег о Смерть, в петиции за продление жизни :)
 
 
# В. В. Путин и народ России – есть связь?!:leshka75 21.06.2013 16:23
ИЗВИНИТЕ: - УТОЧНИЛ ИНФОРМАЦИЮ и ОБНОВИЛ ИСПОРЧЕННЫЕ ССЫЛКИ:
ССЫЛКИ - для любого уровня образования: верующих и атеистов = никакой мистики!..
Здравствуйте! Многоуважаемые Патриоты прошу Вас!
- Знаю точно Патриот - не идиот, но только таким реально может стать только тот - кто постоянно ощущает Закон единства Духа Любви от Единого Творца и Вседержителя - абсолютно всех, всего и всегда!!..
- Хотя бы элементарные идеи минимального выживания России и в зависимости от её примера всего Человечества – дай Бог нам всем понять, т. к. - никакой Президент и начальство, … – за сам народ это мировоззрение и мировосприятие - не «родит» и не реализует!!..
- В. А. Ефимова с группой единомышленнико в специалистов: – расселение России в одноэтажные дома (- сейчас идёт зачистка территории – живём на 1% территории!!..) - но не для того чтобы: «…Каждый взял себе надел, кур завёл и там сидел, охраняя свой удел, не удел!!..» - В. С. Высоцкого или «Моя хата с краю, никого и ничего не знаю….», а объединённые общей идеей, так же как в безнравственном обществе говорить о патриотизме мягко говоря глупо (- и где нравственность может быть только из понимания единства всех душ в Единой Душе Единого!!..) - примерно как у А. Новикова, барда песня «Товарищ Генеральный секретарь»: «…Волю дать мужикам бородатеньким, - Остальное само нарастёт!..», так как: «Свято место, пусто не бывает (- а зачем добру пропадать?!..)» и то может быть, что: «Москву – москвичам, а Россию многодетным народам (- а то ни себе ни многодетным получается – нелогично ведь?! и ничего личного…)»; - создание механизмов соединяющих плановые и рыночные управления в их дополнении в государстве; - национализация природных ресурсов и стратегических производств, ЦБ и создания своей кредитно-финансовой системы, а о извращении Корана из-за запрета Единым Богом: воровства-ростовщичества-лихвы-ссудного процента… (- хотя об этом запрете уже Единым было сказано в Псалмах в частности в 14-ом, наверное переписать вовремя не додумались!, а до этого у Исайи был такой совет просто как переход во взаимоотношения х людей на то время: - от полного уничтожения Едино-Божниками - язычников (- которые из них есть по Сути!, но только не по какой-то любой форме, принадлежности... - как и первые, так и вторые), до последнего поколения - к: "Око за око и зуб за зуб" или просто их финансовое порабощение через ссудный процент!), и когда универсальную функцию измерения денежного обмена, т. е. добычу ресурсов, изготовления товаров и предоставления услуг, т. е. денежного товарооборота эквивалентом – будет электро-энергия, кВт/час (- а у Сааля С. А. как эту электро-энергию получать из вакуума-эфира Вселенского которое во всех Религиях как определение Духа Святого Творца, понимание этого даёт начиная со школьного образования – по примеру Н. Теслы!!.., т. е. это как выход из: экологического, финансового, продуктовых и т. п. – кризисов!!.., - и у Е. Фёдорова – идёт сбор подписей на это и не только…); - продажа ресурсов только за рубли..; - модернизация образования и телевидения, …, т. е. государственной культуры объединяющей все религии, конфессии, нац-культуры,… - где ПРИНЦИП РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОТ ЕДИНОГО безотказно работающий: - СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОВ РЕЛИГИЙ от ЕДИНОГО (- внешне и главное внутренне – чувствами), - КУЛЬТУРА, - НАУКА, - ЦИВИЛИЗАЦИЯ СОХРАНЯЮЩАЯ МАТРИЦУ ЕДИНОГО; … - в общем создание приоритетных целей выживания, жизни и развития Человека в подобие Единого Творца – для всех людей, и которые обобщенны им примерно в «Курс Эпохи Водолея – Апокалипсис или Возрождение» - книга и видео на: http://kobtv.narod.ru/index.html !!..;
- у С. Н. Лазарева – объединение Религий по единству законов подсознания-чувства-души и которое по мере своей нравственности определяет сознание, т. е. направление движения, а не скорость движения при сбитых ориентирах – определяет то когда ты достигнешь цели (- т. е. как понимания причины и следствия…) - даваемых Единым Творцом притчами в Писаниях, примерно: «Что посеешь, то и пожнёшь (- и никакой священник, целитель, врач, экономист, политик,… тебя от Единого Закона не отмажет «Творец мзду не берёт!!..)» и то что: «Незнание Закона Единого Творца – не освободит никого от личной ответственности !!..» … и т. п.:
- и поверьте, а лучше проверьте, что: - атеисты; шииты-сунниты-...; православные-католики-...; ... и т. д. – ортодоксальные-исторические... (- которых стравливают "санитары леса" своей интерпретацией Оригиналов Писаний Религий и которые взяли течения которые невозможно остановить было, то они возглавили их и увели под "откос") - это те кто сам самостоятельно Оригиналы: ...Библию, Коран,... - читать и вникать не захотел или поленился на других возложив своё понимание и ответственность личную – перед Единым...
- Творец подготовил их - для всех уровней развития (- у каждого свои ошибки при изложении мировоззрения словами, которые исчезают когда их информацию соединяешь, т. е. дополняя информацию одного другим!!..): В. А. Ефимова – с технически-научной стороны развития и С. Н. Лазарева – с гуманитарно-психологической стороны развития – у них обоих одна цель к Единому Закону единства Творца Единого – для всех живущих напрямую открывающийся – и здесь только вопрос времени, т. е. количества потерь демографических и материальных!!.. – Проверенно на своём кисло-сладком опыте!!..:
- а Н. и Д. Зима – доказывают и объединяют математически строго и психологически всё это расшифровывание м всех основных Пророчеств, где показаны варианты развития народов и человечества в зависимости от их выбора!!.. – в принципе объединяя, доказывая и дополняя их информацию!!..

- В. В. Путин и народ России – есть связь?!:
- "Шокирующая правда о Путине и о России" - Видео 31 мин. и «Национальное освободительное движение» - на http://kobtv.narod.ru/index.html : http://4istit.ru/4chist/Putin/Putin.htm ; files.mail.ru/07970A9CE61C49C68F610B34E0CA8222 : - и моё мнение - что в помощь им (- России и В. В. Путину) - только Любяще-Нравственный и цельно-единомышленный народ, т. е.: «Не боги горшки обжигают» - старинное народное поверье или примета, как: «Лучшее спасение утопающего, в умении плавать» и т. д.:
- и от себя, как смог сформулировал – только сейчас, из-за недостатка времени до этого:
- Предложение по Школьному общему Религиозному образованию – при возврате всех: Религий, наук, народов и каждого… в Едино-Божие как к Перво-Источнику, т. к.: «Бог есть Любовь и Дух»! - …Библия, Коран,… – с огромной Благодарностью - Единому Творцу всех миров! - всё как смог собрал и обобщил… – Одним файлом – на: files.mail.ru/9B6EC0672E2144DBB01A101C9711F823 :
- ПРОСТО ПРОВЕРЬТЕ И ПОВЕРЬТЕ!.. – что в Оригиналах Всех Священных Писаний от Единого Творца и даваемые Им по мере развития Человечества, сперва притчами, а сейчас когда все почти умеют читать и считать, то каждый может и должен её проверить самостоятельно без лишних общераспростран ённых догм и комментаторах-интерпретаторах - информации больше чем в современных научных школах: естественных и гуманитарных – и в ССЫЛКАХ которые я передал - люди которые соединяют: Религии и современные науки, медицину, политику... (- я просто их собрал и сформулировал в комментариях – как смог) - на современный уровень развития человечества, отвечаю ничего лишнего!, и по возможности: "Лучше день потерять, а потом за 5 минут долететь!.." – мультфильм: "Ноги, руки, хвосты, крылья" - и потому что одно из достоинств и обязанностей Славян - это когда: один открывает что-то, другой берёт лучшее: очищает, дорабатывает и дополняет и передаёт дальше и т. д. - в принципе это ПРИНЦИП ЖИЗНИ И ВЫЖИВАНИЯ НА ЗЕМЛЕ ВСЕХ ГРУПП ЖИВЫХ СУЩЕСТВ - от Единого!!! - я так думаю...
Надо просто вспомнить что Учитель - это Слова Христа как Примера Закона единства Духа Любви от Единого Творца Перво-Источника посланного Им – для всех 33-х параллельных миров - ...Библия, Коран...: "И Слово которое я передал вам от Отца (- «Но Слово Моё не вмещается в вас (- людям 2 тысячи лет назад, а Воскресение всем живущим на Земле Его Слова - на 3-й день, где: «У Бога 1 тысяча лет как 1 день у людей» - Библия и Коран)…» - Христа) - будет судить вас (- на Высшем Суде-Экзамене при переходе на следующую ступень развития Человечества – на соответствие Закону Духа единства Любви Единого!!..)..." – Христа, Новый Завет, т. е. каждый лично сам - без посредников, подсказчиков и заступников - любых!!..
Поверьте я ни одной лишней ссылки не послал - и все они по сути об одно и том же - если сам народ не измениться внешне и внутренне - то Путина - как: ... Кеннеди, Хусейна, Кадафи... - просто со всей семьёй убьют, а если снизу волна пойдёт - то его убивать нет смысла, это вкратце, т. е. сначала всеобщий Лик-Без., примерно как: "Любая кухарка должна знать хотя бы куда ведут её таинственные незнакомцы (- а если она думает, что: "У правителей (- духовных, светских, учёных)… - головы большие пусть сами думают!..." - то святое дело привести её туда куда ей не надо, чтобы думать научилась!!..)!!.."...

Просто лик.-без. – особенно Россиянам, (- по моей мере понимания – попытка-вариант…), - т. к.: «…Провозгласил оракул наших дней; Единство может спаено железом лишь и кровью; Но мы попробуем его спаять Любовью (- Законом Единого Творца); - А там посмотрим что прочней!» - Ф. И. Тютчев, т. е. во взаимном дополнении реализации каждым своей функции и задачи от Единого Творца к достижению Его подобия, как: «Дабы мы не были больше младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения. Но истинною Любовью всё возвращали в Того, который есть глава Христос (- Пример Закона Единого). Из Которого всё тело, составляемое и совокупляемое посредством взаимно скрепляющих связей, при действии в свою меру каждого члена, получает приращение для созидания самого себя в Любви.» - Новый Завет, Ефсеянам 4:15-16, - т. е.: "...Итак вспомни (- Россия-Славяне), откуда ты ниспал (- из Духа Любви Единого Творца и Вседержителя всех миров, а не из следствия этого, т. е. 33-х миров – как "кто сильнее, умнее, красивее,… - тот и прав" - вместо: "Кому много дано, с того много и спроситься!.." – Христа (- посланного в Пример Закона единства от Духа Любви Творца Единого и раскрывшейся, для всех и всего Творцом созданного, т. е. для всех 33-х параллельных-голографичных миров – Коран как напоминание и обобщение Библии), Новый Завет: - т. к.: «…И ещё одно стадо Я должен привести, и будет одно стадо (- т. е. Человечество), и один Пастырь (- Закон Единого!)…» - Христа, Новый Завет, - сначала для Израиля-Евреев как «сердца» или энергетической «матрице», начала - как функции «тела» Человечества, а сейчас очередь России-Славян (- где, как и еврей больше как не принадлежность к национальности, а как, совокупный образ чувств к Единому, а русский ещё и совокупность мыслей!..) - как «мозг» или информационная «матрица», начало - единого «тела» Человечества» – в его функции и задаче объединения, функционировани я и направления дальнейшего развития: - или к Христу Примеру Закона Творца Перво-Источника и дальнейшему развитию, или отхода по примеру дьявола и распада, т. е.: «…и среди вас есть тот, кто возвращается к жалчайшей жизни, чтобы не знать после знания ничего!…» - Коран, Сура Хадж 22:5,!) и покайся, и твори прежние дела (- т. е. вернуться к Закону Единого в картине мира, мировоззрения как мироустройства Человечества, т. е. как цельный в Едином Творце Перво-Источнике); а если не так, скоро приду к тебе и сдвину светильник твой с места его, если не покаешься. Впрочем то в тебе хорошо, что ты не любишь дела «Николаитов» (- «мирового правительства», т. е. разделяющих, стравливающих и завоевывающих скупщиков: народов, стран и Человечества, о которых и подобным им «пастырям» духовным, светским, научным…: «…А те, которые пошли за нами заблудились, потому что мы заблудились сами (- в поиске Сути Закона от Единого)!» - Коран, т. е. так всегда: «…Когда слепой ведёт слепого, оба упадут в яму!..» - поэтому: «…Не бойтесь убивающих тело, но бойтесь того кто по убиение тела, может и душу ввергнуть в геенну (- т. е. потерю душой-чувством связи с Духом Любви Единого Творца как Перво-Источника), говорю вам того бойтесь!...» - Христа Примера Закона единства Единого, Новый Завет - как и: «…Лучше убиение, чем распространение нечестия (- как распада души-чувства)!...» - Коран), которые и Я ненавижу...." - Новый Завет, Откровение от Иоанна 2:5,6, - и т. е.: «…из доброго сердца (- чувства и цельного сознания), вынести доброе (- и цельное – для возможности перехода: - от толпо-«элитарных» картины мира, мировоззрения и мироустройства - к Соборному!).» - Христа, Новый Завет, - т. е. чтобы Россия-Славяне «мозг», выздоравливающи й и надеюсь вовремя успевающий - судьбе Израиля-Евреев «сердца» как единого «тела» Человечества - от Единого Творца не позавидовали!!.., т. к. их очередь в реализации для них положенной функции адаптации, примера и передачи информации Закона Единого подошла среди народов, и у обоих - главная проблема всю их историю это когда «по замкнутому кругу»: "толпа" ненавидит «элиту» и мечтает ей стать, и став «элитой" начинает «насиловать» "толпу", - а по закону диалектики единства в Законе Единого Творца и Вседержителя: "Кто насилует всех кто "ниже ростом" - будет отдаваться всем кто "выше ростом" – как по примеру дьявола решившего что его происхождение и принадлежность Вселенская от Единого Творца Перво-Источника - уникальное по отношению к другим, и который сказал Творцу: "За то, что Ты сбил меня (- когда он не поклонился Адаму-человеку когда Единый его создал, и сказал ему это, тот ответил: «Нет, я лучше!»), дай мне время, и я собью их (- Человечество) всех кроме преданных Тебе (- по Сути Закона Единого, т. е. исполнения Заповедей данных, через: Моисея и утверждающих их Заповедей Христа блаженства, т. е.: «…И по причине умножения беззакония, во многих охладеет Любовь (- как отрыв от Закона Единого Творца Перово-Источника), это и есть начало болезней (- души, духа и тела)…» - Христа, Новый Завет), я приду к ним сверху, снизу, спереди, сзади, сбоку... (- с его понятиями: «Я лучше других»!..)..." - Коран!..: - т. е. это и есть как разделение по кланам - на: 4-е Религий – которые есть основы картины мира, мировоззрения и мироустройства и которые есть 4-е «ступени»: тела, духа, души и к Духу Единого – как одного «пролёта» - к Единому; - всех народов – которые есть части единого «тела»-Человечества – к Единому;… - и где у каждого своя функция и задача и т. д. – это и есть дьяволизм!!.. – А потому что: «…Каждый рождается мусульманином (- т. е. непрерывно чувствующим душой присутствие воли Духа Любви Творца Единого!), а потом уже становится иудеем, сабием, христианином, …» - в основном считая что: «…у вас есть «охранная грамота» (- от Творца, а не как помощь и подсказка от Него в развитии!...) в Писаниях?» - Коран, Сура Месяц 54:43, - что и значит: «Если не примете Царствия Небесного (- Закона Единого) как дети (- душой-чувством), то не войдёте в него (- на следующую ступень развития Человечества)!...» - Христа, Новый Завет, - т. к.: «Поистине, те, которые не веруют в Аллаха (- в переводе на русский Творца Единого) и Его посланников и желают отделить Аллаха от Его посланников, говорят: «Мы веруем в одних и не веруем в других». И хотят найти между этим путь(!), - они – неверующие по истине.(!) - И уготовали Мы (- Творец) неверным унизительное наказание!» - Коран, Сура 4:150,151 Женщины; - Как и тем, кто Иисуса Христа как Примера Закона единства Духа Любови от ЕДИНОГО раскрывшейся для всех и всего: "…распинает и делит одежды (- как внешние принадлежности, атрибуты и ритуалы) Христа на 4-ре части (- 4-е Религии - как воины)…" – Новый Завет, Откровение от Иоанна; - И: "…Мать Книгу (- т. е. Перво-Источник=Матрицу, – или как Информационное поле от Единого) всех Книг (- Перво-Источников всех Религий) делит на части...» - а потом ещё: «…разделяются на группы (- внутри Религий: католик-православный, шиит-сунит, ортодоксальный-исторический, и т. д.)…»" – Коран, - и которые даны Творцом по: временам, степеням-уровням развития - обществам, народам - для адаптации, примера и передачи информации Закона от Единого внешне и внутренне - ко всему Человечеству, как к Единому организму-системе живому, и развивающемуся или деградирующему в зависимости от выбора направления; - Как и к тем, которые пойдут за их понятиями и потом скажут Ему: "Господи! Эти сбили нас, пошли же им наказание двойное из огня". Он сказал: "Каждому - двойное, только вы не знаете!" - Коран, Сура 7:6 Преграды, т. е. это к тем кто сам ничего искать, думать и делать не хочет, как и: «Ведь глупец не задаёт вопросов, он и так всё знает, а ты научился задавать вопросы, теперь тебе осталось находить ответы и терять их…» - Заратустра - ученику о его вопросе, что тот достиг за время их общения - Н. и Д. Зима, «Апокалипсис или Возрождение, с историей Заратустры», т. е. раб сначала внутренний, а потом автоматически и внешний – всегда себе хозяина найдёт – где и хозяин сам внутренне не далеко от него ушёл !!.. - И ЗНАЧИТ: «Кто делает грех тот от дьявола (- его примера отрыва от единства Закона Единого и распада!), потому что сначала дьявол согрешил. Для сего то и явился, Сын Божий (- Христос в Пример Закона от Единого для перехода на следующий этап развития!), чтобы разрушить дела дьявола. Всякий рождённый от Бога (- т. е. душой-чувством чувствующим и соблюдающим Закон единства от Единого), не делает греха, потому что семя Его (- Закон единства в Едином) пребывает в нём; и он не может грешить, потому что рождён от Бога(!)…» - Новый Завет, 1- е послание Иоанна, 2:8-9!!: - И ЗНАЧИТ: «…Но ведь виновен не «жираф»(!); А тот, кто крикнул из ветвей; «Жираф» большой, ему видней!» - В. С. Высоцкий, «Случай в Африке» - т. е. об этом процессе который начался ещё с власти Фараонов в Африки… - и где действия власти, т. к.: "…нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены…" - Новый Завет, Римлянам 12:13: - духовной, светской, научной… есть всегда только отражение: картины мира, мировоззрения, самодостаточнос ти и самообразованно сти - любой группы, общества и проводник его «диалога» как внутреннего состояния с Творцом, и власть сама только заложник этого «диалога», - и потом уже «не плошать самому», т. е.: «…Выбирайтесь своей колеёй!» - «Чужая колея», В. С. Высоцкий, и о том же, как: «…Единство с Богом Отцом – вот его имя (- Закон Единого - как условие перехода и проживания на следующем этапе развития Человечества), которое должно вам (- Человечеству и каждому) раскрыться в вашем «катуне» (= 7 200 дней≈20 лет начиная с 2008÷12 г., т. к.: «…Если бы Бог не сократил бы тех дней (- в Предсказаниях Майя это сокращение последнего «катуна» нашей Эпохи, как 5-го этапа цивилизации = 5200 лет на 4-ри года, т. е. с 2012 г. - на 2008 г.), то ни одна плоть бы не спаслась!..» - Христа, Новый Завет, т. е.: «посадкой нового Мирового дерева или Дерева жизни Человечества», или как следующего этапа развития Человечества!) …Это дано тебе именно здесь, где это получено: Я (- Единый Творец) – Дающий Единство, Я – Единый Отец, Я – Голубь, Я – Единственный Отец и Я же – Единственные. Грядёт проживание в Единстве!..» - в «2012 год. Все предсказания Майя», Н. и Д. Зима - на ripol.ru ; - и где там же через Майя Творец - определил голографично «колеи»: лично каждому, народам, цивилизациям и Человечеству – в: 20-и знаках – их функции, направления и сроки - как в едином теле от Единого! – т. е. и будет что: «…Храма же я не видел в нём (- на следующем этапе развития Человечества); ибо Господь Бог Вседержитель – храм его, и Агнец (- Дух Любви - от и к Единому!)…» - Новый Завет, Откровение от Иоанна, 21:22, - и тогда будет: «…Много званых, но мало избранных.» - Христа, Новый Завет - т. е. много ли: захочет и сможет и успеет?! - по своим: понятиям, представлениям, боязни, привязанностям к стерео и моно типам и т. п., ведь:

= и так всегда было, и В. В. Путин первый в ответ на вопрос журналистов: "Как ощущения вы Президентом стали!!.." - ответил: "Ощущение что трудовой договор на 4-ре года подписал!..» - который ему вообще бы был не нужен, т. к. «из любви к искусству» - вытягивать с «того света» народ: которых «вытащил» и они же говорят: "Ты нам должен ещё (- похмелить что ли ещё?!), и поставив при этом на всю жизнь себя и семью под прицел, как и: «Нет больше той Любви если кто положит душу (- чувства) за друзей своих!» - Христа, Новый Завет, и будет точно так: «…Даром получили (- от Творца), даром давайте!» - но и: «… не мечите бисер перед свиньями (- ленивыми и неблагодарными) , и не давайте святыни псам (- злым эгоистам)…» - и тогда: «…Да будете сынами Отца вашего Небесного; ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных!...» - Христа, Новый Завет, и так же: «…Верующие – только те, сердца которых страшатся, когда поминают Аллаха (-Творца); а когда читаются им Его знамения, они увеличивают в них веру, и они полагаются на своего Господа; которые простаивают молитву и расходуют из того, что Мы им даровали. Они – верующие по истине. Им – степени у их Господа, и прощение, и щедрый надел…» – Коран, Сура 8:2-4, Добыча,…:

- А окончательная «битва» из Ветхого и Нового Заветов и др. (- и это уже далеко не в первый раз!): «…Разве они не ходили по земле и не видели, каков был конец тех, кто был до них? Они были мощнее их силой, и взрыли землю, и заселили ее больше, чем заселили они. Пришли к ним их посланники с ясными знамениями. Аллах не был таков, чтобы их тиранить, но они сами себя тиранили!» - Коран, Сура Румы 30:8, это то о чём Единый предупреждает всех, через: «Откровения Майя», Ветхий и Новый Заветы, Коран и др. - и в последний раз - всего лишь то, что скоро даже любая мысль-чувство: "свой - чужой", "наши - не наши", «плохой - хороший» и т. п. - к себе и другим по разделению на любые кланы: Религии, конфессии, народы, партии и т. п. - в отрыве от единства всех в Законе Духа Любви Единого - будет убивать: сначала других (- кто, сколько успеет), а потом и себя – т. к. в диалектике Закона единства в Едином всё едино, т. е. это и есть ускорение Закона Кармы - как воздаяния по устремлению каждого в какую сторону он идёт: - или к единству в Законе Единого и дальнейшее развитие, или отхода и распада - начиная с души-чувства, и потом духа и тела - вот это и есть последний: суд-самосуд КАЖДОГО!!..

– т. е. не "мутя" голову себе и окружающим - В.В.Путин сейчас для России-«мозга» как функции - единого «тела» Человечества = как Моисей в своё время для Евреев-«сердца» как функции - единого «тела» Человечества, т.е. в зависимости - от: мировоззрения, устремлений и желаний народа - как и любой руководитель! - любой группы, народа, Человечества... - всегда только «проводник диалога» - с Единым Творцом – каждого и группы, народа, Человечества, т. е. их внутреннего мировоззрения, устремлений и желаний,…: - или к Закону единства Единого и развитие, или от Него и распад, угасание, т. е. значит: - или «40 лет хождений по пустыне-демо-кратии-пустоте", или плен иноземный.., или.., или... - всё в данный момент по стремлению и желанию России-народа,..

- т. е. как они: «мозг»-Славяне и «сердце»-Евреи функционируют в устремлении, так и всё «тело»-Человечество себя ведёт - вроде: «Дурная голова – ногам покоя не даёт (- и ноги голове в ответ)!» и т. д. и т. п., - и какие сигналы-устремления: сердце и мозг посылают телу – так тело и функционирует и отвечает им, т. к. все в едином теле от Единого, и как: «…О люди! Бойтесь вашего Господа, который сотворил вас из одной души (- и в которой обратно соединит – тех кто захочет, сможет и успеет!) и сотворил из неё пару ей, а от них распространил много мужчин и женщин (- всех и народов, и религий!!..).» - Коран, Сура 4:1 Женщины, - или как пред-Сказано в Новом Завете: «…распятые «разбойник»-Православие справа, и «разбойник»-Католичество слева - на кресте от Христа (- Примера Закона Духа Любви посланного от Единого) - и которого к разбойникам причислили (- Христа)…», и успеют ли они хотя бы перед смертью покаяться-измениться, т. е. вернутся к Закону единства Духа Любви Творца Единого?!, - потому что: «Бог не меняет того, что происходит с людьми (- Человечеством, народом, группами...), покуда люди сами не переменят (- т. е. покаяться-измениться – на данный момент к переходу к следующей ступени развития Человечества, и где все 4-ре Религии которые есть основы картины мира, мировоззрения и мироустройства, и которые есть 4-е «ступени»: тела, духа, души и к Духу Единого - одного «пролёта» - в Единстве к Единому!, а сейчас как: «…4-е части одежды (- внешних принадлежностей , атрибутов и ритуалов - Христа Закона Духа Любви Единого) - поделённые воинами при распятии бойцами-воинами!» - Новый Завет), того, что есть в них…» - Коран, - и только тогда: «…И будет одно стадо (- сердца-Евреев и мозга-Славян - как единого «тела»-Человечества) и один Пастырь (- Закон Духа Любви Единого «водящая на источники Св. Духа»)…» - Христа, Новый Завет:

- и как сказано было: «И придёт время, когда я напрямую (- научным языком) без притч сообщу вам об Отце (- Творце)» - Христа, Новый Завет, от Иоанна 16:25 или об этом как: «снятия Им 7-ми «печатей»-смыслов Книги (- как информационного поля Вселенной)…» - Новый Завет, Откровение от Иоанна 5:5, - и там же о: «…Два светильника (- т. е. идущих впереди и показывающим дорогу другим к Закону Единого!) светящим пред Богом земли…» - Новый Завет, Откровение от Иоанна 11:4: - т. е. как технический и психологический выходы из: душевного, духовного и материального рабств - по сути это и как единственное условие: желания и возможности иметь своё поколение здоровое душевно, психически и физически так же как и среду их обитания, т. е. саму Землю, и только после этого их смогут только как обычно только внешнюю (- может быть и внешнее тело) суть извратить-убить и кто-то очень обрадуется, но после этого тот Закон Единого который они объясняли на любой уровень развития, включится в автоматическом режиме на все группы и каждого лично!!.., т. е. проходя самими последние 3-ри параллельных мира (- из 33-х) как уровней своей души, на соответствие их с матрицей Души Творца из которой Он эти миры создал (- так же как и Иисус Христос сделал это первым, пройдя за 30 лет жизни - 30 миров-уровней любви души и последние 3-ри года проходя 3-ри последних самых масштабных уровней души на соответствие матрице Душе Единого - параллельно начал этот Путь к Единому объяснять публично!!..) – начиная с 21.12.2012 года, т. е. с «полового созревания» Человечества – в проекции на человека это возраст 12-ти лет и выбора им и каждым лично - своего дальнейшего пути развития или на следующую ступень развития или самоуничтожения , и до 2017 года – в проекции на человека это возраст 17-ти лет, т. е. испытанием первой любовью и полноценным вхождением во взрослую жизнь как и полную личную уголовную ответственность , где незнание и несоблюдение закона не освобождает от ответственности , а на уровне Человечества и каждого лично сейчас это будет – как незнание и неисполнение Закона Единого Творца который начнёт работать напрямую лично с каждым, народами и со всем Человечеством как единым целым!!..:
- С.Н.Лазарев - с "лирической" стороны, т. е. - от законов единства подсознания – от Единого!: - книги, диски…: - на Лазарев.рф ; lazarev.ru ; lazarev.org ;
- и В.А.Ефимов - с "физической" стороны, т. е. - от законов единства сознания – от Единого! - на http://kobtv.narod.ru/index.html: «Курс Эпохи Водолея Апокалипсис или Преображение», 2011 г., 245 стр.,….:
- т. к. законы сознание и подсознание выходят и соединяются - в: душе как матрице-чувстве-информации = любви и духа единстве = перво-источнике их, и созданной по образу Творца Единого Перво-Источника, а подобие Творцу – зависит от каждого лично, через создание ими: «…Секты Философов (- т. е. любящих и следующих Разуму Творца Единого!), - Презирающих почести, золото, смерть...», т. е: «Если я говорю языками человеческими и ангельскими,… а Любви не имею, то я медь звенящая,… – …если имею всю веру,… а Любви не имею, то я ничто,… - если отдам тело своё на сожжение, а Любви не имею – то нет мне пользы!...» - Новый Завет, 1-е Коринфянам 13:1-3, потому что: «…Бог есть Любовь и пребывающий в Любви пребывает в Боге, и Бог в нём!..» и «…В любви нет страха, но совершенная Любовь изгоняет страх,…» - Новый Завет, 1-е Иоанна 4:16,18; - или как: «Шлюпки Заратустры» вышедший из России и спасший весь мир (- душевным и сознательным состояниями)…» - т. е. в подобие миссии Заратустры, который тоже из России и который в своё время объединил разделённые и враждующие Религии обратно в Едино-Божие – и здесь количество их не имеет значение, когда: «…Из «порта» (- родины) Зара-Тустры, - Выйдет весёлый красочный «корабль» (- как «Ноев ковчег»)!..» - «Расшифрованный Нострадамус», Н. и Д. Зима, т. к.: «…Они показывают, что дело Закона у них написано в сердцах, о чём свидетельствует их совесть и мысли их, то обвиняющая, то оправдывающая одна другую...» – Новый Завет, Римлянам 2:15:
– и они от Творца для того чтобы ни один: «гуманитарий» или «техник» = склада мышления не сказал на «Высшем Суде-Экзамене» - на соответствие Закону единства Духа Любви Единого Творца, т. е. для перехода на следующую ступень развития Человечества: - «Я не слышал!» или «Я не понял!»:
- и Салля С. А. и «Русского Физического Общества»: - на http://www.rusphysics.ru/ и http://antimatrix.org/ : «Истоки и заблуждения релятивизма. Взгляд через столетие», 75 стр., 2006г.; «Молодежи о 2012 г., о высоких энергетических технологиях и миссии России», 09.12.2011 г., Лекция, видео (- ссылка); «БЕСТОПЛИВНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК И СУДЬБА СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ», 2010 г., 12 стр.,…: - т. е. о переходе: - от понимания «хаоса построения во Вселенной» из «Теории относительности » - к пониманию «Вселенского ветра» или вакуума-эфира – который в Религиях всех и есть Дух Святой от Единого Творца который Им всё и создал и содержит!.. - в частности в катрене Нострадамуса об этом что: «Великий король (- его открытия), будет отвержен физиками (- официальными кто купленные, кто из страха,…)…», а также и об использования этой энергии, т. е. как свободе от энергоносителей : нефти, газа, А.Э.С., угля,… и проводников:…, так же как и войн за них, так как и хотел Никола Тесла!!.., а «мировое правительство» (- т. е. «Николаиты» - Новый Завет, Откровение от Иоанна 2:6,15), есть только отражение мировоззрения всего Человечества, и которые за топливо управляют Человечеством, а Творец Вседержитель ими, т. к.: "…нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены…" - Новый Завет, Римлянам 12:13, которая есть всегда только отражение мировоззрения любой группы, общества и проводник его диалога как внутреннего состояния с Творцом, т. е. чтобы люди сначала: изменили своё мировоззрение, и не возгордились, и не расслабились от радости и до конца не забыли: - о приоритете выполнения 1-й Заповеди всех Религий и Верований: "Господь Бог наш есть Господь единый. И возлюби Господа твоего (- как Перво-Источника) всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею!...", т. к. только так можно будет пройти день «Квантового перехода», как возможность получения новой порции информации, энергии из души - от Единого для возможности перехода на следующую ступень Эволюции Земли и Человечества, когда: «…земля и все дела на ней сгорят. – Если так всё это разрушится, то какими должно быть в святой жизни и благочестии вам?!…» - Новый Завет, 2-е Послание Петра 3:10-11 - и «…Кто призовёт Имя Господне (- как Закон Единого!) тот спасётся (- т. е. это и есть, как о выполнение 1-й Заповеди хотя бы в последнюю секунду вспомнить!)…» - Ветхий и Новый Заветы, и об этом же: «…И как же вы спасетесь, если останетесь неверными, от того дня который детей сделает седыми?!...» - Коран, Сура 73:17 Завернувшийся, - это для того чтобы исполнилось: «…- Идём человек!.. До того как ты прибыл сюда, ты был заперт в темнице. Теперь пришёл Я (- Единый Творец и Вседержитель). Я выведу тебя из темницы. Вы стали капитанами(!), когда пошли, чтобы идти за Моей спиной… - Запылает море, Я поднимусь посреди огня! – таков Его облик. Поднимутся пенные брызги, при великой буре потемнеет лик Солнца. Таков яркий наряд капитана(!)…» - «2012 год. Все предсказания Майя», Н. и Д. Зима, и т. д., - а то, как в примере с Прометеем получиться!: - «Хотел как лучше - блага, и получилось как всегда – не очень»!!..:
- и которые, скоро в «Вышнем Риме» встретятся (- т. е. когда логика Закона Единого соединится с логикой и душами-чувствами человеческими – у кого получится!!..), - когда: «При утверждении противоположнос тей (- логики подсознания Творца и сознания человеческой) утвердится здравый смысл!…» - и «…От одного мозга (- и как функция России в «теле» Человечества, а откуда ещё может выйти?!..), выйдет мудрость, которая будет замечена под Небом (- т. е. войдёт в «унисон» с Законом Единого)…» – «Расшифрованный Нострадамус», Н. и Д. Зима, - и будет: «Мы успели (- а кто и не успеет?) в гости к Богу, Не бывает опозданий!..» - В. С. Высоцкий, и оттуда же о них, что должны «вывести Вселенский народ» России (- не по национальности, а только по мировоззрению!) - из: С. Н. Лазарев – духовного и В. А. Ефимов - материального = «…рабства добровольного, долгого и молчаливого.» - кто захочет, сможет и успеет!, т. е.: «…Нет принуждения в Религии, так как уже отличился прямой путь (- 2 000 лет назад – в раскрытии каждым самостоятельно в себе Христа Примера Закона Духа Любви от Единого - во всех и всём!) от заблуждения.» - Коран, Сура Корова 2:257, - но только, когда сам народ станет само-достаточен - в: «Истина же от первых пророков проста: «Возлюби Господа Бога своего, как Единство всего сущего, и возлюби ближних своих, как малые части этого Единого!» - Вот две заповеди, о которых первые (- воплощения в человека!) говорили, что нет более, нежели эти» - Заратустра, Библия, Коран,…, - т. е. через обращение в единство всех: Религий, Народов и Человечества - к Единому Вседержителю - и из этого озвучит свою направленность, т. е.: «…из доброго сердца (- чувства и цельного сознания), вынести доброе (- и цельное, для перехода: - от «толпо»-«элитарных» картины мира, мировоззрения и мироустройства - к Соборному!)» - Христа, Новый Завет, и тогда: «…Да будут все едино; как Ты, Отче во Мне, и Я в Тебе, так и они будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня;…» - Христа, от Иоанна, 17:21:
- Сформулировано и обобщено из: «Расшифрованные Пророчества Нострадамуса» (- 3-и издания - как 3-и смысла), «Апокалипсис или Возрождение, с историей Заратустры», «2012 год. Все предсказания Майя», …», Н. и Д. Зима: zima_nostr@mtu-net.ru, - на ripol.ru - в «Наши авторы» http://ripolclassic.ru/company/authors.html : - где везде одинаково о 3-х вариантах дальнейших - или развития, или распада – все от выбора каждым!..;

- и т. е. В. С. Высоцкого и др. пророков - не тронули потому что они не власть-«отражение» внутреннего состояния народа критиковали, а народ учили самостоятельно думать… - И ЗНАЧИТ нашу заканчивающуюся Бактун-Эпоху 5 200 лет через Майя (= 144 000 дней - Новый завет, Откровение от Иоанна, а в переводе с иврита – «за 2 000 лет до…», т. е. после прихода Христа Закона Единого) - в «2012 год. Все предсказания Майя», Н. и Д. Зима - Творец назначил её не просто так именем: «Ангела Обманщика или Прячущего грех», после Эпохи Атлантиды названной именем "Ангела Увидевшего грех или без-Божный глаз" и закончившейся Великим потопом, - ВЕДЬ: «…И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах - лучший из хитрецов!» - Коран, Сура 3:54 Семейство Имрана, – но для чего? Я думаю чтобы каждый быстрее научился сначала только на Творца - в диалоге с самим собой надеется и прислушиваться, что и есть выполнение сначала 1-й Заповеди всех Религий: «Возлюби Бога твоего, всей душой твоей и всем разумом твоим(!),…» - т. е. как через поиск Закона Единого в себе, как обязательный навык Различения, о котором сказано и в Новом Завете ап. Павлом и в Коране о нём целая Сура-глава 25 (66) «Различение» - как о различение выбора и приоритета: добра и зла для души-чувства как матрицы-первоисточника - сознания и тела её производных, т. к.: «Ведь глупец не задаёт вопросов, он и так всё знает, а ты научился задавать вопросы, теперь тебе осталось находить ответы и терять их…» - Заратустра - ученику о его вопросе, что тот достиг за время их общения, - И ЗНАЧИТ: «…Но ведь виновен не «жираф»(!); А тот, кто крикнул из ветвей; «Жираф» большой, ему видней!» - В. С. Высоцкий, «Случай в Африке» - т. е. об этом процессе который начался ещё с власти Фараонов в Африки… - И где действия власти всегда есть только проявление 100% внутренних: устремлений, самодостаточнос ти, самообразованно сти,… – человечества, народа, группы… - и власть их это только «проводник диалога» от Единого Творца - к человечеству, народу, группе… и власть сама только заложник этого диалога; - и потом уже «не плошать самому», т. е.: «…Выбирайтесь своей колеёй!» - «Чужая колея», В. С. Высоцкий, и где там же через Майя Творец - определил голографично «колею»: - лично каждому, народам, цивилизациям и Человечеству – в 20-ти знаках - их функции, направления и сроки - как в едином теле от Единого!

- т. е. значит для начала народу лучше научится в «зеркал
 
 
# Дракон & Змеедеваvissarion 24.09.2013 20:03
Мегалитический комплекс Ахуново или «Башкирский Стоунхендж»
http://www.seredinamira.ru/articles/7/

Мегалитический комплекс Ахуново представляет собой круг из восьми небольших камней (не выше полуметра). Имеет поперечник около 25 метров. Внутри кольца, на удалении 15 метров друг от друга, стоят два больших менгира, высотой чуть более 1,5 м. Ещё один камень обнаруживается в 170 метрах к северо-востоку от кольца, и пара совсем мелких камней в 80 метрах к западу от него. Комплекс менгиров воспроизводит проекцию звёздной приполярной области северной небесной сферы:



«Мы сопоставляем менгир 1 мегалитического комплекса и гору Ахун-тау с β Дракона и считаем её головой звёздного змея. Изображения Дракона с маленькой головкой и двумя глазами известно из культур расписной керамики Балкан [10]. Менгир 2 и холм на северной окраине Карагайского бора необходимо сопоставляется с β Малой Медведицы, которую мы считаем головой Змеедевы, то есть самки змеи, звёздной супруги Дракона. Она фигурирует в греческой мифологии, но известна и другим индоевропейским мифам. В сакральном пространстве Внутреннего Неба, ограниченном траекторией Полюса Мира, находятся только два созвездия — Дракон и Малая Медведица. Дракон — это звёздный Змей, а Змеедевой может быть лишь Малая Медведица.

В балканской графике известен двуглавый змей, как образ двух этих созвездий, соединённых вместе. Однако население уральского Внутреннего Неба, судя по Ахуново, состоит из двух персон. Мы считаем более крупный менгир и большую гору образами змеиного самца — Дракона. Проекция фигуры звёздного змея и его супруги выполнялась в самой большой земной геодезической системе координат, которую мы назвали «Уральский меридиан».

Центр проекции совпадает с центром южной геодезической системы О1 (середина линии между Аркаимом и Синташтой), а радиус её эклиптики равен 1315 км (рис. 9). В этом случае проекция звезды β — Дракона совпадёт с одной из самых высоких и красивых гор Южного Урала — горой Иремель-тау, которую башкиры раньше считали святой.

Реконструкция положения тела земного Змея на поверхности и в недрах Урала зависит теперь только от того, как будет понята фигура звёздного Дракона. В разное время и у разных народов фигуры Змея отличались деталями. Греческий Дракон, изображённый на современных астрономических картах, не может быть принят в качестве эталона. Нам значительно ближе «двухголовый змей», изображенный на блюде из Баняты (Болгария, около 28 в. до н.э.)



Само это блюдо моделирует Внутреннее Небо, ограниченное траекторией Полюса Мира. Как хорошо видно на рисунке 10, траектория имеет форму эллипса — блюдо овально. Внутреннее Небо принимает образ космической Черепахи, на панцире которой изображен двуглавый Змей, как образ звёздного Дракона. Нас особенно привлекает маленькая голова Змея с двумя глазами на её верхней части. Этот образ замечательно подходит для реконструкции уральского Змея. На уральской почве, то есть в земной проекции с центром О1, его следует называть Великим Полозом.

Древний уральский Полоз отличается от греческого Дракона передней частью. Она трассируется от звезды — β к звезде — ξ и через звезду 36 к звезде — ζ. Продолжение трассировки стандартное : η — θ — ι — α — k. От звезды k хвост плавной дугой поворачивается к α Малой Медведицы. Созвездие Малая Медведица в образ двуглавого Змея входит целиком. Так на блюде из Баняты.

Но уральская Змеедева — это отдельное звёздное существо — её проекция лишь в передней части совпадает с Малой Медведицей. Хвост звёздной змеи опускается до современного созвездия Жираф.»
 
 
# Парк скульптур ВигеландаBlackGreg 24.12.2013 11:20
http://ostmetal.info/park-skulptur-vigelanda/
 
 
# Все - Адреса, Факты, Схемы Мирового правительства и ВЫХОДЫ из Них С-Начала России - Пойдём?!..leshka75 06.08.2014 18:24
- на - http://proistinu.info/politika/koroleva-anglii-pravit-mirom-teper-yasno-kto-otdayot-prikazaniya-​mirovym-lideram.html
- и - http://proistinu.info/vazhno-znat
- Где -
- Шок-Факты и Выходы из Колонии и Геноцида - России и СНГ - Западом и Скоро Китаем - Начнём Уже?!
- И для этого -
Список Законо-Дательных Фактов - Оккупации России 24-й год - как Продать легко было Все-Народно - хоть и Не-Осознанно - а Вернуть Тяжелее Но Можно - Только Также и Все-Народно!!!
- И Все Структуры Законные уже сформированы! КОБ - http://kobtv.narod.ru/lector/efimov-list.html - и - НОД - http://www.rusnod.ru/theme3817.html
- При-Со- Единяйтесь - по Возможности как и Распространению Информации!
- Как -
- Не С-Ложные - Выходы России - от Дани и Стерилизации на 1% Территории - Много-Детным Народам!
- Т.е. -
- Элементарно-Минимальный Лик-Без - от Кухарки до Мировой "Элиты" - для Выживания России как - Её Рас-Селение, а пока на 1% Живём из Чего - и Рождаемость и Здоровье Нации; - Выход из Рабства "Мирового Братства" Банкиров - и Все Остальные Не-Обходимые Направления к Рас-Цвету Нации!!.. - При-Со-Единяйтесь и Советуйте!!..

Королева Англии правит Миром? Теперь ясно кто отдаёт приказания мировым лидерам 30.07.2014

Англия контролирует весь мир? (ФАКТЫ ИЗ ТЫЛА ВРАГА-10) О Елизаветe II, королевe Великобритании, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Антигуа и Барбуды, Багамских островов, Барбадоса, Белиза, Гренады, Папуа–Новой Гвинеи, Сент–Винсента и Гренадин, Сент–Киттса и Невиса, Сент–Люсии, Соломоновых островов, Тувалу и Ямайки. Оказывается, Елизавета-II прямой потомок патриарха Авраама! Она возглавляет «Государство Еврейского Завета» в Европе. Само слово «БРИТ-АНИЯ», с иврита переводится как «Земля Завета». В короне Британских королей – 12 камней, которые означают именно «12 Колен Израилевых». Скипетр королевы ЕГИПЕТСКИЙ: его цвета – Красный, Белый и Синий. В атрибутике королевы присутствует изображение ПЧЁЛ – символа власти в Египте. Если королевская особа ЖЕНСКОГО пола символизирует ПЧЕЛИНУЮ МАТКУ – то не потому ли в Британии ИЗМЕНИЛАСЬ старая добрая традиция: вместо КОРОЛЕЙ – стали править КОРОЛЕВЫ? И не поэтому ли «Держава» английских королей обозначает Земной Шар? Вот уже несколько веков все основные нити контроля мировой власти уходят к королевской семье Великобритании. Давайте попробуем разобраться в этом вопросе (новое видео и статья). Официально считается, что в Великобритании «конституционна я монархия». Как бы ограниченная. Но — английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин); — английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично); — английская королева имеет право распускать парламент; — раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время то есть фактически формирует политику государства. В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия. Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов. Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел. Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления. Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную , исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране). БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Даже корейский «чучхе», которого «демократически е СМИ» выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре. См."Английская королевская семья и новый мировой порядок" Более того, внутренней почти абсолютной власти ей не достаточно. Не считая десятков стран Британского Содружества, которые формально независимы, в 16 странах британская королева ОФИЦИАЛЬНО считается главой государства и её представляют НАЗНАЧАЕМЫЕ королевой генерал-губернаторы. Среди этих стран, например, Канада, куда британская королева каждые два года ездит с «дружеским визитом», который на самом деле является инспекцией. Генерал-губернатор уверяет королеву в своей лояльности, отчитывается о текущем положении дел и выслушивает инструкции на ближайшее время. Если королеву что-то не устраивает – она его увольняет и назначает нового. Какая демократия, о чём вы? Жёсткая вертикаль власти, никому не подконтрольная. Почему-то безосновательно считается (я подозреваю, что это результат мощной идеологической промывки мозгов), что все королевские прерогативы есть фикция и дань традиции. Между тем, в случае особой необходимости королева проявляют всю полноту власти. Так, в 80-е она лишила (на время) Маргарет Тэтчер информации, поступающей от разведки МI-6. Она же самолично ввела войска в районы, охваченные шахтерскими волнениями. И именно королева в высшей инстанции принимала решение о направлении войск в Ирак. Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт: принц Чарльз контролирует так называемый «Островной клуб», включающий в себя 4000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический «кулак» британской монархии, стуком которого она может открыть или выбить многие двери. Более того, 117 корпораций, чьи штаб-квартиры находятся в лондонском Сити, входят в список 500 крупнейших корпораций мира. И владельцами и главами практически всех этих корпораций являются члены палаты Пэров (в том числе и печально известная корпорация «Rand»). Я не развожу здесь никаких теорий заговора – всё это общеизвестные факты, находящиеся в свободном доступе в интернете. Единственное, что я сделал – это собрал их вместе и посмотрел непредвзятым взглядом. Кстати, о демократии и парламентаризме . Выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин. Верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней – Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ. Представители сей дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от представителей таких «достойных» профессий, как рэкетиры, грабители, контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами, пираты. Просто вместо «страусиных туфлей» у них пышные гербы и именные ливреи. Между прочим, о пиратстве. По многочисленным косвенным свидетельствам нити от сомалийских, южно-китайских и прочих пиратов ведут прямиком в Британское Адмиралтейство. Именно оттуда, по утверждениям источников, идёт слив информации пиратам, кого, где и когда грабить. Ведь заметьте, несмотря на постоянные ухищрения капитанов обойти опасные воды, перемены маршрута и прочие хитрости, пираты стабильно знают, где пройдут судна, когда и какой на них будет груз и выбирают самые незащищённые и дорогостоящие. Я не могу привести здесь неопровержимых доказательств (если бы они у меня были, то я бы давно передал их в суд), но косвенных указаний на это очень много. И, нельзя забывать, что именно британская корона непосредственно занималась торговлей наркотиками в течение как минимум двух столетий (это для тех, кто забыл про «опиумные войны»). И отнюдь не чай возили «чайные клиперы» – из-за чая не началась бы американская война за независимость. Просто патриотам надоело, что их народ уничтожают наркотиками, и они потопили очередную партию Впрочем, значительную часть торговли наркотиками британские спецслужбы контролируют до сих пор. Американское вторжение в Афганистан началось потому, что талибы развернули войну с наркотиками, уничтожили на своей территории все посевы мака и опиума, а также сократили наркотраффик через свою территорию в десять раз. А терять сорок-пятьдесят миллиардов долларов наркооборота для британцев оказалось слишком неприятно, и они спровоцировали своих агентов влияния в США на вторжение. Линдон Ларуш (и ряд других исследователей тоже) прямым текстом говорит, что Администрация Президента переполнена британскими агентами влияния, а их деятельность направлена на уничтожение США. США, по его словам, стремительно превращаются в фашистское государство, в полном соответствии с британскими фашистскими доктринами (вы же помните, что идеология фашизма возникла именно на Острове?). Вы до сих пор не верите, что такое возможно? Тогда вспомните фамилии основателей ФРС США (частной конторы) – это Варбурги, Морганы, Рокфеллеры и Ротшильды. Или британские пэры, или банкиры британских пэров. Кстати, сэр Генри Морган получил титул пэра и пост губернатора Ямайки за пиратство. Как и сэр Френсис Дрейк, и многие другие. В настоящий момент Британия разрабатывает сразу несколько направлений, на которых они надеются вернуть былое могущество и реализовать свой проект глобальной английской монархии. Тизерная сеть GlobalTeaser Во-первых, существует канал, по которому британские элиты воздействуют на американские. Здесь особую роль играет т. н. «Британско-Американское сообщество», роль которого вскрывает в своих работах и выступлениях политик, учёный и исследователь Линдон Ларуш. Существует целая сеть организаций, клубов и исследовательск их центров (в их числе ультраправая DomesticFascist Network), которые опосредованно формируют политику США, являясь при этом британскими по собственности и по сути. Во-вторых, Англия всерьез намерена расширять состав стран-членов Содружества. Так, на саммите в Тринидаде и Тобаго туда была принята Руанда. Необычность ситуации заключалась в том, что эта страна никогда не была английской колонией – раньше она принадлежала Бельгии и Германии. При этом, когда в Руанде в 1994 году начался геноцид тутси, «Запад» долгое время попустительство вал этому. Это свидетельствует о том, что Англия развернула некое геополитическое наступление, призванное установить гегемонию в странах третьего мира. Кстати, планы по расширению БС были озвучены еще в 2007 году его генеральным секретарем Доном МакКинонаном. Тогда в числе кандидатов назывались Руанда, Йемен, Сомали и Израиль. Кроме того, из бывших британских колоний не захотели находиться в составе Британского Содружества Ирак, Египет и Израиль. Кроме того, в Ливии и Иране находятся нефтяные месторождения, ранее находившиеся в собственности «Бритиш Петролеум». Не подскажете, куда была направлена американская агрессия? И где в последнее время происходят «спонтанные народные выступления»? Странно, именно в этих странах! Технология попытки проведения «бархатной революции» в Иране на 90% совпадает с той, которая была применена на Украине в 2004 году. Даже символика и «фишки» практически совпадают, только вместо оранжевого выбран зелёный цвет ислама. В своё время из состава Британского Содружества выходил и Пакистан (что для него тоже закончилось тяжёлыми последствиями, государственным переворотом 1977 года и приходом к власти военных). После чего через несколько лет он вновь вошёл в Британское Содружество. Практика организации восстаний и поддержки сепаратистов для Британии характерна уже столетиями. Полковник Лоуренс, получивший прозвище Аравийский, организовал в 1916—1918 известное восстание бедуинов против Оттоманского владычества. Фильмы показывают его в романтическом свете, но в реальности это был типичный британский офицер, хладнокровный и расчётливый, чьей задачей было ослабить Оттоманскую Империю. Получили арабы свободу после своего восстания тогда? Нет, буквально через пару лет они попали под британский «протекторат». И уже британские компании (тот самый пресловутый «Бритиш Петролеум») начали качать ближневосточную нефть. Вообще, в мире достаточно много авторитарных правителей. И в Азии, и в Африке, и в Латинской Америке. Но претензий ко многим из них со стороны «просвещённого Запада» нет, поскольку они не возражают против неоколониальной политики, выкачки природных ресурсов из своих стран и ограбления своих народов. А термин «недемократичны й режим» применяется только к тем из них, кто сопротивляется грабежу. Кто в мире считается главными тиранами? Фидель Кастро, Уго Чавес, Муаммар Каддафи, Ахмадинеджад, Лукашенко. Что у них общего? Только одно – везде в этих странах была проведена национализация природных ресурсов (в случае Белоруссии – не проводилась приватизация), что не позволяет Империям безнаказанно воровать их ресурсы. Можно с большой степенью уверенности говорить, что «недемократичны й» в кривых зеркалах западной пропаганды давно означает в реальности «патриотичный, действующий в интересах своей страны». Причём действовать исподтишка, подковёрно, интригами и коварством, для британской короны не внове. Олдос Хаксли, британец, знаменитый своей антиутопией «О, дивный новый мир!», приводит в своих исследованиях многочисленные факты подкупа британцами (после провала очередной высадки экспедиционных войск) глав стран, вошедших в антинаполеоновс кую коалицию. Подкупали даже монархов, в том числе российского Александра (какого чёрта иначе ему было вести войско под Аустерлиц, где его разбил Наполеон?), используя для этого банкирскую сеть Ротшильдов. Именно в странах, бывших колониями Великобритании, появился термин «компрадор – человек, представляющий интересы иностранного капитала в своей стране». Поскольку британцы правили не только силой оружия, но и активно подкупали и развращали местные элиты. Причём не только военные и политические, но и интеллигенцию (формируя из неё диссидентов) и торговцев. Кстати, именно компрадорская буржуазия активнее всего выступала против национально-освободительных и социалистически х движений в колониях, никогда не поддерживая их и всегда действуя, как «пятая колонна». Ещё пару интересных фактов. В 1914 году большая часть украинской угольной и металлургическо й промышленности принадлежала британским банкам. В первые годы независимости Украины, когда шла активная приватизация, ряд украинских олигархов получила значительные ссуды на покупку предприятий именно в этих отраслях. И как вы думаете, от кого? Не поверите – от британских банков! Меня давно интересовало, откуда у вчерашних «простых советских граждан» сотни миллионов долларов на покупку огромных металлургически х заводов и горнодобывающих комбинатов. И когда я начал копать, оказалось, что большинство денег у них – заёмные. И сразу возникает следующий закономерный вопрос – не являются ли они всего лишь марионетками, посредниками, наёмными управляющими, за которыми стоит британский и транснациональн ый капитал? Для тех, кто следит за международными событиями, уже очевидно, что неудавшиеся выступления в Иране, недавние попытки вызвать беспорядки в Молдове и Белоруссии, а теперь и события в Ливии – вызваны извне. В бедных странах «нищие протестующие» неожиданно оказываются массово экипированы новейшими iPhone (стоящими несколько тысяч) с проплаченным безлимитным интернетом. А среди глав митингующих оказываются лидеры НПО, финансируемых такими «организациями по продвижению демократии», как американская IATP, соросовский фонд «Возрождение» или другими организациями, работающими на иностранные разведки. А если копнуть, то эти организации задолго до начала беспорядков в специальных тренировочных лагерях отрабатывают методологию процессов на грантовые деньги. И в лидеры этих организаций подбирают амбициозных беспринципных молодых людей, жадных до денег и власти. Например, как бывшего бармена, экс-лидера «Поры» Владислава Каськива, переметнувшегос я сейчас в стан Януковича (своего «заклятого друга»). Но вернёмся к британским баранам и их козням. Наши соотечественник и, живущие в Ливии, массово сообщали родным, что никаких боевых действий в стране нет, беспорядки были вызваны кучкой обдолбанной или подкупленной молодёжи, а шумиху вокруг этого раздули «честные и неподкупные демократические СМИ». Никаких тысяч трупов, никаких бомбардировок городов, никаких «снайперов, стреляющих в головы». Таких сообщений в блогосфере сейчас десятки, если не сотни. Кстати, по наводке одного моего коллеги, наберите в гугле «неизвестные снайперы». Эти мифические существа появляются в десятках мест по всему миру, где возникают очаги нестабильности. Останавливать толпу снайперами бесполезно и бессмысленно, она их просто не замечает, а кровь её только больше злит. С разгоном толпы гораздо лучше справляются очереди из пулемётов над головами. Но «неизвестные снайперы»™ регулярно появляются и собирают свою кровавую жатву. А потом в «демократически х СМИ» появляются постановочные фотки и статьи про «зверства тиранов». Хотя сами «тираны» не в курсе, откуда такая «радость» им на головы. Но все это не волнует «мировую общественность» , им все равно, что в Ливии не было диктатуры. СМИ сказали, что там было «мало демократии», (что в Ираке есть оружие массового поражения, а в Афганистане «Аль-Каида»), и НАТО сможет захватить контроль над нефтяными месторождениями ещё в одной стране. Российские «независимые» СМИ, давно купленные Западом, эту новость растиражировали и большинство это проглотили. «Мировая общественность» проглотила бомбардировки Сербии, убийство в тюрьме Милошевича (хотя, некоторые думают, что он умер), захват Ирака и Афганистана, убийство Каддафи. Видимо, проглотят и все остальное. Источник: http://dokumentika.org ...

Источник: proistinu.info/politika/koroleva-anglii-pravit-mirom-teper-yasno-kto-otdayot-prikazaniya-mirovym-​lideram.html

- и на - http://lazarev.org/ru/main/tags/tag/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
- и на - http://www.mtu-net.ru/zima/index02.htm
- и на - http://kobtv.narod.ru/lector/efimov-list.html
- и на - http://xn--80auhofkt.xn--p1ai/
- и на - http://xn--80auhofkt.xn--p1ai/post401.html
- и на - http://www.programotu.ru/index/biouctroyctvo/0-141
- и на - http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/ukrainskaya-provokatsiya-v-a-efimov
- и на - http://newvesti.info/nato-sozdast-bazu-sil-bystrogo-reagirovaniya-vblizi-granic-rossii/
- и на - http://www.rusnod.ru/poisk.php
- ... -
- Одним Файлом Бес-платно - на: http://yadi.sk/d/k5Ty-wJVS8NuT ; http://yadi.sk/d/NQ-TC91JEFYZe
- ССЫЛКИ - для любого уровня образования: верующих и атеистов = никакой мистики!..

- И Знаю Точно Патриот - Не идиот - Но Только Таким Реально Может Стать Только Тот - Кто Реально и Постоянно Ощущает - Закон Единства Духа Любви от Единого Творца и Вседержителя - Абсолютно Для Всех, Всего и Всегда!!..


Поверьте я ни одной лишней ссылки не послал - и все они по сути об одно и том же - если сам народ не измениться внешне и внутренне - то Путина - как: ... Кеннеди, Хусейна, Кадафи... - просто со всей семьёй убьют, а если снизу волна пойдёт - то его убивать нет смысла, это вкратце, т. е. сначала всеобщий Лик-Без., примерно как: "Любая кухарка должна знать хотя бы куда ведут её таинственные незнакомцы (- а если она думает, что: "У правителей (- духовных, светских, учёных)… - головы большие пусть сами думают!..." - то святое дело привести её туда куда ей не надо, чтобы думать научилась!!..)!!.."...

- Т. е. хотя бы элементарные идеи минимального выживания России и в зависимости от её примера всего Человечества – дай Бог нам всем понять, т. к. - никакой Президент и начальство, … – за сам народ это мировоззрение и мировосприятие - не «родит» и не реализует!!..

- и поверьте, а лучше проверьте, что: - атеисты; шииты-сунниты-...; православные-католики-...; ... и т. д. – ортодоксальные-исторические... (- которых стравливают "санитары леса" своей интерпретацией Оригиналов Писаний Религий и которые взяли течения которые невозможно остановить было, то они возглавили их и увели под "откос") - это те кто сам самостоятельно Оригиналы: ...Библию, Коран,... - читать и вникать не захотел или поленился на других возложив своё понимание и ответственность личную – перед Единым...

- И где -
- Планы «мирового правительства» (- или «Николаитов» - Новый Завет, Откровение от Иоанна 2:6,15, т. е. разделяющих, стравливающих и завоевывающих скупщиков: народов, стран и Человечества, о которых и подобным им «пастырям» духовным, светским научным…: «…А те, которые пошли за нами заблудились, потому что мы заблудились сами (- в поиске Сути Закона от Единого)!» - Коран, т. е. так всегда: «…Когда слепой ведёт слепого, оба упадут в яму!..» - поэтому: «…Не бойтесь убивающих тело, но бойтесь того кто по убиение тела, может и душу ввергнуть в геенну (- т. е. потерю душой-чувством связи с Духом Любви Единого Творца как Перво-Источника), говорю вам того бойтесь!...» - Христа Примера Закона единства Единого, Новый Завет - как и: «…Лучше убиение, чем распространение нечестия (- как распада души-чувства)!...» - Коран): - разорение «блудницы»-Америки, т. к.: «…Потому что Бог положил им на сердце исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их «зверю», доколе не исполнятся Слова Божии…» - Новый Завет, Откровение от Иоанна, 17:17, т. е. явно чтобы видимо что - одна половина крайность - из Единого Целого по Подобию ЕДИНОГО ТВОРЦА где ДВЕ ПОЛОВИНЫ ВСЕГДА ДОПОЛНЯЮТ ДРУГ ДРУГА в ЕДИНОМ ЦЕЛОМ как Не-Раздельны Мужчина-духовность и Женщина-материализм - в Зачатии и Рождении ребёнка где они по отдельности бесплодны!!! - т. е. где западная материалистичес кая"капитализм-индивидуализм-работодатель" плохо - и подъём второй половины крайности как восточной духовной "социализма-коллективизма-рабочего" в «лице» «дракона»-Китая на котором «сидит блудница» - для забора под общий контроль всё Человечество - сперва самим через мировую ссудно-ростовщическую банковско-денежную систему управления: разорив и скупив через доллар и его обрушение все народы и замену денег на чипы электронные (- Россия первая пройдя этот эксперимент с социализмом, надеюсь больше на эту «фишку» не попадёт), - т. к.: «…Провозгласил оракул наших дней; Единство может спаено железом лишь и кровью; Но мы попробуем его спаять Любовью (- Законом Единого Творца); - А там посмотрим что прочней!» - Ф. И. Тютчев, т. е. во взаимном дополнении реализации каждым своей функции и задачи от Единого Творца к достижению Его подобия, как: «Дабы мы не были больше младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения. Но истинною Любовью всё возвращали в Того, который есть глава Христос (- Закон Единого). Из Которого всё тело, составляемое и совокупляемое посредством взаимно скрепляющих связей, при действии в свою меру каждого члена, получает приращение для созидания самого себя в Любви.» - Новый Завет, Ефсеянам 4:15-16, - и где Россия-«мозг» как функция или информационная «матрица», начало - единого «тела» Человечества» – в его задаче объединения, функционировани я и направления дальнейшего развития: - или к Христу посланному в Пример Закона единства Духа Любви от Творца Перво-Источника и дальнейшему развитию, или отхода по примеру дьявола и распада - чтобы спасти себя и примером этим всё Человечество - должна объединить здраво эти и все крайности, так же как: «…Да будут все едино (- в Законе единства Духа Любви Единого Творца и Вседержителя душами-чувствами!); как Ты, Отче во Мне, и Я в Тебе, так и они будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня (- в Пример Закона Единого!);…» - Христа, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, 17:21, т. к. всю историю так и разводят Человечество, те кто всех имеют типа банкиров: рабочий – промышленник, католик – православный, шиит - суннит, белый - красный, левый - правый и т. д. - детского типа: "Плохой и хороший - следователи", «Свой – Чужой», и т. п.:
- А должно быть и будет рано или поздно (- лучше раньше!) – по Словам Христа Примера Закона от Единого – Ученикам, т. е. чувствующим, понимающим и исполняющим Его: Слова, Пример и Суть – и не по форме Его: «…одежд делённых воинами при распятии на 4-ре части (- Религий – которые есть основы картины мира, мировоззрения и мироустройства, и как 4-е «ступени»: тела, духа, души и к Духу Единого - одного «пролёта» - к Единому!)…» - Новый Завет, а по содержанию, т. е. реальным: «…Даром получили (- Дух и Любовь, информацию и энергию – от Единого), даром давайте (- но «… не мечите бисер перед свиньями (- ленивыми и неблагодарными) , и не давайте святыни псам (- злым эгоистам)…» - Его же)…» - Христа, Новый Завет - вот только в таком взаимо-братстве и деньги уже не нужны будут!..:...

"КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ и НАЦИОНАЛЬНОЕ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ - РОССИИ СНАЧАЛА" - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ и СОВЕТУЙТЕ! - ПО ВОЗМОЖНОСТИ И ПОНИМАНИЮ КАЖДОГО! - ХОТЯ БЫ ДУШОЙ СНАЧАЛА!!..

В. В. Путин и народ России – есть связь?!..:
- "Шокирующая правда о Путине и о России", т. е.: "КАК КОЛЛЕКТИВНО ПРОДАЛИ СТРАНУ ХОТЬ И НЕ ОСОЗНАНО - ТАК ТОЛЬКО - КОЛЛЕКТИВНО ЕЁ И ВОРАЧИВАТЬ И АЛЬТЕРНАТИВЫ БОЛЬШЕ НИКАКОЙ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!..", - т. к. и: "ТВОРЕЦ НЕ НАКАЗЫВАЕТ (- ОТ СЛОВА "НАКАЗ"! - как ПОДСКАЗКА!) - ЛЮДЕЙ ЗА ЗАБЛУЖДЕНИЯ ИХ (- т. е. как ЖИЗНИ НЕ ПО ЕГО ПОДОБИЮ: "ЛЮБИТЬ и ТВОРИТЬ!", а по своей как: "ПОРАБОЩАТЬ и ПОТРЕБЛЯТЬ"!) , НО НАКАЗЫВАЕТ ЗА ТО ЧТО ПРИОБРЕЛИ ИХ СЕРДЦА (- т. е. за ОСОЗНАННОЕ УПОРСТВО В ЗАБЛУЖДЕНИИ - ПЕРЕШЕДШЕЕ В ПРИВЫЧКУ-ХАРАКТЕР!)..." - КОРАН, - как и: "ПОВИННУЮ (- ВОВРЕМЯ!) ГОЛОВУ И ТОПОР НЕ СЕЧЁТЬ!" - РУССКАЯ ПОГОВОРКА или ПРИМЕТА!!..

- И где: В. А. Ефимов - http://kobtv.narod.ru/index.html , http://dotu.ru/ , http://efimov.spbgau.ru/ и т.д. - с группой единомышленнико в специалистов разработали – расселение России в одноэтажные дома (- сейчас идёт зачистка территории – живём на 1% территории!!..) - но не для того чтобы: «…Каждый (- "33-и богатыря" - А. С. Пушкина как о 33-х мирах которые Единый Творец создал, и "...Творец в мирах не нуждается, но миры нуждаются в Творце (- как Вседержителе их!!..)..." - Коран) - взял себе надел, кур завёл и там сидел, охраняя свой удел, не удел!!..» - "Лукоморья больше нет", В. С. Высоцкого или «Моя хата с краю, никого и никокго не знаю….», а объединённые общей идеей, так же как в безнравственном обществе говорить о патриотизме мягко говоря глупо (- и где нравственность может быть только из понимания единства всех душ в Единой Душе Единого!!..) - примерно как у А. Новикова - http://www.a-novikov.ru/news/ , барда песня «Товарищ Генеральный секретарь»: «…Волю дать мужикам бородатеньким, - Остальное само нарастёт!..», так как: «Свято место, пусто не бывает (- а зачем добру пропадать?!..)» и то может быть, что: «Москву – москвичам, а Россию многодетным народам (- а то ни себе ни многодетным получается – нелогично ведь?! и ничего личного…)»; - создание механизмов соединяющих плановые и рыночные управления в их дополнении в государстве; - национализация природных ресурсов и стратегических производств, ЦБ и создания своей кредитно-финансовой системы, а о извращении Корана из-за запрета Единым Богом: воровства-ростовщичества-лихвы-ссудного процента… (- хотя об этом запрете уже Единым было сказано в Псалмах в частности в 14-ом, наверное переписать вовремя не додумались!, а до этого у Исайи был такой совет просто как переход во взаимоотношения х людей на то время: - от полного уничтожения Едино-Божниками - язычников (- которые из них есть по Сути!, но только не по какой-то любой форме, принадлежности... - как и первые, так и вторые), до последнего поколения - к: "Око за око и зуб за зуб" или просто их финансовое порабощение через ссудный процент!), и когда универсальную функцию измерения денежного обмена, т. е. добычу ресурсов, изготовления товаров и предоставления услуг, т. е. денежного товарооборота эквивалентом – будет электро-энергия, кВт/час (- а у Сааля С. А. - http://www.rusphysics.ru/ , http://antimatrix.org/TOC_Books_Russian.html и т. д.- как эту электро-энергию получать из вакуума-эфира Вселенского которое во всех Религиях как определение Духа Святого Творца, понимание этого даёт начиная со школьного образования – по примеру Н. Теслы!!.., т. е. это как выход из: экологического, финансового, продуктовых и т. п. – кризисов!!.., - и у Е. Фёдорова на - http://www.rusnod.ru/ , http://xn--80auhofkt.xn--p1ai/ и т. д. – идёт сбор подписей на национализацию ЦБ, и всей проданной и управляемой Россией и не только…); - продажа ресурсов только за рубли..; - модернизация образования и телевидения, …, т. е. государственной культуры объединяющей все религии, конфессии, нац-культуры,… - где ПРИНЦИП РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОТ ЕДИНОГО безотказно работающий: - СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОВ РЕЛИГИЙ от ЕДИНОГО (- внешне и главное внутренне – чувствами), - КУЛЬТУРА, - НАУКА, - ЦИВИЛИЗАЦИЯ СОХРАНЯЮЩАЯ МАТРИЦУ ЕДИНОГО; … - в общем создание приоритетных целей выживания, жизни и развития Человека в подобие Единого Творца – для всех людей, и которые обобщенны им примерно в «Курс Эпохи Водолея – Апокалипсис или Возрождение» - книга и видео на: http://kobtv.narod.ru/index.html !!..;
- у С. Н. Лазарева на - http://lazarev.org/ , http://lazarev.ru/ и т. д. – объединение Религий по единству законов подсознания-чувства-души и которое по мере своей нравственности определяет сознание, т. е. направление движения, а не скорость движения при сбитых ориентирах – определяет то когда ты достигнешь цели (- т. е. как понимания причины и следствия…) - даваемых Единым Творцом притчами в Писаниях, примерно: «Что посеешь, то и пожнёшь (- и никакой священник, целитель, врач, экономист, политик,… тебя от Единого Закона не отмажет «Творец мзду не берёт!!..)» и то что: «Незнание Закона Единого Творца – не освободит никого от личной ответственности !!..» … и т. п.:
- и поверьте, а лучше проверьте, что: - атеисты; шииты-сунниты-...; православные-католики-...; ... и т. д. – ортодоксальные-исторические... (- которых стравливают "санитары леса" своей интерпретацией Оригиналов Писаний Религий и которые взяли течения которые невозможно остановить было, то они возглавили их и увели под "откос") - это те кто сам самостоятельно Оригиналы: ...Библию, Коран,... - читать и вникать не захотел или поленился на других возложив своё понимание и ответственность личную – перед Единым...
- Творец подготовил их - для всех уровней развития (- у каждого свои ошибки при изложении мировоззрения словами, которые исчезают когда их информацию соединяешь, т. е. дополняя информацию одного другим!!..): В. А. Ефимова – с технически-научной стороны развития и С. Н. Лазарева – с гуманитарно-психологической стороны развития – у них обоих одна цель к Единому Закону единства Творца Единого – для всех живущих напрямую открывающийся – и здесь только вопрос времени, т. е. количества потерь демографических и материальных!!.. – Проверенно на своём кисло-сладком опыте!!..:
- а Н. и Д. Зима - http://www.mtu-net.ru/zima/ , в «Наши авторы» http://ripol.ru/company/authors.html?alpha=%D0%97 и т. д. – доказывают и объединяют математически строго и психологически всё это расшифровывание м всех основных Пророчеств, где показаны варианты развития народов и человечества в зависимости от их выбора!!.. – в принципе объединяя, доказывая и дополняя их информацию!!..

- В. В. Путин и народ России – есть связь?!:
- "Шокирующая правда о Путине и о России" - Видео 31 мин. и «Национальное освободительное движение» - на: http://kobtv.narod.ru/index.html : http://4istit.ru/4chist/Putin/Putin.htm ; http://yadi.sk/d/NQ-TC91JEFYZe : - и моё мнение - что в помощь им (- России и В. В. Путину) - только Любяще-Нравственный и цельно-единомышленный народ, т. е.: «Не боги горшки обжигают» - старинное народное поверье или примета, как: «Лучшее спасение утопающего, в умении плавать» и т. д.:

- и от себя, как смог: собрал, проверил и сжал сформулировав:
- Предложение по Школьному общему Религиозному образованию – при возврате всех: Религий, наук, народов и каждого… в Едино-Божие как к Перво-Источнику, т. к.: «Бог есть Любовь и Дух»! - …Библия, Коран,… – с огромной Благодарностью - Единому Творцу всех миров! - всё как смог собрал и обобщил… – Одним файлом – на: http://yadi.sk/d/k5Ty-wJVS8NuT :

- ПРОСТО ПРОВЕРЬТЕ И ПОВЕРЬТЕ!.. – что в Оригиналах Всех Священных Писаний от Единого Творца и даваемые Им по мере развития Человечества, сперва притчами, а сейчас когда все почти умеют читать и считать, то каждый может и должен её проверить самостоятельно без лишних общераспростран ённых догм и комментаторах-интерпретаторах - информации больше чем в современных научных школах: естественных и гуманитарных – и в ССЫЛКАХ которые я передал - люди которые соединяют: Религии и современные науки, медицину, политику... (- я просто их собрал и сформулировал в комментариях – как смог) - на современный уровень развития человечества, отвечаю ничего лишнего!, и по возможности: "Лучше день потерять, а потом за 5 минут долететь!.." – мультфильм: "Ноги, руки, хвосты, крылья" - и потому что одно из достоинств и обязанностей Славян - это когда: один открывает что-то, другой берёт лучшее: очищает, дорабатывает и дополняет и передаёт дальше и т. д. - в принципе это ПРИНЦИП ЖИЗНИ И ВЫЖИВАНИЯ НА ЗЕМЛЕ ВСЕХ ГРУПП ЖИВЫХ СУЩЕСТВ - от Единого!!! - я так думаю...

Надо просто вспомнить что Учитель - это Слова Христа как Примера Закона единства Духа Любви от Единого Творца Перво-Источника посланного Им – для всех 33-х параллельных миров - ...Библия, Коран...: "И Слово которое я передал вам от Отца (- «Но Слово Моё не вмещается в вас (- людям 2 тысячи лет назад, а Воскресение всем живущим на Земле Его Слова - на 3-й день, где: «У Бога 1 тысяча лет как 1 день у людей» - Библия и Коран)…» - Христа) - будет судить вас (- на Высшем Суде-Экзамене при переходе на следующую ступень развития Человечества – на соответствие Закону Духа единства Любви Единого!!..)..." – Христа, Новый Завет, т. е. каждый лично сам - без посредников, подсказчиков и заступников - любых!!..

- ... -
 

WW - WW-2

Авторизация

Простая регистрация на сайте позволит Вам писать комментарии, читать тексты for friend only, ну.. и т.д.

Поблагодарить автора

Присутствуют:

Сейчас 200 гостей онлайн

Яндекс.Метрика