Вторник, Июня 27, 2017



Покой народам всем, рабам - отрады свет

Спасение навек от горестей и бед

Несут суровый меч и кроткое перо -

Две вещи, вот и все, а третьей в мире нет.

Ас-Самарканди Мухаммед ибн Али ибн Мухаммад ибн аль-Хасан аз Захири-аль Катиб

 

Иначе говоря – палка-демократизатор и морковка, о которых мы уже говорили.  «Меч  дает рабам отрады свет».  Поэтично, ничего не скажешь.  Так же поэтично как надпись кротким пером на воротах концлагеря  Освенцим «Arbeit macht frei».

Есть ли какой-нибудь иной способ заставить неразумное человечество двигаться в нужном направлении, кроме двух способов: насилия и пустых обещаний?

Существует ли «третья» вещь в мире? Кроме «водки», само собой…

 

Со времен Ноя, меч, полученный им из рук Бога, становится атрибутом власти и управления, он становится «правом» решать людские судьбы.

Слово «умиротворить» имеет несколько значений. Лоренс Аравийский, говоря о умиротворении древних народов, отселектированных эволюцией таким образом, что они потеряли склонность к производительному труду, имел в виду вовсе не то, что их нужно привести в состояние счастья духа и безмятежности. Речь шла об их уничтожении в случае неповиновения и нежелания трудиться. Аналогов здесь можно много привести, и первое, что приходит на ум – геноцид.  Как пример геноцид турок по отношению к армянам. Сюда же относят расовую ненависть. Но доктрина «умиротворения» с этим не имеет ничего общего – это обычный способ управления человеческим обществом, который практикуется по сей день. Лоуренс Аравийский  был продуктом своего времени, эпохи Империй, и чуть откровений других.  К этому интервью, взятому журналистом Стеффенсом, можно относиться как к субъективному мнению не подкрепленному никакими доказательствами, кроме личного опыта многолетнего пребывания на Востоке. Не сложилось у него там – вот он и обиделся на «древние народы».

Другое дело ученые. Обладая статистической базой данных, основанных на генетических и иных исследованиях, они, казалось бы, давно должны были найти доказательства равенства всех трудолюбивых народов, хотя бы в интеллектуальном отношении, потому как физически они явно отличаются. Но и здесь случаются скандалы. Американский генетик Джеймс Уотсон, публично заявил, что его печалят перспективы Африки.

«Вся наша социальная политика основана на том, что их разум такой же, как наш, хотя все тесты говорят, что это не так», - сказал Уотсон. По его словам, существует убеждение в том, что все люди равны, но «те, кто имел дело с черными сотрудниками, знают, что это неправда».

Если бы на месте Уотсона такие крамольные речи позволил себе какой-нибудь другой непрофильный ученый, например, физик или математик, ситуация была бы куда проще и о нем быстро забыли, отмахнувшись как от мухи. Но Уотсон - биолог, организатор и руководитель проекта «Геном человека», и свою Нобелевскую премию  он получил за открытие структуры ДНК.  Для полноты картинки можно добавить небольшой штрих:  Уотсон с  1989 года возглавлял секретный проект «Фауст» (на базе проекта «Геном человека») по поиску решения проблемы бессмертия на основе изучения ДНК человека.

И потому его слова о том, что генетика доказывает различия в интеллектуальном уровне между представителями различных рас, звучат явно весомее других. Впрочем, Уотсон не предлагает таких радикальных решений, как  Лоуренс.  Уотсон оговорился, что не надо дискриминировать тех, кто другого цвета кожи, поскольку и среди них есть талантливые люди, но и не надо продвигать тех, кто не смог добиться успеха на более низком уровне. Говоря другим языком – не нужно им давать преимущество в выживании за счет других.

Я не погрешу против истины, если скажу, что люди не думают, как и в каких условиях придется жить их потомкам. «После нас хоть потоп».  У некоторых мысли о будущем проявляются в заботе о материальном благополучии своих детей и редко заходят за пределы внуков-правнуков.  А  большинство и вовсе думает о том, как день прожить неголодно – а завтра как Бог даст. Нам каждый день повторяют: «Живи сегодняшним днем». Долгосрочные планы, а по нынешним меркам это в среднем 5-10 лет, строят только государства на основе просчетов спецслужб и аналитиков.  Нужно было написать «расчетов», но и «просчеты» явно имеют место. Угадать все обстоятельства наступления будущего трудно – и планы корректируются, выдерживая только генеральную линию.

Но одно дело следовать в хвосте за событиями и конъюнктурой, как это делается сейчас в нашем отечестве, другое – влиять на события и направлять исторический процесс в нужном направлении. Примеров тому много – вот один из них:

В 1926 году французы строят линию Мажино. инженерное чудо того времени – 5600 дотов с толщиной стен до 4 метров, соединенных разветвленной системой подземных железных дорог, галерей и ходов сообщения. Подземные казематы с электростанциями, складами, госпиталями, штабами и центрами связи; специальные укрытия, неуязвимые для оружия того времени, расположенные на глубине до 50 метров; доты с артиллерийскими бронеколпаками, которые могли подниматься для произведения выстрела и затем опускаться под землю, укрепрайоны, оборудованные специальными плотинами, обеспечивающими затопление обширных территорий и подземных сооружений в случае их захвата противником.  Стоимость комплекса сооружений составила половину бюджета Франции.  Это строилось во время «кризиса», тогда охватившего Европу. Можно подумать, что французам было больше не на что потратить эту гигантскую сумму. Сейчас историки утверждают, что строительство затевалось для отражения немецкого нападения. Но ведь тогда Германия вообще не имела армии и лежала в руинах. А до пришествия к власти Гитлера было еще 8 лет и о нем никто ничего не знал.  Кроме французов, что очевидно. Гитлера растили всем миром, чтобы спустить на Россию. Логика проста - пусть немцы и русские друг-друга перебьют и чем больше они нарубят – тем лучше. Говорят о том, что Гитлера вырастили, потому что боялись растущей мощи СССР. Но в 1926-м году СССР не боялась даже Польша, а Сталин еще не пришел к власти. Большая Бойня Два унесла не менее 50 миллионов душ только в Европе, начавшись всего  через 22 года после окончания первой.

Трудно сказать насколько идеи Мальтуса об опасности неконтролируемого роста народонаселения были использованы властями в геополитике как теория жизненного пространства, но на практике, в исторической перспективе, мы можем наблюдать постоянную работу тяпкой на огороде, где культивируют одни виды овощей и выпалывают другие растения, несъедобные. Внимательный наблюдатель обязательно отметит основную тенденцию изменений – сокращение количества представителей белой расы и взрывной, в геометрической прогрессии, рост остальной части населения планеты. Это касается и мусульманских стран с белым населением, как это не покажется кому-то удивительным – рождаемость там  резко упала, а смертность растет. Все это, как и мелтингпот, не случайный, а протяженный во времени и управляемый процесс.

Американский стоунхендж.

История, таинственным образом появившегося «американского стоунхенджа» в штате Джорджия, началась с посещением офиса гранито-отделочной компании ​​в июне 1979 года одетого в черное, седого джентльмена. Он сообщил, что представляет «небольшую группу лояльных американцев, которые верят в Бога», тех, кто хочет «оставить сообщение для будущих поколений». Президент компании быстро, и не стесняясь завысить, прикинул смету сооружения 6-и метровой высоты из плит голубого гранита весом в 100 тонн. И, после ухода незнакомца удивительно быстро, через полчаса, получил на счет первую часть суммы из местного банка. Остальное деньги прислали из разных других банков страны в целях конспирации. На открытие памятника, 22 марта 1980 г., присутствовали 100 человек. Заказчик не явился, собственник участка не известен – но за всё заплачено. «Скрижали» содержат 10 заповедей, выбитых в камне на 8-и языках, в том числе и на русском.

Первая: «Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».

Все заповеди перечислять не стану, этой достаточно. Мы знаем, что нас уже почти 7 миллиардов. Так что послание относится к тем, кто сможет выжить после большой чистки, в результате которой девять десятых населения Земли будут уничтожены.


В 2008 году памятник подвергся серьезному акту вандализма: его поверхность была испорчена надписями въевшейся в поры камня полиуретановой краской, которую не смогли до конца очистить по сей день. Что-то мне подсказывает – эти вандалы были именно нашими соотечественниками.

Кризис конца 80-х годов разрешился не большой войной, как это обычно бывает в таких случаях, а «новым мЫшлением», в результате которого золото негласно «перестроилось» с востока на запад, который, к тому же получил новые рынки сбыта. Обветшавшую пирамиду поправили за счет ресурсов СССР. В тот раз все получили отсрочку. Но ведь кто-то поставил этот дорогостоящий памятник грядущему постапокалипсису?

Утверждают, что загадочный человек в черном был высокопоставленным членом «Luciferian secret society», стоящего в авангарде нового мирового порядка. По словам Марка Дайса, автора книги «The Resistance Manifesto», где исследуются причины установки «мемориала»: «Элиты успешно продвигают исследования технологий по продлению жизни, замедления процесса старения, и в ближайшие десятилетия они будут получены. Они опасаются, что растущее население использует ресурсы, которые они желают сберечь для себя». Объяснение кажется конспирологически примитивным, но из людей только элита, имеющая власть, деньги и возможность реального воздействия, в рассуждении «а отчего бы и не пожить вечно», может строить столь долговременные планы.

Путь Хозяина

Мы подошли к теме власти. С одной стороны нам шепотом рассказывают о Князе мира сего, который изначально был человеконенавистником,  в другое ухо громко, что вся власть от Бога. Вопрос о власти не простой. У кого в руках штурвал корабля, кто определяет курс вашего корабля без иллюминаторов в ночи и тумане, на какие звезды ориентируется? Кто нами управляет? Президент, премьер-министр, парламент? Королева Британии или тайный кабинет Её Императорского Величества? Вашингтонский обком? Может быть Бильдербергский клуб или орден Приоритет Сиона? Масоны? Политбюро КПК? Мировое правительство?  Кто объединяет всё, кто регулирует процессы и стоит на самой верхушке пирамиды власти физического мира, опираясь на иерархию подчиненных-исполнителей? Это один человек? Это человек? Похож ли символический глаз в треугольнике над пирамидой с долларовой бумажки на человека?


  • Jabulani означает "радоваться" по зулусски
  • Jabulani означает "быть счастливым" на африканском языке ндебеле.
  • Вполне возможно, что креативщики из фирмы "Адидас" действительно хотели связать слова  "футбол" и "радоваться" вместе, оттого и назвали мяч для футбольного чемпионата в ЮАР "Jabulani". Почему бы и нет. Ведь люди счастливы тогда, когда не задают вопросов, на которые не хотят знать ответы.
  • Jahbulon - по версии зулусского шамана Кредо Матаба - имя лидера подземных обитателей, читаури, их "главы". Имеет длинные рога на голове. Его еще называют Умбаба Замахонго. По описанию похож на Бафомета.
  • Jahbulon» - слово используемое масонами в ритуалах, означающее, по их трактовке, собирательное имя Бога из имен богов которые  использовались на Ближнем востоке. Jahbulon -  соответственно: "Ях" (= Яхве), "Ваал" и "Он" - в смысле Озирис
  • Zebulun - в угаритских текстах II тыс. до Р.Х. эпитет бога Ваала.


Что общего у зулусского «Джабулон» с ближневосточным «Baal», означающим на общесемитском «господин», «хозяин», «владыка»?  Слишком велика разница в произношении? Вовсе нет, если прибавить к «Baal» «dia» (означающее путь, направление) - Dia Baal. Diabolus, Diablo, Djavelen.  Дьявол, в русском звучании. Звуки разные народы произносят по-разному - сейчас, через тысячи прошедших лет, звуки с буквами не совпадают. Итак, «дьявол» - это Путь Хозяина, Господина. «Путь» - дао, так сказать. Но, заметим, китайцы дао трактуют в смысле «путь человека».

«Путь Повелителя», (я, сознательно дифференцируя, не называю это «путем Господина», чтобы не вызвать ассоциации с неисповедимым «путем Господнем», хотя «господин» и «господь»  - суть одно и то же) – это уже  особая форма осознания мира.

Таким образом: «дьявол» - это не конкретный персонаж, а скорее объединение людей в организацию. А «господин» - это титул, которым рабы величают хозяина.

Переводчики Ветхого Завета из политкорректности заменили имя национального еврейского бога Яхве на более универсальный титул Господь, тем самым, по факту, подменив Яхве Ваалом, чьё имя собственно и означает «господь», «господин». А быть может это произошло из-за соображений следовать заповеди не упоминать имя Бога всуе – как бы то ни было, эта неопределенность порождает ту самую двойственность.


Нам говорят, что элиты как древнего, так и современного мира, разобщены и действуют порознь, вегетативно. Разнонаправленные устремления дают то, что мы называем историческими процессом, спонтанным и сотканным из суммы случайностей. Нам внушают, что человек в этом мире флюктуаций и броуновского движения прихотливых интересов элит, обладает свободой воли. Никто им не управляет, а роль власти в его законопослушной жизни носит скорее технически регулирующий и представительский характер.

Разобраться в связях, причинах, принуждающих свободных людей концентрироваться в толпы и народы, в объединенный вектор силы для решения глобальных задач - так же трудно, как инженеру, привыкшему к проводам в железных ящиках, в устройстве неметаллической «летающей тарелки», созданной гораздо более разумными существами, чем он, и работающей на иных, беспроводных принципах. Пожалуй, ближе всех к пониманию этого подошел Гумилев с его «теорией пассионарности»,  вся теоретическая часть которой, к сожалению, заключается в смысле слова «пассионарность», в страстях и эмоциях людей отказавшихся от своих непосредственных жизненных потребностей для неосознанного движения. Лев Николаевич, неплохо описал  взаимодействие этносов, но  не объяснил причины внезапно наступающих экспансий и энтропии.  Пассионарная теория этногенеза не встретила понимания и поддержки ни у отечественной исторической науки, ни у международного научного сообщества. Пассионарность у народов имеет место, как движущая сила – это несомненно. «Пассионарность» Гумилев объяснял избытком биохимической энергии живого вещества, порождающий жертвенность, видел зависимость от мутаций, которые объяснял космическим излучением, вспышками сверхновых и солнечной активностью. В этом ли дело? Точнее, только ли в этом?

«Нам песня строить и жить помогает..»

Человечество cейчас гораздо «организованней» предков – 7 миллиардов людей, живет в симбиозе с примитивными техническими устройствами, которые регулируют их жизнь. Но прогресс не стоит на месте – на очереди грядущая чипизация населения, которое станет, по сути  биокомпьютерами, объединёнными в сложную беспроводную сеть, но которую будет легко контролировать с помощью системы «Эшелон». Эта всемирная паутина Земли локальна и не имеет подключение во вселенскую сеть.

Земля при вращении издает звук, на чистоте 7,83 герц – это природное звучание, (и вовсе не странно, что это совпадает с частотой альфа–ритма человеческого мозга). Эта частота иногда меняется по неясным пока причинам. Возможно, что каждая из семи миллиардов душ на планете вносит свою нотку, способствуя общей гармонии или внося дисгармонию.

Первым, кто открыл низкие и сверхнизкие частоты колебаний атмосферы Земли был Тесла. Далее физики установили, что в атмосфере Земли существуют так называемые «стоячие электромагнитные волны», впоследствии названные волнами Шумана. Эти волны, необходимые для синхронизации биологических ритмов и нормального существования всего живого на Земле, могут быть изолированными бетонными стенами,  новыми строительными материалами и т.д.  Отсутствие этих волн может вызывать головные боли, потерю ориентации, тошноту, головокружение и т.п. Аналогично работает изменение частоты этих волн. Частота второй гармоники резонанса Шумана (14 Гц) соответствует учащённому альфа-ритму головного мозга. Современные бешеные ритмы жизни, однозначно сбивают врожденные природные настройки и подчиняют общему ритму, который регулируют командами – ать-два, ать-два – в ногу!  А самостоятельно настроить мозг на определенную волну очень трудно -  мозг не радиоприемник и не каждый радиоинженер.

Разнообразные человеческие организации, которые являются объектами несмешно высмеиваемой теории заговоров, реально существуют, мыслят вперёд, даже если речь идёт о запрете курения, или выпуске пластиковых гробов  - взаимодействуют друг с другом, координируются и солидарны в целях.

Я не ошибусь, если скажу, что коль скоро Вы читаете данную главу, за краткое время чтения которой человечество увеличилось примерно на 2 тысячи человек и уменьшилось на 500 людей белой расы – читаете потому, что в соответствии с индивидуальным выбором пытаетесь осознать свою истинную природу и понять жизненные задачи.

И наверняка замечали: стоит вам  настроиться на сосредоточение, часто отвлекают от этого внутреннего путешествия, переключают внимание на внешние объекты, заставляют беспокоиться, чувствовать страх и тревогу. И делают это эффективно. Бывало ведь у Вас так, что только поймали интересную мысль за хвост, начали рассматривать её, анализируя, и вдруг в голове заиграла навязчивая идиотская мелодия, примитивная, на трёх аккордах под бубен. Вы ее отгоняете, но она играет снова и снова – и вы будете отгонять до тех пор, пока не забудете, о чем думали раньше. Лучший способ избавиться от прописавшегося в мозги музыкального отрывка, послушать другой – сменить пластинку.  Думать – это работа, требующая исключительной отстраненности от мусорной информации. «Отвлекись от мыслей – включи музон». Так и делают, устраняя уже реальность, считая ее деструктивным элементом, вставив наушники любимого гаджета в уши и покачиваясь в ритм.

У любого, кто сомневается, что попытки контролировать наши мысли и поведение являются скоординированными в соответствии с глобальными планами, займет немного времени найти в сети ссылки на тему психофизиологического воздействия, нейролингвистического программирования, социальной психологии, психологии управления и тому подобного, относящегося к сфере коммуникативных и языковых категорий, востребованной властью и спецслужбами. Люди бескорыстно принимают участие в этих схемах, часто не понимая того, что делают. Но есть среди них штатные режиссеры и сценаристы - культуртрегеры, получающие вознаграждение за свои осознанные усилия.

Контроль за мыслями людей – идея очень старая, но только совсем недавно стала ощутимой реальностью. Кому-то кажется, что появление многообразных «развлекательных» институтов, вроде радио, по которому редко теперь дают полезную информацию, а круглосуточно крутят «хиты», телевидения, кинематографа, а теперь и интернета – процесс спонтанный, связанный с прогрессом. Но если внимательно посмотреть, увидим, что появление «самодеятельной» ливирпульской четверки совпадает по времени с «сексуальной революцией», в результате которой появились бесплодные люди-цветы, а европейская рождаемость впервые сильно упала. Совсем не случайно появление такового направления в живописи как беспредметный «абстракционизм» - в этом на старости лет признались, (даже покаявшись), высокопоставленные работники ЦРУ. В таком серьезном деле как культура случайностей не бывает.

Давайте что-нибудь посвежей разберем, чем Битлз и Поллак. Вот, рэп, к примеру. Казалось бы, аутентичное афроамериканское направление музыки. Rap – от слова «удар». Хотя сами негры в спущенных штанах считают, что слово представляет аббревиатуру от «Radical African Poetry» (Радикальная африканская поэзия).

Революция 60-х, принесшая миру политкорректность и толерантность, сделавшая из негров афроамериканцев,  имела и оборотную сторону. Негры, как «древний народ», получив «свободу» быстро распознали всю выгоду своих «прав человека» и в большинстве уселись на социальные пособия, предпочитая не работать на белых братьев. Кроме того, в штатах начался процесс деиндустриализации – производство сокращалось, промышленность стали вывозить в Азию. Куда ж черным братьям податься?

Над этим власти думали недолго – вывозить обратно в Африку хлопотно, да и не поедут добровольно – не рабы. В тюрьму. Да, да – и чтобы там работали.  И сроки хорошие дают. От пожизненного рабства на юге не сильно отличается. Как раз в то время, очень кстати, предприниматели понастроили множество частных тюрем с заводами и мануфактурами внутри: сделали  удачные инвестиции – так совпало, случайно.

Примечательный график. С чего бы это в благополучные для сытой Америки 80-е годы такой взрыв преступности? Рост численности заключенных на графике совпадает ростом популярности рэпа и хип-хопа. 70% заключенных -  афроамериканцы.  В 2010 году было 4347 негров на 100000 заключенных по сравнению с лишь 678 белых заключенных на 100000 жителей США.

Могут возразить, что связь рэпа, тюрем и негров не явная, факторов влияющих на поведение людей, преступающих закон много – но,  вы знаете, что это правда. Мы представляем из себя не только  то, что едим-пьем, но и то, что слушаем и видим - в комплексе. Не хлебом единым…

К слову, по количеству заключенных наша страна, слушающая «шансон», находится на втором месте после США. Не намного отстаем. После нас – ЮАР. Там тоже не знали как занять негров получивших долгожданную свободу после «апартеида».

Мы не рабы – рабы не мы.

Если вам навязали мысль о том, что рабский труд не производителен и раб не способен работать на высокотехнологичном производстве – отбросьте ее как информационный мусор. Еще как производителен.  Заключенные в немецких концлагерях собирали ракеты V, наших ученых держали в тюремных «шарашках» для получения гарантированного результата, а американцы создали космическую промышленность, эффективно заключив немецких ученых за колючую проволоку в рамках операции «Скрепка».

Некоторые из вас живут в доме, купленном в долг, сидя в кресле, взятом в кредит, и смотрят на экран купленного в долг монитора. И, засыпая в купленной в долг кровати, видят сон как банк отказывает в кредите на машину и собирается отобрать  квартиру, потому что у вас нет работы.  Кошмарный сон.  Вы просыпаетесь, еще в раздумьях от того, что не знаете, чем это может закончиться.  Но ведь кто-то знает точно. Вы будет послушны хозяину, трудолюбивы и толерантны, никогда не станете совершать «опрометчивых» поступков, рискуя потерять «место».

Вы думаете, что самая твердая валюта доллар? Нет – Время. Если оно у вас есть.

Поманили вас морковкой, надели ошейник, привязали невидимой веревочкой и поставили на счетчик: «осталось жить столько-то».  Вот тебе «смысл твоей жизни». Успеешь расплатиться? Тогда «в забой»! При этом тарифы постоянно повышаются, цены растут, накопления сжирает инфляция, кредиты под 30% и все такое.

Ну а чем вы, в самом деле, в этом случае, отличаетесь от раба? Только тем, что иногда, проснувшись от подсказки волшебника-сна, сознаете себя  рабом, в отличие от раба потомственного, у которого рабство надежно прошито в подсознании? Время раба принадлежит хозяину.

Рабство, как понятие отменили давно, заменив его сначала крепостничеством, а затем поденным трудом и кабалой.  Но суть не изменилась, хотя рабство теперь принимают добровольно – так постепенно приучили.  И скажи кому, что он раб – не поверит. В древние, незапамятные, времена нужно было приложить гораздо больше усилий, чтобы навязать свободному человеку рабство так, чтобы оно стало основой его менталитета. Нужно было умиротворить его, выхолостить. Сделать, не имеющей собственной воли биомашиной  для переноски тяжелых грузов, обработки полей и добычи камня. Если хотите просто машиной, роботом, выполняющим любые приказы хозяина. Тогда такового понятия как  «робот» не существовало. Были рабы, заменяющие машины. И были хозяева рабов. У хозяев были методы программирования, технологии превращения человека в скот с человеческим лицом.

Самая известная история о рабах, как о целом народе, содержится в Ветхом Завете. И хотя она всем известна, никаких, даже косвенных, упоминаний о ней в египетских хрониках нет. Объясняют это почти с позиций марксизма-ленинизма, тем, что якобы, египетские писцы не любили писать о событиях, неприятных для класса рабовладельческой знати и скрывали информацию.  Хотя чего не писать? По современным данным на основе археологии даже пирамиды строили люди, которых сейчас считают свободными. Ошейники они не носили, и на веревках их не водили – прямо как сейчас.

Зато у евреев, пребывание в рабах и исход из Египта описан в подробностях. Здесь и чудеса в виде десяти казней египетских и праздник Песах (который у христиан превратился в Пасху, но по другому поводу). «Песах» переводится как  «миновал, (פסח)».  Евреи празднуют событие, согласно которому, ангел смерти казнил всех до единого египетских первенцев и «миновал» евреев, которые себя пометили кровью жертвенного агнца. Туда, где была эта кровь, ангел смерти не заглядывал.

Я не собираюсь разоблачать библейские нестыковки в духе «Забавной Библии», поскольку не считаю эту книгу забавной или объяснять это как метафоры. Давайте попробуем воспринять описанные события, как реально произошедшие.

Песах - весьма примечательный факт, который может несколько прояснить смысл кровавых жертвоприношений. По какой причине карающие ангелы избегают мест помеченных кровью? Верно ли описание?  Нет ли тут противоречия? Вроде бы должно быть по логике наоборот.  «Принеся жертву, Одиссей пролил кровь, и духи жадно устремились к ней».

Помазание жертвенной кровью ягненка с целью очищения у евреев называлось «матан адам» - этот обряд широко практиковался и в «защитных» функциях.  Помазание кровью «символизировало» выкуп очищаемого из состояния подобного смерти. Через этот обряд как бы давалась другая жизнь. В этом отношении смерть Христа предстает в несколько ином плане, если вспомнить, что евреи трижды, как заклятье, кричали ничего не понимающему Пилату: «Распни его, распни!.. Пусть кровь Его будет на нас и детях наших!»

Нет сведений о том, как евреи попали в Египет. Возможно, они сами пришли; может быть часть была захвачена в войнах; а скорее всего в составе западносемитских племен гигсосов, захвативших власть в Нижнем Египте в середине XVII в. до н. э. и затем, около 1650 г. до н. э., образовавших свою династию правителей.  Чуть позже, лет на сто, произошел Исход. Вряд ли завоеватели были рабами.  Это не логично. Кроме этого евреи в Египте, если верить книге Бытия (46:33-34), жили диаспорой, в первом в мире еврейском гетто – в «земле Гесем» и занимались скотоводством, невостребованном египтянами.  «Ибо мерзость для Египтян всякий пастух овец». Рабство в Египте евреями во времена Исхода описывается с ностальгией: «о, если бы мы умерли от руки Господней в земле Египетской, когда мы сидели у котлов с мясом, когда мы ели хлеб досыта!» Кроме того, перед Исходом они «заняли» у соседей-египтян всё их золото: «И сделали сыны Израилевы по слову Моисея и просили у Египтян вещей серебряных и вещей золотых…  И опустошили они Египет».  Стали бы хозяева-египтяне давать рабам золото в долг в таких количествах? Что-нибудь одно из двух: либо рабство в Египте не было обременительным для евреев, либо они не были рабами. Странное рабство. Евреи жили отдельно, занимались овцеводством в свое удовольствие на неплохой, отведенной для них земле и были сыты. Вдруг появился Моисей и отвел их строем в бесплодную пустыню и туда-сюда водил, подвергая  муштре и издевательским процедурам.

Современные египетские мусульмане, считая себя правоприемниками фараонов, не преминули  припомнить потомкам библейских евреев «золотой заём», и требуют вернуть долг. С процентами, набежавшими за три тысячи лет получаются многие триллионы долларов. Нельзя не отдать должное безмерному чувству справедливости египтян: они согласны получить деньги не сразу, а частями. Но это к нашей теме имеет только косвенное отношение.

Гораздо интересней то, что скрывается в подробностях давно прошедшего. Золота у евреев было достаточно, для того чтобы отлить в пустыне Золотого тельца. Как они это сделали без плавильных печей, оснастки и инструментов, учитывая то, что уходили в большой спешке и даже без запасов продовольствия  – другой вопрос. Золотого тельца изваяли сразу же, как только Моисей на минутку покинул стадо, отлучившись на гору Синай побеседовать с Богом и задержался там. При этом происходили экстраординарные события: Синай окружали страшные небесные огни и отовсюду слышался невероятный грохот и шум. Все это говорило о том, что совершаются важные события. Но, несмотря на явленную мощь и непосредственное присутствие Бога, неблагодарные евреи тут же изваяли таки Золотого тельца, и стали ему, идолу, поклоняться. Самое любопытное здесь то, что золотой телец был изготовлен первосвященником Аароном, братом Моисея. Выглядит это как удар в спину. Разумеется, спустившийся с горы, с документами шефа (каменными скрижалями под мышкой), Моисей был вне себя от предательства, увидев с поющих и плящущих перед идолом евреев, под руководством брата приносящего ему жертву.  Моисей «воспламенился гневом, и бросил из рук своих скрижали и разбил их под горою» (Исход, 32-19). Представьте, что выйдя с ковра, снабженный ценными указаниями в виде приказа написанного рукой самого большого босса, Вы увидели сотрудников, предающихся веселью по поводу всеобщего перехода в другую фирму, где больше платят.

Тем удивительней было поведение брата. В Ветхом Завете было подчеркнуто, что Моисей плохо говорил – был косноязычен и его устами служил Аарон, озвучивая то, что мыслил Моисей. Как бы мы сейчас сказали, был с ним в телепатической связи. Или его аватаром, если хотите.

Кара последовала незамедлительно. Моисей приказал Аарону и левитам, которые собственно и изготовили идола, вооружиться мечами, пройти по лагерю и зачистить его от мыслепреступников: «убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего». Руками священников было перебито около трех тысяч человек (Исход, 32-27,28).. Неплохое правосудие. Но не кажутся ли меры слишком непоследовательными по отношению к Аврааму и суровыми по отношению к братьям, друзьям и ближним левитов, учитывая то обстоятельство, что на новеньких еще скрижалях, которые Моисей только что получил на горе, шестой строчкой было ясно написано рукой Бога «Не убивай»?

Не шла ли речь об элементарной «проверки на вшивость», в которой одни выступали провокаторами, другие подопытными?

Бог с поднятой рукой.

Посмотрим на предмет изготовленный первосвященником Аароном, и вызвавший столь беспрецедентные санкции. Разумеется, точно никто не знает как выглядел тот «телец», но представляют таким образом:

Культ тельцов существовал у древних израильтян, и в первую очередь потому, что под видом быка почитался Баал. То обстоятельство, что Баал изображался в виде быка, а в  данном же случае речь идет о тельце, объясняют тем, что вследствие дороговизны золота фигуры животного делались небольшими, а потому, скорее вследствие их размера, чем возраста они и назывались «тельцами». Впрочем, сейчас денег не жалеют и на Сквере Боулинг Грин, установили 3200 килограмовую статую быка, которую сделали фетишем Уолл-стрита.

Учитывая то, что до Исхода евреи поклонялись Ваалу, картинка увиденная Моисеем вполне могла быть иной.

Гнев Моисея в этом случае был, возможно, оправдан. Формально с культом Ваала покончили до появления христианства. Жрецы кровавого бога окончательно проиграли в конкуренции с жрецами Яхве. Ветхий завет содержит массу историй на эту тему. Когда тот же Авраам собирался принести в жертву своего первенца Исаака – что было бы уместно, поклоняйся Авраам Ваалу – ангел посланный Яхве останавливает его, заменяя человеческую жертву ягнёнком.

Ваал мог изображаться в облике быка, человека-быка, воина в рогатом шлеме, что связывает его с Зевсом-Аммоном, вавилонским Зевсом-Баалом.

В человеческом обличье, бог, как правило, изображался с поднятой рукой. Ваал был известен как бог штормового ветра и грозы, что дает некоторые параллели с Пацуцу. Среди его титулов: «Мощнейший»; «Магистр Земли»; «Громовержец»; «Завоеватель»; «Воин».

Обратите внимание на проросший жезл, «символ плодородия» в средней картинке. Это распространенный сюжет.

С семитскими гиксосами Ваал получил прописку и в Египте. Помещают Ваала на небеса в Орион, из за несомненного внешнего схематического сходства с созвездием. Точнее, скорее наоборот, ваятели и художники ориентировались на указания древних жрецов-астрономов и срисовывали Ваала с небес. И если Аллах – Повелитель Сириуса, альфы созвездия Пса, (49-я аята Суры «Звезда»), то Ваал, выходит Господь Ориона.

Это типичное изображение Ваала, канон, тиражированный в тысячах копий. Таким образом, посвященным ненавязчиво подсказывали связь Ваала с Орионом. Для других это просто изображение карающего бога.

Но, вернемся, в поредевший после зачистки, лагерь Моисея. Евреи должны были поклоняться только одному богу. Децимация, как наказание за дезертирство с поля невидимой битвы, произведенная Моисеем, была актом устрашения и только одной из мер. Далее, Моисей в буквальном смысле затолкал оставшимся в живых евреям идола в глотку, заставил его съесть. Золото есть нельзя – это каждому понятно. Потому что вы не умеете его готовить. Моисей знал, как приготовить его особым образом. А можно ли съесть бога?

Над этими байками атеисты обычно посмеиваются, как над сказками. Но упоминания  о том, что золото, подвергали обработке до порошкообразного состояния и в таком виде принимали в пищу, как сейчас вы используете БАДы, содержатся в древнейших текстах.

Таинственный белый порошок шумеры называли ан-на, в значении "огонь-камень", а когда из него получали конические хлебцы, то называли шем-ан-на, подразумевая конусовидный или "устремленный вверх" огонь-камень. Согласно Библии, евреи называли «упавший с неба» белый порошок как манну, что почему-то очень созвучно.

Из надписей на синайских барельефах с горы Серабит становится понятно, что египетские цари глотали белый порошок из золота с целью оздоровления Ба и Ка, повышения долголетия и приобретения особых качеств. Его формировали в конические пирамидки и называли «белым хлебом», храня (или изготавливая?) в особых ларцах-ковчегах, снабженных ручками для мобильности, как на рисунке ниже. Здесь скульптура черной дикой собаки на «золотом ящике» представляла Анубиса. Но были так же ковчеги украшенные крылатой богиней Изидой.

Название этого сформованного из порошкового золота материала как «белый хлеб» возможно может пролить свет на непонятно почему, но с большим значением упоминаемых евреями «опресноков», которые они ели в первые дни после бегства из Египта, не имея другой пищи.

Алхимики, которые на герметических принципах искали «философский камень», имели в виду под ним порошок из золота белого цвета. Николас Фламель писал в своем "Последнем завещании", датированном 22 ноября 1416 г., что когда благородный металл идеально высушен и очищен, он превращается в тонкий «золотой порошок», который и есть Философский Камень. «Наш Камень - не что иное, как золото, доведенное до высочайшей степени чистоты и безупречной концентрации... Наше золото, перестав быть просто золотом, есть высшая цель Мироздания»

В настоящее время существует целая индустрия по изготовлению препаратов из порошкообразного «моноатомного золота», вещества белого цвета. Позиционируются как «эликсир жизни». Заявляется: повышение иммунитета и энергии, улучшение сна и метаболизма, способности к концентрации. Не пробовал, потому рекомендовать не стану. Думаю, что эта химия отличается от древнего вещества, перестраивающего генетику. Об атомарном золоте много написано –  желающие легко найдут информацию.

Нельзя сказать, что белый порошок, которым Моисей пичкал евреев, очень им нравился. Многие отравились и отправились вслед за ушедшими инакомыслящими.  Остальные колонной продолжили путь в пустыне, вслед за ковчегом, в который сложили разбитые скрижали.

Возможно «тельца» левиты не произвели сами, (не было на это время все же, если здраво рассуждать), а «экспортировали» из Египта, и вполне вероятно вынули в нужный момент как рояль из кустов. В Египте было много подобных изображений и обложенных листовым золотом скульптур, в частности культа Аписа. Может быть, что и ковчег тоже оттуда.

Во всяком случае, по стилистике изготовления изложенной в Ветхом Завете, (по мнению реконструкторов), ковчег мало отличается от подобных египетских образцов. Если только изображениями «ангелов» на нём, но и они тоже могли быть египетскими. В любом случае, даже если предположить, что ковчег сделали сами евреи, стилистика должна быть египетской, поскольку на мастеров-ремесленников не могло не оказать влияние многосотлетнее пребывание в египетской культурной среде.

Слева – «ларец Изиды», который очень напоминает «ковчег Завета», справа – изображение Изиды (Царевна-лебедь) на рельефе, очевидно послужившее образцом для «херувимов».

Когда Картер откопал гробницу Тутанхамона, среди прочих вещей там находился и ковчег с Анубисом на его крышке. Очень возможно, что эти доминирующие изображения определяли содержимое ящиков.

Ковчеги были сделаны по принципу «матрешек» - несколько ящиков-оболочек один в другом. (Матрешка – это тоже египетское национальное изобретение, если кто не знал). Что касается содержимого ковчега с Анубисом - оно не упоминается, предпочитают говорить об этом изделие, как о носилках с постаментом для скульптуры.

Может быть поэтому «грабители» Египетского музея оказались намного любопытнее искусствоведов, проверив артефакты на прочность?

И вот что еще любопытно: внутренний объем саркофага в царской камере пирамиды Хеопса в точности равен обмерам Ковчега Завета, как он описан в Библии.

В Ковчеге Завета, кроме скрижалей, хранился сосуд с «манной», которой кормили евреев все 40 лет и посох  Моисея /Аарона.

Сосуд описывают по-разному, а иногда вместо него упоминают странное устройство похожее по одним источникам на голову, по другим на яйцо.

В эфиопском кодексе «Кебра Негест» («Слава Владык»), написанном около 850 года до н.э., имеется описание золотого гомера, полного манны, которая упала с неба. «Гомер» здесь – яйцеобразный предмет. Интересно, как сейчас обыгрывают это понятие. Все знают о яйцеголовом Гомере Симпсоне, но мало кто понимает символику яиц Фаберже, да и вообще пасхальных яиц.

В иудейской книге «Зохар» говорится, что в Ковчеге находилось нечто, именовавшееся «Вековым Старцем». Внутри головы «старца» просматривался источник света и «мозг», в котором конденсировалась «небесная роса». Толстые волосы росли у «головы» из разных мест и врастали обратно в «кожу». В общем, «Вековой Старец» по описанию напоминает  устройство по производству манны из золота. Египетского золота у евреев, как мы знаем, было в достатке – хватило на 40 лет. Меню не отличалось разнообразием, в течение «похода» они кормились только манной - машина ежедневно вырабатывала омер (три литра) манны для каждой семьи.

Выглядит это по документам той эпохи так, как будто кто-то вознамерился изучить влияние воздействия на организм людей высокотехнологичного продукта, способного изменить генетику, в обмен посулив власть над миром. А для чистоты эксперимента люди должны были употреблять только этот продукт на протяжении жизни поколения. Пишут, что целью этого была задача вытравить из евреев рабскую психологию. Как знать, …быть может наоборот, подчинить их волю, сделать рабами?

Был ли этот эксперимент, над изолированным в пустыне народом, единственным в истории человечества, что может говорить о его «избранности» для этой цели?

Один из сюжетов шумерских таблиц вызывает ассоциации с Ковчегом Завета.

- «Когда «царство спустилось с Небес» и Киш стал первым царским городом, Ану и Энлиль установили там «Шатер Небес». – Здесь прямой аналог со скинией.

«В землю, на которой он стоит на веки вечные» они заложили ШУ ХА ДА КУ – предмет, изготовленный из металлического сплава, название которого буквально переводится как «самое грозное сияющее оружие».

Божественный Предмет перемещали из города в город, вместе с перемещением столицы царства, но только по приказу богов. Это «Оружие» врывали в землю. Одно время, после нашествия захватчиков из Гуиума, Божественный Предмет лежал бесхозно, поскольку никто не знал, как обращаться с творением богов. В итоге Предмет был похищен или тайно перемещен «богами» в неизвестном направлении.

Очевидно, что подобное экспериментирование проводилось и ранее, хотя могут возразить, что евреи скопировали этот сюжет у шумер.

Во время войны за землю обетованную Ковчег попал к филистимлянам. Когда они открывали крышку ящика, заболевали и умирали с симптомами лучевой болезни: чувствовали тошноту, у них выпадали волосы, и, наконец, покрывшись язвами, они погибали в мучениях. В итоге они избавились от трофея, вернув его иудеям. Установка была небезопасна - убивала обслуживающий персонал. Умерли многие, в том числе сыновья Аарона - Падава и Авиуда от огня их поразившего. Да и сам Аарон скончался без видимой причины.

Скорее всего, ящик ковчега был чем-то вроде автономной энергетической установки, воздействуя на окружающих с определенным радиусом, кроме того служил многофункциональной док-станцией, а предметы в нем находившиеся были «гаджетами» на подзарядке.  Не знаю, насколько это может касаться «каменных скрижалей», но что касается «яйца» и «жезлов», то вряд ли они могли работать без энергии.

В одних описаниях говорят о двух «жезлах», Моисея и Аарона, в других об одном, которым оба они пользовались. Здесь неясность.

Жезл Аарона (отдельно от Моисея) фигурирует только в одном эпизоде Ветхого Завета, борьбы за первенство над жрецами, когда он пророс цветами и листьями. Подобный «цветущий посох» мы видели в руке у Ваала, (я обращал на это внимание). Этот аргумент в споре священнослужителей был решающим.

Посох Моисея достался ему от Итро, который взял его из дворца фараона после смерти Иосифа. Иосиф, правитель Египта, согласно Библии,  был в Египте вторым лицом, после фараона,  по иерархии. Где Иосиф взял этот «сапфировый жезл» не указывается. Упоминается, что у египтян были подобные.  Так что, нет сомнений, что и жезл Моисея тоже египетского происхождения.

Моисей до встречи с Господом не подозревал, какой ценностью владеет.

«Господь сказал: "Что это у тебя в руке?

Он отвечал: "Посох".

Господь сказал: "Брось его на землю".

Моисей бросил, и посох превратился в змея. Моисей побежал от него, но Бог повелел ему взять змея за хвост, и змей стал снова жезлом в его руках»

«И жезл сей (который был обращен в змея) возьми в руку твою: им ты будешь творить знамения»


При помощи своего посоха Моисей сотворил много чудес, не раз демонстрируя его функцию обращаться в змею. Посох, все же, был общим для братьев орудием, поскольку читаем:

«Моисей и Аарон пришли к фараону и сделали так, как повелел Господь. И бросил Аарон жезл свой пред фараоном и пред рабами его, и он сделался змеем. (Исх. 4, 3.)»

Мало того, пишется, что жезл Аарона «поглотил» подобные жезлы египтян.

Так же помним эпизод, где Моисей сделал Медного Змея, воткнув посох в землю

Всё это можно трактовать как сказки, притчи, описание древних фокусов и тосты, но мне больше нравится технологическая точка зрения.

Вполне вероятно, что «Медного Змия» евреи, на самом деле, видели примерно таким, как на правой картинке, где показано устройство для слежения за населением.

Змеиный посох Моисея был широко распространен в древних изображениях от севера до юга и от запада до востока, что говорит об особой значимости этого неизвестного археологам артефакта.

В предыдущих главах мы видели разные формы этого предмета. Обладали им и «рогатые боги». Впрочем, Моисея тоже называли «рогатым» из-за двух коротких лучей исходящих от его головы.

Даже в Новом Свете, боги американских индейцев, которые на протяжении тысячелетий проживали в изоляции от Старого Света,  держат в руках это оружие власти.


Почему это не символ, а оружие?

В Новом Завете назначение этого жезла определено как: «…власть над язычниками, и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся, как и Я получил власть от Отца Моего;»

Собственно, этот жезл представляет из себя тот самый «кадуций» Гермеса.

Я долго искал в литературе не поэтические описания его символического значения, а способ и область его применения богом.

Это – оружие умиротворения непокорных.

 

То be continued
© Архивариус

AddThis Social Bookmark Button

Комментарии  

 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияya-kruk 13.06.2012 01:42
А ведь и сейчас все "египетское золото" где то сложенно в одном месте. Как оно все вывернуто и извернуто!.. с той точки зрения, которую "нам выдали".

Спасибо Вам за WW! Читая складывается мозаика! Многое становиться жутким, но осмысленным..А если еще и вспомнить, что мы живем более чем в четырехмерном пространстве. Картинка мозаики получается более четкой и понятной ;)
 
 
# золотоRemoto 13.10.2012 16:38
Из статьи же ясно - поели они египетское золото, проглоты! :) И сейчас процентов 10% от многих тысяч тонн добываемого золота уходит ювелирам, а остальное куда? Угадайте...
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияМартин 13.06.2012 03:20
Архивариус, ну думаю Вы в курсе, что гаджеты в руках у Виракочи немало похожи вот на это :

Если да, то сорри, но надеюсь не обойдете этот факт вниманием.
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияalalzz 13.06.2012 09:56
уже не один раз не обошел данный факт вниманием уважаемый Архиварус.
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАрхивариус 13.06.2012 11:19
о ваджре я писал в WW1
Если есть какие-то конкретные вопросы - готов ответить. В меру своего понимания, само собой.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияМартин 13.06.2012 17:31
Да было бы интересно скорее не про сами ваджры, как таковые. WW1 читал.
А про такой же гаджет в руках у Виракочи, через океан. И, что характерно, с колокольчиком. Про значимость же частот в тексте упоминается.

p.s. Ну и можно вспомнить изъятие царём Петром колоколов.
p.p.s. Чертежи по рассчету колоколов в интернете есть. Весьма и весьма инженерные.

Вообщем всё люопытственее и любопытственнее :)
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияМартин 13.06.2012 20:22
Еще вот этот момент хотелось бы уточнить :

>>внутренний объем саркофага в царской камере пирамиды Хеопса в точности равен обмерам Ковчега Завета, как он описан в Библии.



А размеры ковчега из первых строчек поисковиков :
"Ковчег имел 2,5 локтя в длину и по 1,5 локтя в ширину и высоту (египетский малый локоть равен 44,4 см, то есть размер ковчега составлял 66,6 х 66,6 х 111 см)."

С этими данными "в точности" не получается..
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАрхивариус 13.06.2012 20:58
"Длина «локтя» — достаточно субъективная единица измерения, разнившаяся в пределах 40—51 см; предположительн ые габариты Ковчега: высота и ширина ок. 67 ±7 см и длина около 112 ±12 см.)"

Т.е. высоту и ширину мы имеем в точности (относительной, конечно, поскольку обмерить сейчас невозможно).
Да и Ваши данные - тоже нормально, не противоречат. Сантиметр зазора между стенкой - это идеально на самом деле, если ковчег нужно было вытаскивать.
Что касается длинны - то там еще и палки были, которые, вставлялись в проушины, они скорее всего и были около 2 метров.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияМартин 13.06.2012 22:32
Ну только если палки влияли на ТТХ устройства, и предположить фигурную крышку ковчега, которая обяжет добавить высоты.
А вот ради приспособлений для переноски делать "зарядник" в 2 раза длиннее - как-то нетехнологично.

>>поскольку обмерить сейчас невозможно.
Ковчег-то да, а саркофаг я года 2 и 1,5 назад видел, и препятствий в его обмере, буде таковые возникли, никто не чинил бы.
Человек среднего роста туда уляжется спокойно и еще место останется.
Такие фото быстро находятся в инете.

Вообще связка ковчег Завета-саркофаг Хеопса была бы очень интересна. Но пока как-то не очень подтвержается..
С другой стороны, саркофагов в Египте пруд пруди. Возможно есть и подходящий по параметрам, а остальные - лишь поделки.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАрхивариус 13.06.2012 23:20
"Ангелы" - это украшения. На работу двигателя не влияет. ;-)Как, впрочем другие декоративные "молдинги".
Скорее всего Ковчег представлял собой ящик в ящике.

Разумеется речь в обмерах идет о ковчеге, а не о "саркофаге".

У многих впечатление от этого "саркофага", что там никого никогда не хоронили.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияМартин 14.06.2012 01:20
>>У многих впечатление от этого "саркофага", что там никого никогда не хоронили.

У меня такие же. От пирамид и саркофагов - как от бамбукового самолета из "Воспоминаний о будущем".
Что-то вроде и да, а не взлетит :-)

Скажем так : нашли настоящий карбюратор или КПП, вокруг построили нечто похожее на реальное авто ( знали как выглядит ), но из веточек-камешков.
 
 
# "Ангелы" - это украшения.Осень 06.12.2012 22:24
Нет, не украшения, уважаемый Архивариус. А Ковчег вовсе не "ящик в ящике".
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияdenthur 03.01.2014 14:38
саркофаг Хуфу британцы намеревались вывезти к себе в британский музей, но судно по пути затонуло)
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияAndriuha 19.06.2012 16:28
Спасибо за приглашение задать вопросы.
Есть ли упоминания о применении в безвоздушном пространстве? Я как раз сейчас ваяю расчёты модели такого устройства, дальность не складывается без воздуха.
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияC4Grey 13.06.2012 04:02
Большое спасибо за новую главу. Интересным парадоксом является само существование человека разумного, с его осознанием собственной смертности, старости, соседствующее с потугами человека создавать монументальные вещи(материальн ые и духовные ценности), способные существовать века и тысячелетия. Какой бы плохой не была жизнь - человек будет за нее цепляться, чтобы, по прошествии нескольких десятилетий, умереть слабым, потерявшим остроту ума и цепкость памяти. Впрочем, китайские собратья по разуму умудряются обойти инстинкт выживания - довольно часто в Сети мелькают заметки о массовых суицидах в связи с безработицей. Нынешние тенденции роста численности населения Земли обещают, в первую очередь, возниконовене перенаселенност и в крупных городах(согласн о гиперболическом у закону). Какой бы пластичной не была психика человека, вряд ли она сможет быстро подстраиваться под бешеный ритм жизни крупных городов - огромное количество раздражаючих факторов, тесная социальная интеграция, при существовании личных непрязней/предпочтений могут привести(да и уже есть прцеденты, недавние статьи о сбрендивших "зомби" тому примером) к возникновению различных психических расстройств. Все крупные города Земли развиваются по общей схеме, принуждая своих жителей отдавать свое время на благо общества, по сути являясь типичными ульями/муравейниками. Жизнь в современном городе направлена, если так можно выразится, вовне человека: на создания вау-еффекта, наработку репутации, продвижение по карьерной лестнице, и, само-собой, описании всех этих великих достижений в соцсетях :). По сути, философское учение современности - эдакий извращенный гедонизм, с приобщением к списку удовольствий всеобщего признания и известности. В противоположнос ть ему, любая философская концепция, от древних времен и до Возрождения твердит о развитии "внутреннего духа", самопостижении, гармонии с миром. Те же алхимики, пройдя этап поиска Философского камня в трансмутации металлов, смогли выработать собственную философию. Из слов Исаака Ньютона: "Алхимия имеет дело не с металлами, как полагают невежды. Философия эта – не из тех, что служат тщеславию и обману, она служит скорее пользе и назиданию, притом главное здесь – познание Бога". Дрвение боги, усмиряющие непокорных, содрогнулись бы от ужаса, узрев возможности и масштабы применения соременных средств контроля человечества - 7 миллиардов рабов, каждый из которых верит в свою свободу.
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияBigElectricCat 16.06.2012 20:53
Цитирую C4Grey:
1Интересным парадоксом является само существование человека разумного, с его осознанием собственной смертности…

2Нынешние тенденции роста численности населения Земли обещают, в первую очередь, возниконовене перенаселенност и в крупных городах(согласн о гиперболическом у закону).


3Дрвение боги, усмиряющие непокорных, содрогнулись бы от ужаса, узрев возможности и масштабы применения соременных средств контроля человечества…

1. А с чего вы решили что человек — это разумное существо, которое может о себе здраво рассуждать?
2. Город очень хорошо чистит себя от излишков населения. В принципе, если убрать барьеры к самоорганизации — городских жителей будет не сильно много, не более чем необходимо для производства сложных товаров — т.е. 5—10 тыс. населения.
3. Навряд, бог — это куда более масштабная личность, чем современный человек.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияC4Grey 17.06.2012 04:27
1. Потому что мы задаемся этим вопросом :). Тысячи философов, ученых, мыслителей, разрабтывали теоремы, доказательства, философские концепции, и прочие умные вещи, для ответа на этот вопрос. Вряд ли я смогу ответить лучше них. Разум слишком комплексная штука, чтобы можно было дать однозначный ответ на этот вопрос. К примеру, некоторые животные демонстрируют способность к счету, пониманию эвклидовой геометрии, и пр., а некоторые человеки до демонстрируемых этими животными вещей додуматься не могут...
2. А мы как раз и говорим о барьерах и орудиях принуждения, ведь так?
3. Прошу прощения за слишком абстрактную фразу. Имел в виду "богов", на которых намекает Архивариус, используя теорию о наличии в древности контактов с некими высокотехнологи ческими цивилизациями. Не скажу, что я её поклонник, впрочем, являясь не слишком заядлым скептиком, готов в неё поверить, если увижу работающие образцы этих древних артефактов :) . Вот в существование у древних глубоких знаний о природе, человеке, разуме, мире - верю, очень много умных мыслей можно встретить в различных текстах.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияBigElectricCat 22.06.2012 01:15
На 1: (не принимайте к себе, это в общем, про современную научную школу)
«тысячи их» всегда будут рады вам предложить ещё одну идею, гипотезу, теорию и т.п. что бы вы, как существо разумное, восхваляли их, платя им за каждый их высер, поскольку сами часто не желаете поднять свой взор и ознакомиться с их творениями, поскольку заняты добыванием себе и роде кусочка еды.

На 2:
сейчас барьеры — это искусственные постройки, которые рушатся при любых экстраординарны х ситуациях: будь то наводнение аль торнадо (это я про новый орлеан напоминаю) и т.п.
боги же, были мудры — их барьеры никогда не насиловали разум человека, поскольку были основаны не на подавлении психики, а на покосе избытков до образования этой психики.

на 3-е:
та цивилизация не нуждалась в костылях, да и людей у неё было очень мало, любили они жить свободно.
Поэтому, механизмов, как таковых, и не найдётся, слишком велики пространства… на слишком малое число людей. Впрочем, кое что сохранилось… например плеть безумного бога должна лежать там, где он её оставил… всё же за ней присматривает несколько родов из потомков железного отряда.
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияalexey 17.06.2012 14:59
Цитирую C4Grey:
Дрвение боги, усмиряющие непокорных, содрогнулись бы от ужаса, узрев возможности и масштабы применения соременных средств контроля человечества - 7 миллиардов рабов, каждый из которых верит в свою свободу.

Вряд ли. Ужас- это как раз их стихия, их оружие. Человек- раб, только пока он боится. Вся нынешняя цивилизация основана на страхе, это ее краеугольный камень. Человек начинает бояться, еще не родившись, впитывая в утробе страхи матери. И потом всю жизнь добавляя все новые и новые.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияBigElectricCat 22.06.2012 01:22
ужас — это следствие замены в разуме верного понимания сути жизни на придуманные глупости, так что это не оружие богов, ужас — это оружие трусов

боги — это существа знающие истинную суть жизни и мира, они никогда не будут торговать ужасом и страхом, ужас — это предмет купли-продажи торгашей…
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияalexey 25.06.2012 01:38
Для меня боги- раса нелюдей, паразитирующих на людях и ужас- это их оружие.Одно из многих Торгашество и "придуманные глупости"- намеренно ими культивируются.
В отличие от Творца.
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияAlexthunder 13.06.2012 05:40
А я думаю что смысл сцены с золотым тельцом иллюстрирует возврат сбежавшего из рабтсва народа к той системе ценностей которая воспроизводит рабтство - ценности денег как мерила блага.

Моисей показал что принятие денег как ценности неминуемо ведёт к истреблению людьми друг друга, ведёт к раздору.

Он заставил их есть золото (читаем деньги) тем самым иллюстрируя что оно не имеет самостоятельной ценности - его не съешь. Этим он пытался доказать людям что ценны сами люди, а не деньги которыми они обладают.

Питаться "манной небесной" - это иллюстрация независимого источника существования. Они не питались буквально чем-то неизвестным и уж точно не золотом. Суть этого была в том что они не приходили к хозяину просить у него дать им еды и дать работы. Искали пропитания у окружающих их людей и тем самым обретали независимость, привычку к децентрализации своего обеспечения.

Белый же хлеб производимый некой машиной мы делаем и сегодня также. В машинку загружается мука изготовленная из золотых колосьев и получается булка белого хлеба. Золото в данном случае указывает на зрелость зерна, не на металл. Мука же в действительност и белая как мы все знаем.

Власть же над язычниками даёт некий внутренний стержень. Советские пропагандисты использовали тот же термин между прочим. Этот стержень никто никогда не видел, но он у кого-то есть, а у кого-то нет. Те у кого он есть всегда владеют теми у кого его нет. Стержнем называют совокупность личных качеств. Как правило к таким качествам относят способность долго фокусировать внимание, целеустремлённо сть. С одной стороны это "стержень" изменчив потому что не имеет направленности ни на какую конкретную цель - он универсален. С другой стороны если он есть, то он всегда направлен куда-то и того у кого он есть очень сложно одурачить или свернуть с пути, он не "ведётся" на отвлекающие воздействия.

Это вот как мне видится то что вы описали.

Но ваша история безусловно более сказочна, более художественна и более интересна. Спасибо вам за неё!
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАрхивариус 13.06.2012 11:16
Что сказочней, нужно еще посмотреть.
Если евреи не ели в прямом смысле препарированное из золото вещество, о чем прямо написано в ВЗ, и что я обозначил, то ели что? Неужели монеты?

Искать пропитания в бесплодной пустыне, тем более у "окружающих людей", которых там не водится - неблагодарная идея.

Зерно евреи не выращивали - предпочитая заниматься скотоводством, а потому не могли, как поэтично Вы написали делать манну из золотых колосьев. Да и не растут они в пустыне.
Ваши слова - метафорическое изложение. Это красиво, как притча, но не имеет ничего общего с реальностью.
Если таким образом подходить, то все события описанные в Библии нужно объявить поэтическим вымыслом, не имеющим объяснения.
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияgandr71 13.06.2012 12:40
"Если вам навязали мысль о том, что рабский труд не производителен и раб не способен работать на высокотехнологи чном производстве – отбросьте ее как информационный мусор. " - чушь! Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?
 
 
# Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?Архивариус 13.06.2012 13:30
делать высококвалифици рованных рабами

Что и делается.
И кто сказал, что рабы не проходят обучение? Рабов обучают. Одних хорошо грести на галерах и поднимать паруса, других, попонятливее, их строить.
 
 
# RE: Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?gandr71 13.06.2012 14:31
Т.е., надо затратиться на раба как единицу производства (купить, завоевать[тоже что и купить, только деньги идут по другому пути]), обучить, поддерживать в рабочем состоянии. Для этого строить жилье, кормить, смотреть за медициной (если раб ценный, то в случе его выбывания по состоянию здоровья вещь неприятная). В общем именно при высококвалифици рованной работе именно рабский труд становится гораздо более затратным нежели свободный найм спецов. Спецов не надо обучать, не надо обеспечивать жильем, едой и медициной, а на рабочем месте наемный свободный спец становится таким-же сильно-зависимым как раб. В общем "грамотно замотивированны й свободный" на порядок дешевле и на два - эффективнее. Тот кто умеет считать это уже давно просчитали, а посему вокруг и нет рабов (хотя на низкоквалифицир ованных работах они встречаются).
 
 
# RE: RE: Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?UryPalych 13.06.2012 19:42
Раб, считающий себя свободным - идеальный вариант с позиции рабовладельца (эффективного собственника). И делов-то - обобществить всех рабов для всех рабовладельцев и создать видимость свободы и конкуренции.
 
 
# RE: RE: RE: Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?Александр К 13.06.2012 23:15
Для сотворения рабов из людей, необходимо всего лишь, привить людям ложные ценности, создать искуственный дефицит. Например людям нужно внушить, что очень круто жить добровольно в каменном саркофаге-кваритре, что у кого нет денег, тот лох и неудачник, кто не отдыхает за границей в отеле, тот ничего не видел в жизни и прочие стереотипы. Система отстраивается таким образом, что все заработанные ресурсы человек тратит для того чтобы подняться по социально-крутизной лестнице. Как только у человека "системы" появляется финансовая возможность, он меняет свой автомобиль на более дорогой и престижный, хотя мог бы купить новый автомобиль которым обладал ранее и так во всём. Вся мировая финансово-инфляционная денежная система, сама по себе уже является системой сбора инфляционной дани с пиплов. Человек современной цивилизации вынужден работать за деньги, от этого он уже раб "системы". Да и само слово работа в корне своем имеет слово "раб". А творческое созидание, сотворение чего либо завется - Трудом. Но нынче мало кто трудися, в основном все работают.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?АттАВ 08.11.2013 18:28
Свободы в теоретическом понимании этого понятия - не существует!
В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ МЕРЕ МЫ рабы.
 
 
# RE: RE: RE: Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?gandr71 13.06.2012 23:39
Вы видимо вкладываете в слово "раб" какой-то иной смысл, этому слову явно не присущий изначально. Раб - он не может "считать", он - имущество. Если мой холодильник начинает "считать", то он подвергается неотложному ремонту и иных вариантов быть не может. То о чем вы пишете - это не "рабство", это "найм".
 
 
# RE: RE: RE: RE: Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?viy999 14.06.2012 11:39
Отличное подтверждение. Ошейник у большинства виртуальный.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?Anatoly 17.06.2012 21:28
А ЧТО ВЫ ВКЛАЛЫВАЕТЕ В ПОНЯТИЕ "раб"? Хотелось после этоно вопросы задать!
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?BigElectricCat 22.06.2012 01:44
Я пожалуй отвечу за вашего собеседника.

Раб — это существо связанное своими желаниями и давлением внешнего окружения, т.е. существо, которое может существовать только в одном измерении — работать.
 
 
# ответ --BigElectricCatAnatoly 22.06.2012 22:14
Вопрос задавал не г-ну Архивариусу,а г-ну gandr71,если конечно же Вы не за него отвечали...
 
 
# RE: ответ --BigElectricCatgandr71 27.06.2012 15:54
Вежливые люди, г-н Anatoly, для продолжения или поддержания беседы (особенно когда вклиниваются в оную) предлагают вариант своего мнения. Вы не преподаватель на экзамене, а я не студент, чтобы писать вам развернутые ответы по теориям правоприменения . Но все-же Вам отвечу: я вкладываю в понятие "раб" ровно то, что в нем содержится. И ни буквой больше!
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?gandr71 27.06.2012 16:12
Не так. Раб - это имущество. За действия раба отвечает его владелец. Пример: вас пнула нога обутая в сапог, претензии вы будете предъявлять отнюдь не сапогу, а тому, на чьей ноге он был надет. Раб не может "думать", "решать", "предполагать", "желать", у раба просто таких функций нет. Если у раба такие функции есть, то его "починяют", а если починке не поддается, то утилизируют. Убийство раба (хозяином) убийством не считается (это ровно так, как если бы осуждался человек за разрушение принадлежащей лично и исключительно ему вещи), а вот убийство раба посторонним - несет прямой ущерб имуществу хозяина и исправляется согласно регламента. "Раб" и "работать" - тоже не правильно. Вы стулья в дом покупаете только из соображения на них сидеть? Так на них сидеть можно и "удобно", и "неудобно". Стулья бывают красивыми, убогими, а бывают "концептуальными ". Хотя стулья и выполняют функциональное назначение, но не всегда выполняют исключительно функции назначения.
Самый близкий пример раба - автомобиль. Если ДТП, то отвечает водитель. Если автомобиль ценный - то водитель его ремонтирует, улучшает, но... приходит время и автомобиль будет утилизирован.
 
 
# RE: RE: RE: Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?Ива 18.06.2012 21:36
Цитирую UryPalych:
Раб, считающий себя свободным - идеальный вариант с позиции рабовладельца (эффективного собственника). И делов-то - обобществить всех рабов для всех рабовладельцев и создать видимость свободы и конкуренции.

Отметила интересное заявление Светланы Мастерковой по поводу атмосферы в парке Горького на просмотре матча нашей сборной на чемпионате. Она была в состоянии эйфории с немного рассредоточенно м вниманием и с восторгом говорила, что собравшиеся там люди выдают такую энергетику, что это даже из космоса видно.

Такого рода публичные мероприятия накачивают низкой "нажористой" энергией пространство. Впрочем, как и любые скопления людей.
 
 
# RE: RE: Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?alexey 17.06.2012 15:41
Цитирую gandr71:
"грамотно замотивированны й свободный"

Это и есть раб, считающий себя свободным. Видимое отсутствие цепей не означает свободы. Этот "свободный" остается в той же зависимости от "мотивирующих" и вынужден жить не так, как он хочет, а как нужно хозяевам. Конечно, если он ценный и лояльный, у него и кормушка побогаче, и стойло почище и иногда на хозяйскую лужайку посмотреть пускают, но сути это не меняет.
 
 
# RE: RE: RE: Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?gandr71 18.06.2012 23:07
Вы, чисто случайно, не атеист?
 
 
# RE: RE: RE: RE: Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?alexey 23.06.2012 14:21
Совершенно не случайно не атеист
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Откуда брать "высококвалифици рованных рабов"?gandr71 27.06.2012 18:55
Вы зарапортовались до того, что смыслу "свободный" у вас просто не осталось места.
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияdenias 13.06.2012 14:08
Очевидно что чтобы иметь высококвалифици рованных рабов, нужно либо поработить уже высококвалифици рованное население, либо обучать его до получения нужной квалификации.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияgandr71 13.06.2012 14:36
И в чем тут подвох? В том чтобы "поработить" или в том, чтобы "обучать"? Или подвох в том, чтобы "обучать порабощенное"? В общем - ничего не понял.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияKredi-tor 13.06.2012 23:36
Зачем порабощать или учить.
Разделение труда и конкуренция - этого достаточно.
 
 
# Посох и анхGBU 13.06.2012 12:52
Посох и анх в руках рогатых - см. герб РФ - скипетр и держава
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияlm12 13.06.2012 13:14
Архивариус, а разве Баал не получил образ быка по наследству от Бога? Криво изъясняюсь как всегда. В древности ведь образ Бога изображали и как крупное травоядное мужского пола с рогами. Ну, жизнедатель там, не хищный и так далее. То есть рога и копыта это ведь очень поздно возникшие признаки бесОв, а раньше ими обладал Творец. А Баал - я так понял, просто форма деградации Творца в умах поклонников.
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАрхивариус 13.06.2012 13:36
С одной стороны - деградация.
С другой - шаг к единобожию.
Жаль третьей стороны нет, если оставаться в рамках системы.
Вполне возможно, что Ваал - определенный вектор силы, имеющий свои приоритеты в проявленном мире.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияgrumbler_zp 18.06.2012 12:27
а он Баал ( Ваал) может быть тоже очередной ширмой... по аналогии : если нормальный - то Бык, а если кострировал - то Вол...
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияolmen_sk 13.06.2012 13:46
Начали с массонов, которые хотят убить пол планеты, а закончили жезлом Моисея... И где эти Хай-Тек артефакты?

И ещё, как это не известна чея земля где стоит столбы? Значит ничия если никто не признаётся! А значит столбы можно демонтировать или поставить свои...
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАрхивариус 13.06.2012 21:23
Цитата:
И где эти Хай-Тек артефакты?


- ищут
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияviy999 14.06.2012 11:42
Найдут - нам не доложат.
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияZlata 13.06.2012 13:56
Уважаемый Архивариус, скажите пожалуйста, почему нумерация глав Двойственность-15 повторяется два раза -
1) Двойственность-15. Правда всегда одна
2) Двойственность-15. Оружие умиротворения
Так задумано или опечатка?
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАрхивариус 13.06.2012 21:03
это опечатка. Поправлю. Спасибо.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияviy999 14.06.2012 11:47
Мне режет глаз фраза "геноцид турок по отношению....".
Я за "геноцид , устроенный турками по отношению..."
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияdemivi 13.06.2012 14:16
Есть фильм 2011года так и называется "Время" ( зарабатывают и расплачиваются там только временем) стоит посмотреть
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияvissarion 13.06.2012 14:32
Цитирую Архивариуса:
Jahbulon - соответственно: "Ях" (= Яхве), "Ваал" и "Он" - в смысле Озирис.


«Слово "ях", собственно, и означает по-египетски "луна", а когда оно пишется с детерминативом бога, то обозначает божество Яха. Об этом боге известно очень мало, нет никаких сведений ни о его храмах, ни о центрах культа. Изображался Ях антропоморфно, либо в виде человека с головой сокола (левый профиль), а манифестациями (проявлениями) Яха были месяц и птицы ибис и сокол. Эти птицы сближают Яха с другими лунными божествами.» [http://www.kitez-grad.ru/school/lectures/egipet/l4.php]

Ваал не единственный бог бык. Образ бога быка – наследие эпохи Тельца. Где-то поподалась версия об этимологическом происхождении слова "бог" от слова "бык".

Привязывать суффикс "он" непременно к Осирису – это тоже весьма смелый ход.

Т.е. слово "Jahbulon" может иметь более простой вариант прочтения: Jah bul – ях вол – лунный бык. Наиболее близкий семантический вариант Корова Зимун – "The moon".

Цитирую Архивариуса:
если прибавить к «Baal» «dia» (означающее путь, направление) - Dia Baal … Итак, «дьявол» - это Путь Хозяина, Господина.


Почему-то вспомнились слова Христа: "Я – есмь путь и истина…" (и что-то ещё, не помню) Это я без намёков, чисто, вспомнилось. Ну и, естественно, это другой путь, может быть, даже и другая истина.

Иной вариант этимологии слова дьявол – dio vol, т.е. всё тот же бог бык.
Можно предположить, что демонизация Быков была мерой вынужденной. Ибо некультурный народ не желал отказываться от своих прежних Богов. В образ Змея были облечены и Велес, и Аполлон, где-то попадалось изображение Осириса и Изиды в образе змей, да и мало ли кто ещё… Только Змей, как сотонинское отродье, – это христианские штучки. В язычестве сотоны нет, как нет его и в Торе, а стало быть и в Ветхом Завете. Ибо Тора писалась в языческие времена, когда евреи были такими же язычниками как и все иные народы.
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАрхивариус 13.06.2012 21:14
1. Цитата:
Привязывать суффикс "он" непременно к Осирису – это тоже весьма смелый ход.

Это не моя смелая версия, по словам Стивена Найта так:
- Jah (= Yahweh)
- Baal
- On, a name in Genesis in the Bible (in "Potiphar priest of On"), thought in older times to be a name of Osiris

2. Сатана присутствует в Ветхом Завете.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияvissarion 13.06.2012 23:41
1. Осирис, по непроверенным данным, считался богом тысячи имён. Так что, конечно нельзя исключать, что среди них имеется что-нибудь похожее на "Он".

2. Действительно… С сатаной – это откровенный ляп. Это мне, судя по всему, голову напекло.

«Ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты.
Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего.
Ты был помазанным херувимом, чтоб осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней.
Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония. От обширности торговли твоей внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней.
От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, пред царями отдам тебя на позор. Множеством беззаконий твоих в неправедной торговле твоей ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя. Все, знавшие тебя среди народов, изумятся о тебе; ты сделаешься ужасом, и не будет тебя вовеки.» (Иез. 28:12-19)

То он древний змей, то он Денница, утренняя звезда, а то он вдруг и не сатана никакой, а... «Гнев Господень».

До чего же ты мутна, мудрость иудейская…
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияBigElectricCat 16.06.2012 20:58
Цитирую vissarion:
1. богом тысячи имён.

Называли ТОТа.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияvissarion 17.06.2012 10:12
«"Шивасахасранама вали" ("Список тысячи имен Господа Шивы") - один из главных священных текстов индуизма.

В Medhê Xwedê (Хвала Богу) сказано: Ye Rebî bidî, хwatirê hezar yek nаvê хwе, О, Владыка, яви милость ради тысячи и одного своих имён...

Основательны ли рассуждения некоторых мусульман в доказательство своего знания четырех тысяч имен Божиих?

Тысячи имен Бога Вишну - составляет одно Имя Бога Рама (Радующий).
…»
Ну и т.д.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияBigElectricCat 22.06.2012 01:48
Ну и…, впрочем вот вам ещё один пазлик: под именем Вишну у них выступал Хор.
 
 
# "Он" в переводе с египетского – солнце.vissarion 27.11.2012 20:32
Цитирую Архивариуса:
On, a name in Genesis in the Bible (in "Potiphar priest of On"), thought in older times to be a name of Osiris


«ИУНУ - Гелиополь греков и столица 13-го нижнеегипетског о нома Хека-анджу. Евреи называли его Он (Ὂν в эллинизированно м варианте и אן или און в еврейских текстах) и Беф-Самис (Бет-Шемеш, «дом солнца»). В коптском языке сохранилось его древнейшее наименование в форме ωn. Уже с глубокой древности Иуну стал центром поклонения Солнцу.»

Он (ωn) на коптском и древне-египетском – солнце, свет. Поэтому да, к Осирису, как солярному персонификатору , это имя вполне применимо. Так же как применим и образ Быка (душа Ка Осириса).

«АПИС (лат. Apis, Нарis, др.-егип. hp – Нарi), одно из написаний – Hapi-ankh («Живой усопший» или Осирис, воплотившийся в священного Быка), египетский бог плодородия. Почитание Аписа возникло в глубокой древности (1 династия), центром его культа был Мемфис. Аписа считали Ба (душой) бога Мемфиса Птаха, а также бога солнца Ра. Позднее – душа Ка Птаха, Ка Осириса и Ка Ра. В иероглифическом написании, слова "Ка" и "Бык" – идентичны.»

Известна и лунная персонификация Осириса (Осирис-Ях), для описания лунного цикла. Сет в течении полумесяца неспеша разрубает Осириса на 14 частей, а потом Изида, день за днём, по кусочку восстанавливает Осириса до самого полнолуния.

Всё это замечательно, но вот расшифровка Jahbulon, как "Ях" (= Яхве), "Ваал" и "Он", т.е. "луна-бык-солнце" всё же выглядит как-то коряво.

Зато если сравнить с угаритским "Zebulun", то, с долей натяжки, можно предположить переход "on" из "un". А "un" это Ан (Ану) – небесный. Т.е. Jahbulon-Zebulun – это небесный лунный бык.
 
 
# Яхvissarion 11.12.2012 20:29
«Гермополь (греч. «город Гермеса»; егип. название – Хемену), древний город в Среднем Египте, столица 15 верхнеегипетско го нома, центр одного из важнейших номов. Известен с 3 тыс. до н.э. Место почитания богов Тота и Яха.»

Место почитания богов Тота и Яха? Или просто Яха? ТОТ (Θωύθ) – греческая транскрипция египетского бога Джехути (dhwtj). Кто же такой Джехути?

Джехути – Ях-ахути – Ях "Обоих горизонтов" (ахути). Подобную титулатуру носит Гор в форме: Ра-Гарахути (Херу-ахути) – "Ра, который есть Гор обоих горизонтов ". Вот потому-то о загадочном боге Яхе так мало информации, что вся она отнесена к Тоту. Как здесь было ранее замечено, Тот – бог тысячи имён. И первое из них – Ях.
 
 
# Unnefervissarion 05.01.2013 10:10
Плач Изиды и Нефтиды по Осирису:

«О бог Он, вернись в свой дом – у тебя нет врагов. О прекрасный юноша, приди в свой дом, чтобы увидеть меня. Я возлюбленная сестра твоя, ты навеки неотделим от меня. Прекрасный юноша, вернись в свой дом... Я не вижу тебя, но сердце мое томится по тебе и глаза мои желают тебя. Приди к возлюбленной своей, приди, Уннефер (Unnefer – благостный), приди!» (Фрэзер "Золотая ветвь", глава 38 Миф об Осирисе.)

Получается Он – это часть имени Уннефер ("нефер" (nfr) – совершенное благо).

"Нефер, как амулет (символическое изображение лютни), был призван придать человеку дополнительные силы, принести ему удачу, радость, продлить молодость".

PS. Уннефер – очень созвучно со всеобъемлющим universe – вселенная, мир, космос, земля, свет.
 
 
# Универсумvissarion 06.01.2013 11:37
В древнем Египте, новопреставивше гося отождествляли с Осирисом. И во время похоронных ритуалов, иначе, как Осирисом, не называли.

«В Египте Фараон достигал Божественной Сферы в момент смерти, восходя на трон Озириса и соединяясь с Богом. Согласно гностикам, достичь Божественной Сферы можно, слившись с Логосом. "Никто не приходит к Отцу, как только через меня" (от Иоанна, 14:6).»

«Ибо Осирис Оннофрис [Unnefer], признанный совершенным перед Богами, молвил: “Это части Тела моего, Очищенные в страдании, возвеличенные в испытании. Ибо аромат умирающей розы - словно тихий Вздох страдания моего; огненно-красное пламя - словно сила неустрашимой Воли моей; а чаша с вином - кровь, истекающая из Сердца моего, Жертва для возрождения к жизни новой; хлеб и соль же - основания Тела моего, Кои разрушил я, дабы они обновились. Ибо я - Осирис Торжествующий, Осирис Оннофрис, Оправданный: Я - тот, кто облечен Плотью Телесной, но в ком пребывает Дух Великих Богов; Я - Владыка Жизни, торжествующий над Смертью. Причастившийся мне, возвысится вместе со мною; я во плоти являю Тех, чья Обитель - Незримое; я очищен: под ногами моими Вселенная; я - Примиритель с Вечными Богами; я - тот, кто ведет материю к совершенству; и без меня нет Вселенной”».

Без Уннефера – нет универсума. Сам сознался.
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАлександр К 13.06.2012 23:22
Слово "язычник" слово словенское. Языче - народ, язычник - инородец.
 
 
# Язычникvissarion 14.06.2012 11:06
Безусловно. Только, когда в разных (даже соседних) племенах тотемные боги – у каждого свои, то инородец (язычник) автоматически становится и иноверцем. Но прижился, как можно видеть, второй понятийный ряд.

Такая же метаморфоза произошла и со словом "странный". Если изначально таким образом именовались странники, то бишь иностранцы (т.е. те же язычники), люди с другим менталитетом, культурой и филосовско-религиозными понятиями, то теперь ваша странность, при случае, будет оцениваться сообразно адекватности вашего взаимопонимания с тем кто вашу странность возьмётся оценить. И ваша склонность (или несклонность) к перемене мест – это вопрос уже десятый, а то и вообще не вопрос.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияBigElectricCat 16.06.2012 21:03
Язычник, более верное толкование:

Цитата:
Итак, "язъ"-"iч"-"нич".
"Язъ" - однозначно какой-то отросток, ветвь. Можете посмотреть в словаре Даля.
"iч" - "фиксированное знание-обобщение", то есть Знание.
"нич" - "должный знать-обобщать-выделять", то есть "проявляющий признаки".

Итого, язычник является просто свободным, самостоятельным человеком, "сам себе на уме". Тот, который может прожить в одиночку, без начальника и советчика. А "язычество", это понятное дело то самое Знание, которое позволяет людям жить самостоятельно, без Хозяина и Господина.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияvissarion 17.06.2012 10:41
Вот здесь [http://forumreligions.ru/viewtopic.php?id=2132] один шибко грамотный родновер Икмор даёт своё "более верное толкование", что де язычник писалось раньше: "езыченик". Где езыче – народ, а ник – отрицание, т.е. езыче никакое. Теория, естественно без ссылок на источники. А вообще тема актуальна исключительно для язычников. Для тех, кто себя таковыми считает. По большому счёту, меня устраивает существующее устаканившееся понятие Язычества – это все не аврамические культы. Разные народы (языки) – разные культы. Просто и понятно. А если можно объяснить просто, то зачем объяснять сложно?

Цитирую цитату:
А "язычество", это понятное дело то самое Знание, которое позволяет людям жить самостоятельно

Жить самостоятельно людям позволяет ведение собственного хозяйства, а не какое-то мистическое знание.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияBigElectricCat 22.06.2012 01:53
Родновер сий что сделал полезного? Аноним то, хоть записал всё, что чуял относительно глаголицы.
Впрочем на современную версию языка слово «язычник» можно перевести как «вещающий».

Цитата:
Жить самостоятельно людям позволяет ведение собственного хозяйства, а не какое-то мистическое знание.

Ну так… о том и разговор — вещающие всегда жили своим умом на своей земле.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияgrumbler_zp 18.06.2012 12:43
а отчего же язычник - инородец??
это от Трихлебова ветер? ))))
тогда как быть с наследник, дворник, плотник, ну и т.д.
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияvissarion 18.06.2012 15:15
Цитирую grumbler_zp:
а отчего же язычник - инородец

Оттого, что, по многочисленным свидетельствам очевидцев, копающих в этом направлении, слово "язычник" гораздо более позднее по сравнению с "языцы"(иноязыкие народы). По моему личному разумению, первое явилось, всего лишь, замещением второго. Документальных свидетельств о том, что в старину кто-то сам себя называл язычниками, лично мне не попадалось. Самоназвание Язычество – это сравнительно недавнее поветрие, скорее всего впику христианам, которые называли неаврамические культы всех народов – Язычеством. Мол, "ах вы нас зовёте язычниками, ну и ладно, раз вы такие, будем язычниками на своей земле, но от веры от своей не отступимся".

Оттого толерантные учёные и избегают этот термин, что он несёт в себе неоднозначное содержание.

PS. Иногда, при трудоустройстве , можно услышать вопрос: "Какими языками владеете?" В переводе с русского на русский, это звучит так: "Языками каких народов владеете?" Т.е. термин, претерпев лёгкое изменение, не утратил актуальности и в наши дни.
 
 
# ник- это суффиксviy999 12.12.2012 16:31
слово “язычники” (как и вышедшее из употребления слово “поганые”) вовсе не содержит в себе никакого указания на обязательность политеизма. Этимологически “язычники” (калька с греческого ethnikoi — от ethnos — “народ”, “племя”, “язык”) и “поганые” (легкое искажение латинского pagani — “местные”, “родовые”) — это приверженцы этнических, племенных, родовых, местных, “деревенских” культов — в отличие от государственной христианской религии.

Суффикс -ик (-ник) образует существительные , обозначающие:

• лицо по свойству или признаку, которые определяют его отношение к предмету, занятию (целинник, химик, очник)

• предмет, предназначенный для чего-либо (чайник, приемник, бумажник);

• предмет, обозначающий книгу или сочинение (задачник, справочник);

• пространство или территорию, покрытые чем-то или содержащие что-то (ельник, малинник).

Суффикс -ик может выступать как суффикс субъективной оценки.
 
 
# RE: ник- это суффиксvissarion 12.12.2012 22:46
Цитирую viy999:
слово “язычники” (как и вышедшее из употребления слово “поганые”) вовсе не содержит в себе никакого указания на обязательность политеизма.

Конечно не содержит. Понятие "политеизм" – штука вообще хитрая. В любой народной традиции существует единое верховное (как правило, солярное) божество. В том же христианстве, иерархия гораздо более многочисленная. Сонмища архангелов, ангелов, святых, великомучеников и прочее – не поддаются вообще никакому счёту. Напротив, в т.н. "политеизме" иерархия состоит из ограниченного количества богов, которые суть понятия, необходимые для описания мира.

«Пожалуй, самыми важными богами в Вавилоне считались покровители небесных светил Шамаш и Син, божества Солнца и Луны почитались больше всего. Планета Венера с её загадочным поведением, как уже говорилось выше, очень скоро стала олицетворять богиню Иштар, соответствующую шумерской Иннане, богине Урука. Кроваво-красный Марс, естественно и традиционно для большинства верований народов Земли, был отдан Нергалу, богу войны, шестидесяти болезней и смерти. Нинурта, бог удачной и победоносной войны был отожествлён Сатурном. Бог мудрости, письма и счёта Набу (источники свидетельствуют о происхождении его культа из города Ворсиппа близ Вавилона; Набу значит "пророк") получил Меркурий, планета таинственная и малопонятная. С Юпитером, самой большой из планет, был отождествлён бог Мардук».

«Мы чтим отчих богов – Сатурна, Юпитера и прочих, правящих миром, но в особенности Меркурия, которого на своем языке называем Воденом. Наши предки посвятили ему день четвертый недели, который и посейчас зовем по его имени воденесдей». (Хроника Гальфрида Монмутского)

Астрология спокойно существует и в наши дни, и язычеством, слава богу, не считается (хотя, любой батюшка, при удобном случае, неприминёт плюнуть в сторону дьявольского искуса).

В русской традиции, боги также являются понятиями, позволяющими описывать циклические изменения в природе. Хотя, от слепого фанатизьма никто не застрахован. И аврамические религии, которые, вродь как, постулируют вечные ценности – тому наглядное подтверждение.

PS
К суффиксам (-ик, -ник) – тоже претензий не имею. ;)
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияOliverDeBra 13.06.2012 15:03
Колена забрали ресурсы из Египта. И унесли высокотехнологи чные устройства (посох, ковчег, и многие другие).
Что они еще унесли, что закопали под Первым Храмом.
Технологии, которые изобразили в разных уголках планеты, имеют общий источник и у них одинаковый протолок взаимодействия. В разных мифах идет упоминания, что брали "одну вундервафлю" и другую и получали новых эффект.
Такое впечатление, что корабль с людьми разбился, все до плыли до острова, у кого-то мобильный, к кого ноут бук, у кого зарядки, у кого дешевая китайская зарядка с разными разъемами. А станции подзарядки нет. И вот они энергию с одного устройства на другое передают, и разные "мультики" обезьянам на острове показывают. А потом уже обезьяны стали копировать. И появились посоха, скипетры, державы, короны и прочая лабуда.
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияFyrkacz 13.06.2012 15:12
1 Про манну пишут, что она всего лишь снег (круповидный). См., например, Исх. 16:21.

2 По Писанию не ели тельца, а только воду пили. См. Исх. 32:20.

3 Вообще, то, как вы подгоняете всякие сомнительные факты под свои теории, вплоть до полного мракобесия про чудодейственнос ть атомарного аурума - это ужасно, ужасно.
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияopri4nik_79 13.06.2012 17:08
Цитирую Fyrkacz:
1 Про манну пишут, что она всего лишь снег (круповидный).

40 лет питались снегом? ))
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияFyrkacz 14.06.2012 11:35
А с чего вы взяли, что они питались одной только манной?
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияva_ja 17.06.2012 21:55
+100500
 
 
# ?Mr. Werwolf 13.06.2012 15:42
Архивариус, как не быть рабом?
 
 
# RE: ?Архивариус 13.06.2012 21:17
- отдать долги и не делать других
 
 
# RE: RE: ?Mr. Werwolf 14.06.2012 10:48
Цитирую Архивариус:
- отдать долги и не делать других

Сама система управления людьми на Земле подразумевает то, что человек не будет задавать лишних вопросов, изучать свою историю, а будет себе жить-поживать, тратя жизнь на зарабатывание денег и спуская деньги на ненужные ему предметы. Потребление для многих стало смыслом жизни. Ценнейший ресурс- время тратиться в этом замкнутом кругу. Собственно, Вы об этом и писали.
Даже не делая долгов, в такой ситуации человек всё равно раб.

И ещё интересный нюанс- раб своих пороков и слабостей. Вот из этого рабства тоже так просто не выпрыгнуть.

Архивариус, скажите, пожалуйста, мы одни или есть какие-то силы за нас? С нами Бог. Ну а в этом, материальном мире, есть ли какие-то люди, организации или культы, которые радеют за спасение нас, созданных по образу и подобию? Или они все куда-то рассосались и остались только враждебные группы, стремящиеся нас перемешать, вымыть из нашей крови что-то?
 
 
# RE: RE: RE: ?Архивариус 14.06.2012 12:23
Это хороший вопрос. Актуальный. Я собирался писать на эту тему в WW2. Мы обязательно исследуем этот вопрос со всех сторон.
Пока я могу сказать так - раз Вы такие вопросы задаете (и многие другие занимаются тоже поисками Бога), значит для нас, как человечества не всё потеряно - мы пока живем. Трудно живем и разобщенно - каждый за себя. А поодиночке нас уничтожить легче.
Что и делают, навязывая свои правила игры. Заменяя культуру псевдотрадициям и, связь с Богом (религию) обрядами, знания шаблонами. Мы перестали адекватно воспринимать то, что нам дают. Дети более непосредственны и ребенок, которому дают пустой фантик вместо конфеты обязательно скажет: "Дядя Петя, Вы дурак?". А мы стесняемся чего-то, идем на компромиссы - так приучили. Типа "Let's try to be polite".
Бог с нами, но его нужно найти в себе.
Рассчитывать на поддержку внешних сил, надеяться что помощь придет нужно - и часто она приходит. Ведь так?
Но и самому нужно вырабатывать силу духа - дело спасения утопающих дело рук самих утопающих.
Нескольких лабораторных мышей бросили в воду, включив хронометр, чтобы выяснить, как долго они смогут выживать, оставаясь на плаву. Максимальное время их выживаемости составило всего 17 минут.
После этого в тот же бассейн бросили вторую партию мышей, помня, что больше 17 минут они не выдержат. Но в этот раз, прежде чем истекли эти 17 минут, их вытащили из воды. После того, как мыши пришли в нормальное состояние, их вновь бросили воду, в тот же самый бассейн. И угадайте, как долго им удалось продержаться на этот раз?
26 часов!
Проведя исследование, ученые пришли к выводу, что причиной столь длительной выживаемости мышей стала их надежда – надежда на то, что та же самая рука спасет их вновь, и именно поэтому они так долго не сдавались.

Чего боимся-то? Смерти? Она в любом случае наступит. Жаль только бывает, если к Её приходу человек еще не осознал себя, не распознал программу в него вложенную, не завершил своего настоящего дела.
Разумеется, в Универсуме есть силы, "которые за нас", но у них тоже могут быть проблемы - война.
 
 
# RE: RE: RE: RE: ?Mr. Werwolf 14.06.2012 13:41
Спасибо, полегчало.
Мы разобщены и практически никто не думает глобально, дальше своего носа не хочет смотреть. Это ведь наложит какие-то обязательства- что-то понимать. Иногда кажется, что Мы из-за разобщённости и штампов/шаблонов скоро вымрем, растворимся. Но попытки сплочения и консолидации родственных народов жёстко пресекаются. Даже попытки наладить контакты среди групп глобально мыслящих людей в разных народах, созданных по Образу и Подобию, так сказать. Отсюда и страх называть вещи своими именами. База карательная подведена. Были люди, и с ними обходились жёстко. А многие даже детей не успевали оставить. В итоге достойные линии обрывались тупиком. А подлейшие имеют все возможности плодиться. Так и происходит замещение. Ну да что-то я очевидные вещи говорю. Хотя печально, что для многих они и вовсе не очевидны.
Признаться, очень давно не хватало глобально мыслящего человека, копающего в глубь вещей, в основы. Спасибо Вам большое за это.
Семи смертям не бывать, а одной не миновать, как говориться. Бояться неизбежного странно. Наоборот, возможно, мы в этом мире и в это время для прохождения наиболее суровых испытаний. Испытаний искушениями, неверием, цинизмом. Этого всего навалом сейчас. А раз так, то и надо достойно сопротивляться. Только вот вектор неясен. Сопротивляться внутри себя, с пороками и искушениями или сопротивляться злу вокруг. Vivere militare est.
И ещё один вопрос- скажите, пожалуйста, что Вы думаете о гиперборейской теории и теории Г. Вирта?
 
 
# RE: RE: RE: RE: ?Anatoly 17.06.2012 21:55
За семью боимся, я как предствлю, что она без меня.......тошно становится, да и нет пустых земель, где можно спокойно осесть
 
 
# RE: RE: RE: RE: ?sania2011 20.06.2012 23:39
j
 
 
# А был-ли "мальчик"?Zlobot 13.06.2012 16:00
Интересный вот ресурс - ngrams, (думаю некоторым известен).
Впрочем, неоднозначный. Есть нюансы, так сказать. Вбиваете слово на нужном языке и видите график частоты его упоминания в оцифрованных гуглом книгах. А самое интересное, хорошо видно когда началось употребление данного слова, в печатном виде ес-сно. И начинается шкала с 1500г.
Насколько помню, первые книги начали печатать довольно давно, к примеру Библия Гутенберга - около 1450г. Видимо гугл еще не добрался до ранних экземпляров.:) Ну рукописи, говорят, еще якобы были...
Так вот, дал поиск по словам на английском: bible, scripture, holy writ, parish, diocese; - что имеют отношение к библии и церкви.
books.google.com/ngrams/graph?content=bible%2Cscripture%2Choly+writ%2Cparish%2Cdiocese&year_start=1500&year_end=2000&corpus=6&smoothing=3
Как видно, ранее 1550 г. упоминаний не найдено, а основная масса данных начинается с 1800 годов.
на французском начало - ок.1640 пик - 1700, а основная масса втак же после 1800г.
На других языках примерно тоже самое.
И иврит, куда же без него. books.google.com/ngrams/graph?content=%D7%91%D7%99%D7%91%D7%9C%2C%D7%A4%D7%A1%D7%95%D7%A7%2C%D7%94%D7%99%D7%99%D7%9C%D7%99%D7%A7+%D7%A8%D7%99%D7%98%2C%D7%A4%D6%BC%D7%90%D6%B7%D7%A8%D7%90%D6%B7%D7%A4%D7%99%D7%A2%2C%D7%93%D7%99%D7%99%D7%90%D6%B7%D7%A1%D7%90%D6%B7%D7%A1&year_start=1000&year_end=2000&corpus=9&smoothing=3
Это теже слова. первое упоминание ок.1540г.
Конечно, это не истина в последней инстанция, но осадок, как говорится, остался...
 
 
# RE: А был-ли "мальчик"?BigElectricCat 16.06.2012 21:20
О… благодарю. Ещё кирпичик.
 
 
# А был ли мальчикnfnmzyf 22.06.2012 15:16
Однако.Значит Фоменко с Носовским в чем- то правы,говоря о тотальной фальсификации истории именно в 18 веке?
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияВалерийЧеловекгора 13.06.2012 16:12
Цитата:
Кризис конца 80-х годов разрешился не большой войной, как это обычно бывает в таких случаях, а «новым мЫшлением», в результате которого золото негласно «перестроилось» с востока на запад, который, к тому же получил новые рынки сбыта.


есть интересный труд теренса маккены "time wave zero", его так и не перевели на русский, но смысл в том, что развитие цивилизации,нак опление капитала и ускорение обмена информации находится в пропорционально й цикличной зависимости и постоянно ускоряется. одновременно центр цивилизации и сосредоточение 'финансов' смещается с востока на запад: шумер, валвилон, египет, греция, рим, франция, англия, сша...

разработанная им для расчетов компьютерная программа указала на очередной виток цикла в декабре 2012г...
 
 
# Не только комплекс в Джорджии...owl 13.06.2012 18:01
Лауреату-экологу из Университета штата Техас Dr Eric R. Pianka (интересная фамилия для техасского эколога - Эрик Пьянка) была устроена овация стоя, после того как он на 109 –ом митинге Академии наук в Университете Ламар, призвал уничтожить на Земле 90% населения посредством Эбола вируса".

А теперь посмотрите на зоолога-герпетолога Эрика Пьянку в форме пророка Моисея с посохом в форме змеи:
Это он сам - он называет себя "лизард-мен"- человек ящерица, вот он с ящером:

Поневоле напрашивается вопрос: А не представитель цивилизации Драконов этот Эрик? Не дальний ли потомок КетцатКоатля, бога с небес?
Как и Отар Патарказишвили, отретушированны й с зеленью...

И не такой ли "Моисей" был "гидом" 40-летнего вояжа по пустыне? Во время которого обрабатывалась кучка людей в гибридов, которые вышли на "землю обетованную" уничтожителями землян?
 
 
# Увы...owl 13.06.2012 18:04
Извините... Ссылки на фотки этого Пьянки почему-то уже не работают. Печально.
 
 
# Но нашла другиеowl 13.06.2012 18:14
http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Pianka

http://www.sott.net/signs/friendly/signs_20060403_friendly.html

http://uts.cc.utexas.edu/~varanus/eric.html
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияOmega-dicipi 13.06.2012 20:00
Одного только не совсем понял, почему под именем идола которому поклонялись иудеи, подразумевается именно Ваал ?
Лично мне больше напомнил Молоха с Адрамелехом.
Из Вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%85
В Библии упоминается о «проведении чрез огонь» детей в долине Гинномской (Геенна) около Иерусалима, в честь Молоха, при еврейских царях. Принесение в жертву детей воспринималось как наиболее угодная богам жертва. Местом отправления культа в Палестине был, по Библии, тофет в долине Хинном Иер.32:35). В иудаистической традиции человеческие жертвоприношени я были запрещены; иудейский царь Иосия уничтожил тофет (2-я Цар.23:10); человеческие жертвоприношени я совершали лишь цари как Ахав (4-я Цар.16:3) и Манассия (4-я Цар.21:6).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%85
Адрамелех — ассирийское божество, которому наравне с Молохом приносили человеческие жертвы. Его имя означало «славный царь». Он почитался как бог солнца (наряду с ним упоминается Авамелех, бог луны), покровитель ремесла. Центром поклонения ему считается город Сепарваим (Сабраим в центральной Сирии): «Сепарваимцы сожгли сыновей своих в огне Адрамелеху и Анамелеху, богам Сепарваимским» (4 Царств 17:31)), вскоре этот культ был перенесён Сепаравитянами и в Самарию.
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАрхивариус 13.06.2012 21:20
Молох - переводится как царь. Это иное имя Ваала, его титул.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияOmega-dicipi 13.06.2012 21:40
Спасибо за уточнение.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияultrakraft 14.06.2012 22:37
все же наверное "мелех" это сам процесс человеческого жертвоприношени я Ваалу
http://vadymzhuravlov.blogspot.com/2011/03/731.html
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияOmega-dicipi 21.06.2012 00:00
Да, скорее всего, так же напомнило о семи народах Ханаанских.
Из Вики «Другой ужасный обычай назывался „жертвоприношен ием на основания“. Когда заканчивалась постройка нового дома, то в жертву Ваалу приносился младенец, тело которого позже замуровывалось в стену...»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B0%D0%BD

С другой стороны, если понимать слово Господь как Ваал, то есть один из псевдонимов Яхве, так как фраза заканчивается словами "Господь Бог твой" то выходит либо Ханаанская паства ему чем то не угодила, или Боги больше не нуждались в ихних услугах, то есть использовали их и избавились.
" А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. " (Второзаконие 20:16-17).
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияultrakraft 21.06.2012 23:00
Ваал-Адад, Ваал-Шамеш, Ваал-Фегор и т.д. и т.п., имя им легион, но все они принципиально отличаются от Яхве. "Господь"-чегототам есть категория хотя и длительная, но не вечная, даже если и замещаемая. В отличии от "Причиняющего бытие". Оставление избранного народа и замещение "Господом", Адонаем(Адонисо м?), запрет на произношение Имени - это уж другая история.
По поводу народов: ну не можем мы чилавечим разумом понять Божьего Промысла. Попробуйте понять как ваша кошка или собака интерпретирует ваши действия... Я особенно люблю помарализиторст вовать кушая отличный стейк с кровью под водочку)
Есть основной закон Божий - закон воздаяния, он работает, ну а нравится нам это или нет,- проблемы индейцев шерифа не волнуют.
 
 
# RE: RE: RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияOmega-dicipi 22.06.2012 02:27
Зря я не уточнил, Господь, хозяин, царь, ведь само по себе является титулом, а вот Бог это уже другое, или Боги.
Но кто их хозяин Яхве или Осирис или кто то еще ? Не тот ли кто отправил их в пустыню, посредством Моисея ?

Вот закон божий здесь причем ?
Я конечно не против обожествления природы.
Но есть природа и ее принципы, и материальное олицетворение наших мыслей, всплесков эмоций, у этой же природы есть своя энергетика которую мы так часто понимаем под аномалиями ( сейчас ). Может быть, раньше люди в большем количестве умели находить с ними индивидуальную гармонию.
И соответственно в ней выделялись определенные личности, с более лучшим развитием чем у людей, в количестве, но не в качестве разумеется (хотя зависит от того какую религию рассматривать).

Вот если рассмотреть " Причиняющего бытие " то есть дающего, жизнь и смерть то это всего лишь видоизменяющийс я энергия, или " Я есмь, то что я есмь "
То есть состояние олицетворяющее внутренний мир, с внешним. Другими словами гармоничная взаимосвязь всего.
Пускай и настолько разнообразного.

Вопрос в том кто дал жрецу Осириса
это знание, и заставил пойти против Египта (подразумеваетс я 10 казней египетских)? И исходя из этого либо Осирис решил устроить "cheng".
Или его "противник" Сет ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%84
Если не трудно, и я не забегаю наперед,
то интересно было бы узнать мнение Архивариуса, насчет последнего абзаца ?
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияSPQR 13.06.2012 21:19
По поводу влияния музыки на психику --- в этом направлении активно работали ``индустриальны е музыканты'' Throbbing Gristle, Cabaret Voltaire, Monte Cazazza. Тут и muzak, и всякие частоты, и рэйвы. Причём вся эта деятельность велась (и ведётся) ими с максимальным шумом и подробным документировани ем.
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияZeroK 14.06.2012 01:16
А с евреями в России это просто отдельная история. Не то чтобы с ними поступали жёстко (в сравнении с другими странами), но и спокойным такие отношения не назвать. Чуть ли не традиционная забава в антисемитизм.
Далее по тексту —> Л. Тихомиров, статьи 1892-1897 годов из журнала "РУССКОЕ ОБОЗРЕНИЕ", ЕВРЕИ В РОССИИ: http://rukniga.ru/lib/rus/tikhom_ro.htm#_Toc465057254

И в СССР нечто подобное было, как я помню, бабушки к евреям относились скажем так с осторожностью. Хотя, опять-таки довольно дружелюбно в сравнении с другими странами. И уже как-то больше старались перевоспитывать что ли.


Вот ещё есть следующее мнение (возможно, эта версия что-то объясняет):
Воровской жаргон пришёл в русский язык из иврита и идиша после того, как в местах компактного проживания евреев в Российской Империи сформировались этнические (в данном случае еврейские) организованные преступные группировки. Евреи говорили на иврите и идише, а полицейские их не понимали, так как евреев служить в полицию не брали. Поэтому постепенно эти непонятные для полицейских термины превратились в устойчивый русский блатной жаргон. Вот некоторые из них:
Ботать — בטא (боте) выражаться. ביטוי (битуй) выражение.
Феня — אופן (офен) способ.
ביטאי באופן (Битуй беофен) — ботать по фене — выражаться особым способом, непонятным для окружающих.
Фраер — Frej — свобода (идиш) Фраер — не сидевший в тюрьме, не имеющий тюремного опыта.
Блатной. Die Blatte (идиш) — лист, бумажка, записочка. Тот, кто устраивался по блату, имеющий бумажку от нужного человека.
В воровском жаргоне блатной — свой, принадлежащий к уголовному миру.
Ксива — записка. Иврит כתיבה (ктива) — документ, нечто написанное (в ашкеназском произношении иврита ת часто меняется на «с». К примеру «щабес» вместо «шабат»).
Малина (воровская) — квартира, помещение, где скрываются воры. От מלון (малон) — гостиница, приют, место ночлега.
Хана – конец. חנה – ивр. хана – делать остановку в пути, привал. Это корень очень широко распространен в иврите (ханая, - автостоянка, ханут – склад, магазин).
Отсюда же и слово «Таганка» произошедшее от слова תחנה )тахана( —станция, остановка, стоянка. Так сначала неофициально, а потом и официально называлась тюрьма, в которую привозили заключенных со всей страны (европейской части страны) перед отправкой в Сибирь.
Хипеш — обыск. Хипесница — воровка. Ивр. חיפוש (хипус) – поиск, обыск.
Параша — слух. Ивритское слово פרשה (параша) означает комментарий.
Бан — вокзал. На идише слово «бан», имеет тоже значение.
Халява — даром, бесплатно. Ивр. חלב халав (молоко). В 19 веке евреи России собирали для евреев Палестины так называемый דמי חלב «дмей халав» — «деньги на молоко».
Шара, на шару — бесплатно. Ивр. ( שאר , שארים шеар, шеарим) — остатки. То, что остается у продавца, непригодное для продажи, и он оставляет это на прилавке для бедных. Согласно еврейской традиции на поле необходимо оставлять несжатую полоску שאר - шеар - остаток, чтобы бедные могли собирать колосья. Об этом евангельская притча, рассказывающая о том, что Иисус с ученикам собирали несжатые колосья в субботу, и это вызвало недовольство фарисеев.
Мусор — милиционер. На иврите. מוסר (мосер) — тот, кто передает информацию. Мусорами называли в Российской империи полицейских задолго до появления милиции.
Шалава — потаскуха, проститутка. שילב, לשלב (шилев) сочетать (одновременно несколько мужчин).
Шухер. Стоять на шухере. Это означает, что стоящий на шухере охраняет совершающих преступление (обычно кражу) и предупреждает о появлении работников правопорядка. Шухер происходит от ивритского слова шахор שחור , что означает «черный». Мундир полиции в царской России был черного цвета.
Шмонать — обыскивать, искать. В тюрьмах Российской империи было принять делать обыски в камерах в 8 часов вечера. Восемь на иврите шмоне שמונה отсюда «шмонать».
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияNick 14.06.2012 16:57
орион чокопай, значит.
Анубис не от того же "ан-на" произошел?
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияultrakraft 14.06.2012 22:43
Спасибо Архивариус, замечательная статья!
Таки да, евреи не стали приверженнцами культа Ваала-Астарта после вавилонского плена, они были носителями этого культа ВСЕГДА!
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияBaldemar 15.06.2012 20:42
Любопытная информация.
Кстати, Баал аналогичен Осирису- его даже изображали также, с вытунутой головой. Кстати, Осирис это тоже созвездие Ориона. И есои уж говорить о Орионе, то он в греческих мифах вроде как возлюбленный Артемиды, а жена Баала в ханаанских текстах- Анат, богиня- дева, аналог Артемиды или Афины.
Евреи, кстати, созвездие Орион тоже почитали. Если верить Грейвсу и Патаю, то в некоторых текстах (раннееврейских ) созвездие Орион- ангел Семьяза, забранный на небо, участник известных событий, изложенных в книге Еноха.
А Вельзевул- это вроде бы Баал-Зебуб, "хозяин дворца".
 
 
# Баалvissarion 15.06.2012 22:20
«Баа́л (общесемит. b’l; ивр. בעל или באל‎ — Бел, Балу, Ваал — букв. когнаты «бог, благой, владыка, великий», «хозяин, Господь или господин») — вообще является эпитетом «бог, владыка» для разных богов и градоначальнико в у древних западных семитов.

Баала считали богом солнечного света, немного спустя он стал творцом всего мира, Вселенной, затем бог-оплодотворитель .

Владыка земли и плодородия, Балу предстает как умирающий и воскресающий бог, чей главный враг — бог смерти и подземного мира Муту. Балу погиб, признав над собой власть Муту. Анат потребовала у бога смерти возвращения мужа, а получив отказ, уничтожила Муту, разрубила, размолола и сожгла его тело, а пепел рассеяла по полю. Балу, однако, воскрес и вернул себе власть. Схватка богов постоянно возобновлялась [надо полагать, каждый год]; гибель Балу вызывала увядание и засуху, а воскрешение влекло за собой расцвет природы.»

Т.е. обычный солярный Бог. С самой заурядной кологодичной мистерией.
 
 
# орион чокопайZlata 16.06.2012 08:20
Есть такая современная протестантская секта "Адвентисты Седьмого Дня", так вот они ждут Второе пришествие Христа из созвездия Орион! Это их "пророчица" Елена Вайт напророчила в конце 19 века.
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияBigElectricCat 16.06.2012 21:43
В общем вот вам подсказка: Fomalhaut : fum al-ḥūt : Фом-аль-гаут
.


Что значит «ал» (в современной церковной традиции) и, как в устной речи «г»-«к»-«х»-«ф» меняются у разных народов, надеюсь, не надо пояснять?
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияbrooks 18.06.2012 20:06
пожалуйста, лучше объяснить
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияsky_vol 19.06.2012 13:51
не одолел вашу загадку.расшифруйте пжалста
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияBigElectricCat 22.06.2012 02:10
Ну да… я и забыл уж об духе… ссылка

Впрочем… поясню кое что. Разные народы слышат по разному и, когда инородец на слух начнёт записывать названия или имена — обязательно переврёт.

В общем, знакомьтесь, выше перед вами «хом эл хут» или как-то так… впрочем… это «род(дом) эллохим», этакое «…отчензурил… око»)).
 
 
# третья вещьBlackGreg 18.06.2012 07:48
Третья вещь существует, и это не совсем водка, т.е. и "водка" тоже, но изначально это психоделические снадобья, дурман-травы, благовония и т.д.

Одни были "рабы", другие их "хозяева-воины-захватчики-поработители" и третьи - это "жрецы-шаманы-духовные лидеры". И если первым шаманы давали избавление от боли, то они "бесплатно" впахивали добывая руду и позволяя добывать металл и давать оружие в руки воинов-поработителей. Эта триада дожила и до дня сегодняшнего, не сильно изменившись.
 
 
# манна небеснаяBlackGreg 18.06.2012 07:51
http://lib.ru/PRIKL/WERSILIN/robinzon.txt

...Утром, когда солнце опять стало накалять песок, неожиданно поднялся
ветер. И вдруг все заметили, как по песку, подгоняемые ветром, катятся серые
комочки. Ветер поднимал их кверху, и казалось, что они падают с неба.
-- Манна, манна! С неба падает манна!
Все бросились собирать "манну". Брали пригоршнями эти серые комочки,
ели их сухими, варили кашу и пекли лепешки.
В легенде рассказывается, что "манна" упала с неба. Многие читатели
представляют себе эту "манну" манной крупой.
Манная крупа, как известно, получается из размолотой пшеницы.
"Манна" же, как доказал в 1772 году русский ботаник Паллас, -- это
лишайник, перекатываемый ветром по пустыням Африки и Малой Азии. Он
встречается у нас в киргизских степях и в Туркменской ССР. Паллас назвал
этот лишайник: лихен эскулентус (Lichen esculentus) -- лишайник съедобный.
Лишайники -- своеобразные растения, состоящие из нитей гриба и
одноклеточных водорослей, опутанных этими нитями.
Гриб впитывает воду и растворяет минеральные соки, оседающие из
воздуха. Зеленые водоросли из углекислого газа, воздуха и воды создают
крахмал. Водоросли из грибных нитей всасывают воду с растворенными солями, а
грибные нити "переваривают" целые водоросли.
Разные виды лишайников распространены повсюду: в пустынях Африки и за
Полярным кругом, по берегу Ледовитого океана. Это самое стойкое растение,
выдерживающее морозы в 50 градусов и жару в 60 градусов. Лишайник съедобный
нагревается в пустыне до 70 градусов и не погибает. Теперь этот лишайник
имеет название: Leconora esculenta. Лишайник может высохнуть и снова ожить,
впитав влагу из воздуха...
 
 
# откуда появились евреи в египтесибиряк 18.06.2012 10:48
ответ на этот вопрос встречался только у Н. Левашова "Россия в кривых зеркалах" (книга запрещена). он считает что их выслали из индии в результате картельной экспедиции ариев в 16 в до н.э. в ссылку на перевоспитание как жрецов и служителей культа богини Кали. выслали в несколько мест. Из одного из них и пришёл (эфиопии)к египетским евреям моисей (который кстати евреем не был) с группой товарищей (левиты). и обязал выполнять приказ завоёвывать мир. местные не хотели за что их жрецов уничтожили. В этом смысле это было рабство (ссылка) от которой он их освободил.

http://www.peshera.org/khrono/khrono-11.html

о том что из евреев делали биороботов описано у Истархова в "Ударе русских богов" (книга запрещена). В частносте объяняется обряд обрезания и евреев на ВОСЬМОЙ день после рождения. В это время ракрываются верхние чакры и болевой шок от обрезания этот процесс останавливает.
 
 
# не быть рабомсибиряк 18.06.2012 11:32
Вообще по теме хороший ресурс http://poiskpravdy.com/
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияAndriuha 19.06.2012 01:16

...Но по мере прочтения техногенная серьёзность неуклонно улетучивалась, и вот:

>>>Ану и Энлиль установили там «Шатер Небес».
«В землю, на которой он стоит на веки вечные» они заложили ШУ ХА ДА КУ – предмет, изготовленный из металлического сплава, название которого буквально переводится как «самое грозное сияющее оружие».


Палатку, привезённую "с неба", местные постоянно пытались спереть, и пришлось использовать металлические ...тут неразборчиво... важно хорошенько прикопать здоровый кол. В случае, если особо назойливые гости всё же выдернут, им и навернуть можно.

>>>Божественный Предмет перемещали из города в город, вместе с перемещением столицы царства, но только по приказу богов. Это «Оружие» врывали в землю. Одно время, после нашествия захватчиков из Гуиума, Божественный Предмет лежал бесхозно, поскольку никто не знал, как обращаться с творением богов. В итоге Предмет был похищен или тайно перемещен «богами» в неизвестном направлении.

Когда палатку выбросили, железяка валялась некоторое время, пока не была кем-то утащена в неизвестном направлении.
--------------
Овцеводы, по обыкновению, умыкнули с собой всё, что только смогли: и золотишко, и египетской силы волшебные мистические предметы, включая самопально восстановленный египтянами гибрид РИТЭГа и самовара, в котором (по версии Дэникена) делали себе в пищу то ли водоросли, то ли ещё какое-то тесто, обильно сдабривая его белым порошком, выменивать который на предусмотритель но прихваченное золото, как и сегодня, даже в пустыне не составило ни малейшей проблемы.
В итоге выносливость необыкновенная, и видения, заодно были полностью попраны малейшие остатки морали, правда при передозировке, бывало, как мухи дохли. От потасовок, от гигиены - много от чего. От радиации, в том числе.


Моисей показывает народу израилеву скрижали с заповедями, полученными от Бога.
Гравюра Гюстава Доре, 1865
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАлександр К 21.06.2012 00:58
Где то читал, что на иврите, слово "луч" и слово "рог" пишется одинаково.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияAndriuha 21.06.2012 16:12
Возможно, в используемой Моисеем шкуре рога были прямыми, почему бы и нет, где бы уточнить разводимый в тот момент вид.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияBlackGreg 23.06.2012 13:44
Да, есть путаница с этим.
Вникнуть можно например здесь:
http://vasily-sergeev.livejournal.com/1641946.html
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияvissarion 28.09.2012 16:32
«Слово קרן здесь можно прочитать несколькими способами:
1) qeren – рог;
2) qeren – луч;
3) qaran – сиял, излучал, лучился
»

Если и лучи и рога имели луническое происхождение, неудивительно, что они и писались одинаково.

«…лунное божество, носящее имя m-n-s всегда отождествляется с быком (коровой) и изображается с рогами. Замечу также, что величайший герой, признанный всем Востоком - Александр Македонский - носил эпитет "Зулькарнейн", "Двурогий".»

Правды ради, стоит заметить, что Александр Великий был рогат бараньими рогами, ибо считал себя сыном Амона. А Амон, помимо антропоморфного образа, изображался и в виде Овна (или, иначе говоря, Агнца).

Вот ещё один "просветлённо-рогатый" - Аарон, брат Моисея. Юлиус Шиллер, в атласе 1627 года, на месте созвездия Феникс изобразил священника Аарона с кадильницей в руке и полумесяцем на голове.
 
 
# Баал-бекAndriuha 05.07.2012 14:49
Давайте продолжим дальнейшими трансформациями рожек
Приключения шапки у чёрта на рогах


теперь рожки прикрыть,

повернуть...

так.
 
 
# Оружие умиротворенияsania2011 20.06.2012 00:59
Как всегда интересно!Хотя во многом не согласен.У Ноя было 3 сына.Хам- Египет и его проклятый сын Ханаан,и место Ханаан,которое стало в последствии Израилем.В библии упоминается ,что в Египте все было построено как Эдеме-раю.Хам как бы рассказал братьям про Ноя,и Сим и Иафет одели Ноя зайдя задом,не видя его наготы.То есть потомки Сима построили новый рай в Израили,копируя Египет и в то же время ,одели как-бы Ноя,обряды стали тайными итд.Религия Иафета сначала как бы языческая ,сменяется Христианством еще более строгая одежда скрывающая суть религии.Да конечно ,Иисус жертвоприношени е на пасху ,месяц авив.Все по уставу жертвоприношени я Моисея.Но вот что не заметили что его называют Светом.А как назовешь ,так и поплывешь.А Свет это Первый день творения.Вот и место в пространстве и во времени.,как бы определяется.
Когда Иисус народился Дуб повалился.
 
 
# не только комплекс в джорждиисибиряк 20.06.2012 07:33
Аэропорт в денвере, офис банк оф америка, рокфеллеровский центр
http://anvictory.org/blog/2011/02/16/blednyj-kon-smerti-simvoly-gryadushhego-novogo-mirovogo-poryadka/
http://mixednews.ru/archives/4121 http://mixednews.ru/archives/4121
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАнтонина 20.06.2012 07:50
Цитирую sania2011:
Когда Иисус народился Дуб повалился.

Дуб - дерево жизни во вселенной... особое дерево с истинными пропорциями "золотого сечения"... во многих местах, где насажены обширно сосны и березы ранее росли дубы... дерево жизни подменили -подселили древом познания Добра и зла - т.е. дали злу- лжи, воровству и убийствам равные права с Добром... похоже на паразитирующие растения типа лиан, "свисающих с "небес"...
Кон причина -следствие действует всегда и потому стали использовать молитву, медитации и т.п. для оттягивания следствия- наказания за зло, сброс своего д...ма на несколько поколений по роду с помощью религиозных жрецов - лжеучителей за деньги и прочую выгоду...

"В Талмуде[4] говорится, что четыре существа, которых Иезекииль видел около трона Божия, первоначально были человек, лев, бык и орёл, но что Иезекииль упросил Бога взять вместо быка херувима для того, чтобы Богу не пришлось иметь постоянно перед глазами тельца, который напоминал бы Ему ο том, как евреи поклонялись этому животному."
"В то же время, в мидраше на Экклезиаст говорится, что «когда человек спит, тело говорит душе (нешама), что оно делало в течение дня; душа передает эти сведения духу (нефеш), последний — ангелу, ангел — херувиму, херувим — серафиму, который, наконец, делает доклад Богу».[10]"
херувим такой себе двуликий посредник, очень хорошо умеющий лгать для своей выгоды... и вину с одних может сбрасывать на других - только заплати церкви (жрецам), чтоб отмолили грехи... чем больше вокруг воровства, лжи и убийств тем больше процветают-обогащаются церкви - им больше денег дают богачи для отмаливания грехов (сброса на других - оттягивания времени наказания), а народ нищает и только о выживании думает и молится- грехи паразитов отмаливает и себя греховным считает...
и соответственно у победителя- херувима всегда есть возможность оболгать побежденного - быка и сбросить на него свои грехи)
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияsania2011 20.06.2012 08:12
Сфинкс как раз и олицетворяет этих 4 существ.Дерево ,,познания добра и зла,, это смоковница.Дуб все народы пользовались
этим деревом как колдовским.Из библии Душа есть кровь.Все же лучше голые факты чем домыслы.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАнтонина 20.06.2012 10:53
а где вы у себя нашли факты? библия - первоисточник колдовства-магии жрецов церкви...
просто подумайте... если сейчас мы погрязли во зле- лжи, воровстве, убийствах и т.п. и пользуемся библией как истиной, то значит далеки от истины Добра стали... ложью пользуемся, все переврали... но это не по теме... жречество, эзотерические лжеучителя- вознесенные разные и церковники использующие библию и т.п. "учения слова" вот как раз и есть воплощения посредников-херувимов, которые несут "умиротворение"-гипноз и запудривание... первично в "ладане" наркотики имели большую долю ... до появления вот этих богов слова была телепатическая связь на Земле со всем Міром и слова не надобны были - ложь не могла существовать, за нее мгновенно наказывали... "бог" напрямую слышал души всех и все слышали всех и понимали по мере возможности... ложь недопустима, а кто главенствующим сделал лживое слово? а теперь большинство забыли о Совести и именно сейчас правит "золотой телец" - деньги... "победитель" все переврал и свои грехи согласно второй заповеди господа сбрасывает на три-четыре поколения по роду...
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияsania2011 20.06.2012 19:27
не вас не победишь ,я за холодный разум.
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАлександр К 21.06.2012 00:55
Были такие добрые христиане - альбигольцы. И всё было хорошо у них, жили они по учению Христа, славили Бога, но, понимашь, был у них один маленький недостаток - они считали Ветхий завет книгой зла, учением мерзости и подлости человеческой (я, кстати, с ними полностью согласен). И вот за этот то, малюсенький недостаток, их обьявили еретиками и войска католического папства, вырезали город Альба полностью, нахрен, всех, и не только ерертиков альбигольцев, но и католиков тоже. Но это уже отдельная и очень грустная изТорыя. Но главное в другом, что случилось сие и возможным стало, опосля того, как евреи-выкресты, то бишь мараны, крепко засели в католическом папстве и стали разными там кардиналами, шмардиналами. И с тех пор, считать Ветхий Завет, то бишь Тору, книгой зла, стало вроде как, неприлично. А ведь в ней достаточно откровенно всё написано, целей своих Яхве вроде как тоже не скрывает - на планете должны остаться токма истинные богоизбранные адепты Яхве, а всех остальных под нож или в топку мировой изТории полностью. Вот, как то так.
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияaboy 20.06.2012 10:58
на счет пасхи и пейсаха есть другой взгляд, якобы это разные праздники. Цитирую авторов протоязыка: PA-AS-HA "Отец демонстрирует свой семенной огонь", PE-SA-AH "Очаг засыпан песком бесплодия".
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияvissarion 20.06.2012 14:32
«Пасха – древний праздник, который праздновался еще до Рождества Христова. Этимология слова «пасха» (по-немецки Ostern), неизвестна; предполагают, что оно связано с весенним праздником, который праздновался в честь Богини Плодородия Остары. Отсюда и пасхальные зайцы и яйца, считавшиеся символами плодородия.

Происходит от др.-греч. πάσχα, далее от ивр. פסח (букв. «прохождение мимо») Ср. др.-русск., ст.-слав. пасха (Остром., Зогр., Мар.), русск. пасха, укр., белор. па́ска, исп. Pascua, франц. Pâques, нидерл. Paasfeest, индонез. Paskah .»

Вот это вот «прохождение мимо» – сразу обратило на себя внимание. Это вам не сказошный "переход через" расступившееся море, это, как гуторють у нас во Франции: "Passe", пропускаю [ход].

Pass, Песах, Пасха… Тык что проходило мимо чего?

«Песах. Праздновали ночью, при полнолунии на весеннее равноденствие. С целью благословения, в жертву Ягве приносили молодое животное, родившееся за последний год.»

Ну вот это больше похоже на правду. Разница толь в том, что у одних Солнце проходило через ("мимо") точку весеннего равноденствия. А кое-кто выгадывал к этому ещё и полнолуние.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияsania2011 20.06.2012 19:41
'
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияsky_vol 20.06.2012 19:55
Один мой давний приятель, лет этак 20
назад, рассказывал странные вещи.Вот он почему то решил, что звезды и
вращающиеся вокруг них планеты,это тоже самое что атомное ядро в вокруг
которого вращаются электроны.
не об этом случайно?
http://www.youtube.com/watch?v=Dm9UTZYDS7A
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияaboy 21.06.2012 17:14
>Тык что проходило мимо чего?
в стандартной трактовке пейсаха убивающий египитских младенцев прошел мимо иудейских домов.
 
 
# Стандартный Пейсахvissarion 23.06.2012 14:47
Цитирую aboy:
в стандартной трактовке пейсаха

«Название «Песах» одни исследователи трактуют как «переход», исход из земли Египетской, другие связывают с историей праздника. Фараон не хотел отпускать евреев, и Бог наслал на Египет десять «казней»: превращение нильской воды в кровь, появление несметного множества жаб, неодолимых полчищ вшей, диких зверей, падеж скота, язвы, гибель урожая от града и саранчи, сплошной трехдневный мрак и, наконец, гибель первенцев. Бог умертвил первенцев египтян, но пропустил («пасах» на иврите) дома евреев. Еще «Пе-сах» толкуется как «уста говорящие», и это, конечно, соответствует тому, что главная заповедь Праздника Песах — говорить, рассказывать об истории Исхода.»

Т.е. та трактовка, о которой вы упоминаете не является стандартной. Другое дело, что для евреев это любимое место в истории об исходе. Как говорится дело вкуса. Народ (и не только иудейский) любит всякие мистические чудеса.

Вопрос в другом. Вот вам цитата с сайта горских евреев:
«Само слово ''пейсах'' не имеет корней в древнем иврите и арамейском языке, но скорее всего оно произошло от египетского слова ''пеш'', означающего ''пройти мимо или над''.» [http://www.nalchane.de/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=21]

Если вы так хорошо понимаете в еврейских стандартах, может, объясните, чего это один из главных иудейских праздников имеет языческое происхождение и невнятную этимологию? ;)

Заодно, может, растолкуете, чего это иудейская и христианская Пасхи, не имеющие меж собой ничего общего, так созвучны, и так плотно кучкуются возле весеннего солнцеворота?
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАнтонина 21.06.2012 18:03
и кто-то просто радовался весне, а кто-то ночью на полнолуние делал жертвоприношени е душ своему господину... почему в церквях и до сих пор службы больших праздников ночные ведут?
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияsky_vol 20.06.2012 19:57
в продолжение темы спирали:принцип построения буквъ
http://www.youtube.com/watch?v=jIYxSiqrFME&feature=related
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияsania2011 20.06.2012 20:10
'Лет этак письмо Черненко генсеку писалось.Где говорилось что возможно пришло время,,Часа Быка,, принести быка.
Но если так поступили ,то мы имеем результат империя распалась.Брат востал на брата.итд.Кроме того писалось там что ядерное противостояние может привести к концу жизни всего живого и какая разница какой строй если жизнь перестанет быть.
А бык и телец это одно и то же.
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияsky_vol 20.06.2012 20:17
[quote name="sky_vol"]Один мой давний приятель, лет этак 20
назад, рассказывал странные вещи.Вот он почему то решил, что звезды и
вращающиеся вокруг них планеты,это тоже самое что атомное ядро в вокруг
которого вращаются электроны.

это ваша цитата.неудачно скопипастил
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАнтонина 21.06.2012 18:12
Если соединить данную тему с темой "Пища богов" и "Конец времени", то четко видно, что "боги"-инопланетяне ведут злонамеренные действия и управляя временем и "умиротворяя" человечество воруют себе пищу с Земли, набросали сюда еще собственные стада с пастухами... уж больно им нет желания, чтоб кто-то на земле и сама Земля пробудились... на халяву паразиты хотят жить...
 
 
# RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияBigElectricCat 22.06.2012 02:24
ну почему вы так сразу… земля пробудилась)… достаточно того, что те, кто творил, вернулись и сейчас осматривают своё творение. а у паразита — встречи мошиаха и страшный суд, если помните… впрочем как и у всех халявщиков, у них не закончится идеи об избранных богом, которые будут почивать во время суда, однако они не понимают, что богам нет нужды судить, они лишь создадут верные условия для самоосуда каждого.
 
 
# RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАнтонина 22.06.2012 08:21
просто уберется время между причиной и следствием, которое "боги" всунули и дали себе возможность оттянуть наказание или на других сбросить... за любую ложь, воровство или убийство и т.п. сразу будет идти следствие - наказание... вот это время между причиной и следствием исчезнет... за добрые дела - Добро получаешь, а только зло сделал, то тут же наказание и нет возможности "поедать" других и паразитировать...
 
 
# RE: RE: RE: RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияviy999 28.06.2012 21:48
Антонина съела котлету, и тут же за столом и померла-души коров отомстили за м мясоедение
 
 
# да… про «змею» у моисея.BigElectricCat 22.06.2012 02:29
Эта «змея» — видать последний живой симбиот, который сотворён и жил с людьми. Только, мне не очень понятно чей это симбиот, кого из людей.
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияАнтонина 23.06.2012 19:11
в ночь с 21 на 22 июня приснилось, что у змея или змеи ( в общем гада) вырывают ядовитое "жало"...
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияmaitry 24.06.2012 19:18
как могла быть использована огромная масса собранного и добытого за 20 век золота

с излучателями тоже проблем никаких нет
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияowl 24.06.2012 22:37
Цитата:
По поводу народов: ну не можем мы чилавечим разумом понять Божьего Промысла. Попробуйте понять как ваша кошка или собака интерпретирует ваши действия... Я особенно люблю помарализиторст вовать кушая отличный стейк с кровью под водочку)


Людей научили кушать стейки с кровью. Научили те, которые жрали землян в Геенне тысячелетия назад.
Они жрали, чтоб смешаться с теплокровными... Вот и весь "божий промысел".
В одной из глав WW Архивариус приводил древние рисунки, где драконы жрут людей, где показаны откровенные гербы некоторых семей или символ авто "Альфа Ромео" -- поэтому повторяться не буду.
Но это - другая, не титульная тема.

Тот, кто создавал этот мир отлично знал, по какому принципу этот мир будет работать, поэтому и человек был создан соответствующе. Не случайно биоформа человечья имеет зубы и желудочно-кишечный тракт для переработки трупов в энергию. Как ни печально это воспринимать, но человечий биоскафандр - западня для души. Ибо ни о каком "совершенствован ии" этой души в мире смерти, насилия и выживания - даже не может быть и речи, как бы ни пели Сирены, усыпляя Сознание вековой ложью о добрых небесных дядях-спасателях...
Но самое ужасное то, что подавляющее большинство человечества или озабочено выживанием в этом мире-ловушке, или спит, убаюканное "учителями", или смотрит через розовые очки в черную бездну, на краю которой оно стоит. А за спиной вместо Ангела-Хранителя - Дракон...
 
 
# Хм...ciklopis 25.06.2012 14:46
Его формировали в конические пирамидки и называли «белым хлебом», храня (или изготавливая?) в особых ларцах-ковчегах,

по описанию Походит на поп-корн))))
 
 
# сайт по темесибиряк 26.06.2012 10:52
по теме хорошая подборка здесь http://www.peshera.org/khrono.html

ПЫСЫ Кстати Н. Левашов умер 11.06. до этого в ноябре у него умерла жена.
 
 
# не только на скрижаляхсибиряк 28.06.2012 07:06
Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости, от которых вас стошнит…

1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения , март 2009 г…

«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…

«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы…

«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.

Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша…

«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечени я планеты».

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)….

«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» ("Facing a Changing World: Women, Population and Climate")….

«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

7) Дэвид Рокфеллер…

«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

8) Жак Кусто (Jacques Cousteau)…

«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер…

«Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально».

10)Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» …

«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский…

«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)…

«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)…

«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей - это убить его».

14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12…

«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)…

«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношени й – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!"

16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения…

«Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»

17) Михаил Горбачёв…

«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона…

«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок - эквивалент большого количества перелётов по планете".

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)….

«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».

20) Глава Государственног о департамента США Хиллари Клинтон…

«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложени й. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».

21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон…

«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» – прим. perevodika.ru) …

«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».

http://www.3rm.info/4033-zaboty-mirovoj-yelity.html
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияPetrbogdan 28.06.2012 16:10
Доктор медицины Ирина Ермакова считает, что главным оружием стерилизации является ГМО. Если мне не изменяет память, третье поколение подопытных грызунов, питавшихся ГМО, неизменно становилось последним. Исчезновение пчел и других насекомых-опылителей объясняют именно вымиранием из-за контакта с ГМ - растениями.
Чем, как не желанием тотального контроля за пищей на всей планете, можно объяснить агрессивное и насильственное насаждение ГМО? С питанием населению можно подсунуть любую дрянь, сделать его, например, более послушным и внушаемым с помощью какой-либо добавки и т. п. Уничтожение мелких собственников и сосредоточение распределения питания в централизованых ритейлерских сетях создают для этого идеальные условия. Один закон о продовольственн ой безопасности в США чего стоит.
Сейчас о безопасности ГМО заговорил и Г. Онищенко. Скоро и наши поля будут засеваться мутантами.Пока все идет по плану...
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияgres 02.07.2012 10:37
http://oko-planet.su/science/sciencenews/125265-nanochasticy-zolota-raspakovyvayut-dnk.html
частички золота распаковывают ДНК
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияkreng19 04.07.2012 16:14
Цитата:
«Гомер» здесь – яйцеобразный предмет. Интересно, как сейчас обыгрывают это понятие.....
В иудейской книге «Зохар» говорится, что в Ковчеге находилось нечто, именовавшееся «Вековым Старцем». Внутри головы «старца» просматривался источник света и «мозг», в котором конденсировалас ь «небесная роса».

Похоже на ту самую шишку в одной из глав WW.
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияApricis 26.08.2012 08:02
Я извиняюсь уважаемый Архивариус - но в начале вы писали более рационально... но эта статья меня поразила тем, что вы перешли в область фантастики... ну само собой живём мы все по колпаком и всегда жили -это не новость и то что вся наша религия это сплошь и рядом карго культы, но только мне с трудом верится в серых кардиналов - ибо обществом правит потребление иначе бы каждый жил так как он хочет... а стадо и по стадному правится увы... будь то религия или наука... всё равно найдутся те кто начнёт манипулировать
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияApricis 26.08.2012 08:05
Ведь что нужно толпе - это показать путь ибо без указателя она сама его не найдёт ... увы
 
 
# RE: Двойственность-15. Оружие умиротворенияXANDLO 27.08.2012 21:46
Когда ждать следующую главу....а?
 
 
# опечатка?ТайБа 04.09.2012 18:52
Неплохое правосудие. Но не кажутся ли меры слишком непоследователь ными по отношению к Аврааму

Речь, видимо, об Аароне.
 
 
# гиксосыОлег 23.09.2012 21:23
Возможно, они сами пришли; может быть часть была захвачена в войнах; а скорее всего в составе западносемитски х племен гигсосов, захвативших власть в Нижнем Египте в середине XVII в. до н. э. и затем, около 1650 г. до н. э., образовавших свою династию правителей. Чуть позже, лет на сто, произошел Исход.
Если я не ошибаюсь, то классически принято считать, что гиксосы правили Египтом 400 лет
http://www.hapiru.ru/Text3-1.html
 
 
# RE: Двойственность-16. Оружие умиротворенияОлег 23.09.2012 21:27
Гнев Моисея в этом случае был, возможно, оправдан. Формально с культом Ваала покончили до появления христианства.

Может имелось ввиду ИУДАИЗМА, хотя ветхозаветный Соломон (если он реально существовал) не брезговал поклонению и ему.
 
 
# RE: Двойственность-16. Оружие умиротворенияbaurdjede 08.10.2012 01:56
Цитата:
Иосиф, правитель Египта, согласно Библии, был в Египте вторым лицом, после фараона, по иерархии.


Забавно, что И.В. Сталина вроде бы звали Иосифом. И Иосифа бен Аарона из Хазарии тоже.

Цитата:
Вы думаете, что самая твердая валюта доллар? Нет – Время. Если оно у вас есть. Поманили вас морковкой, надели ошейник, привязали невидимой веревочкой и поставили на счетчик: «осталось жить столько-то».


Точно. Про это даже кино сняли - "Время" (In Time).
 
 
# ДвойстенностьОсень 06.12.2012 16:02
Уважаемый Автор! "Двойственность"- шикарная вещь. Если расширить географию, добавив "знаковые" факторы культур майя(ацтеков), древнего Китая и семиотическое разнообразие архаики нашей страны, что было проделано в моем расследовании: "Факторы майя: элементарные аналогии космического порядка", то, пожалуй, можно смело выводтиь формулу Грааля.То есть, ПОЛНОСТЬЮ проследовать маршрутом Блаватской.
 
 
# RE: Двойственность-16. Оружие умиротворенияОсень 06.12.2012 21:32
Книга - реальна, http://www.pubmix.com/publish/products/product/id/3291448, адрес в каталоге. "Свежеспеченная", поэтому пока так. Для Вас, разумеется, будет в виде подарка, если заинтересуетесь . Пишу вторую часть, материала достаточно.
 
 
# RE: Двойственность-16. Оружие умиротворенияNikitaBG 19.09.2013 12:27
Про резонанс Шумана:
http://insiderblogs.info/rezonans-shumana/
 
 
# RE: Двойственность-16. Оружие умиротворенияMaxura 23.03.2014 07:23
Вопрос:
40 лет евреи ели золото, то есть количество не малое, сколько же тонн они волокли с собой по пустыне? Проще было договориться о поставах еды за это же золото(к примеру)
 
 
# Стоимость комплекса сооружений составила половину бюджета Франции.t1mekiller 01.04.2014 00:41
Конечно же половину военного бюджета Франции.
 

WW - WW-2

Авторизация

Простая регистрация на сайте позволит Вам писать комментарии, читать тексты for friend only, ну.. и т.д.

Поблагодарить автора

Присутствуют:

Сейчас 142 гостей онлайн

Яндекс.Метрика