Здесь, в этой категории "Николай II", будет изложено расследование об отречении Императора Николая II, выполненное Андреем Разумовым. Андрей доказывает на фактографическом материале, что отречения не было, а подписи царя подделаны. Исследование было выложено в Живом Журнале и было замечено некоторыми историками и не только ими, судя по всему. Но, официальной реакции и резонанса не произошло.
Андрей давно не появляется в своем журнале, и я думаю, что он не будет в обиде за то, что я выложу его исследование здесь, поскольку немножко сам принимал в нем участие (но ни в коем случае не утверждаю что мое участие что-то решило - это целиком заслуга Андрея) и поскольку в ЖЖ оно может элементарно исчезнуть.
Видел я Андрея всего только раз, мы говорили несколько часов, и он просил чтобы я, в случае чего, мог продолжить тему. Тогда я сказал, что он сам должен это выполнить - это его миссия. Андрей исчез. Исчез не только из журнала, но и из города в котором жил, а может быть и из страны. Последние события с ним произошедшие он увязывал с мистикой царского дела и реакцией на свое расследование.
Материал чрезвычайно интересный, но я не стал всё выкладывать на главной странице, потому что там 8 глав. Для того чтобы перейти в категорию НиколайII нажмите здесь. В конце материала Андрей совсем немного рассказывает о причинах своего исчезновения. И это далеко не всё что с ним приключилось.
Собирался выложить эту тему ДО наступления 17 июля, но не успел несколько минут. Значит так и надо.
2011-07-17
Следующая > |
---|
Комментарии
http://www.berkem.ru/about_3/
В принципе его публикации иногда пересекаются с публикациями ув. Архивариуса, особенно в том срезе, что не всё в этом мире так, как нам преподносят историки и СМИ. Правда он почему то зацикливается только на англосаксах, не поднимаясь на уровни выше, никак не реагируя на тонкие и прямые намёки читателей его блога, но по сути - это его область и он не выходит за её рамки, но для начинающего что-то понимать в этом мире - самое то.
Кстати ув. Архивариус тоже не поднимается пока до нужного уровня, только намекая на его существование ;), но в этом как раз вся фишка ).
На вопрос - кто контролирует контролеров, ответа пока нет ;)
Но пройдя по ссылке понял что Стариков "уже давно" поднял тему в 2010 г.
Исследования Андрея - это 2007-2008. Их на самом деле много кто читал из специалистов - это точно. По хорошему, нужно давать на такие исследования ссылки.
Но если Стариков берет на себя здесь роль первооткрывател я - протестовать не стану. Это на самом деле не важно. Важна истина.
Немного не понял что за уровень Вы имеете в виду на который я намекаю, а Стариков обходит.
По поводу уровня - я об этом:
http://www.vseminfo.ru/netcat_files/Image/zh/02_novus_ordo_seclorum_2.jpg
http://www.vseminfo.ru/creativity/risunok/parhomenko/
1. Какое ваше мнение насчёт якобы ритуального убийства Царской семьи. На мой взгляд есть некоторые вещи, которые могут эту версию подтверждать, и я сейчас не имею в виду надпись в ДИ.
2. Почему вдруг возникла теория, что Николай 2 это Георг 5. Это просто одна из теорий, или ничего не случайного?
RSS лента комментариев этой записи.