crimina_list:
Вопрос возник как раз в праздник - вчера на праздник ТРОИЦЫ были в старой церкви 17 века и обратил внимание на икону "Троицы" - три Девы с ангельскими крылами. Решил полюбопытствовать и ничего толкового не нашел - только разделение иконописи на "Старозаветную Троицу" - "Три Девы с крылами" и "Новозаветную Троицу" - Отец, Сын и Дух Святой.
И никакого объяснения почему так разнятся изображения. Ведь символ и догмат Православия один - Отец, Сын и Дух Святой? Наверное поэтому и обратил внимание, что сама икона разнилась с образом в моей голове.
Может быть Вам известно что-то более вразумительное по данному факту.
И еще один вопрос - "REX" перевод с латинского "Царь". Почему-то при изучении истории РИМА в голове отложились другие названия "Цезарь", "Базилевс". Попытался поискать этимологию возникновения слова и единственное что нашел - это, то что якобы "REX" - произошло от способности наделять своих людей земельными наделами..... И все объяснение.
***
1. Ветхозаветная троица - это каноническое изображение, которое признано Православной церковью. По идее - все другие подобные изображения запрещены. Считается, что по другому не стоит изображать, потому что Бога никто не видел. Из живущих, само-собой. В классическом сюжете присутствует описание гостеприимства Авраамова, когда ему явились три мужа. Их с большой натяжкой можно назвать девами. Ну, может быть кто-то так видит - но это не верно. Не соответствует тексту.
Иконы следует писать не различая ипостасей - так принято. Наилучший образец:
Новозаветная Троица, где ипостаси выделены и различимы запрещена в церковных изображениях еще со времен Никона, но иногда, официально, присутствует в сюжетах Страшного Суда и по отдельности немного - в основном это дониконовские и старообрядческие иконы, и старые и новые. Но, по большому счету, к таковым сюжетам относятся лояльно даже и в церкви, попустительствуют. Не говоря уж о прихожанах, которым некогда вникать в тонкости веры. Бабушке ведь сказали - она верит. Усомнится ведь грех. Да и кто знает, как правильно... Здесь всё что люди измыслят - чревато ошибками. Простительными.
Сюжеты спорные - вокруг них всегда в церкви было много дискуссий, разного толка. Процитирую: «Повелеваем убо отныне Господа Саваофа образ впредь не писати: в нелепых и неприличных видениих, зане Саваофа (сиречь Отца) никтоже виде когда во плоти. Токмо якоже Христос виден бысть во плоти, тако и живописуется, сиречь воображается по плоти, а не по божеству… Еще же Саваоф не именуется точию Отец, но Святая Троица. По Дионисию Ареопагиту Саваоф толкуется от жидовска языка Господь сил, се Господь сил — Святая Троица есть: Отец и Сын и Святой Дух».
В свое время вопросы эти были настолько серьезны, что на их основе возникла масса отклонений, в том числе и ересь жидовствующих. Сейчас, повторюсь, мало кто вообще значения придает, а смысл понятий уже теряется. Но вот видите - всё таки вопросы эти всё же возникают.
Икона - это окно в Мир Горний. Инструмент связи. По большому счету что и как нарисовано не столь важно, как сама вера. Хотя инструменты бывают разные - это тоже должно быть понятно.
2. В принципе по поводу цезаря, царя и базилевса я уже писал в Двойственность. Глава 2. Большой Змей.
Базилевс - это от василиск. Василиск - царь змей. Комрад t1mekiller задал в комментариях там вопрос по поводу верности утверждения что царь это Сар или Сер от слова "Змей". Ответил ему так: "Сер, сэр - это змей, змея. Отсюда более поздние серпент, серпентарий, серпантин и пр. Хетты и евреи, когда обозначая правителей заимствовали слово «Сар» у акаадцев, а те у шумер. Сар на более поздних языках стало означать повсеместно "правитель", царь. А вот у шумер САР(СЭР) – это однозначно Змей.
По-моему всё понятно."
Получил по почте письмо следующего содержания, помещу здесь как справку:
Вопрос исчерпан =)
Да, вот как бывает - проверял по разным источникам и почти дописал письмо с вопросом.
Попалось на глаза ussusu :
Ввёл в поиске и выдал http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=ussusu+%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0% B8%D0%B9&lr=213
ussusu - боль, страдание, дурное обращение; i-na us-su-si-im im-tu-ut - он умер от страданий, от дурного обращения ( Законы Хаммурапи Х, IIIоб.,41 )
На дурака запустил поиск по ЗМЕЯ и..:
siru, sirru - змея
Жду Вашей книги!
Поиск делался по слову "SNAKE". Мне попалось:
Sumerian Lexicon, Version 3.0 John A. Halloran
http://i006.radikal.ru/1105/b2/0609c00d 399c.jpg
ELEMENTARY SUMERIAN GLOSSARY (after M. Civil 1967) by Daniel A Foxvog
http://s40.radikal.ru/i090/1105/42/e6dd0b286598.jpg
Поиск по слову "KING" даёт:
Sumerian Lexicon, Version 3.0 John A. Halloran
http://i011.radikal.ru/1106/9e/78b428493af3.jpg
Sumerian Dictionary http://www.ping.de/sites/systemcoder/necro/info/sumerian.htm
King - SARRUM
King of - SAR
Kings (of) - SARRU/I
Kingship - SARRUTUM
Прослеживается связь слога
US-змея;
Sar-Правитель, сакральность, Космос, Шар;
***
Насколько я понял осталось непроясненной связь US со словом змея. Дело в том, что у шумеров US означало не просто змею, а большую змею. Великую змею. Змея. Дракона. Правителей там иногда называли "Великий из УСУМГАЛ", так сказать подчеркивая преемственность и кровь.
< Предыдущая |
---|